Аннотация: В статье определяется понятие дифференциации юридической ответственности, рассматривается вопрос о ее видах, затронута проблема ее основания. Особое место отводится задаче обеспечения преемственности различных видов ответственности в праве, закреплению в законе соответствующих разграничительных линий. Под дифференциацией юридической ответственности автор понимает установление в законе различных ее видов (форм) в зависимости от наиболее типичных свойств, характеризующих в обобщенном виде различные группы правонарушений. Основанием межотраслевой юридической дифференциации выступает, на взгляд автора, прежде всего, характер вредоносности соответствующего вида поведения, или характер его общественной опасности, вредности. В этом плане необходимо следование ряду правил, в частности, в процессе межотраслевой дифференциации должна обеспечиваться преемственность, в том числе в видах юридической ответственности. “По вертикали” применительно к УК РФ в статье выделяются следующие виды дифференциации ответственности: а) юридической, б) межотраслевой, в) отраслевой (в уголовном праве; уголовной ответственности), г) уголовно-правового института, д) в пределах группы, подгруппы норм, е) в пределах отдельной нормы. Внутри отрасли права допустимо, по мнению автора, вести речь о дифференциации: 1) оснований уголовной ответственности; 2) формы (вида) ответственности; 3) объема уголовной ответственности и уголовного наказания.

Ключевые слова: Преступления, Иные правонарушения, Юридическая ответственность, Дифференциация ответственности, Ее признаки (понятия), Основания юридической дифференциации, Классификация дифференциации ответственности, Межотраслевая юридическая дифференциация, Дифференциация уголовной ответственности, Уголовное законодательство

Abstract: The article provides the definition of differentiation of legal responsibility, regarding the matter of its types, discussing the problem of its bases. Special attention is given to the goal of guaranteeing the succession of various types of responsibility in law, provision of demarcation lines between them by the law. The author understand differentiation of legal responsibility as establishing its various types (forms) by the law depending on the most typical characteristic features, providing for general characteristics of various groups of offences. The basis for the interdisciplinary legal differentiation is first of all the character of danger of the relevant type of behavior or the character of its public danger, harmfulness. In this respect, there is need to follow certain rules, including succession in the process of interdisciplinary differentiation, including the sphere of legal responsibility. From the “vertical” standpoint, the article singles out the following types of responsibility differentiation of the Criminal Code of the Russian Federation: a) legal; b) interdisciplinary; c) within a single branch of law (criminal law, criminal responsibility); d) institutions of criminal law; e) within a group or sub-group of norms; f) within a specific norm. Within a branch of law, it is acceptable to differentiate among: 1) the bases for legal responsibility; 2) forms (types) of responsibility; 3) amount of criminal responsibility and criminal punishment.

Keywords: crime, other offence, legal responsibility, differentiation of responsibility, characteristic features of differentiation, bases for legal differentiation, classification of responsibility differentiation, interdisciplinary legal differentiation, differentiation of criminal responsibility, criminal legislation.

Аннотация: В статье рассматриваются основные тенденции развития ключевых институтов семейного права и семейного законодательства - брака, родительства и детства, опеки и попечительства, а также вопросы взаимодействия общих и специальных гражданско-процессуальных норм, ориентированных на рассмотрение и разрешение семейных дел в судах; дается критика активированной в последние годы позиции ряда цивилистов о гражданско-правовой природе семейного права и законодательства; поддерживается идея о системном законодательном подходе к понятийному аппарату Семейного кодекса РФ, в том числе необходимости дефинирования понятий брака и семьи; рассматриваются конститутивные признаки брака и фактического супружества, особенности семейной правосубъектности ребенка, а также вопрос о применении к последнему конструкции семейно-правовой обязанности; анализируется система семейно-правовых договоров, а также современные аспекты воздействия особенностей семейно-правовых отношений и норм на содержание гражданско-процессуальных норм, в том числе включенных в систему семейного законодательства.

Ключевые слова: Семейное законодательство, Отраслевая суверенность, Развитие, Тенденции, Брак, Семья, Родительство, Статус родителей, Юридическая обязанность, Ребенок

Abstract: The article concerns the main tendencies of development of the key institutions of the family law and family legislation: marriage, parenting and childhood, guardianship and custodianship, as well as the issues of interaction between general and special civil procedural norms regarding judicial proceedings and resolution of family disputes in courts. The author criticizes the positions of a number of civil law scholars on the civil law nature of family law and legislation. She supports the position of the systemic legislative approach to the definition apparatus of the Family Code of the Russian Federation, including the need to provide definitions for marriage and family. The article includes analysis of constituting elements of marriage and de-facto spousal relations, specific features of legal capacity of a child in a family, as well as the issue of application of the construction of family law responsibility towards it. The author also analyzes the system of family law contracts, and the modern aspects of influence of family law relations and norms on the contents of civil procedural norms, including those within the system of family legislation.

Keywords: family legislation, disciplinary sovereignty, development, tendencies, marriage, family, parenting, parental status, legal obligation, child.

Аннотация: Рассматривая передоверие, авторы различают передоверие в собственном смысле, когда представитель наделяет субститута полномочием для того, чтобы он стал новым представителем представляемого, и поддоверие, когда представитель делает это с целью назначения субститута представителем себя как представителя представляемого. В работе обосновываются выводы, что при любом виде передоверия имеет место не передача полномочия, а выдача нового полномочия на совершение действий, которые были доверены передоверяющему; что при передоверии в собственном смысле первоначальное полномочие прекращается, а в случае поддоверия оно продолжает существовать и после возникновения полномочия субститута; что предусмотренное п. 1 ст. 187 ГК РФ передоверие в непредвиденных обстоятельствах является поддоверием; что не только добровольный, но и законный представитель может выдать полномочие на действия, покрываемые его собственным полномочием. Авторы вскрывают недостатки действующих предписаний ГК РФ о передоверии и делают предложения delegeferende.

Ключевые слова: Полномочие, Поддоверие, Субститут, Передоверие, Сделка, Представитель, Представляемый, Доверенность, Принцип недопустимости передоверия, Переход полномочия

Abstract: Analyzing sub-delegation the authors differentiate sub-delegation as such, when a representative provides its substitute with the competence in order to become a new representative for a represented entity (person), and so-called under-delegation, when a representative assigns a substitute for himself as a representative of a represented entity(person). The article substantiates conclusions that in any type of sub-delegation there is no transition of competence, rather a new competence is formed for performing actions, which were initially entrusted on a party involved in sub-delegation. When there is a sub-delegation as such, the primary competence is terminated, and in the cases of under-delegation it remains after the substitute competence appears. The sub-delegation under p.1 of the Art. 187 of the Civil Code of the Russian Federation in unexpected circumstances is an under-delegation, and both the voluntary representative and the lawful representative may issue competence for the actions within the scope of his original competence. The authors discuss the shortcomings of the current provisions of the Civil Code of the Russian Federation on sub-delegation and make propositions de lege ferenda.

Keywords: competence, under-delegation, substitute, sub-delegation, deal, representative, represented entity (person), warranty of authority, the principle of unacceptability of sub-delegation, transfer of competence.

Аннотация: Поправки в Наследственное право Китая, подготовленные в настоящее время, вызваны необходимостью изменения народной концепции наследования, а также развития юридической науки о наследовании. Изменения вносятся на основе совершенствования соответствующих гражданско-правовых положений, преследуют цели достижения гармонии и интеграции порядка наследования, отвечают народным ожиданиям в вопросах наследования. При этом в структуризации системы порядка наследования учитываются пять основных составляющих: общий порядок, завещание, наследование по закону, распоряжение наследием. Кроме того, выделяются дополнительные правила. В законодательном проекте порядка наследования совершенствуется правовое регулирование завещания, наследования по закону и распоряжению наследственной массой, тем самым обеспечиваются права и согласование интересов разных лиц в вопросах наследования. В статье раскрыты причины, по сути, коренного пересмотра норм Наследственного права, определены цели достижения гармонии правового механизма наследования, раскрывается содержание правового регулирования завещания, наследования по закону, рассматриваются другие актуальные вопросы наследственного права Китая.

Ключевые слова: Китай, наследственное право, наследственное право и гражданское право, совершенствование, структура системы наследственного права, порядок наследования, наследование по закону, наследование по завещанию, завещательный дар, распоряжение наследственным имуществом.

Abstract: Amendments into the inheritance law of China, which are currently being introduced, are due to the need to change the native concept of inheritance and to develop legal science on inheritance. The amendments are introduced based upon the improvement of the existing civil law provisions for the sake of achieving harmony and integration of inheritance procedure, they correspond to the expectations of the people in the issues of inheritance. The structure of the inheritance procedure is based upon five elements: general procedure; will, inheritance by law, use of inherited property. Additional rules are also introduced. The legislative draft regarding inheritance improves the legal regulation of will, inheritance by law and use of inherited property, therefore guaranteeing rights and finding compromise in the interests of various people in the inheritance issues. The article concerns the causes for a fundamental change in the norms of inheritance law, the author establishes the goal – to harmonize the legal mechanism for inheritance, as well as the elements of legal regulation of will, inheritance by law, and some other topical issues regarding inheritance law in China.

Keywords: Kitai, nasledstvennoe pravo, nasledstvennoe pravo i grazhdanskoe pravo, sovershenstvovanie, struktura sistemy nasledstvennogo prava, poryadok nasledovaniya, nasledovanie po zakonu, nasledovanie po zaveshchaniyu, rasporyazhenie nasledstvennym imushchestvom.

Аннотация: В статье предпринимается попытка переосмысления существующего правового инструментария оборота электроэнергии. Поскольку применение традиционных правовых инструментов оборота товаров (вещей) в обороте электроэнергии оказывается невозможным, существует острая потребность создания правовых механизмов, которые в полной мере соответствовали бы особой правовой природе электроэнергии. Таким механизмом становится организация оборота особого рода прав на электроэнергию. Данный вывод получает подробное обоснование в статье. При этом проводится дифференциация указанных прав, выделяются финансовые и физические права на электроэнергию, а также рассматриваются их особенности.

Ключевые слова: юриспруденция, электроэнергия, купля-продажа, права, оборот, рынок, отбор, сделки, товар, контракт.

Abstract: The article includes an attempt to reevaluate the existing legal instruments in the sphere of turnover of electric energy. Since application of the traditional legal instruments for turnover of goods (things) is impossible in the sphere of turnover of electric energy, there is an acute need for the formation of the legal mechanisms, which would fully correspond to the specific legal nature of electric energy. Such a mechanism may be turnover of specific type of rights to electric energy. This conclusion is given detailed basis in this article. At the same time, the author differentiates these rights; he singles out financial and physical rights to electric energy, as well as their specific features.

Keywords: jurisprudence, electric energy, sale, rights, turnover, market, selection, deals, goods, contract.

Аннотация: В статье рассмотрена систематизация юридических лиц по российскому гражданскому законодательству с учетом существа и природы корпоративных отношений, дан анализ проекта Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», подготовленного на основе Концепции развития гражданского законодательства.

Ключевые слова: юриспруденция, юридическое лицо, корпоративные отношения, субъект права, корпоративная организация, унитарная организация, коммерческая организация, некоммерческая организация, система юридических лиц, проект изменений ГК.

Abstract: The article is devoted to the systematization of the legal entities in accordance with the Russian civil law, taking into account the nature of the corporate relations. The authors analyze the draft of the Federal Law «On amendments to Parts 1,2,3 and 4 of the Civil Code of the Russian Federation», which was formed based upon the Concept of Development of Civil Legislation.

Keywords: jurisprudence, legal entity, corporate relations, subject of law, corporate organization, unitary organization, commercial organization, non-commercial organization, system of legal entities, draft of changes to the Civil Code of the Russian Federation.

Аннотация: В статье анализируется соответствие российского уголовного и уголовно-процессуального законодательства Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных посягательств (2007 г.). Содержащееся в Конвенции положение об отказе от дискриминации детей, в том числе и по возрастному признаку, требует обеспечить защиту половой неприкосновенности всех лиц младше 18 лет. Авторы предлагают ввести уголовно-правовой запрет любых сексуальные контактов взрослых с несовершеннолетними 16–18 лет, если последние находятся в особо уязвимом положении. Рассмотрены вопросы, решение которых необходимо для оказания реабилитационной помощи детям, ставшим жертвами сексуальных посягательств, и проведения медико-психологической коррекции лицам, их совершившим. Предлагается ввести в УК РФ новый институт — принудительные меры коррекционного воздействия. Обосновывается возможность применения указанных мер к лицам, не достигшим возраста уголовной ответственности. Авторы предлагают имплементировать в УК РФ понятийный аппарат Конвенции, анализируют другие изменения и дополнения в УК и УПК РФ, внесение которых необходимо для соответствия европейским стандартам.

Ключевые слова: юриспруденция, сексуальные посягательства, дети, детская порнография, детская проституция, уголовное право, уголовно-процессуальное право, потерпевшие, обольщение, экспертиза.

Abstract: The article includes analysis of the correspondence of the Russian criminal and criminal procedural law to the standards of the Council of Europe Convention on the Protection of Children from Sexual Exploitation and Sexual Abuse (2007). The provisions of the Convention against discrimination of children require to guarantee the protection of sexual immunity of all persons under the age of 18. The authors offer to introduce the prohibition for any sexual contacts between the grown-up persons and the underage persons of 16 to 18 years old, if the latter are in vulnerable position. The article includes analysis of the issues, which need to be solved in order to provide rehabilitation for the children victims of sexual abuse, and to provide obligatory medical and social correction for the offenders. The authors offer to introduce a new legal institution into the Criminal Code of the Russian Federation — the obligatory correction measures. The authors also offer to implement into the Criminal Code of the Russian Federation the definition apparatus of the Convention, they analyze other amendments to the Criminal Code and Criminal Procedural Code of the Russian Federation, which need to be accepted In order to comply with the European standards.

Keywords: jurisprudence, sexual abuse, children, child pornography, child prostitution, criminal law, criminal procedural law, victims, seduction, expertise.

Аннотация: В статье рассматриваются особенности финансирования высшего образования с учетом проводимой реформы в сфере образования. Выделяются базовые и специальные принципы финансирования образовательных учреждений. Особое внимание уделено раскрытию принципа нормативного подушевого финансирования в соответствии с нормативными затратами оказания государственной услуги в сфере образования, которые могут быть установлены в расчете на одного обучающегося. Отмечается, что перевод образовательных учреждений на нормативное подушевое финансирование не является обязательным, а считается эффективным управленческим решением и одним из оснований для выделения грантов субъектам РФ и муниципальным образованиям. Кроме того, выявлены признаки нового порядка финансового обеспечения образовательных учреждений. В частности, проанализирован порядок предоставления субвенций из бюджета субъекта РФ местным бюджетам на финансирование общеобразовательных программ. Помимо этого, в работе определяются условия и порядок предоставления субсидий автономным и бюджетным образовательным учреждениям на выполнение государственного (муниципального) задания, основания и порядок расчета их размера, а также порядок изменения объема финансового обеспечения задания.

Ключевые слова: юриспруденция, финансирование, образовательные, учреждения, нормативно-подушевое, субвенции, субсидии, государственное, задание, бюджетные.

Abstract: The article is devoted to the specific features of financing the higher education taking into account the on-going reform in the sphere of education. Much attention is paid to the principle of normative per-capita financing in accordance with the normative standards of spending for the state services in the sphere of education, which may be established per student. It is noted that the transfer of the educational institutions to the per-capita financing is not obligatory, and it is considered to be an efficient management decision, and one of the reasons for the provision of grants to the constituent subjects of the Russian Federation and the municipal units. Additionally, the authors single out the characteristic features of the financial guarantees for the educational institutions. In particular, the authors analyze the provision of subventions to the autonomous and budgetary educational institution for the government (municipal) assignments, bases and procedure for their calculation, as well as for the changes in the amount of financial guarantees for the assignment.

Keywords: jurisprudence, financing, educational institutions, normative per-capita, subventions, subsidies, state, assignment, budget.

Аннотация: Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы МГЮА имени О.Е. Кутафина «Комплексный характер корпоративных отношений: проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования». В статье рассмотрена систематизация юридических лиц по российскому гражданскому законодательству с учетом существа и природы корпоративных отношений, дан анализ проекта Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», подготовленного на основе Концепции развития гражданского законодательства.

Ключевые слова: юриспруденция, юридическое лицо, корпоративные отношения, субъект права, корпоративная организация, унитарная организация, коммерческая организация, некоммерческая организация, система юридических лиц, проект изменений ГК.

Abstract: The article is provided within the framework of scientific work of the Moscow State Legal University named after O.E. Kutafin on the complex character of corporate relations — problems of theoretical studies and normative legal regulation. The article includes systematization of the legal entities under the Russian civil legislation with due attention to the nature of corporate relations. The author also analyzes the draft of the Federal Law «On the Amendments to the Part 1, 2,3, 4 of the Civil Code of the Russian Federation», which was prepared based on the Concept of Development of Civil Legislation.

Keywords: jurisprudence, legal entities, corporate relations, subject of law, corporate organization, unitary organization, commercial organization, non-commercial organization, system of legal entities, draft on amendments to the Civil Code of the Russian Federation.

Аннотация: Статья посвящена вопросу ускорения гражданского судопроизводства посредствам изучения гражданской процессуальной формы и анализа ее структурных составляющих. На основании философских взглядов о движении: постоянном наличии двух разнонаправленных явлений — постоянства и изменчивости, автор приходит к выводу о естественном существовании данных факторов и внутри процессуальной формы. Развивая данное положение, приводятся черты, характеризующие процессуальную форму с точки зрения постоянства, а также определяются специфические свойства, определяющие изменчивость: гибкость и динамизм. Представляется, что динамизм находит свое выражение в дифференциации процессуальной формы, что непосредственно связано с формированием упрощенных форм отправления правосудия. Приводится авторское понимание дифференциации процессуальной формы; предлагается определение ускоренного производства, его форм; формулируется понятие средств ускорения, а также проводится их деление на общие и специальные. Кроме того, автор отдельно останавливается на терминологическом различии понятий: ускоренное и упрощенное производства, вводя критерий для их разделения.

Ключевые слова: юриспруденция, судопроизводство, процессуальная форма, постоянство, изменчивость, динамизм, дифференциация, средства ускорения, ускоренное производство, упрощенное производство.

Abstract: The article is devoted to the issue of acceleration of civil judicial procedure via the study of the civil procedural forms and its structural components. Based on the philosophical views on motion and the constant presence of two opposed matters, which are stability and changeability, the author comes to a conclusion on the natural existence of these factors within the procedural form. Developing this position, the author provides the features, which characterize the procedural form from the point of view of its stability, and she establishes specific qualities, which provide for changeability: flexibility and dynamic character. The author considers that the dynamic character is expressed in the differentiation of the procedural form, which is closely related to the simplified forms of judicial procedure. The author also providers her definition of differentiation of procedural form, and offers the definition for the accelerated judicial procedure, its forms, as well as the definition for the means of acceleration, and their division into general and specific means. Additionally, the author provides for the technological difference of terms of simplified and accelerated judicial procedure, providing the criteria for their distinguishing.

Keywords: jurisprudence, judicial procedure, procedural form, stability, changeability, dynamic character, differentiation, means of acceleration, accelerated judicial procedure, simplified judicial procedure.

Аннотация: В статье установлена взаимосвязь актов об образовании на федеральном уровне и уровне субъектов. Авторы пришли к выводу, что под юридической коллизией в сфере образования следует понимать обусловленные объективными и субъективными факторами общественного развития формальные противоречия (различия) между двумя и более правовыми явлениями в рамках объективного права. Ознакомившись с нормативно-правовыми актами субъектов РФ об образовании, авторы определили основные причины возникновения в них коллизий, а именно — объективные и субъективные, содержание которых также было подробно раскрыто. В качестве основной причины возникновения коллизий в актах субъектов можно признать дублирование положений федеральных законов на уровне субъектов. На основе анализа законов субъектов об образовании в статье приведены наиболее яркие примеры имеющихся в них коллизий. В результате были предложены способы разрешения коллизий в рамках законодательства субъектов РФ, такие как: нормотворчество, издание коллизионных норм права, толкование принятого акта, отмена акта, судебное рассмотрение, переговорный процесс.

Ключевые слова: юриспруденция, образование, субъекты, коллизии, законы, дублирование, нормотворчество, гражданин, право, язык.

Abstract: The article establishes the correlation between the acts on education at the federal level and at the level of the constituent subjects of the Russian Federation. The authors came to a conclusion that the legal collision (conflict of laws) in the sphere of education should be understood as formal contradictions (differences) between two or more legal matters within the objective law, which are based on objective and subjective factors. Having studied the normative legal acts of the constituent subjects of the Russian Federation on education, the authors established the main causes for the collisions, namely — objective and subjective ones, and provided their detailed analysis. The duplication of provisions of federal laws in the legislation of constituent subjects may be regarded as the main reason for such collisions. The authors analyzed the provisions of laws on constituent subjects on education and provided the examples of collisions in this article. As a result of their studies, the authors offer the ways to resolve the conflicts of laws in the legislation of constituent subjects of the Russian Federation, such as norm-making, issuing the conflict-of-laws norms, interpretation, cancellation, judicial review and negotiations.

Keywords: jurisprudence, education, constituent subjects, conflict of laws, collision, laws, duplication, normmaking, citizen, right, language.

Аннотация: Автор статьи предлагает оригинальный подход к дискуссионным проблемам соотношения гражданского и арбитражного процессов, определения их статуса в системе права и законодательства — посредством поиска их решения применительно к каждому из выделенных автором судопроизводственному, судоустройственному, теоретико-правовому и системно-законодательному аспектам в отдельности; выявляет объективные предпосылки судопроизводственной и судоустройственной дифференциации гражданской судебной юрисдикции, обосновывая самостоятельность арбитражно-процессуальной формы и нецелесообразность объединения общих и арбитражных судов, а также — регламентирующих их деятельность процессуальных кодексов; даёт характеристику ряда процессуальных институтов (возвращение искового заявления, отказ в его принятии, передача дела в другой суд) в контексте принципа доступности правосудия, определяя критерии его нарушения; проанализировав правовую природу подведомственности гражданских дел (разграничивающей компетенцию судебных и несудебных органов гражданской юрисдикции), пришёл к выводу о необходимости считать её родовым понятием по отношению к выделенной автором в качестве отдельного её вида судебно-арбитражной подведомственности (разграничивающей компетенцию общих и арбитражных судов в рамках единого гражданского судопроизводства); обосновывает необходимость законодательно различить процессуальные последствия нарушений подведомственности и судебно-арбитражной подведомственности: в случаях нарушения последней исключить отказ в принятии заявлений и наделить не уполномоченный на разрешение дела суд (арбитражный суд) обязанностью передавать его по подведомственности — в компетентный суд; аналогичное процессуальное последствие законодательно предусмотреть для всех случаев нарушений правил подсудности, выявленных на любой из стадий процесса. В приложении к статье сформулированы законодательные предложения по дополнению и изменению норм Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ключевые слова: доступ к правосудию, дифференциация цивилистического процесса, судебно-арбитражная подведомственность, принцип «одного окна».

Abstract: The author of this article offers an original approach to the topical problems of correlation of civil and arbitration process and establishing their statuses within the legal and legislative systems. The approach includes finding solution in application to each of their particular aspects, such as judicial system, judicial procedure, theoretical legal aspect and systemic legislative aspect. It allows to find the objective prerequisites for the differentiation of civil jurisdiction based on judicial system and procedure, and to establish the independence of the arbitration court procedural form, as well as the lack of necessity to merge arbitration courts and the courts of general jurisdiction and their procedural codes. The author characterizes a number of procedural institutions, such as return of claim, refusal to accept the claim, transfer of the case to another court, within the context of accessibility of justice principle and criteria for its violations. Having analyzed the legal nature of subject-matter jurisdiction of civil cases (between judicial and non-judicial civil jurisdiction bodies), the author came to a conclusion that it is necessary to recognize is as a general term towards the distinction between judicial and arbitration court jurisdiction within the same civil judicial procedure. The author establishes the need to introduce the legislative provisions, which would recognize the differences between the violations of general subject-matter jurisdiction and the violation of jurisdiction between arbitration courts and court of general jurisdiction, and it would allow the court (the arbitration court) to simply transfer the case to the competent court, and to provide for the same rule for any violation of due jurisdiction at any stage of judicial procedure. The appendix to the article includes some proposals for the amendments into the Civil Procedural Code of the Russian Federation and the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation.

Keywords: access to justice, differentiation of civil process, judicial and arbitration subject-matter jurisdiction, the “one-stop” principle.