Аннотация: В историческом аспекте российской действительности конца XIX – начала XX вв. в статье подняты актуальные проблемы организации хлебной торговли. Изучение архивных документов и анализ нормативно-правовых актов Российской Империи 1881 – 1913 гг., многие из которых впервые вводятся в научный оборот, позволили автору выявить историческую специфику первого опыта в формировании отечественного механизма правового регулирования деятельности товарных складов. В работе показан процесс формирования системы норм, регулирующих отношения в сфере товарно-складочной, и в первую очередь, элеваторной деятельности; представлены мотивы и цели их принятия, особенности и трудности реализации. Автор показала, что неэффективность решения существовавших в этой сфере проблем с помощью рыночных механизмов приводила к поиску путей, ведущих к усилению государственного вмешательства в организацию хлебной торговли. Ключевые слова: торговля, хлеб, зерно, закон, экспорт, классификация, сортировка, качество, надзор, элеватор, товарный склад, зернохранилище, ссуда, варрант, Государственный Банк.

Ключевые слова: торговля, хлеб, зерно, закон, классификация, сортировка, качество, надзор, элеватор, зернохранилище, товарный склад, варрант, ссуда, Государственный Банк

Abstract: The article concerns topical problems of organization of the bread trade. The studies of the archive documents and analysis of normative legal acts of the Russian Empire of 1881- 1913, many of which have been introduced into the scientific turnover for the first time, have allowed the author to reveal the historical specificities of the first experience in formation of the mechanism for the legal regulation of the warehouse activities. The article has shown the process of formation of the system of norms regulating the relations in the sphere of goods, storage and elevators, the author also shows motives and goals of the relevant normative acts, specific features and difficulties in their implementation. The inefficiency of the solution of existing problems via the market mechanisms required searching for the mechanisms, which strengthened the state interference in the organization of the bread trade.

Keywords: trade, bread, grain, legal export, classification, sorting, quality, supervision, elevator, warehouse, grain depot, loan, warrant, the State Bank.

Аннотация: Аннотация: статья посвящена характеристике законных оснований правового сознания, с которыми связано постижение истины правового сознания, целостное его понимание. В соответствии с открытиями, сделанными представителями отечественных и зарубежных естественных и гуманитарных наук, касающихся законов квантовой механики, голографического состояния Вселенной, информационного и микролептонного полей, делаются следующие выводы: – эти законы выступают наиболее фундаментальной основой сознания вообще, правового сознания, в частности, и его взаимодействия с государственно-правовыми явлениями; – государственно-правовые явления, как составная часть материального мира, признанного, согласно этим законам, наименее фундаментальной областью бытия, находятся на более низком уровне, они вторичны по отношению к правовому сознанию; – о необходимости признания юридической наукой и практикой самого правового сознания как тончайшей энергии, информации, как полевой структуры. Это должно способствовать более полному, целостному пониманию, качественному совершенствованию правового сознания и активному использованию его в постановке и решении государственно-правовых задач.

Ключевые слова: условное правовое сознание;, законные основания правовосознания;, безусловное правовое созгнание, целостное понимание правосознания;, целостность правосознания, правовое сознание, сознания, ложное знание;, истинное знание;, правосознание как информация.

Abstract: The article is devoted to the characteristics of the lawful grounds of legal conscience, which concern understanding the truth of legal conscience, its comprehensive image. According to the discoveries, made by the representatives of Russian and foreign natural and humanitarian sciences regarding quantum mechanics, holographic status of the Universe, informational and microleptonic fields the following conclusions are made: these laws serve as fundamental basis for the conscience in general and legal conscience in particular, specifically, in its interaction with the public law matters, them being a part of the material world and being recognized as an element of the least fundamental part of being under these laws. Being at the lower level they are secondary in comparison to legal conscience. There is need for the legal science and practice to recognize legal conscience as superfine energy, information as a field structure. It should facilitate more comprehensive understanding and improvement of legal conscience and its active use for achieving the goals of state and law.

Keywords: relative legal conscience, lawful bases of legal conscience, universal legal conscience, comprehensive understanding of legal conscience, legal conscience as an energy, information.

Аннотация: Общественное воздействие как средство исправления осуждённых прошло длительный путь своего становления. История его развития тесно связана с историей становления и развития института уголовного наказания, и наиболее предметно находит своё отражение в истории создания тюрем. В разные периоды развития Российского государства менялся характер участия общества в судьбе осуждённого: процессуальный и материальный в период царствования Ивана Грозного, когда общественное воздействие было связано с функцией сохранения преступника и обеспечением его питанием и одеждой во время нахождения в тюрьме; материальный и духовный в период царствования Алексея Михайловича, когда начинает широко практиковаться помилование преступников и в образовании этого института видную роль играет духовенство; инновационные подходы для своего времени к вопросу исправления лиц, совершивших преступления и привлечение в этот процесс представителей общества, применяются в период правления Екатерины II. В этот период широко развивается и институт помилования, и благотворительная деятельность, и законотворчество, находит своё начало и институт общественного мнения.

Ключевые слова: общество, уголовное наказание, благотворительность, исправление осуждённых, исполнение уголовного наказания, общественное воздействие, средства исправления, исправительное воздействие, уголовно-исполнительное право, тюрьмы

Abstract: The development of the public influence as means for the correction of the sentenced persons is closely connected to the development of the institution of the criminal punishment and it is most clearly reflected in the history of formation of prisons. In various periods of development of the Russian state the character of participation of the society in the fate of the sentenced persons changed. It was procedural and material at the time of the rule of Tsar Ivan the Terrible; it was material and spiritual at the time of Tsar Alexis Mikhailovich, the innovative approaches to corrections of criminals and involvement of the public were typical for the rule of Catherine the II (the institutions of parole and charitable activities were developing at the time, and so were the law-making and the institution of public opinion.

Keywords: society, criminal punishment, charity, correction of the sentenced persons, implementation of criminal punishment, public influence, correctional means, correctional influence, criminal penal law, prisons.

Аннотация: В работе исследуются нормы русского права конца XV - начала XVI в. о понятии и формах проявления измены великому князю Московскому и всея Руси. Анализируются тексты междукняжеских договоров и крестоцеловальных записей. Особое внимание уделено обязательствам, несоблюдение которых расценивалось как измена «государю всея Руси». Отмечено, что договоры закрепляли следующие обязательства: «не дружить и не ссылаться с недругами государя»; хотеть ему добра, «не ссылаться и не одиначиться» ни с кем «на лихо» государя, сообщать государю все услышанное о его «добре или лисе»; «отчину» великого князя «блюсти, и не обидети, ни вступатися, ни подыскивати никоторую хитростью». Крестоцеловальные записи предусматривали также обязанности: «никуда не отъехати»; «служить князю, княгине и их детям» «вправду, безо всякие хитрости»; «лиха… не мыслити, ни думати, ни делати» и «о готовящемся на государя лихе известить». Общим для всех форм измены было обстоятельство, характеризующее способ совершения преступления – невыполнение взятых под клятвой обязательств и злоупотребление доверием, сопряженное с клятвопреступлением. Нарушение обязательств перед «государем всея Руси», данных под крестным целованием, приобрело в первой половине XVI в. характер не просто измены конкретному князю, а осуждаемой церковью измены Московскому государству, которое великий князь олицетворял.

Ключевые слова: история права, Великое княжество Московское, государь всея Руси, междукняжеские договоры, крестоцеловальные записи, религиозная присяга, измена государю, поручные записи, записи проклятые, изменные дела

Abstract: The compensation of losses and spending of the insured parties due to the maritime transportation of hazardous cargo which did not take place is complicated by the foreign element in the relations. The methodology of choice of applicable law is unpredictable and it has a variety of detailing factors. The complete character of obligation statute is defined by the law of the state, where the cargo was taken by the carrier, rather than by the reference to the legal order of the basic contract. Then the factors of amount of cargo, place of loading, amount of freight become specifying categories. None of the attachment formulae has proven to be optimally efficient, if safe operation of a vessel serves as a guarantee of prevention of the insured event. Considering this background the choice of personal law of the insured party is complicated and the material law concerns the distribution of losses between the costs of troublesome party of goods and the freight costs. Thus, any legal order becomes vulnerable, especially since the costs of significant transportation conditions are due to the need to save the goods. The delict obligation should provide due consideration for an independent conflict of laws decision in order to guarantee the tariff for the pure net award. The legal order of the state, where the vessel was registered shall also be popular, since it shall strengthen the weak link between the events and de-facto spending.

Keywords: maritime transportation, hazardous cargo, insurance, legal order, conflict of law, delicts, risk quotations, general accident, insured event, insurance coverage.

Аннотация: Еще в Древнем Риме для предотвращения использования адвокатами своих знаний и способностей с целью отстаивания противоречащих закону и морали требования или возражений своих доверителей был установлен прямой запрет ведения адвокатами неправых дел. Данный запрет содержался в тексте особой профессиональной присяги, которую адвокаты должны были произносить в начале каждого защищаемого дела. В принятых позднее средневековых нормативных правовых актах и сводах местных обычаев содержались аналогичные правила. Однако было бы ошибочным абсолютизировать те положения, которые касались запрета принятия адвокатами несправедливых дел, поскольку, во-первых, оценка их законности и нравственности давалась самими же адвокатами, во-вторых, перспективы дела непосредственно на момент обращения заинтересованного лица могли быть недостаточно ясны. Внешне бескомпромиссную позицию по вопросу о недопустимости ведения несправедливых дел, начиная со Средних веков, занимали французские юристы. Однако с течением времени в качестве их оппонентов в литературе выступил ряд известных юристов из других стран. Что же касается законодательства, то еще во времена Наполеона, 4 февраля 1804 г., во Франции был утвержден новый текст присяги французских адвокатов, в котором вообще умалчивалось о выборе дел последними. Ко второй же половине XIX в. только бельгийское законодательство предписывало адвокатам «защищать лишь те дела, которые представляются справедливыми их душе и совести». Между тем на уровне доктрины и адвокатской этики вопрос оставался достаточно спорным. Например, английские адвокаты так и не пришли к согласию, аналогичные разногласия существовали и среди российских присяжных поверенных, что потребовало продолжения дискуссии в XX в.

Ключевые слова: адвокат, принятие поручения, отбор дел, ведение несправедливых дел, неправота нравственная, неправота юридическая, запрет, присяга, отмена запрета, усмотрение адвоката.

Abstract: The use of knowledge and skills of advocates in order to support illegal or immoral claims or objections of clients was directly prohibited back in the Ancient Rome. This prohibition was included into the text of a special professional oath, which the advocates had to announce at the start of every case where they represented parties. Similar provisions were contained in the latter medieval normative legal acts and codes of local customs. However, it would be a mistake to regard these provisions as absolute, since evaluation of lawfulness and morality was given by the advocates themselves, and secondly the perspective of the case might have been unclear at the time when the client addressed a lawyer. The externally uncompromising position on inadmissibility of advocacy in unjust cases was taken by the French lawyers. However, with some time many renowned lawyers from other states were opposed to them. As for legislation, at the time of Napoleon on February 4, 1804 the text of a new oath of advocates was adopted, and it did not include any references as to choice of cases by them. By the second half of the XIX century only the Belgian legislation provided that the advocates should defend only those cases, which seem just to their soul and conscience”. However, the issue remained topical at the level of doctrine and ethics of advocates. For example, the English advocates did not came to agreement, and various disputes remained among the Russian advocates, which required that the discussion continued in XX century.

Keywords: advocate, taking an assignment, choice of cases, representing in unjust cases, moral injustice, legal injustice, oath, termination of prohibition, discretion of a lawyer.

Аннотация: В статье анализируются попытки восстановления и обновления Западной Римской империи «силой германского оружия», предпринятые королями германо-романских государств, а затем императорами Священной Римской империи. Показано, как амбициозный проект «Sacrum Imperium Romanorum» превращался в первый «рейх германской нации». Длительный конфликт между императорской и папской властью показал неготовность обеих сторон подчинить личные мотивы взятой на себя исторической миссии. Папы и императоры не только не исполнили завет Карла Великого о восстановлении единства христианского мира или хотя бы Западной Европы, но своей политикой вели к противоположному результату. Этот конфликт стал также одной из причин провала крестовых походов 1096–1270 гг., призванных вернуть отнятые исламом ближневосточные провинции бывшей Римской империи. Впрочем, неспособность к конструктивному взаимодействию проявили большинство руководителей крестоносцев. Потеря контроля над Италией после падения Гогенштауфенов привела к изменению характера империи. Римско-германская «Sacrum Imperium Romanorum» утратила «универсальный» характер, превращаясь в «Heiliges Romisches Reich Deutcher Nation», а де-факто — в первый «Рейх германской нации». Формула «Священная Римская империя германской нации» появилась во второй половине ХV в. при императоре Фридрихе III, но фактическое положение вещей сложилось раньше. Однако идея «translatio imperii» себя не исчерпала. Появились ее новые модификации и новые претенденты.

Ключевые слова: юриспруденция, история, империя, Германия, рейх, нация, сила, оружие, Рим, папа.

Abstract: The article includes analysis of attempts to renew the Western Roman Empire «with the force of German arms», which were taken by the kings of Roman-German states and later by the Emperors of the Holy Roman Empire. It is shown how the ambitious project of «Sacrum Imperium Romanorum» became the «Reich of German Nation». The lasting conflict between the power of Emperors and Popes has shown that both parties were not ready to control their personal motives in order to fulfill a historic mission. The Popes and the Emperors failed to fulfill the testament of Charlemagne on the returning to the unity of the Christian world, or at least the Western Europe, and their policies led to the opposing results. This conflict has became one of the reasons for the failure of the Crusades of 1096 to 1270, which were aimed at retrieving the Middle Eastern provinces of the former Roman Empire from the Islam. However, most of the leaders of the Crusaders were not able to interact constructively. The loss of control over Italy by the Hohenstaufens lead to the changes in the character of the Empire. The Roman-German «Sacrum Imperium Romanorum» lost its universal character, becoming «Heiliges Römisches Reich Deutcher Nation», and de facto the First Reich of the German Nation. The formula «The Holy Roman Empire of the German Nation» appeared in the 2nd half of the XV century at the time of the Emperor Friedrich the III, however, de facto the situation was formed earlier. However, the idea of «translatio imperii» was not exhausted, and its novel modification and new figures have appeared.

Keywords: jurisprudence, history, Empire, Germany, Reich, nation, force, arms, Rome, the Pope.

Аннотация: Статья посвящена анализу двух направлений процесса зарождения отечественного парламента: предпарламентским органам государственной власти, их структуре, формам деятельности и проектам создания парламента в царской России. Многоэтапный, противоречивый процесс становления отечественного парламента охватывает создание, организацию работы предпарламентских органов государственной власти и зарождение, развитие идей парламентаризма. Русское (Киевское) государство, образованное в IX в., относится к типу раннефеодальной монархии, оно сохраняет в составе органов государственной власти народное собрание (вече). Вече — собрание полноправных жителей города мужского пола — считалось юридически высшим органом власти в Новгороде, осуществляло законодательные, управленческие и судебные функции; от Новгородского веча принимали полномочия и были подотчетны другие носители власти: князь, владыка, посадник и тысяцкий. Для исследования первых признаков зарождения представительных (законодательных) органов власти в России большой интерес представляет Боярская дума. С середины XVI до середины XVII вв. деятельность Боярской думы дополнялась Земскими соборами. С начала эпохи «просвещенного абсолютизма» императрицы Екатерины II в Россию с Запада проникают либеральные идеи, теории разделения властей, естественного права, общественного договора и др. Органы государственной власти, предпарламентские формы работы, идеи учреждения парламента в России были теми родниками, ручейками, истоками, слияние которых в результате многовековой эволюции привело к созданию парламента РФ, становлению российского парламентаризма.

Ключевые слова: юриспруденция, законодательный процесс, государство, Дума, Земский собор, Соборное уложение, государь, парламент, проект Конституции, государственная власть, органы.

Abstract: The article concerns the principle of justice and institution of guilt In the criminal law, their enshrinement in criminal law as basic principles (together with the principle of humanism), as provided for in the basic provisions of criminal law regulation. The author discusses such issues as implementation of the principle of justice in the criminal law in reality. The author also studies theoretical issues of justice as such and justice in criminal law. He analyzes norms of General and Special Parts of the Criminal Code of the Russian Federation in regard of their compliance with the principle of justice. The article also analyses guilt, which is an important principle of criminal law. The author analyzes definition and contents of guilt, its main forms, its practical implementation, and debatable issues, such as dual (complicated) forms of guilt, and crisis of the institution of guilt in criminal law, which is due to accumulation of contradictions in legal norms, and to the need for their development, practice of application of criminal law, and theoretical works of legal scholars regarding the topical issues of guilt.

Keywords: jurisprudence, principle of justice, guilt, institution of guilt, crime, form of guilt, social danger, personality of a criminal, encroachment, criminal act, criminal law.

Аннотация: Статья посвящена исследованию процессов становления и трансформации институтов уголовного права в законодательстве России XX–XXI вв., а также анализу развития научной мысли по их сущности и систематизации. Автор рассматривает факторы, оказавшие влияние на этот процесс на различных его этапах, дает оценку первым кодифицированным нормативным актам Древней Руси. В результате предпринятой попытки определить основные этапы эволюции институтов отечественного уголовного права он приходит к выводу, что в истории отчетливо выделяются два неравноценных по продолжительности, но повторяющих друг друга по содержанию цикла: первый — с X по начало XX вв.; второй — с 1917 г. по настоящее время. В силу логики правового развития первыми в истории уголовного права формируются институты его особенной части, что обусловлено первоочередной потребностью в наличии номенклатуры запрещенных проступков, в установлении наказаний за их совершение. Институты общей части возникают позже, когда наука смогла выработать определенные теоретические абстракции, идеальные представления о преступлении и наказании. В статье анализируются труды известных российских ученых-юристов, которые были посвящены изучению источников уголовного права Российского государства, существовавших на протяжении рассматриваемого периода, заложивших основу для повышения качественного уровня кодификации правового материала. Автор делает заключение, что российское законодательство вплоть до середины XX в. не знало периода, когда бы все уголовно-правовые институты были сосредоточены в одном нормативном акте. Однако многовековой опыт по систематизации законодательства послужил основой для развития научной мысли на современном этапе истории.

Ключевые слова: юриспруденция, институт, право, норма, предписание, кодификация, наказание, преступление, источник, развитие.

Abstract: The article is devoted to the studies of the processes of formation and transformation of the institutions of criminal law in the Russian legislation in X–XXI centuries, as well as to the analysis of the development of scientific thought on its nature and systematization. The author evaluates the factors, which influenced various stages of this process, he evaluates to the first codified normative acts of the Ancient Russia. As a result of this attempt to define the key stages of evolution of the institutions of the Russian criminal law, the author comes to a conclusion that there are two key periods, which are different in their length, but similar in their characteristics, the first being from the X century to the early XX century, the second being from 1917 to the current period. Due to the logic of legal development the first historically formed institutions of criminal law are the institutions on specific crimes, which is due to the urgent need for the list of prohibited acts and the list of punishments for their commission. The general institutions of criminal law appear later, when the science manages to achieve certain theoretical abstractions, some ideal provisions on crime and punishment. The article includes analysis of the works of the renowned Russian legal scholars throughout the period in question, which laid the grounds for the higher quality codification of legal materials. The author comes to a conclusion that the Russian legislation up to the middle of XX century did not know the period when all of the criminal law institutions were included into one codified act. However the centuries of experience of codification of legislation served as the basis for the development of scientific thought at the current stage.

Keywords: jurisprudence, institution, law, norm, requirement, codification, punishment, crime, source, development.

Аннотация: В статье представлен анализ эффективности различных моделей исполнительного производства, действовавших в России в XIX — начале XX вв. Показано, что закрепленная в законодательстве первой половины XIX в. модель исполнительного производства была публично-правовой и обеспечивала исполнение только половины вынесенных судебных решений по гражданским делам. При этом в силу организационно- и процессуально-правовых причин исполнительный процесс затягивался в среднем на пять лет. В результате судебной реформы 1864 г. произошел переход к смешанной судебной модели исполнения судебных решений по гражданским делам. Она оказалась более эффективной, поскольку обеспечивала в течение первого года после вынесения судебных решений исполнение около 70% от их числа. Наблюдалось заметное ускорение процесса исполнения судебного решения: в среднем он составлял два года. Эти успехи напрямую связаны с учреждением института судебных приставов, а также предоставлением взыскателю возможности активизации своей роли, что повлекло за собой удорожание судебного исполнения.

Ключевые слова: юриспруденция, суд, исполнение, взыскатель, должник, пристав, полиция, процесс, судопроизводство, юстиция.

Abstract: The article includes analysis of the efficiency of various models of enforcement proceedings in Russia in XIX — early XX centuries. It is shown that the model of penal proceedings, for which the legislation of the first half of the XIX century provided, was a public law model and it guaranteed the enforcement of only half of the court decisions on civil cases. Due to some organizational and procedural legal reasons the enforcement process could commonly last for about 5 years. Due to the judicial reform of 1864 there was a transfer to a mixed judicial model for the enforcement of court decisions on civil cases. It turned out to be more efficient, and it guaranteed enforcement of about 70% of decisions within a year. The process of enforcement of judicial decision was generally about 2 years long. This success is directly connected with the institution of court enforcement officers and the ability for the claimant to have a more active role, while it also made the judicial enforcement more costly.

Keywords: jurisprudence, court, execution, claimant, debtor, court enforcement officer, police, process, judicial procedure, justice.

Аннотация: Рассматриваются вопросы правовой регламентации воинских нака- заний, делается вывод о том, что российскому военно-уголовному праву в тече- ние его исторического существования более всего была свойственна «неподвиж- ность» форм наказания. Несмотря на кодификацию российского законодатель- ства в первой половине XIX в., не были унифицированы виды наказаний, предусмо- тренных в различных законодательных актах Российской империи. Более того, сохраняется конкуренция норм принятого в 1845 г. Уложения о наказаниях уголов- ных и исправительных и Военно-уголовного устава 1839 г. К середине XIX в. еще не сложилась система воинских наказаний.

Ключевые слова: юриспруденция, наказание, преступление, военнослужащий, дисциплина, устав, уложение, право, проступок, казнь.

Abstract: The article contains analysis of legal regulation of the military punishments. The author makes a conclusion that the Russian criminal military law showed «immobility» of forms of punishment throughout its history. In spite of the codification of the Russian legislation in the first half of the XIX century, the types of punishment in various acts of the Russian Empire were not unified. Moreover, the competition remained among the norms of the Penal Code of 845 and the Military Criminal Statute of 1839. By the middle of XIX century the system of military punishments was not yet formed.

Keywords: jurisprudence, punishment, crime, military officer, discipline, the Statute, the Code, law, offence, capital punishment.

Аннотация: Собственность в светском древнерусском уголовном праве являлась одним из важнейших объектов уголовно-правовой охраны. Преступные посягательства против собственности содержат практически все законы Древней Руси — договоры Руси и Византии, Русская Правда, Псковская и Новгородская судебные грамоты, договоры русских городов с немцами. Древнерусский законодатель очень детально фиксирует в нормативном построении признаки потерпевших, предметы преступных посягательств и способы совершения преступлений против собственности, к которым относились не только хищения, но и неправомерное пользование чужим имуществом, а также его уничтожение или повреждение. Такое пристальное внимание к признакам объекта и объективной стороны преступлений против собственности способствовал формированию оптимального механизма дифференциации уголовной ответственности виновных. Факт наличия или отсутствия собственности предопределял, по сути, многие жизненноважные вопросы для древнерусского человека. Это вопросы социальной стратификации и юридической самоидентификации личности в древнерусском государстве. Именно поэтому посягательства на отношения собственности карались в уголовном праве Древней Руси очень строго, вплоть до применения исключительной меры наказания.

Ключевые слова: юриспруденция, воровство, татьба, доспехи, оружие, конь, впрок, свод, поручник, поджог.

Abstract: In the ancient Russian criminal law property was one of the most important object of protection under criminal law. The encroachment upon property is recognized as criminal in almost all of the ancient Russian law, including the treaties between Russia and Byzantine Empire, the Russian Truth, the Pskov and Novgorod Judicial Charters, the treaties of the Russian cities with the Germans. The ancient Russian legislator gives detailed provisions on characteristic features of victims, objects of criminal encroachments and methods of crimes against property, which included not only theft and unlawful use of property belonging to other persons, but also destruction and harming of property. Such attention to characteristic features to object and objective elements of crime facilitated the formation of the optimal mechanism for the differentiation of the criminal responsibility of persons found guilty of such crimes. The presence or absence of property defined many vital issues for the ancient Russian people. These issues included the social stratification and legal self- Identification of person in the ancient Russian state. That is why encroachments on property were severely punished in the criminal law of the ancient Russia, and the punishment could be capital. Modern ideas on object and system of the judicial expertology.

Keywords: jurisprudence, theft, armor, arms, horse, future use, code, bail, arson.

Аннотация: Статья посвящена малоизвестной странице истории кодификации отечественного военного законодательства — систематическому изложению обстоятельств подготовки «Краткого изображения процессов или судебных тяжеб» и Артикула воинского, крупнейших актов военно-процессуального и военно-уголовного законодательства России XVIII — начала XIX вв. На основании привлечения не вводившихся прежде в научный оборот первопечатных публикаций и архивных источников показано, что первая редакция «Краткого изображения процессов…» была издана в 1712 г., а первая редакция Артикула воинского — в 1714 г. Обосновано, что составителем проектов обоих законодательных актов явился дипломированный юрист обер-аудитор Э. Кромпейн. В статье впервые проанализированы различия между проектом «Краткого изображения процесов…» и его редакциями 1712 г. и 1715 г., а также различия между редакциями Артикула воинского 1714 г., 1715 г. и 1719 г., освещена история обнародования указанных актов в первой четверти XVIII в., охарактеризована роль Петра I в их подготовке. Целостно охарактеризован круг нормативных источников, использованных при разработке «Краткого изображения процессов…» и Артикула воинского, окончательно установлено, что при составлении «Полного собрания законов Российской империи с 1649 года» была ошибочно использована неофициальная публикация названных актов, осуществленная в 1748 г.

Ключевые слова: юриспруденция, Артикул воинский, кодификация, военно-уголовное законодательство, военно-процессуальное законодательство, Краткое изображение процессов, законотворческий процесс, Петр I, военные суды, Э. Кромпейн.

Abstract: The article is devoted to the little-known page of history of codification o Russian military legislation. The author provides systematic description of the conditions under which the largest acts in military procedural and criminal legislation of Russia in XVIII — early XIX century («Articles of War» and «Brief Description of Processes and Judicial Proceedings») were formed. Based on the use of the authentic publications and archive sources, which were not previously introduced to the scientific turnover, the author shows that the first version of «the Brief Description of Processes» was issued in 1712, and the first version of «the Articles of War» was issued in 1714. The author states that both legislative drafts were written by a lawyer and ober-auditor E. Krompein. In this article the author provides for the first time the analysis of differences between the draft of «the Brief Description of Processes» and its versions of 1712 and 1715, as well as the differences between the versions of «the Articles of War» of 1714, 1715 and 1719. The author also casts light upon the history of publication of these acts in the first quarter of the XVIII century, and he characterizes the role of Tsar Peter the 1st in their drafting. The article includes a complete list of normative sources, which were used in development of the draft for «the Brief Description of Processes» and «the Articles of War». Finally the author established that when the «Complete Collection of Laws of the Russian Empire since 1649» was published an unofficial publication of the above-mention acts of 1748 was mistakenly used.

Keywords: jurisprudence, the Articles of War, codification, military criminal legislation, military procedural legislation, the Brief Description of Processes, legislative process, Tsar Peter the 1st, military courts, E. Krompein.

Аннотация: В статье подняты актуальные проблемы защиты прав потребителей пищевой товарной продукции, волновавшие наших соотечественников и столетие назад. На примере опыта правовой организации борьбы с фальсификацией сливочного масла показаны трудности и пути их решения. Изучение архивных документов и анализ нормативно-правовых актов Российской Империи 1881–1913 гг. позволили автору выявить специфику отечественного механизма правового регулирования, призванного противодействовать распространившейся фальсификации продовольственных товаров и недобросовестной конкуренции на рынке продуктов питания.

Ключевые слова: юриспруденция, закон, торговля, продукты, масло, маргарин, потребитель, фальсификация, запрет, надзор, торговец, ответственность.

Abstract: The article is devoted to the topical problems of protection of rights of customers In the sphere of foodstuff goods, which worried the Russian people in the last century. Taking the falsification of butter as an example, the author shows the difficulties of legal organization of fighting falsification and the solutions used. The study of the archive documents and analysis of the normative legal acts of the Russian Empire of 1881-1913 allowed the author to show the specific features of the Russian legal regulation mechanism against falsification of foodstuffs and unfair competition.

Keywords: jurisprudence, law, trade, foodstuffs, butter, margarine, customer, falsification, supervision, seller, responsibility.