Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Культурный суверенитет России — основа укрепления мирового сотрудничества и диалога в сфере культуры: к 80-летию ЮНЕСКО

Шаповалова Галина Михайловна

кандидат юридических наук

доцент; кафедра юридических дисциплин; Международный инновационный университет

354002, Россия, г. Сочи, ул. Фабрициуса, 23, лит.5

Shapovalova Galina Mikhailovna

PhD in Law

Associate Professor; Department of Legal Disciplines; International Innovation University

23 Fabritiusa str., lit.5, Sochi, 354002, Russia

kafedra_up@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0633.2025.2.73992

EDN:

RFUSZA

Дата направления статьи в редакцию:

06-04-2025


Дата публикации:

14-04-2025


Аннотация: В статье особое внимание уделено роли ЮНЕСКО в формировании глобальной политики в области культуры, особенно в свете приближающегося 80-летия организации, с учетом контекста сохранения и развития культурного многообразия и духовного наследия человечества. Исследуется значение культурного суверенитета России как системы базовых ценностей общества в укреплении международного сотрудничества и диалога культур. В преддверии 80-летия ЮНЕСКО рассматриваются ключевые инициативы и проекты России, направленные на сохранение и развитие культурного наследия, а также на поддержку разнообразия форм культурного самовыражения в международной среде, включая глобальное информационное пространство Интернета. Новизна данного исследования заключается в его проведении накануне важного 80-летнего юбилея ЮНЕСКО. Это позволяет рассмотреть вопрос культурного суверенитета России в новом контексте. Данный аспект подчеркивает значимость исторического момента и необходимость переосмысления роли культурного суверенитета России для мирового сообщества в условиях глобализации. В работе задействован комплекс общенаучных методов научного познания и диалектический метод. Анализируются принципы культурного суверенитета, такие как охрана национального культурного наследия, поддержка культурного многообразия и защита традиционных ценностей. По результатам выводов можно констатировать, что отмечая 80-летие ЮНЕСКО, мировое сообщество получает уникальную возможность переосмыслить вклад этой организации в сохранение культурного наследия и развитие межкультурного диалога. В условиях глобализации, когда культурные ценности сталкиваются с процессами культурной экспансии, культурный суверенитет России играет важную роль в сохранении национальной идентичности и традиций. В 2025 году планируется реализация совместного проекта ЮНЕСКО и Интерпола «Виртуальный музей похищенных культурных ценностей. Данный Проект является ярким примером успешного международного сотрудничества в области охраны культурного наследия. Такие инициативы демонстрируют важность коллективных усилий для защиты мировых культурных ценностей и возвращения утраченного наследия. В заключение представлены рекомендации по сохранению, защите и популяризации разнообразия форм культурного самовыражения и культурного суверенитета Российской Федерации как основы укрепления мирового сотрудничества и диалога в сфере культуры.


Ключевые слова:

культурный суверенитет, ЮНЕСКО, Российская Федерация, международное сотрудничество, диалог культур, Интерпол, культурное разнообразие, культурное наследие, цифровое культурное наследие, глобализация

Abstract: The article pays special attention to the role of UNESCO in shaping global cultural policy, especially in light of the approaching 80th anniversary of the organization, taking into account the context of preserving and developing cultural diversity and spiritual heritage of mankind. The article examines the importance of Russia's cultural sovereignty as a system of basic values of society in strengthening international cooperation and dialogue of cultures. On the eve of the 80th anniversary of UNESCO, key initiatives and projects of Russia aimed at preserving and developing cultural heritage, as well as supporting the diversity of forms of cultural expression in the international environment, including the global information space of the Internet, are considered. The novelty of this study lies in its implementation on the eve of the important 80th anniversary of UNESCO. This allows us to consider the issue of Russia's cultural sovereignty in a new context. This aspect emphasizes the significance of the historical moment and the need to rethink the role of Russia's cultural sovereignty for the world community in the context of globalization. The work involves a set of general methods of scientific knowledge and the dialectical method. The principles of cultural sovereignty, such as the protection of national cultural heritage, support for cultural diversity and protection of traditional values, are analyzed. Based on the findings, it can be concluded that celebrating the 80th anniversary of UNESCO, the world community has a unique opportunity to rethink the contribution of this organization to the preservation of cultural heritage and the development of intercultural dialogue. In the context of globalization, when cultural values face the processes of cultural expansion, the cultural sovereignty of Russia plays an important role in preserving national identity and traditions. In 2025, it is planned to implement a joint project of UNESCO and Interpol "Virtual Museum of Stolen Cultural Property. This Project is a striking example of successful international cooperation in the field of cultural heritage protection. Such initiatives demonstrate the importance of collective efforts to protect world cultural values and return lost heritage. In conclusion, recommendations are presented for the preservation, protection and popularization of the diversity of forms of cultural expression and the cultural sovereignty of the Russian Federation as a basis for strengthening global cooperation and dialogue in the field of culture.


Keywords:

cultural sovereignty, UNESCO, Russian Federation, international cooperation, dialogue of cultures, Interpol, cultural diversity, cultural heritage, digital cultural heritage, globalization

Культура представляет главный смысл и главную ценность

существования как отдельных народов и малых этносов, так и государств.

Вне культуры самостоятельное существование их лишается смысла.

.Д. С. Лихачев "Декларация прав культуры".

1. Введение

В 2025 году 16 ноября страны будут отмечать 80-летие ЮНЕСКО, что станет отличной возможностью подчеркнуть важный вклад этой организации в сохранение, доступность, развитие и популяризацию уникальных национальных культур по всему миру. Это особенно актуально в условиях глобализации и цифровой трансформации, когда культура проявляется в самых разных формах, включая как классические, так и цифровые. Основанная еще в далеком, в 1945 году, ЮНЕСКО (Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры) с момента своего создания активно формировала международную повестку в области культуры, сосредоточив свои усилия на укреплении культурного многообразия, защите культурного наследия, культурного суверенитета и содействии обмену культурами и практиками между государствами [1]. Празднование 80-летия ЮНЕСКО должно стать не только памятной датой, но и началом формирования еще более активной и целенаправленной международной культурной политики на глобальном уровне. Безусловно, это потребует вовлечения не только государств, но и частного сектора, неправительственных организаций, гражданского общества, волонтерских движений и просто неравнодушных к судьбе своей родины и ее культурной идентичности людей.

В преамбуле устава ЮНЕСКО подчеркивается важность широкого распространения культуры и образования для обеспечения человеческого достоинства, которое является важной моральной и этической категорией. Это должно основываться на принципах справедливости, свободы и мира. Также отмечается, что все народы несут священную обязанность выполнять эту задачу в духе взаимного уважения и сотрудничества. Устав подчеркивает, что мир, опирающийся только на экономические или политические связи, не сможет завоевать единодушную, надежную и искреннюю поддержку народов. В основе мира должна быть интеллектуальная и морально-нравственная солидарность человечества, т.е. культура. Именно культура способна донести до мирового сообщества, что мысли о войне возникают в умах людей, поэтому в сознании людей следует укоренять идею защиты мира. (Официальный сайт ООН ( www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text )).

Данный концепт наглядно показывает значимость не только научно-исследовательской деятельности в области культуры, но и тесного международного культурного сотрудничества между странами [2]. Это подтверждается мандатом ЮНЕСКО, полученным от государств-членов, который определяет полномочия организации для содействия глобальному общественному прогрессу. Прогресс может быть достигнут благодаря передовым достижениям в науке, технике, политике, праве и культуре, а также на основе принципов устойчивого развития, что будет способствовать более эффективному использованию уникального потенциала. Уникальность потенциала ЮНЕСКО базируется на руководящих принципах: стремление к развитию качественного образования во всем мире, особенно право на доступ к образованию для всех; поддержка научных исследований и инноваций через обмен знаниями и технологиями между странами; продвижение свободы слова и доступность информации, что важно для демократического общества; играет ключевую роль в сохранении мирового культурного наследия, включая материальное и нематериальное наследие [3]. В соответствии с нормами международного права по содействию образованию, науке и культуре ЮНЕСКО направляет свои усилия на укрепление мира посредством поощрения взаимопонимания и взаимоуважения среди народов.

Культура и культурные ценности различных стран являются важной составляющей «глобального мира», «мировой культуры» и «мировой цивилизации». Культура, сохраняя достижения из прошлого, обогащает настоящее и послужит вдохновением для будущего человечества. Исторически сложившаяся потребность человека в культуре, проявляющейся в различных формах и являющейся важной духовной опорой, присутствует в каждую эпоху и в любом обществе. Культура является ключевым фактором идентификации и уникальной ценностью существования народов и государств [4]. Из этого можно сделать вывод, что культура прошлого выступает связующим звеном между поколениями, передавая накопленные знания, опыт и ценности, которые всегда влияли и продолжают влиять на мировоззрение людей. Культура помогает осознать свои корни, понять свое происхождение и сформировать чувство принадлежности к определенной общности. В современных геополитических реалиях каждое государство защищает свою уникальную культуру, традиции и историю, которые формировали на протяжении всего его существования национальную идентичность. Эта идентичность стала основой для национальной гордости и единства, что, в свою очередь, определило культурный суверенитет государства. Суверенитет является одним из основополагающих понятий как в международных отношениях, так и в контексте национальных интересов государства [5]. Культурный суверенитет — базовая его часть. В эпоху глобализации, когда культурные границы стираются, особенно важно для государств сохранить свои культурные ценности, культурное достояние и самобытность, чтобы защитить культурный суверенитет как ядро государственного суверенитета.

2. Культурный суверенитет России как образец для мирового сообщества

В 2023 году в соответствии с государственной культурной политикой был обновлён Указ Президента Российской Федерации от 25 января 2023 года № 35 «Основы государственной культурной политики» (далее – ОСНОВЫ), в котором введено понятие «культурный суверенитет». Этот документ определяет цели, задачи и основные направления, необходимые для совершенствования законодательства и других правовых актов Российской Федерации, регулирующих процессы культурного развития, а также для реализации государственных и муниципальных программ, опираясь на ключевые принципы. В Указе обозначено девять принципов, не противоречащих руководящим принципам ЮНЕСКО в области культуре. К ним относятся право на самоопределение, признание культурного многообразия, защита культурного наследия, сохранение традиционных знаний и практик, а также отказ от культурного империализма. Особенно тревожный в этом списке является культурный империализм. Культурный империализм представляет собой угрозу, поскольку его идеология предполагает принудительное распространение одной культурой своих норм и ценностей на культуры других народов [6]. Это прямое нарушение принципа культурного суверенитета, что ведет к утрате уникальных культурных ценностей и форм культурного самовыражения. Отказ от культурного империализма является необходимым условием для сохранения уважения к культурному наследию других народов и предотвращения попыток изменить их образ жизни. Эти принципы являются основой для обеспечения культурного суверенитета, позволяя различным культурам сосуществовать в гармонии и взаимном обогащении [7]. Их соблюдение помогает предотвратить конфликты и способствует созданию устойчивого мира, основанного на признании и уважении культурного разнообразия [8]. Для успешного развития культуры требуются ресурсы, включая финансовые средства, инновационные технологии, инфраструктуру и свободный доступ к информации и знаниям. Равенство доступа к этим ресурсам обеспечивает справедливость и возможность каждой культуре реализовывать свои проекты и инициативы. Это также предотвращает зависимость одних культур от других и способствует развитию культурных проектов на равных условиях. В эпоху цифровизации и искусственного интеллекта появилась возможность обеспечить доступ для людей с ограниченными возможностями, включая слабослышащих и слабовидящих. В документе ОСНОВЫ законодатель с опозданием раскрыл понятие «культурный суверенитет». Это понятие включает в себя совокупность социально-культурных факторов, способствующих формированию как культурно-национальной самобытности народа, так и идентичности России как государства-цивилизации. Культурный суверенитет нуждается в защите от внешних влияний, включая деструктивное идеологическое и информационное воздействия, например, в виде информационных атак. Особое внимание уделяется сохранению исторической памяти для будущих поколений российского народа. Все в совокупности будет реализуемо с опорой на традиционные российские духовно-нравственные ценности, которые являются основой жизни, прав и свобод человека, а также патриотизма и ответственности за будущее отечества. Для более глубокого осмысления концепции культурного суверенитета целесообразно остановиться на перечне традиционных ценностей народов России (далее – ЦЕННОСТИ) в рамках указа Президента Российской Федерации Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей от 09.11.2022 № 809 (Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) от 9.11.2022 г. , ст. 0001202211090019). ЦЕННОСТИ включает в себя этико-правовые нормы, высокие моральные ориентиры, воспитание, культуру и образование, формирующие мировоззрение. К числу этих ЦЕННОСТЕЙ относятся семья как основа общества, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, милосердие, справедливость, сплоченность, взаимопомощь и взаимоуважение, а также историческая память и преемственность поколений. Все эти аспекты играют важнейшую роль в защите культурного суверенитета Российской Федерации.

Российская Федерация, следуя положениям Конституции РФ (статья 67.1), сохраняет уважение к историческому наследию страны, её тысячелетней истории, культурным традициям и памяти предков, передавшим идеалы и веру в Бога. Обеспечивая преемственность в сохранении государства она может послужить образцом для мирового сообщества, демонстрируя важность сохранения традиционных российских ценностей, своей истории, языка и разнообразия культурных форм самовыражения [8]. Культурные ценности играют ключевую роль в воспитании будущих поколений, формируя у них чувство принадлежности к своей нации и уважение к истории и традициям. Через культурное наследие они усваивают общественные нормы и ценности, что способствует их гармоничному развитию. Дети и молодежь должны быть подготовлены к глобальным процессам, которые в современном мире открывают ранее неизвестные приемы интеракционизма во взаимопроникновении различных культурных кодов, национальных культур иными смыслами и оттенками [9]. Поэтому важно научить детей и молодежь находить баланс между открытостью миру и бережным отношением к своим корням. Это поможет им интегрироваться в глобальное сообщество, сохраняя при этом свою уникальную культурную идентичность [10].

Россия — страна с огромным потенциалом, обладающая многовековым культурным наследием, богатым опытом межэтнического взаимодействия и уникальной духовностью. Она имеет все основания для активного участия в мировом культурном диалоге [11]. Поэтому задача воспитания подрастающего поколения заключается не только в передаче знаний и навыков, но и в формировании глубокого понимания важности различий между общечеловеческими и псевдокультурными (ложными, разрушительными) ценностями. Российский культурный код позволит молодым людям естественно вписываться в многообразие глобальной цивилизации, сохраняя при этом самобытность своей страны [12]. Из чего следует, что воспитание в духе уважения к иным культурам станет залогом успешного взаимодействия будущего поколения с миром, где сохранение собственной идентичности будет не препятствием, а основой для плодотворного культурного диалога и сотрудничества [11].

В соответствии со Стратегией комплексной безопасности детей в Российской Федерации, на период до 2030 года утвержденной Президентом РФ от 17.05.2023 N 358 (далее – КЗД или ЗАЩИТА ДЕТЕЙ) (Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru) от 17.5.2023 г., ст. 0001202305170008) и другими нормативными правовыми актами определены приоритетные направления воспитания и социализации, направленные на всестороннее развитие личности ребенка, включая его духовные, нравственные, интеллектуальные и физические аспекты. Нельзя игнорировать глобальную информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, которая проникает во все сферы жизни общества. Это реальность, играющая важную роль в ускорении обмена информацией, повышении эффективности OnLine-коммуникаций и развитии личности через процесс обогащения социального опыта в рамках социокультурной среды Интернета. Будучи цифровым гигантом, он меняет способы общения, работы и обучения. Поскольку Интернет представляет собой глобальное информационное пространство с высокой скоростью передачи данных, он значительно увеличивает доступ к знаниям и образовательным ресурсам, что, в свою очередь, способствует повышению уровня образованности. Обмен информацией в режиме OnLine и доступ к научным исследованиям делают учебные программы более насыщенными и интеллектуальными, что стимулирует желание учиться и развиваться. Кроме того, OnLine-платформы предлагают возможности для непрерывного образования, позволяя подрастающему поколению приобретать новые знания и компетенции вне зависимости от их географического местоположения [13]. Интернет – это Всемирная паутина, информационное хранилище и содержащийся в ней гигантских размеров контент не поддаётся никаким измерениям, будучи таким емким информационным ресурсом, ценным для саморазвития. Тем не менее в этих областях могут скрываться уязвимости, которые необходимо учитывать для обеспечения эффективной защиты детей и молодежи в киберпространстве.

Создание безопасной информационной среды в Интернете - это приоритетная государственная задача. В нее входит защита от внешнего деструктивного информационно-психологического воздействия, пресечение деятельности, направленной на разрушение ЦЕННОСТЕЙ России и др., что в результате будет способствовать здоровому развитию подрастающего поколения. Особенно актуальна она в свете растущего влияния цифровых объектов псевдокультуры на мировоззрение. Например, подмена или искажение виртуальным пространством реального мира, где с помощью программного кода можно трансформировать привычные представления о мире, отменяя устоявшиеся системы ценностей и смыслов. В этом контексте возникает вопрос о сохранении культурного наследия и национальной идентичности, когда уникальные национальные особенности и традиции могут растворяться в потоке глобального виртуального мира. Из этого следует, что создание эффективных механизмов правового регулирования становится важной составляющей жизни любого государства в глобальной цифровой среде, Россия не исключение. Поэтому список важнейших функций государства дополнен воспитанием молодого поколения в духе уважения к национальным особенностям и традициям, а также формированием патриотического сознания, гражданской ответственности и уважения к старшим поколениям. При этом процесс формирования разносторонне развитой личности на основе ЦЕННОСТЕЙ является приоритетной целью государства, что подчеркивает важность культурного суверенитета и находит свое подтверждение в ряде нормативных правовых актов, стратегий и концепций, направленных на поддержку и развитие культурной сферы, особенно ЗАЩИТА ДЕТЕЙ.

Россия активно популяризирует традиционные ценности на всех международных площадках, подчеркивая их значимость для обеспечения мира и устойчивого развития [14]. К таким ценностям относятся: моральные и духовно-нравственные социальные нормы как образцы, включая традиции, обряды и обычаи, унаследованные от предков; бесценные моральные и этические уроки, которые сохранили в себе право служить стандартом, образцом для современных и грядущих поколений и др.. Эти культурные феномены человеческой цивилизации на протяжении всей истории сохранились как элементы аксиологической системы, на которую ориентируются и опираются общества при принятии важных для своего существования решений [5; 13]. Это, в свою очередь, укрепляет национальную и этническую идентичность, самобытность коренных народов, предопределяет нормы этико-правового поведения, что особенно актуально в условиях глобализации. Именно Россия в рамках своей международной миссии демонстрирует, что защита культурного суверенитета может способствовать не только внутреннему единству, но и международной стабильности. Таким образом, на передний план выходит популяризация культуры, деятельность которой направлена на укрепление вышеперечисленных ценностей в общественном сознании, особенно среди молодёжи, так как именно через образование, СМИ, культурные мероприятия и инициативы на всех уровнях государств можно сформировать устойчивые основы для передачи культурного наследия будущим поколениям [13; 14]. Кроме этого, популяризация традиционных ценностей становится важным инструментом для эффективного противостояния негативным проявлениям в условиях глобализации, т.е. глобальным вызовам и угрозам.

Россия, будучи одним из государств-участников ЮНЕСКО, с гордостью представляет свои уникальные культурные ценности на международном уровне. Традиционные ценности народов и этнических групп России могут служить яркими примерами её богатого исторического и культурного наследия для других стран-участников. В заключение можно добавить, что Россия делает значительный вклад в международное культурное сотрудничество, диалог культур и является важным образцом для всего мирового сообщества, стремящегося к сохранению культурного суверенитета и продвижению культурного разнообразия как общее благо.

3. Виртуальный ковчег: хранилище мирового культурного наследия

В эпоху глобализации и цифровой трансформации культура и её богатое наследие остаются неисчерпаемым источником вдохновения для творческих личностей, включая художников, писателей и ученых. Инновационная арт-армия творцов из IT-сферы, включая веб-дизайнеров, веб-художников и программистов, отвечает на современные вызовы XXI века. С помощью виртуальной и дополненной реальности, а также инструментов искусственного интеллекта, они обогащают и приумножают культурное наследие, созданное предыдущими поколениями и выдержавшее испытания временем, создавая уникальные цифровые культурные объекты. Эти инновационные работы становятся неотъемлемой частью современной цифровой культуры, продолжая традиции классиков и открывая горизонты для новых форм культурного самовыражения.

Погружаясь в изучение исторического опыта и переосмысляя прошлое, творческие личности черпают из него идеи и научные открытия, что, в свою очередь, способствует прогрессу в различных сферах, таких как искусство, наука и технологии. Этот прогресс способен интегрировать накопленный опыт предшествующих эпох, например, в современный мир виртуальной реальности, формируя многослойную картину мира, где взаимодействие культуры с цифровыми технологиями становится катализатором инновационных шедевров, а прошлое, настоящее и будущее способны сосуществовать в полной гармонии. Единство искусства, науки и информационных технологий образует интегрированное мировое культурно-информационное пространство. Это создает цифровую среду, в которой старые концепции могут быть переосмыслены и адаптированы к современным условиям, открывая перспективы для креативного творчества и научных исследований. Данная тема особенно актуальна в многонациональных и многоконфессиональных странах в условиях глобализации и цифровой трансформации [15].

Традиционные ЦЕННОСТИ народов России могут вдохновлять другие страны на укрепление своих культурных основ. В условиях глобализации Россия подчеркивает значимость культурного суверенитета, показывая, как можно успешно интегрировать объекты материальной и нематериальной культуры с современными креативными технологиями, сохраняя при этом уникальность и самобытность. Неоспоримо, что такой подход может стать примером для других государств, стремящихся сохранить свою культурную идентичность в быстро меняющемся мире и эффективно отвечать на угрозы, например, такие как европейский морально-нравственный кризис.

В эпоху глобализации, цифровой трансформации и широкомасштабного распространения глобальной сети Интернет - фонды культурного наследия России пополняются объектами цифровой культуры. Электронные библиотеки, содержащие миллионные фонды книг, древние издания и книжные памятники, коллекции музейных экспонатов, архивные исторические документы, представленные в российском сегменте глобального информационного пространства Интернета, либо оцифрованы, либо созданы изначально в цифровом формате, стали доступными для всей мировой аудитории. Таким образом, доступность объектов цифровой культуры России для мирового сообщества не только способствует укреплению культурных связей, но и более глубокому взаимопониманию между народами, что является важным шагом на пути к глобальному культурному обмену и международному сотрудничеству. Решение вопросов обеспечения безопасности в виртуальной среде [16] более эффективно решается в рамках принятой ЮНЕСКО «Хартия о сохранении цифрового наследия» (2003). Рассмотренные аспекты культурного суверенитета, такие как поддержка национальных традиций, развитие культурных институтов и взаимодействие с мировым сообществом, представляют интерес для других стран, стремящихся сохранить свою самобытность в современном мире. В результате анализа становится очевидным, что российский подход может служить полезным примером для государств, сталкивающихся с аналогичными вызовами и угрозами.

В заключение можно утверждать, что культурный суверенитет Российской Федерации является моделью для международного сообщества и основой аксиологической системы [5]. Он подчеркивает значимость осознания уникального многовекового культурного опыта России, который демонстрирует, как государство может эффективно защищать и развивать свою культурную идентичность в условиях глобализации, оставаясь при этом открытым для международного диалога и способствуя расширению списка государств-участников ЮНЕСКО.

4. Разнообразие форм культурного самовыражения - общее благо человечества

На протяжении 80 лет ЮНЕСКО играет важную роль в продвижении различных идей, в том числе и идеи культурного разнообразия как ключевого ресурса для устойчивого развития мира. Принятая в 2005 году Конвенция об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения (далее – Конвенция культурного самовыражения) (Официальный сайт ООН (www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/cult_diversity.pdf)) служит центральным актом в укреплении основ международного права в вопросах культуры. Конвенция включает 35 статей, в которых определяются такие дефиниции, как «культурное разнообразие», «культурное содержание» и «формы культурного самовыражения» (статья 4). Это подчеркивает значимость четкого понимания и разграничения этих понятий для эффективного применения Конвенции, а также подтверждает суверенные права государств на разработку и реализацию политических, организационных, правовых и других мер, которые они считают необходимыми для защиты и содействия культурному развитию и культурному суверенитету.

В рамках Конвенции культурного самовыражения особое внимание уделяется правам человека как гарантии культурного разнообразия. Защита культурного разнообразия признается этическим императивом, неотделимым от уважения достоинства человеческой личности. Это включает в себя обязательство уважать права человека и основные свободы, особенно права лиц, принадлежащих к меньшинствам, и права коренных народов. Такой подход подчеркивает взаимосвязь между культурным разнообразием и правами человека, что является основополагающим принципом международного права. Принцип суверенитета, изложенный в статье 2, подтверждает право государств принимать меры и проводить политику по охране и поощрению разнообразия форм культурного самовыражения на своей территории. Это право основывается на Уставе ООН, Всеобщей декларации прав и свобод (Официальный сайт ООН (www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml)) и принципах международного права. Однако одновременно с этим принцип открытости и сбалансированности требует, чтобы меры, принимаемые государствами, способствовали открытости для других культур мира и соответствовали целям Конвенции. Конвенция подчеркивает важность комплексного подхода к защите и поощрению культурного разнообразия, учитывающего как права человека, так и культурный суверенитет государств. Проблемы культурного многообразия особенно обострились в последнее время в связи с миграционными процессами, неправильное понимание которых приводит к тому, что местное население сталкивается с изменением привычного уклада жизни, появлением новых религиозных и этнических групп, что вызывает напряженность и недопонимание в обществе. Это вызывает вопрос о допустимости сохранения культурной автономии в многонациональном и многоконфессиональном обществе. Поэтому опыт международного сообщества в области культурного разнообразия, охватывающий правовые, образовательные, социальные и культурные аспекты, особенно актуален в условиях глобализации XXI века. Учитывая, что процесс глобализации, ускоряемый стремительным развитием современных информационных и коммуникационных технологий, хотя и ставит под угрозу культурное разнообразие, в то же время открывает перспективы для нового диалога между культурами и цивилизациями.

Опыт тысячелетней истории России убедительно свидетельствует, что культурное разнообразие – это величайшее общее благо, а взаимодействие культур – одно из условий устойчивого развития и мирного сосуществования. Россия обладает уникальным культурным наследием, которое играет ключевую роль в масштабах мировой культуры. Российское культурное наследие отличается своим масштабом и разнообразием. Оно охватывает тысячелетнюю историю, начиная с древних славянских племён и заканчивая до современных достижений в искусстве, науке и литературе. Богатство русской литературы, музыки, живописи и архитектуры признано во всём мире. Литературные произведения Толстого, Достоевского и других творцов представлены в цифровом варианте на гуманитарном просветительском портале «КУЛЬТУРА.РФ». Например, гений русской поэзии, основатель русского литературного языка А.С. Пушкин писал: «И бога глас ко мне воззвал: «Восстань, пророк, и виждь, и, внемли, и, обходя моря и земли, глаголом жги сердца людей» [17]. Музыкальные шедевры Рахманинова, Чайковского, архитектурные ансамбли Санкт-Петербурга и Москвы, иконопись Андрея Рублёва — всё это лишь малая часть того, что составляет российскую культурную сокровищницу. Россия исторически была домом для многих народов и культур, что нашло отражение в уникальном синтезе традиций Востока и Запада. Эта особенность позволяет России играть важную роль в диалоге между разными цивилизациями.

Будучи одним из старейших членов ЮНЕСКО, Россия активно участвует в деятельности этой организации, направленной на защиту и продвижение культурного многообразия. 21 апреля 1954 г. советский посол в Великобритании Я.А.Малик, от имени Правительства СССР подписал Устав ЮНЕСКО. Тем самым был достигнут значительный прогресс в упрочении потенциала Организации в качестве подлинно универсальной площадки. Генеральный директор ЮНЕСКО Л.Эванс в письме Министру иностранных дел В.М.Молотову написал: «С глубоким удовлетворением узнал о вступлении Союза Советских Социалистических Республик в Организацию. Безопасность и счастье людей могут быть лишь укреплены благодаря такому международному сотрудничеству в области просвещения, науки, и культуры» [18].

Министр иностранных дел Российской Федерации С.В. Лавров, выступая на открытии выставки, посвященной 70-летию вступления СССР в ЮНЕСКО, состоявшейся в Москве 22 апреля 2024 года, подчеркнул, что ЮНЕСКО нашла в России инициативного и ответственного члена. На протяжении семи десятилетий мы на практике подтверждаем свою приверженность идеалам и принципам этой организации. Положения Устава, касающиеся стремления к «достижению мира через сотрудничество народов в области образования, науки и культуры» и «нравственной и интеллектуальной солидарности человечества» для нас не являются просто словами на бумаге; они имеют для нас глубокую ценность и значимость. Далее С.В. Лавров продолжил, что в нашей стране успешно функционирует представительная Комиссия по делам ЮНЕСКО, которая объединяет федеральные и региональные органы власти, неправительственные организации, академические учреждения, университеты, музеи, заповедники, средства массовой информации, исследовательские институты, школы и творческую интеллигенцию. В своей практической деятельности мы всегда опираемся на приоритет продвижения объединительной повестки, основываясь на балансе интересов и сохранении культурного суверенитета Российской Федерации. Подходы России к уважению уставных полномочий Организации поддерживают подавляющее большинство стран-членов [18]. В заключение С.В. Лавров привел слова А.Н. Кузнецова, главы советской делегации на 10-й сессии Генеральной конференции в 1958 году (в то время первого заместителя министра культуры СССР): «Пусть на этом перекрестке идей, каким является ЮНЕСКО, слово «мир» светит неугасимой звездой». Российская Федерация нацелена на реализацию этих слов, противостоять попыткам подорвать цели нашей общей Организации и сделать эту звезду менее яркой. Мы не допустим этого [18].

Ранее годом Президент Российской Федерации В.В.Путин в ходе IX Санкт-Петербургского международного культурного форума на пленарном заседании объединённых культур в ноябре 2023 г. отметил, что по линии Организации у нас осуществляются весьма серьезные проекты [19]. Он обратил внимание участников форума на то, что Санкт-Петербург был создан выдающимися архитекторами из самых разных стран. Этот город является сосредоточением гениальных достижений великих писателей, музыкантов, ученых, актеров и мыслителей в самом широком смысле, чье творчество стало неотъемлемой частью мирового культурного наследия. Очень символично, что про культуру мы говорим в городе-музее Санкт-Петербург, который около 200 лет был столицей Российской империи, поэтому в нем сохранилось богатое историко-культурное наследие. Он является ярким символом той всемирной отзывчивости русского народа и русской души, о которой писал Фёдор Михайлович Достоевский. Это город, способный осмысливать, принимать и развивать всё самое лучшее, не акцентируя внимание на различиях, а находя общее. Он олицетворяет стремление к взаимному духовному обогащению и совместному движению вперёд. Эти принципы всегда были близки России и нашему народу – стране-цивилизации, которая бережно сохраняет языки и традиции всех народов, населяющих её, и представляет собой уникальное единство множества самобытных культур. Обладая уникальным опытом в языковой политике наша страна занимает ведущие позиции в реализации программы «Международного десятилетия языков коренных народов мира в 2022-2032 гг.» (Официальный сайт ООН (www.unesco.org/ru/decades/indigenous-languages)). Отечественные эксперты участвуют в осмыслении этического измерения новейших технологических достижений, включая искусственный интеллект и нейротехнологии. Параллельно с развитием креативных индустрий уделяется внимание этико-правовым вопросам. Важно помнить, что использование современных информационных технологий должно внедряться на принципах уважения к культуре и истории, а также не допускать полной коммерциализации культурного наследия. Этические нормы должны стать основой всех инициатив, связанных с охраной и доступом к цифровым объектам мирового культурного наследия. В 2021 году 193 страны при активном участии России приняли первую мировую Рекомендацию об этике искусственного интеллекта. При поддержке российского государства крупными ведущими компаниями России из Альянса в сфере искусственного интеллекта был разработан Кодекс этики, текст которого размещен на сайте https://ethics.a-ai.ru , представляющий собой единую систему рекомендательных принципов и правил с учетом всех мировых тенденций, направленных на формирование доверительной среды для развития технологий искусственного интеллекта. Кодекс этики основывается на шести принципах, одним из которых является внедрение технологий искусственного интеллекта в тех областях, где они могут принести пользу людям. В 2025 году технологии искусственного интеллекта и разработанный для него Кодекс этики стали темой очередного форума, на котором собрались эксперты, исследователи и представители различных отраслей, где было представлено более 1000 инициатив, более 30 ведущих мировых разработчиков опубликовали корпоративные принципы этики искусственного интеллекта, а более 10 государств опубликовали национальные принципы. Форум стал площадкой для обмена мнениями и лучшими практиками, что позволит более эффективно интегрировать искусственный интеллект в различные сферы жизни, обеспечивая при этом соблюдение этических норм и стандартов. Сегодня весь мир занимается изучением и внедрением принципов искусственного интеллекта, и ЮНЕСКО одна из ведущих организаций в этом списке.

В рамках значимости разнообразия культурных форм самовыражения, ЮНЕСКО открывает новые горизонты для инновационных подходов к мировому культурному наследию и его охране, а также выступает гарантом соблюдения прав и свобод человека.

Современные технологии, включая искусственный интеллект и виртуальную реальность, стали мощными инструментами в сфере сохранения и популяризации культурных ценностей в глобальном информационном пространстве. Креативные инновации открывают новые перспективы для создания интерактивных музеев, виртуальных выставок и цифровых платформ. В результате цифровая культура принимает множество форм, что отражает разнообразие уникальных культурных образцов самовыражения народов и обществ, составляющих человечество. Это делает цифровую культуру более доступной для международной аудитории.

Конвенция культурного самовыражения играет ключевую роль в защите и продвижении культурного наследия, обеспечивая поддержку национальным сообществам в сохранении их традиций и уникальных практик в условиях глобализации. Она способствует созданию международного сотрудничества и обмену опытом, что позволит различным культурам взаимодействовать и обогащать друг друга. В результате это не только поможет сохранить разнообразие форм культурного самовыражения в разных форматах, но и гарантирует более глубокое взаимопонимание и уважение между народами и цивилизациями на глобальном уровне.

5. Виртуальный музей украденных артефактов UNESCO: Цифровое будущее для мирового наследия

ЮНЕСКО особое внимание уделяет незаконному обороту культурных ценностей и в течение последних 40 лет активно ведет борьбу с этой преступной деятельностью на основании принятой Конвенции о запрещении и предупреждении незаконного оборота культурных ценностей (1970) (официальный сайт ООН (unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000133378). Конвенцию подписали 120 государств для борьбы с нелегальной торговлей артефактами в глобальном масштабе, а в странах-участницах созданы специальные подразделения. На помощь ЮНЕСКО пришла международная полиция Интерпол [20]. Интерпол подтвердила о масштабах преступной деятельности, ежегодный объем незаконного оборота культурных ценностей составляет около шести миллиардов долларов. Торговля археологическими артефактами и произведениями искусства является одним из крупнейших нелегальных бизнесов, сопоставимым по масштабам с торговлей оружием и наркотиками.

В этой связи ЮНЕСКО и Интерпол объявили о предстоящем запуске виртуального музея, фонд которого будет состоять из виртуальных образцов похищенных культурных ценностей. Открыть виртуальный музей планируется в 2025 году. Данный проект, не имеющий аналогов в мире, будет служить эффективным инструментом для повышения осведомленности о проблемах, связанных с незаконным оборотом культурных ценностей, их реституцией и возвращением. Виртуальный музей будет не только документировать утраченные артефакты, но и предоставлять исчерпывающую информацию об их происхождении, значении, а также о предпринятых усилиях по их возвращению. Эту проблему и сопутствующие вопросы обсуждали в ходе заседания Генеральной Ассамблеи ООН. Генеральный директор ЮНЕСКО Одри Азуле подчеркивает: «За каждым украденным произведением искусства лежит частичка уникальной человеческой истории, которая была отнята у своих хранителей, стала недоступной для исследований и теперь рискует предаться забвению» [20].

Создание виртуального музея похищенных ценностей (официальный сайт ООН (news.un.org/ru/tags/muzey)) и усилия по возврату утраченных артефактов поднимают важные проблемы, касающиеся сохранения мирового культурного наследия [13]. Этот проект, наряду с другими инициативами ЮНЕСКО, демонстрирует, что современные цифровые технологии такие как виртуальная и дополненная реальность, искусственный интеллект и др., могут стать мощным инструментарием в защите и восстановлении утраченных культурных ценностей. Кроме того, международное сотрудничество продолжает оставаться ключевым элементом в сохранении истории человечества. Вот яркий пример того, как ведущие международные организации ЮНЕСКО и Интерпол объединили свои усилия и могут эффективно бороться с незаконным оборотом мирового культурного наследия благодаря информационным технологиям и глобальной информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Кроме того, глобальная сеть Интернет необходима ЮНЕСКО и Интерполу для установления сотрудничества с различными государственными и частными учреждениями по всему миру по обмену информацией и ресурсами. Это сотрудничество будет способствовать более эффективному мониторингу и оперативному реагированию на случаи незаконного оборота культурных ценностей.

С применением современных цифровых технологий эти организации могут создавать обширные базы данных, включающие виртуальные образцы. На сегодня этот список содержит более 52 тысяч украденных артефактов, а также информацию об их происхождении и характеристиках. Фотографии объектов культурного наследия будут преобразованы в 3D формат. Таким образом, интеграция информационных технологий и международное сотрудничество не только усилит борьбу с преступностью в сфере незаконного оборота культурных ценностей, но и будет способствовать его сохранению для будущих поколений. Это важный шаг к защите общей мировой истории и культурного наследия для всего человечества.

6. Заключение

Отмечая 80-летие ЮНЕСКО, мы обязательно должны смотреть в будущее. Миссия ЮНЕСКО остается сегодня такой же актуальной, как и в 1945 году. ЮНЕСКО как международная организация появилась для того, чтобы мировое культурное наследие охранялось властью закона, функционирующий на правовых началах и правовых принципах, согласующихся с существующими международно-правовыми актами по правам человека. Чтобы решать проблемы XXI века, ЮНЕСКО необходимо продолжать адаптироваться и внедрять инновации. Это включает в себя использование информационных технологий для расширения доступа к разнообразию форм культурного самовыражения и содействию межкультурному диалогу во все более взаимосвязанному и взаимозависимому миру. Изменения в глобальном мире стали стимулом к фундаментальному пересмотру устоявшихся в практике международного сотрудничества подходов и к определению понятий «культурные ценности», «культурное наследие», «культурное разнообразие» и к политико-правовым мерам сохранения, развития и защиты культурного суверенитета стран. Россия определилась с дефиницией «культурный суверенитет» как принципа, обеспечивающего защиту и развитие национальной культуры, а также укрепление культурной идентичности и традиционных ценностей в условиях глобализации и культурного разнообразия.

ЮНЕСКО на протяжении 80 лет активно содействует проведению международных мероприятий, на которых обсуждаются актуальные проблемы в сфере культуры, науки и образования. Эти платформы позволяют вовлекать широкий круг участников, включая государственные структуры, культурные организации, академические круги и гражданское общество. В таком контексте важным направлением работы ЮНЕСКО является развитие и поддержка творческих индустрий, что в современных условиях позволит не только сохранять культурное разнообразие, но и будет способствовать его инновационному переосмыслению и продвижению. Например, внедрение процессов цифровизации для создания электронных библиотек, виртуальных музеев, цифровых архивов и других цифровых платформ, которые делают культуру доступной для мировой аудитории [13]. Участие молодого поколения в культурных инициативах и арт-креативных проектах должно играть ключевую роль. Именно они - самые активные созидатели и пользователи Интернета, социальных сетей и цифровых платформ. Молодое поколение несёт в себе идеи, которые могут не только обогащать культуру, но и предложить новаторскиеформы культурного самовыражения. Для этого важно, чтобы молодые творцы принимали разнообразие культур как норму, а не исключение. Россия реализует федеральный проект «Цифровая культура», обеспечивающий широкое внедрение цифровых технологий в культурное пространство российского сегмента глобальной сети Интернет.

ЮНЕСКО в рамках своего мандата признает многообразие культур, поддерживает важность всех форм и способов передачи общечеловеческих ценностей, обычаев, традиций, этико-правовых норм и правил поведения, независимо от того, кем и в какой форме они представлены. Культура разных народов, материальная и нематериальная, традиционная или цифровая – является объектом охраны ЮНЕСКО [21]. Сегодня невозможно игнорировать пользу цифровых методов и средств. Распространение информационных технологий, таких как 3D-моделирование, виртуальная реальность, оказало влияние на классическую культуру, предоставив программы и специализированное оборудование для оцифровки, а также сервисы для доступа к цифровым объектам культурного наследия, снабжённых средствами навигации и поиска в режимах Online и OffLine. Это позволит мировой аудитории прикоснуться к шедеврам культуры независимо от времени и географии. Юбилей 80-летия ЮНЕСКО не просто войдет в историю как значимая дата, но и станет важным этапом на пути к более яркому культурному многообразию, популяризации духовно-нравственных ценностей. Культурный суверенитет России – это сокровищница традиционных ценностей признанных мировым сообществом как лучший образец. Именно российские традиционные ценности затрагивают самые глубокие чувства человеческой души, являясь основой для формирования высоконравственной личности. В эпоху цифры ЮНЕСКО будет способствовать развитию цифровой арт-культуры как несжигаемый и неуничтожаемый мост между народами и государствами, что, безусловно, позволит проводить мероприятия по популяризации разнообразия культур в различных формах самовыражения в глобальном информационном пространстве сети Интернет [22].

Современная геополитическая ситуация в мире подчеркивает важность научных исследований и международного сотрудничества в области культуры. Ученые изучают ключевые концепции ЮНЕСКО, которые способствуют выполнению ее миссии по укреплению мира и безопасности. Вопросу культурного суверенитета посвящены работы Ю. В. Соболевской и Г. М. Шаповаловой. В своей научной статье И. М. Ежов подтвердил, что за последние 80 лет человечество сделало правильный выбор, сосредоточившись на сохранении и защите культурного суверенитета в контексте национальной безопасности. Исследователь П. А. Шашкин представил свое видение культурного суверенитета в рамках стратегического планирования государственной культурной политики, подчеркивая, что его обеспечение возможно через реализацию комплекса политико-правовых мер и социально-культурных инициатив, с чем автор полностью согласен. Анализ международных актов, касающихся деятельности ЮНЕСКО на протяжении всего ее существования, позволяет проследить изменения в подходах к современным вызовам и угрозам. ЮНЕСКО, как специализированная организация, служит надежной гуманитарной опорой для глобальной архитектуры и функционирует как общепризнанный форум, посвященный сохранению как материального, так и нематериального культурного наследия мира. Кроме того, она активно содействует распространению универсальных нравственных ценностей, что становится особенно важным в условиях глобализации и цифровой трансформации. На эту проблему обратили внимание ученые в своих статьях А. С. Капто и Э. Р. Тагиров, подчеркивая значимость ЮНЕСКО и ее функций в защите и переосмыслении роли культуры в человеческом сообществе как важного инструмента для ответа на современные вызовы и угрозы. Ученый А. Н. Лебедева в своей работе акцентирует внимание на значении сотрудничества между государствами под эгидой ЮНЕСКО. Автор статьи утверждает, что именно ЮНЕСКО и принятые международные правовые акты стали основой для сохранения различных форм культурного наследия. Д. Л. Спивак добавляет, что важно сосредоточиться не только на вопросах международного сотрудничества, но и на диалоге культур, вводя понятия «многообразие наследия» и «диалог наследий» как новые и сложные концепты. В ряде научных работ магистранты и аспиранты выступили в роли соавторов, что является правильным решением, поскольку молодые ученые погружаются в актуальные темы на этапе их активного обсуждения. Д. А. Шагулыева в своей работе отмечает следующее: «Сегодня наша молодежь должна не только идти в ногу с современностью, но и чтить традиции предков, сохраняя добрые дела и мудрость прошлых поколений». В статьях В. С. Гаврюшиной и Т. В. Петровой подчеркивается важность совершенствования государственной культурной политики России, особенно в области образования и воспитания молодежи как будущих носителей традиционных духовно-нравственных ценностей. Например, Я. С. Сачкова, И. В. Хомякова и их соавторы М. Т. Головань, О. О. Путина, Д. У. Ангарова, М. Чаюк и И. А. Юмашева посвятили свои работы ключевым направлениям научных исследований, таким как активное вовлечение российской молодежи в вопросы сохранения объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. В подтверждение своих исследований ежегодно проводится Международная научно-практическая конференция для студентов и молодых ученых под названием «Всемирное наследие ЮНЕСКО в руках молодежи». Авторы подчеркивают, что вовлечение молодежи в научную деятельность способствует формированию у нового поколения ценностных ориентиров, которые помогают сохранять культурную идентичность и историческую память. Учитывая технологический прогресс, в котором молодежь активно участвует, они будут играть важную роль в укреплении межкультурного диалога, внедрении информационно-коммуникационных технологий в сферу культуры и улучшении международного сотрудничества для сохранения как материального, так и нематериального Всемирного наследия. Участие молодых ученых в исследованиях имеет решающее значение для обеспечения устойчивого будущего нашего мира. Особое внимание следует уделить работе доктора философских наук А. С. Капто, заведующего кафедрой ЮНЕСКО по социальным и гуманитарным наукам при ИСПИ РАН. Его исследования сосредоточены на концептуальном подходе к проблеме культурного разнообразия в рамках гуманитарных и миротворческих программ ЮНЕСКО. Автор проводит анализ ключевых международных нормативных актов Организации по данной теме и раскрывает принципы международного культурного сотрудничества, способствующие развитию культурного разнообразия в гармоничном взаимодействии с единством культурного пространства.

Все вышеназванное будет способствовать диалогу и международному сотрудничеству как в настоящем, так и в будущем. Вместе с тем мировое сообщество будет готово признавать право каждого народа на сохранение своей идентичности и культурной самобытности. Для государств-участников – это будет гарантией защиты (сохранения, укрепления и развития) их культурного суверенитета. Россия на своем примере показала как важно для национальной безопасности государства сохранять и защищать культурный суверенитет, сочетая уважение к историческому наследию и традициям с открытостью к международному диалогу и сотрудничеству, когда мир сталкивается с вызовами и угрозами унификации и утраты культурного разнообразия [23]. Россия настроена на самую тесную совместную работу со всеми, кто разделяет наши ЦЕННОСТИ, дружбу и взаимное уважение, кто готов принимать участие в формировании современного многополярного мира на основе цивилизационного и культурного многообразия. Россия предлагает свой опыт, основанный на балансе между сохранением национальной идентичности и участием в глобальном культурном обмене. Такой подход может стать важным ориентиром для стран, стремящихся укрепить свою культурную идентичность, культурные ценности и одновременно вносить вклад в развитие мировой культуры в условиях глобализации.

В связи с 80-летием деятельности ЮНЕСКО в области культуры можно выразить надежду на дальнейшее активное и эффективное продвижение её миссии, направленной на сохранение мирового культурного наследия, содействие разнообразию форм культурного самовыражения и укрепление международного сотрудничества в данной сфере. Все эти аспекты в совокупности - сохранение самобытности народов, а также равные права и возможности для всех государств являются залогом мира во всем мире и успешного развития человечества.

Библиография
1. Ежов И. М. История создания ЮНЕСКО / И. М. Ежов // Казачество. – 2023. – № 70(5). – С. 125-131. EDN: JOLPLM.
2. Белекова А. Т. Возрастание роли России во взаимоотношениях с ЮНЕСКО на современном этапе / А. Т. Белекова // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. – 2021. – Т. 35. – С. 77-84. DOI: 10.26516/2073-3380.2021.35.77. EDN: ZIMOKK.
3. Петрова Т. В. Международно-правовая охрана нематериального культурного наследия (работа ЮНЕСКО) / Т. В. Петрова // Закон и общество: история, проблемы, перспективы : Материалы ХXVII межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, Красноярск, 18 апреля 2024 года. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2024. – С. 84-87. EDN: MHUTBR.
4. Сварчевский К. Г., Тураева Э. В., Щукина А. А. Деятельность Российской Федерации по сохранению историко-культурного наследия в рамках членства в ЮНЕСКО // Переживание истории как фактор самоидентификации государств и народов в XXI веке: правовые аспекты : Сборник научных статей по результатам работы Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 05 мая 2023 года. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2023. – С. 90-94. EDN: WPMMGS.
5. Гаврюшина В. С., Трифонов Ю. Н. Аксеологические основы государственно-культурной политики в контексте обеспечения культурного суверенитета РФ / В. С. Гаврюшина, Ю. Н. Трифонов // Вестник юридических исследований. – 2024. – Т. 3, № 4. – С. 27-37. EDN: IAOOXJ.
6. Тагиров Э. Р., Мухамадеева А. А. Культура как ответ на угрозы современности: роль ЮНЕСКО / Э. Р. Тагиров, А. А. Мухамадеева // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. – 2020. – № 2. – С. 16-21. EDN: FBMPGF.
7. Шашкин П. А. Культурный суверенитет: содержание правовой дефиниции и правоприменение в стратегическом планировании в сфере общенациональной культурной политики // Культурологический журнал. – 2024. – № 3. – С. 4-9. – DOI: 10.34685/HI.2024.39.37.029. – Текст: электронный. – URL: http://cr-journal.ru/rus/journals/660.html&j_id=61 (дата обращения: 01.04.2025). EDN: DOMDYK.
8. Капто А. С., Пережогина М. И. Вклад ЮНЕСКО в поощрение и преумножение культурного разнообразия / А. С. Капто, М. И. Пережогина // Социально-гуманитарные знания. – 2019. – № 1. – С. 192-210. EDN: YTYRRJ.
9. Всемирное наследие ЮНЕСКО в руках молодежи : сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Санкт-Петербург, 30 сентября 2021 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, 2021. – 267 с.
10. Сачкова Я. С. Вовлечение молодежи в сохранение Всемирного наследия ЮНЕСКО / Я. С. Сачкова // Наследие в руках молодежи: новые тренды : Сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Санкт-Петербург, 26 сентября 2023 года. – Санкт-Петербург: ООО "Скифия-принт", 2023. – С. 204-205. EDN: MOUQOV.
11. Спивак Д. Л. Диалог наследий в культурной стратегии ЮНЕСКО / Д. Л. Спивак // Культурологический журнал. – 2023. – № 2(52).
12. Хомякова И. В. Вовлечение молодежи в сохранение Всемирного наследия ЮНЕСКО / И. В. Хомякова // Наследие в руках молодежи: новые тренды : Сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Санкт-Петербург, 26 сентября 2023 года. – Санкт-Петербург: ООО "Скифия-принт", 2023. – С. 129-131. EDN: LQRVLF.
13. Головань М. Т., Поддубная М. А., Юмашева И. А. Виртуальные туры и интерактивные платформы: новые подходы к популяризации наследия ЮНЕСКО / М. Т. Головань, М. А. Поддубная, И. А. Юмашева // Наследие в руках молодежи: новые тренды : Сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Санкт-Петербург, 24-25 сентября 2024 года. – Санкт-Петербург: Общество с ограниченной ответственностью "Поволжская научная корпорация", 2024. – С. 203-206. EDN: KTRWND.
14. Информационные технологии как новый метод популяризации культурного наследия ЮНЕСКО / О. О. Путина, Д. У. Ангарова, М. Чаюк, И. А. Юмашева // Наследие в руках молодежи: новые тренды : Сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Санкт-Петербург, 24-25 сентября 2024 года. – Санкт-Петербург: Общество с ограниченной ответственностью "Поволжская научная корпорация", 2024. – С. 190-193. EDN: PUJFIN.
15. Полякова Т. А., Минбалеев А. В., Наумов В. Б. Новые горизонты развития системы информационного права в условиях цифровой трансформации : Электронный ресурс / Т. А. Полякова, А. В. Минбалеев, В. Б. Наумов [и др.]. – Москва : Институт государства и права РАН, 2022. – 368 с. EDN: IGSBUK.
16. Соболевская Ю. В. Международные документы в сфере медийной и информационной грамотности: обзор деятельности ЮНЕСКО и ИФЛА / Ю. В. Соболевская // Библиотека в XXI веке: деятельность, инициативы и результаты : Материалы XV Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, Минск, 20 февраля 2024 года. – Минск: ИВЦ Минфина, 2024. EDN: DPQMIV.
17. "Культура.РФ" – гуманитарный просветительский проект, посвященный культуре России. Электронный ресурс. – URL: https://www.culture.ru/poems/4409/prorok (дата обращения: 01.04.2025).
18. Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова в ходе открытия выставки, посвященной 70-летию вступления СССР в ЮНЕСКО, Москва, 22 апреля 2024 года [Электронный ресурс]. – URL: https://mid.ru/ru/press_service/minister_speeches/1945601/ (дата обращения: 01.04.2025).
19. Владимир Путин участвовал в пленарном заседании IX Санкт-Петербургского международного культурного форума – Форума объединённых культур. Пленарное заседание Форума объединённых культур [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/72757 (дата обращения: 01.04.2025).
20. Как мы боремся с преступлениями против культурного наследия [Электронный ресурс]. – URL: https://www.interpol.int/Crimes/Cultural-heritage-crime/How-we-fight-cultural-heritage-crime (дата обращения: 01.04.2025).
21. Лебедева А. Н. Основные направления деятельности ЮНЕСКО, как специализированного органа ООН // Актуальные проблемы национального и международного права: материалы VI науч.-практ. конф. студентов магистратуры (Санкт-Петербург, 20 окт. 2023 г.). – СПб.: С.-Петерб. ин-т (фил.) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2023. – С. 216-221. EDN: VAMSLM.
22. Шагулыева Д. А., Тагаева М., Байрамова А. ЮНЕСКО: мост дружбы между народами / Д. А. Шагулыева, М. Тагаева, А. Байрамова // Инновационная наука. – 2024. – № 10-1. – С. 161-162. EDN: DCCAZE.
23. Шаповалова Г. М. Цифровая трансформация в сфере культуры и ее институтов – основа национальной и международной информационной безопасности / Г. М. Шаповалова // Культура и технологии. – 2022. – Т. 7, № 2. – С. 65-70. DOI: 10.17586/2587-800X-2022-7-2-65-70. EDN: BGCDVZ.
References
1. Yezhov, I. M. (2023). The history of UNESCO's creation. Kazachestvo, 70(5), 125-131. EDN: JOLPLM.
2. Belekova, A. T. (2021). The increasing role of Russia in its relations with UNESCO at the present stage. Proceedings of the Irkutsk State University. Series: Political Science. Religious Studies, 35, 77-84. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2021.35.77. EDN: ZIMOKK.
3. Petrova, T. V. (2024). International legal protection of intangible cultural heritage (UNESCO's work). In Materials of the XVII Interregional Scientific and Practical Conference of Students and Postgraduates. Krasnoyarsk, April 18, 2024 (pp. 84-87). Krasnoyarsk State Agrarian University. EDN: MHUTBR.
4. Svarchovskiy, K. G., Turaeva, E. V., & Shchukina, A. A. (2023). The activities of the Russian Federation in preserving historical and cultural heritage within the framework of UNESCO membership. In The Experience of History as a Factor of Self-Identification of States and Peoples in the 21st Century: Legal Aspects. Collection of Scientific Articles from the International Scientific and Practical Conference. St. Petersburg, May 5, 2023 (pp. 90-94). Center for Scientific and Information Technologies "Asterion". EDN: WPMMGS.
5. Gavryushina, V. S., & Trifonov, Y. N. (2024). Axological foundations of state cultural policy in the context of ensuring cultural sovereignty of the Russian Federation. Bulletin of Legal Studies, 3(4), 27-37. EDN: IAOOXJ.
6. Tagirov, E. R., & Mukhamadeeva, A. A. (2020). Culture as a response to contemporary threats: the role of UNESCO. Bulletin of Kazan State University of Culture and Arts, 2, 16-21. EDN: FBMPGF.
7. Shashkin, P. A. (2024). Cultural sovereignty: the content of the legal definition and law enforcement in strategic planning in the sphere of national cultural policy. Cultural Studies Journal, 3, 4-9. https://doi.org/10.34685/HI.2024.39.37.029. EDN: DOMDYK.
8. Kaptov, A. S., & Perezhogina, M. I. (2019). UNESCO's contribution to the promotion and enhancement of cultural diversity. Social and Humanitarian Knowledge, 1, 192-210. EDN: YTYRRJ.
9. UNESCO World Heritage in the Hands of Youth: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference of Students and Young Scientists, St. Petersburg, September 30, 2021. St. Petersburg University of Technology and Management Economics.
10. Sachkova, Y. S. (2023). Engaging youth in the preservation of UNESCO World Heritage. In Heritage in the Hands of Youth: New Trends. Collection of Articles from the International Scientific and Practical Conference of Students and Young Scientists, St. Petersburg, September 26, 2023 (pp. 204-205). Skifiya-Print. EDN: MOUQOV.
11. Spivak, D. L. (2023). Dialogue of heritages in UNESCO's cultural strategy. Cultural Studies Journal, 2(52).
12. Khomyakova, I. V. (2023). Engaging youth in the preservation of UNESCO World Heritage. In Heritage in the Hands of Youth: New Trends. Collection of Articles from the International Scientific and Practical Conference of Students and Young Scientists, St. Petersburg, September 26, 2023 (pp. 129-131). Skifiya-Print. EDN: LQRVLF.
13. Golovan, M. T., Poddubnaya, M. A., & Yumashova, I. A. (2024). Virtual tours and interactive platforms: new approaches to promoting UNESCO heritage. In Heritage in the Hands of Youth: New Trends. Collection of Articles from the International Scientific and Practical Conference of Students and Young Scientists, St. Petersburg, September 24-25, 2024 (pp. 203-206). Volga Scientific Corporation. EDN: KTRWND.
14. Information technologies as a new method of promoting UNESCO cultural heritage. In Heritage in the Hands of Youth: New Trends. Collection of Articles from the International Scientific and Practical Conference of Students and Young Scientists, St. Petersburg, September 24-25, 2024 (pp. 190-193). Volga Scientific Corporation. EDN: PUJFIN.
15. Polyakova, T. A., Minbaleev, A. V., & Naumov, V. B. (2022). New horizons for the development of the information law system in the context of digital transformation: Electronic resource. Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences.
16. Sobolevskaya, Y. V. (2024). International documents in the field of media and information literacy: an overview of UNESCO and IFLA activities. In The Library in the 21st Century: Activities, Initiatives, and Results. Materials of the XV International Scientific and Practical Conference of Young Scientists and Specialists, Minsk, February 20, 2024. IVC of the Ministry of Finance. EDN: DPQMIV.
17. "Culture.RF"-A humanitarian educational project dedicated to the culture of Russia. Electronic resource. Retrieved from https://www.culture.ru/poems/4409/prorok (accessed April 1, 2025).
18. Speech of the Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation S.V. Lavrov during the opening of the exhibition dedicated to the 70th anniversary of the USSR's accession to UNESCO, Moscow, April 22, 2024 [Electronic resource]. Retrieved from https://mid.ru/ru/press_service/minister_speeches/1945601/ (accessed April 1, 2025).
19. Vladimir Putin participated in the plenary session of the IX St. Petersburg International Cultural Forum-Forum of United Cultures. Plenary session of the Forum of United Cultures [Electronic resource]. Retrieved from http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/72757 (accessed April 1, 2025).
20. How we fight crimes against cultural heritage [Electronic resource]. Retrieved from https://www.interpol.int/Crimes/Cultural-heritage-crime/How-we-fight-cultural-heritage-crime (accessed April 1, 2025).
21. Lebedeva, A. N. (2023). Main areas of UNESCO's activities as a specialized UN agency. In Current Issues of National and International Law: Materials of the VI Scientific and Practical Conference of Master's Students (St. Petersburg, October 20, 2023). St. Petersburg Institute of Law (branch) of VGUYU (RPA of the Ministry of Justice of Russia), 216-221. EDN: VAMSLM.
22. Shagulieva, D. A., Tagaeva, M., & Bayramova, A. (2024). UNESCO: a bridge of friendship between peoples. Innovative Science, 10(1), 161-162. EDN: DCCAZE.
23. Shapovalova, G. M. (2022). Digital transformation in the field of culture and its institutions-the basis of national and international information security. Culture and Technology, 7(2), 65-70. https://doi.org/10.17586/2587-800X-2022-7-2-65-70. EDN: BGCDVZ.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом исследования в представленной на рецензирование статье является, как это следует из ее наименования, культурный суверенитет России как основа укрепления мирового сотрудничества и диалога в сфере культуры (к 80-летию ЮНЕСКО). Заявленные границы исследования соблюдены ученым.
Методология исследования в тексте статьи не раскрывается.
Актуальность избранной автором темы исследования несомненна и обосновывается им следующим образом: "В 2025 году 16 ноября страны будут отмечать 80-летие ЮНЕСКО, что станет отличной возможностью подчеркнуть важный вклад этой организации в сохранение, доступность, развитие и популяризацию уникальных национальных культур по всему миру. Это особенно актуально в условиях глобализации и цифровой трансформации, когда культура проявляется в самых разных формах, включая как классические, так и цифровые. Основанная еще в далеком в 1945 году ЮНЕСКО (Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры) с момента своего создания активно формировала международную повестку в области культуры, сосредоточив свои усилия на укреплении культурного многообразия, защите культурного наследия, культурного суверенитета и содействии обмену культурами и практиками между государствами [1]. Празднование 80-летия ЮНЕСКО должно стать не только памятной датой, но и началом формирования еще более активной и целенаправленной международной культурной политики на глобальном уровне. Безусловно, это потребует вовлечения не только государств, но и частного сектора, неправительственных организаций, гражданского общества, волонтерских движений и просто неравнодушных к судьбе своей родины и ее культурной идентичности людей"; "Культура помогает осознать свои корни, понять свое происхождение и сформировать чувство принадлежности к определенной общности. В современных геополитических реалиях каждое государство защищает свою уникальную культуру, традиции и историю, которые формировали на протяжении всего его существования национальную идентичность. Эта идентичность стала основой для национальной гордости и единства, что, в свою очередь, определило культурный суверенитет государства. Суверенитет является одним из основополагающих понятий как в международных отношениях, так и в контексте национальных интересов государства [5]. Культурный суверенитет базовая его часть. В эпоху глобализации, когда культурные границы стираются, особенно важно для государств сохранить свои культурные ценности, культурное достояние и самобытность, чтобы защитить культурный суверенитет как ядро государственного суверенитета". Дополнительно ученому необходимо перечислить фамилии ведущих специалистов, занимавшихся исследованием поднимаемых в статье проблем, а также раскрыть степень их изученности.
Научная новизна работы проявляется в ряде заключений автора: "Создание безопасной информационной среды в Интернете - это приоритетная государственная задача. В нее входит защита от внешнего деструктивного информационно-психологического воздействия, пресечение деятельности, направленной на разрушение ЦЕННОСТЕЙ России и др., что в результате будет способствовать здоровому развитию подрастающего поколения. Особенно актуальна она в свете растущего влияния цифровых объектов псевдокультуры на мировоззрение. Например, подмена или искажение виртуальным пространством реального мира, где с помощью программного кода можно трансформировать привычные представления о мире, отменяя устоявшиеся системы ценностей и смыслов. В этом контексте возникает вопрос о сохранении культурного наследия и национальной идентичности, когда уникальные национальные особенности и традиции могут растворяться в потоке глобального виртуального мира. Из чего следует, что создание эффективных механизмов правового регулирования становится важной составляющей жизни любого государства в глобальной цифровой среде, Россия не исключение. Поэтому список важнейших функций государства дополнен воспитанием молодого поколения в духе уважения к национальным особенностям и традициям, а также формированием патриотического сознания, гражданской ответственности и уважения к старшим поколениям. При этом процесс формирования разносторонне развитой личности на основе ЦЕННОСТЕЙ является приоритетной целью государства, что подчеркивает важность культурного суверенитета и находит свое подтверждение в ряде нормативных правовых актов, стратегий и концепций, направленных на поддержку и развитие культурной сферы, особенно ЗАЩИТА ДЕТЕЙ"; "Традиционные ЦЕННОСТИ народов России могут вдохновлять другие страны на укрепление своих культурных основ. В условиях глобализации Россия подчеркивает значимость культурного суверенитета, показывая, как можно успешно интегрировать объекты (материальной и нематериальной) культуры с современными креативными технологиями, сохраняя при этом уникальность и самобытность. Неоспоримо, что такой подход может стать примером для других государств, стремящихся сохранить свою культурную идентичность в быстро меняющемся мире и эффективно отвечать на угрозы, например, европейский морально-нравственный кризис. В эпоху глобализации, цифровой трансформации и широкомасштабного распространения глобальной сети Интернет - фонды культурного наследия России пополняются объектами цифровой культуры. Электронные библиотеки, содержащие миллионные фонды книг, древние издания и книжные памятники, коллекции музейных экспонатов, архивные исторические документы, представленные в российском сегменте глобального информационного пространства Интернета, либо оцифрованы, либо созданы изначально в цифровом формате стали доступными для всей мировой аудитории. Таким образом, доступность объектов цифровой культуры России для мирового сообщества не только способствует укреплению культурных связей, но и способствует более глубокому взаимопониманию между народами, что является важным шагом на пути к глобальному культурному обмену и международному сотрудничеству"; "Современные технологии, включая искусственный интеллект и виртуальную реальность, стали мощными инструментами в сфере сохранения и популяризации культурных ценностей в глобальном информационном пространстве. Креативные инновации открывают новые перспективы для создания интерактивных музеев, виртуальных выставок и цифровых платформ. В результате цифровая культура принимает множество форм, что отражает разнообразие уникальных культурных образцов самовыражения народов и обществ, составляющих человечество. Это делает цифровую культуру более доступной для международной аудитории" и др. Таким образом, статья вносит определенный вклад в развитие отечественной правовой науки и, безусловно, заслуживает внимания потенциальных читателей.
Научный стиль исследования выдержан автором в полной мере.
Структура работы логична. Во вводной части статьи ученый обосновывает актуальность избранной им темы исследования. Основная часть работы состоит из нескольких разделов: "Культурный суверенитет России как образец для мирового сообщества"; "Виртуальный ковчег: хранилище мирового культурного наследия"; "Разнообразие форм культурного самовыражения - общее благо человечества"; "Виртуальный музей украденных артефактов UNESCO: Цифровое будущее для мирового наследия". В заключительной части работы содержатся выводы по результатам проведенного исследования.
Содержание статьи соответствует ее наименованию, но не лишено недостатков формального характера.
Так, автор пишет: "В Указе обозначено девять принципов не противоречащих руководящим принципам ЮНЕСКО в области культуре" - "В Указе обозначено девять принципов, не противоречащих руководящим принципам ЮНЕСКО в области культуры" (см. на орфографию и пунктуацию).
Ученый отмечает: "ЦЕННОСТИ включает в себя этико-правовые нормы, высокие моральные ориентиры, воспитание, культуру и образование формирующие мировоззрение" - "ЦЕННОСТИ включают в себя этико-правовые нормы, высокие моральные ориентиры, воспитание, культуру и образование, формирующие мировоззрение" (см. на орфографию).
Автор указывает: "Интернет – это Всемирная паутина, информационное хранилище и содержащийся в ней гигантских размеров контент не поддаётся ни каким измерениям, будучи таким емким информационным ресурсом, ценен для саморазвития" - "Интернет – это Всемирная паутина, информационное хранилище, и содержащийся в ней гигантских размеров контент не поддаётся никаким измерениям. Будучи таким емким информационным ресурсом, он ценен для саморазвития" (см. на пунктуацию и стилистику).
Ученый пишет: "Очень символично, что про культуру мы говори в городе-музеи" - "Очень символично, что про культуру мы говорим в городе-музее" (орфографические ошибки).
Таким образом, статья нуждается в дополнительном вычитывании - в ней встречаются опечатки, орфографические, пунктуационные и стилистические ошибки (приведенный в рецензии перечень опечаток и ошибок не является исчерпывающим!).
Библиография исследования представлена 23 источниками (научными статьями, аналитическими материалами). С формальной и фактической точек зрения этого достаточно. Автору удалось раскрыть тему исследования с необходимой полнотой и глубиной.
Апелляция к оппонентам имеется, но носит общий характер в силу направленности исследования. Научная дискуссия ведется автором корректно. Положения работы аргументированы в должной степени и проиллюстрированы примерами.
Выводы по результатам проведенного исследования имеются ("Чтобы решать проблемы XXI-го века, ЮНЕСКО необходимо продолжать адаптироваться и внедрять инновации. Это включает в себя использование информационных технологий для расширения доступа к разнообразию форм культурного самовыражения, содействие межкультурному диалогу во все более взаимосвязанному и взаимозависимому миру. Изменения в глобальном мире стали стимулом к фундаментальному пересмотру устоявшихся в практике международного сотрудничества подходов и к определению понятий «культурные ценности», «культурное наследие», «культурное разнообразие» и к политико-правовым мерам сохранения, развития и защиты культурного суверенитета стран. Россия определилась с дефиницией «культурный суверенитет» как принципа, обеспечивающего защиту и развитие национальной культуры, а также укрепление культурной идентичности и традиционных ценностей в условиях глобализации и культурного разнообразия"; "Участие молодого поколения в культурных инициативах и арт-креативных проектах должно играть ключевую роль. Именно они самые активные созидатели и пользователи Интернета, социальных сетей и цифровых платформ. Молодое поколение несёт в себе идеи, которые могут не только обогащать культуру, но и предложить новаторскиеформы культурного самовыражения. Для этого важно, чтобы молодые творцы принимали разнообразие культур как норму, а не исключение. Россия реализует федеральный проект «Цифровая культура», обеспечивающий широкое внедрение цифровых технологий в культурное пространство российского сегмента глобальной сети Интернет"; "Сегодня невозможно игнорировать пользу цифровых методов и средств. Распространение информационных технологий таких как 3D-моделирование, виртуальная реальность затронуло и классическую культуру, предоставив программы и специализированное оборудование для оцифровки, а также сервисы для доступа к цифровым объектам культурного наследия, снабжённых средствами навигации и поиска в режимах Online и OffLine. Это позволит мировой аудитории прикоснуться к шедеврам культуры не зависимо от времени и географии. Юбилей 80-летия ЮНЕСКО не просто войдет в историю как значимая дата, но и станет важным этапом на пути к более яркому культурному многообразию, популяризации духовно-нравственных ценностей. Культурный суверенитет России – это сокровищница традиционных ценностей признанных мировым сообществом как лучший образец. Именно российские традиционные ценности затрагивают самые глубокие чувства человеческой души, являясь основой для формирования высоконравственной личности" и др.), обладают свойствами достоверности, обоснованности и, несомненно, заслуживают внимания научного сообщества.
Интерес читательской аудитории к представленной на рецензирование статье может быть проявлен прежде всего со стороны специалистов в сфере международного права при условии ее доработки: раскрытии методологии исследования, дополнительном обосновании актуальности его темы (в рамках сделанного замечания) и устранении многочисленных нарушений в оформлении статьи.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ
на статью на тему «Культурный суверенитет России — основа укрепления мирового сотрудничества и диалога в сфере культуры: к 80-летию ЮНЕСКО».

Предмет исследования.
Предложенная на рецензирование статья посвящена актуальным вопросам культурного суверенитета России и действию международных норм и актов в сфере культуры на современном этапе. Автор рассматривает действие правовых актов и значение в контексте современных мировых тенденций, в том числе глобализации и цифровизации. Высказываются тезисы, которые позволяют надеяться на «дальнейшее активное и эффективное продвижение её миссии, направленной на сохранение мирового культурного наследия, содействие разнообразию форм культурного самовыражения и укрепление международного сотрудничества в данной сфере». В качестве конкретного предмета исследования выступили, прежде всего, положения международных актов и внутреннего законодательства России, мнения ученых, данные из открытых источников.
Методология исследования.
Цель исследования прямо в статье не заявлена. При этом она может быть ясно понята из названия и содержания работы. Цель может быть обозначена в качестве рассмотрения и разрешения отдельных проблемных аспектов вопроса о культурном суверенитете России в свете действия международных норм и актов в сфере культуры на современном этапе. Исходя из поставленных цели и задач, автором выбрана методологическая основа исследования.
В частности, автором используется совокупность общенаучных методов познания: анализ, синтез, аналогия, дедукция, индукция, другие. В частности, методы анализа и синтеза позволили обобщить и разделить выводы различных научных подходов к предложенной тематике, а также сделать конкретные выводы из эмпирических данных.
Наибольшую роль сыграли специально-юридические методы. В частности, автором активно применялся формально-юридический метод, который позволил провести анализ и осуществить толкование норм действующего законодательства. Например, следующий вывод автора: «В соответствии со Стратегией комплексной безопасности детей в Российской Федерации, на период до 2030 года утвержденной Президентом РФ от 17.05.2023 N 358 (далее – КЗД или ЗАЩИТА ДЕТЕЙ) (Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru) от 17.5.2023 г., ст. 0001202305170008) и другими нормативными правовыми актами определены приоритетные направления воспитания и социализации, направленные на всестороннее развитие личности ребенка, включая его духовные, нравственные, интеллектуальные и физические аспекты».
Следует положительно оценить возможности эмпирического метода исследования, связанного с отдельных данных и фактов. Например, отмечается, что «Создание виртуального музея похищенных ценностей (официальный сайт ООН (news.un.org/ru/tags/muzey)) и усилия по возврату утраченных артефактов поднимают важные проблемы, касающиеся сохранения мирового культурного наследия [13]. Этот проект, наряду с другими инициативами ЮНЕСКО, демонстрирует, что современные цифровые технологии такие как виртуальная и дополненная реальность, искусственный интеллект и др., могут стать мощным инструментарием в защите и восстановлении утраченных культурных ценностей».
Таким образом, выбранная автором методология в полной мере адекватна цели исследования, позволяет изучить все аспекты темы в ее совокупности.
Актуальность.
Актуальность заявленной проблематики не вызывает сомнений. Имеется как теоретический, так и практический аспекты значимости предложенной темы. С точки зрения теории тема культурного суверенитета России сложна и неоднозначна. В действительности сейчас в эпоху глобализации и цифровизации мировому сообществу приходится решать самые разные и новые задачи, связанные с культурными ценностями. Политическая ситуация в мире также не способствует объединению стран с целями, направленными на обеспечение продвижения культуры и защиты культурных ценностей. Сложно спорить с автором в том, что «В 2025 году 16 ноября страны будут отмечать 80-летие ЮНЕСКО, что станет отличной возможностью подчеркнуть важный вклад этой организации в сохранение, доступность, развитие и популяризацию уникальных национальных культур по всему миру. Это особенно актуально в условиях глобализации и цифровой трансформации, когда культура проявляется в самых разных формах, включая как классические, так и цифровые».
Тем самым, научные изыскания в предложенной области стоит только поприветствовать.
Научная новизна.
Научная новизна предложенной статьи не вызывает сомнений. Во-первых, она выражается в конкретных выводах автора. Среди них, например, такой вывод:
«Чтобы решать проблемы XXI века, ЮНЕСКО необходимо продолжать адаптироваться и внедрять инновации. Это включает в себя использование информационных технологий для расширения доступа к разнообразию форм культурного самовыражения и содействию межкультурному диалогу во все более взаимосвязанному и взаимозависимому миру. Изменения в глобальном мире стали стимулом к фундаментальному пересмотру устоявшихся в практике международного сотрудничества подходов и к определению понятий «культурные ценности», «культурное наследие», «культурное разнообразие» и к политико-правовым мерам сохранения, развития и защиты культурного суверенитета стран».
Указанный и иные теоретические выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях.
Во-вторых, автором предложены идеи по обобщению и оригинальному комментированию международных актов в данной сфере в контексте современных международных вызовов по направлению культуры и ЮНЕСКО. Приведенные выводы могут быть актуальны и значимы для специалистов в изучаемой сфере.
Таким образом, материалы статьи могут иметь определенных интерес для научного сообщества с точки зрения развития вклада в развитие науки.
Стиль, структура, содержание.
Тематика статьи соответствует специализации журнала «Международное право и международные организации / International Law and International Organizations», так как она посвящена правовым проблемам, связанным с деятельностью ЮНЕСКО.
Содержание статьи в полной мере соответствует названию, так как автор рассмотрел заявленные проблемы, достиг цели исследования, предложив конкретные идеи по поводу того, как должна развиваться деятельность ЮНЕСКО на современном этапе.
Качество представления исследования и его результатов следует признать в полной мере положительным. Из текста статьи прямо следуют предмет, задачи, методология и основные результаты исследования.
Оформление работы в целом соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам. Существенных нарушений данных требований не обнаружено.
Библиография.
Следует высоко оценить качество использованной литературы. Автором активно использована литература, представленная авторами из России (Белекова А.Т., Ежом И.М., Сварчевский К.Г., Тураева Э.В., Щукина А.А. и другие). Многие из цитируемых ученых являются признанными учеными по вопросам международного права и деятельности международных организаций.
Таким образом, труды приведенных авторов соответствуют теме исследования, обладают признаком достаточности, способствуют раскрытию различных аспектов темы.

Апелляция к оппонентам.
Автор провел серьезный анализ текущего состояния исследуемой проблемы. Все цитаты ученых сопровождаются авторскими комментариями. То есть автор показывает разные точки зрения на проблему и пытается аргументировать более правильную по его мнению.

Выводы, интерес читательской аудитории.
Выводы в полной мере являются логичными, так как они получены с использованием общепризнанной методологии. Статья может быть интересна читательской аудитории в плане наличия в ней систематизированных позиций автора применительно к вопросам развития деятельности ЮНЕСКО на современном этапе.

На основании изложенного, суммируя все положительные и отрицательные стороны статьи
«Рекомендую опубликовать»