Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Анализ перспектив сотрудничества между Китаем и Россией в регионе «Северо-Восток – Дальний Восток» в контексте политики «поворота на Восток»

Чжан Синьсинь

кандидат исторических наук

научный сотрудник; Московский городской педагогический университет

129226, Россия, г. Москва, 2-й Сельскохозяйственный проезд, д. 4 к. 1

Zhang Xinxin

PhD in History

Researcher; Moscow City Pedagogical University

129226, Russia, Moscow, 2nd Agricultural passage, 4 K. 1

zhangxinxinn@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0641.2025.1.73536

EDN:

BKTHZU

Дата направления статьи в редакцию:

25-02-2025


Дата публикации:

04-03-2025


Аннотация: В условиях глубоких трансформаций мировой политико-экономической структуры, характеризующихся укреплением позиций Востока и ослаблением влияния Запада, Россия ускоряет реализацию стратегии «поворота на Восток». Северо-Восток Китая и российский Дальний Восток – географически соседствующие регионы, имеющие глубокий исторический опыт сотрудничества и реальные предпосылки для его развития. В данной статье предметом исследования является сотрудничество между Китаем и Россией в регионе «Северо-Восток – Дальний Восток», объектом – политика «поворота на Восток». С точки зрения энергетической безопасности, трансграничных коридоров, развития сельского хозяйства, промышленной кооперации и т. д., автор подробно анализирует процесс развития и текущее состояние сотрудничества, а также возможности и вызовы, стоящие перед ним. Цель исследования – анализ влияния геополитических и экономических факторов на взаимодействие сторон. Изучение этого сотрудничества поможет нам понять развитие отношений между двумя сторонами и будет способствовать повышению качества и модернизации китайско-российского всеобъемлющего стратегического партнерства в новую эпоху. В данной статье используются историко-генетический, сравнительный, дедуктивный и другие методы исследования, направленные на проведение всестороннего и углубленного анализа содержания исследования. Основные выводы проведенного исследования имеют важное практическое значение для сотрудничества в регионе «Северо-Восток – Дальний Восток» между Китаем и Россией. На уровне политики правительства двух стран практические реконмендации данного исследования могут совершенствовать политическое руководство в области передачи энергии, трансграничных перевозок, культурных обменов и т. д. На уровне местного сотрудничества результаты исследований также могут служить ориентиром для малых и средних предприятий двух стран по направлению взаимодополняющего сотрудничества. Новизна исследования заключается в том, что данная статья выходит за рамки традиционного единого взгляда, анализируя перспективы сотрудничества с точки зрения геополитики, экономической взаимодополняемости и других областей, предоставляя новые идеи для исследований в этой тематике. В то же время в ходе исследования автор выдвинул модель тройного сотрудничества «ресурсы – производственные мощности – рынок» в целях содействия переходу двустороннего сотрудничества от простых торговых обменов к глубокой промышленной интеграции.


Ключевые слова:

поворот на Восток, Дальний Восток России, Северо-Восток Китая, Северо-Восточная Азия, геополитика, вызовы, экономическая взаимодополняемость, интеграция, промышленная кооперация, двустороннее сотрудничество

Abstract: In the context of deep transformations of the global political and economic structure, characterized by the strengthening of the East's position and the weakening of the West's influence, Russia is accelerating the implementation of the strategy of "Turning to the East." The Northeast of China and the Russian Far East are geographically neighboring regions with deep historical experience of cooperation and real prerequisites for its development. In this article, the subject of the study is cooperation between China and Russia in the Northeast-Far East region, the object is the policy of "turning to the East". From the point of view of energy security, cross-border corridors, agricultural development, industrial cooperation, the author analyzes in detail the development process and the current state of cooperation, as well as the opportunities and challenges facing it. The purpose of the study is to analyze the influence of geopolitical and economic factors on the interaction of the parties. Studying this cooperation will help us understand the development of relations between the two sides and will contribute to improving the quality and modernization of the Sino-Russian comprehensive strategic partnership in the new era. This article uses historical-genetic, comparative, deductive and other research methods aimed at conducting a comprehensive and in-depth analysis of the research content. The main conclusions of the study are of great practical importance for cooperation in the Northeast-Far East region between China and Russia. At the level of government policy of the two countries, practical recommendations of this study can improve policy guidance in the field of energy transmission, cross-border transportation, cultural exchanges, etc. At the level of local cooperation, the research results can also serve as a guideline for small and medium-sized enterprises of the two countries in the direction of complementary cooperation. The novelty of the research lies in the fact that this article goes beyond the traditional unified view, analyzing the prospects for cooperation in terms of geopolitics, economic complementarity and other areas, providing new ideas for research in this field. At the same time, in the course of the research, the author put forward a model of triple cooperation "resources – production capacity – market" in order to facilitate the transition of bilateral cooperation from simple trade exchanges to deep industrial integration.


Keywords:

turn to the East, Russian Far East, Northeast of China, Northeast Asia, geopolitics, Challenges, economic complementarity, integration, industrial cooperation, bilateral cooperation

I. Обзор исторических истоков и предпосылок сотрудничества между Китаем и Россией в регионе «Северо-Восток – Дальний Восток»

На Дальнем Востоке различные этнические группы в бассейне реки Хэйлунцзян (Амур) в разной степени взаимодействовали и контактировали с древним Китаем. Например, древние китайские народы Сушань и Илоу на протяжении своей долгой истории поддерживали определенную степень контакта с другими народами Северо-Восточной Азии посредством сезонных миграций и торговой деятельности. Такие ранние обмены заложили основу для последующих, более обширных взаимодействий.[2, с. 74-76]

С середины XIX века царская Россия подписала Айгунский и Пекинский договоры с цинским правительством Китая. Эти договоры привели к значительным изменениям в территориальном суверенитете и обусловили новую политико-географическую конфигурацию российско-китайского региона «Северо-Восток – Дальний Восток».[3; 4, с. 140]

После образования Китайской Народной Республики Советский Союз оказал Китаю значительную помощь в сфере экономического строительства, причём Северо-Восток, как промышленная база нового Китая, получил обширные проекты. СССР помог Китаю построить в северо-восточном регионе большое количество промышленных объектов, например Аньшаньскую металлургическую компанию, Первый автомобильный завод в Чанчуне и другие. Начиная с 1960-х годов советско-китайские отношения постепенно ухудшались, сотрудничество между Северо-Востоком Китая и советским Дальним Востоком сильно пострадало, а объём торговых обменов резко сократился. Однако даже на фоне напряжённости в отношениях некоторые формы неофициального взаимодействия в приграничных районах всё же сохранялись. В конце 1980-х – начале 1990-х годов, по мере постепенной нормализации отношений между Китаем и СССР, приграничная торговля восстановилась. В 1986 году Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачёв выступил во Владивостоке с речью, где всесторонне изложил политику СССР в отношении Азиатско-Тихоокеанского региона и выдвинул идею об «установлении азиатской системы безопасности»[5]. В 2007 году Россия, воспользовавшись возможностью подать заявку на проведение неформальной встречи лидеров АТЭС, начала разрабатывать ряд программных документов по освоению дальневосточного региона[6, с.7-8].

После политического кризиса на Украине в 2014 году правительство России нацелилось на преодоление экономических трудностей и дипломатической изоляции путем осуществления стратегии «поворота на Восток». С начала российско-украинского конфликта в 2022 году Россия столкнулась с беспрецедентной международной изоляцией, и политика «поворота на Восток» стала прорывом в ее поисках новых точек экономического роста. Политика «Поворот на Восток» охватывает широкий спектр политических, экономических и культурных областей. В политическом плане она укрепляет дипломатические отношения со странами АТР и усиливает политическое влияние в АТР; в экономическом – привлекает инвестиции из стран АТР и способствует строительству инфраструктуры, освоению ресурсов и модернизации промышленности на Дальнем Востоке; в культурном – способствует культурным обменам со странами АТР и укреплению взаимопонимания и признания. [1, с. 8-21; 6, с. 6-8]

В марте 2023 года в совместном заявлении руководителей Китая и России о ключевых направлениях развития экономического сотрудничества между двумя странами особо было подчеркнуто: «глубоко раскрывать потенциал сотрудничества между нашими местными и приграничными территориями, повышать эффективность, развивать взаимовыгодное сотрудничество между регионом «Северо-Восток – Дальний Восток» между Китаем и Россией»[6,7], что определило цели и направления для сотрудничества по освоению Дальнего Востока в новых условиях.

В целом, хотя между Китаем и Россией существуют исторические споры относительно принадлежности российского Дальнего Востока, это также привело к установлению исторических связей между двумя странами, предоставив важную основу для исторических исследований данной проблемы китайскими и российскими учёными и заложив определённую базу для современного культурного обмена и взаимодействия между Китаем и Россией.

II. В контексте политики «поворота на Восток» текущее состояние сотрудничества в регионе «Северо-Восток – Дальний Восток» и стратегические соображения Китая

2.1 Политический и экономический контекст предложения политики «поворота на Восток»

Во-первых, Дальний Восток обладает богатыми природными ресурсами: на площади 6,21 млн квадратных километров сосредоточены значительные запасы нефти и газа, а также около 20 млрд кубических метров древесины. При этом численность населения составляет чуть более 6 млн человек, что создает контраст между природным богатством и низкой плотностью населения. Северо-восточные провинции Китая обладают развитой машиностроительной базой и технологическими преимуществами в разработке нефти, газа и инженерной технике, что обеспечивает взаимодополняемость с ресурсным потенциалом России.

Во-вторых, геополитическая ситуация стимулирует стратегический разворот на Восток. Расширение НАТО на восток создает угрозу безопасности западных рубежей России. Международные санкции, включая отключение от SWIFT (возможно, частично восстановлено), эмбарго и ограничения цен, привели к сокращению экспорта природного газа и повреждению газопровода «Северный поток-2»[8, с. 38-39]. Дальний Восток, как ворота в Азиатско-Тихоокеанский регион, приобрел стратегическое значение. Развитие Дальнего Востока стало национальным приоритетом, для чего привлекаются иностранные инвестиции, в том числе посредством закона о территориях опережающего развития, с целью обеспечить к 2030 году рост ВВП Дальнего Востока на 2 процентных пункта выше среднего по стране.[9]

В-третьих, экономическая взаимодополняемость порождает потребность в сотрудничестве. По мере того, как значение Азиатско-Тихоокеанского региона на мировой экономической и политической арене становится всё более заметным, Россия, посредством усиления сотрудничества со странами и регионами АТР, интегрируясь в процесс экономического развития АТР, дополнительно повышает своё влияние в международных делах. Под влиянием политики «поворота на Восток» Дальний Восток может воспользоваться внешними силами, особенно через сотрудничество с северо-восточными регионами Китая, для совместной разработки ресурсов данного региона, стимулирования многопрофильного развития экономики и сокращения разрыва в уровне развития между регионами.

2.2 Существенные результаты, достигнутые после представления политики «поворота на Восток» В последние годы, со всесторонним обновлением партнёрства между Китаем и Россией, сотрудничество между российским Дальним Востоком и северо-восточным регионом Китая достигло прорывных успехов. В энергетической сфере, по состоянию на декабрь 2024 года, с момента пуска в эксплуатацию китайско-российского газопровода восточного направления в 2019 году, суммарный объём поставленного газа превысил 80 млрд куб. м. С 1 декабря 2024 года «Газпром» досрочно увеличил суточные поставки газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири» до максимального контрактного уровня в 38 млрд куб. м.[10] В области трансграничной инфраструктуры, первый китайско-российский трансграничный железнодорожный мост – мост Тунцзян-Ленинское, был введён в эксплуатацию в 2022 году, и по состоянию на июнь 2024 года общий двусторонний грузооборот превысил 6 миллионов тонн, а грузооборот шоссейного моста Хэйхэ-Благовещенск за год составил более 370 тысяч тонн. Одновременно обе стороны активно продвигают строительство международных транспортных коридоров «Бинхай №1» и «Бинхай №2»[11, с. 30-32]. В сфере экономических и торговых связей северо-восточный регион Китая импортирует из российского Дальнего Востока ресурсные продукты, такие как древесина, нефть, природный газ и т. д., а экспортирует в него машиностроительную продукцию, текстиль, сельскохозяйственную продукцию и прочее. [12, с. 25] Культурно-образовательный обмен также демонстрирует значимые успехи: университеты северо-восточного Китая и российского Дальнего Востока реализуют широкий спектр программ обмена, включая проведение Китайско-российского культурного года, организацию культурных представлений и других мероприятий, а также взаимный обмен студентами, визиты преподавателей и совместные научно-исследовательские проекты.

2.3 Политические меры, принятые Китаем после представления политики «поворота на Восток»

Политика «поворота на Восток» не только отвечает общим стратегическим интересам Китая и России, но и дает возможность углубить всестороннее стратегическое взаимодействие между двумя странами, предоставляя важные возможности для регионального сотрудничества и развития глобальной многополярности. Политическая поддержка и стратегические соображения Китая основаны на следующих направлениях:

Во-первых, на политическом уровне Китай стыкует инициативу «Пояс и путь» с идеей «Большого евразийского партнерства» и стратегией развития Дальнего Востока, рассматривая политику «поворота на Восток» как возможность углубления сотрудничества между двумя странами. [13] Россия может снижать зависимость от европейских рынков, укрепляя сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, особенно с Китаем, чтобы способствовать развитию Дальнего Востока и Сибири. Перед лицом западных санкций, геополитического давления и изменений в международном ландшафте региональное сотрудничество в регионах «Северо-Восток – Дальний Восток» может укрепить стратегическую автономию двух стран и способствовать развитию международного порядка в направлении многополярности.

Во время визита президента Путина в Китай в 2024 году он посетил Харбин, что стало важным сигналом для ускорения совместной разработки российского Дальнего Востока между Китаем и Россией. Премьер-министры Китая и России проводят регулярные встречи, что свидетельствует о стратегическом характере отношений двух стран. В этом процессе «Китай всегда придерживается принципов неприсоединения, неконфронтации и ненацеливания на третьи стороны», [14] выступая за открытую и инклюзивную модель регионального сотрудничества.

Во-вторых, «оживление» Северо-Востока Китая. Северо-Восточный Китай граничит с российским Дальним Востоком, и обе стороны, посредством трансграничного экономического сотрудничества, скоординированного промышленного развития, интеграции и взаимодополняемости ресурсов, могут достичь скоординированного развития. Китайский опыт развития, такой как строительство специальных экономических зон и привлечение инвестиций, также служит ориентиром для развития Дальнего Востока России. Обе стороны, совместными усилиями, могут достичь взаимной выгоды и беспроигрышных результатов. Во время визита президента Путина в Китай в 2024 году Китай и Россия сделали важное совместное заявление, в котором, в частности, говорится о развитии Дальнего Востока России [15].

В-третьих, содействие региональному многостороннему сотрудничеству. Северо-Восточный Китай обладает огромными геополитическими преимуществами, тесно связан с Россией, Монголией и Северной Кореей, являясь важным связующим звеном между Китаем и Северо-Восточной Азией. В рамках многосторонности, ознаменованной совместными инициативами Китая и России, используя региональные преимущества Северо-Востока Китая, обе страны могут способствовать дальнейшему углублению механизмов сотрудничества, таких как ШОС, БРИКС и АТЭС. Укрепляя обмены в области торговли, инвестиций и культуры, можно создать более динамичную региональную экономическую интеграцию для реализации общего развития и процветания Северо-Восточной Азии. [16] III. Реальные вызовы сотрудничества и рекомендации по региональному сотрудничеству между Китаем и Россией в регионах «Северо-Восток – Дальний Восток» в контексте политики «поворота на Восток»

3.1 Реальные вызовы сотрудничества в регионах «Северо-Восток – Дальний Восток» между Китаем и Россией

В целом, политика «поворота на Восток» является не только геоэкономической корректировкой, но и важной частью изменений в глобальном управлении.[17] Однако, исходя из текущей международной и региональной ситуации, а также внутреннего состояния развития России, сотрудничество между регионами по-прежнему сталкивается с многочисленными препятствиями.

Во-первых, существуют институциональные ограничения: экономический уровень развития российского Дальнего Востока относительно низок, рыночный масштаб ограничен, а финансовая система недостаточно развита. Российский закон об иностранных инвестициях устанавливает, что доля иностранного капитала в стратегических отраслях не должна превышать 50%, а среднее время рассмотрения проектов составляет 18 месяцев.[9] Кроме того, сохраняются проблемы в областях торговых расчётов, защиты интеллектуальной собственности, охраны окружающей среды, что увеличивает экономические риски сотрудничества между предприятиями. Западные стигматизация и санкции в отношении китайско-российского сотрудничества также могут повлиять на продвижение некоторых проектов.

Во-вторых, инфраструктура недостаточно развита. Несмотря на создание в Дальневосточном регионе «территорий опережающего развития», развитие инфраструктуры относительно отстает, что затрудняет укрепление торговли и инвестиций с соседними странами. Загруженность Транссибирской магистрали достигает 95%, а задержки грузов превышают 20 дней. Период замерзания дальневосточных портов достигает 4 месяцев, а устаревшее оборудование порта Находка снижает эффективность погрузочно-разгрузочных работ до 60% от показателей порта Циндао. Покрытие электросетями составляет менее 40%, что ограничивает реализацию проектов по разработке полезных ископаемых.[18, с. 116]

В-третьих, труднопреодолимые общественные настроения, а именно стремление к построению в Азии духовного взаимодействия, аналогичного западному. Привязанность России к Западу обусловлена её культурными традициями и историческим развитием, что делает россиян более склонными к западной культуре. Как преодолеть это духовное тяготение и сформировать чувство идентичности с восточной культурой – задача не из легких. Кроме того, по вопросу исторической принадлежности российского Дальнего Востока между двумя странами периодически существуют споры. Таким образом, вопрос освоения Дальнего Востока остается крайне чувствительной, но неизбежной темой в отношениях между Китаем и Россией.

3.2 Рекомендации по формированию новой модели регионального сотрудничества в Северо-Восточной Азии для содействия сотрудничеству между Китаем и Россией в регионах «Северо-Восток – Дальний Восток»

Тенденции развития регионального сотрудничества «Северо-Восток – Дальний Восток» между Китаем и Россией в будущем могут быть расширены с двустороннего на многостороннее, от торговли энергетическими ресурсами до модернизации всей промышленной цепочки. Конкретные меры заключаются в следующем:

Во-первых, совершенствование и инновация механизмов сотрудничества. Правительства обеих стран должны дополнительно усилить диалог и коммуникацию на высоком уровне, спланировать ключевые направления взаимодействия и обеспечить предприятия обеих стран нормативной поддержкой и ясными целевыми ориентирами. Могут надлежащим образом создать специализированный комитет по коммуникациям для своевременного решения возникающих в процессе сотрудничества политических вопросов. Следует создать совместную базу проектов для проведения систематической оценки и отбора проектов, что позволит эффективно избежать потенциальных рисков. Одновременно необходимо создать фонд компенсации рисков, который обеспечит необходимую финансовую подушку и гарантии для функционирования проектов предприятий обеих стран. Необходимо содействовать упрощению процессов реализации трансграничных инвестиционных проектов, взаимному признанию национальных и региональных систем сертификации, инновациям в валютной системе и т.п.

Во-вторых, развитие новых форматов отраслевого сотрудничества позволит создать новый центр экономического роста на востоке Евразийского континента. Например, расширяя зелёную энергетику и цифровую экономику, используя опыт Харбинской зоны свободной торговли и демонстрационной зоны цифровой экономики, следует совместно разрабатывать платформу для трансграничной торговли с использованием блокчейн-технологий. Используя дешёвую энергетику Сибири, можно развивать отрасль облачных вычислений и обеспечить покрытие 5G на основных приграничных пунктах для совместного продвижения искусственного интеллекта (ИИ) и интернета вещей (IoT) на Дальнем Востоке.

Совместно разрабатывая ледяные и снежные ресурсы, опираясь на политику безвизового режима на пограничных пунктах и в сотрудничестве с провинцией Хэйлунцзян, необходимо интегрировать уникальные ледяные и снежные проекты, создавать трансграничные маршруты для ледяного и снежного туризма, привлекать туристов к трансграничным поездкам, а также, начиная от ледяного туризма и производства оборудования для зимних видов спорта до креативных инициатив в области ледяной и снежной культуры, формировать полную трансграничную индустриальную цепь ледяной экономики, которая станет новым двигателем трансграничного экономического сотрудничества.

В энергетической сфере создавать полную цепочку «разработка – переработка – транспортировка», например, способствуя созданию совместного предприятия по переработке нефти между нефтяным месторождением Дацин и нефтегазовой компанией Сахалина.

В сельском хозяйстве формировать новую модель тройного сотрудничества «ресурсы – производственные мощности – рынок», используя земельные ресурсы российского Дальнего Востока в сочетании с передовыми сельскохозяйственными технологиями и производственными возможностями Китая для создания цепочки переработки, транспортировки и продажи сельскохозяйственной продукции, а также искать новые способы расчетов в местной валюте в торговле продовольствием, чтобы высококачественная сельхозпродукция проникала глубже в обширный китайский рынок.

В-третьих, создать региональный «культурный круг» в Северо-Восточной Азии. В области образования усиливать совместные международные образовательные программы для подготовки высококвалифицированных специалистов в регионах «Северо-Восток – Дальний Восток» между Китаем и Россией. В области культуры, посредством регулярного проведения различных культурных мероприятий, таких как фестивали китайско-российской культуры, недели академических семинаров и т. п., совместно обсуждать тенденции культурного развития Северо-Восточной Азии. Используя Год культуры Китая и России как благоприятную возможность, привлекать к участию в нем государства-члены ШОС, БРИКС, АТЭС и т. д., а также совместно организовать международный культурный форум для интеграции мультикультурных ресурсов и создания регионального «культурного круга» в Северо-Восточной Азии.

Заключение

Китай и Россия осуществляют тесное «спина к спине» сотрудничество. Регионы «Северо-Восток – Дальний Восток» соединены горами и реками, а политика «Поворота на Восток» принесла обеим сторонам новые возможности и вызовы для сотрудничества. Несмотря на то что текущее сотрудничество сталкивается с рядом проблем, обе стороны должны посредством институциональных и отраслевых инноваций преодолеть узкие места сотрудничества и укрепить его основу за счёт проектов, направленных на улучшение благосостояния населения. Сотрудничество между Китаем и Россией в регионах «Северо-Восток – Дальний Восток» имеет долгую историю. Опираясь на географические преимущества и экономическую взаимодополняемость, при преодолении текущих трудностей оно может переосмыслить экономическое устройство Северо-Восточной Азии, стимулировать скоординированное развитие экономики всего региона и открыть новую эру регионального сотрудничества.

Библиография
1. Торкунов А. В., Стрельцов Д. В., Колдунова Е. В. Российский поворот на Восток: достижения, проблемы и перспективы // Полис. Политические исследования. 2020. № 5. С. 8-21. DOI: 10.17976/jpps/2020.05.02
2. Сун Лижун, Цзян Цзюнь. Сравнительный анализ и изучение стратегии развития этнокультурного образования в приграничных районах Китая и России вдоль реки Хэйлунцзян (Амур) под инициативой «Пояс и путь» // Этнопедагогические исследования. 2019. № 5. С. 73-81. DOI: 10.15946/j.cnki.1001-7178.2019.05.009
3. Пекинский договор 1860. URL: https://istoriarusi.ru/imper/pekinskiy-dogovor-1860.html
4. Лю Цзочан, Ван Цзюэфей. Всемирная история. Новое время (верхний том). Пекин: Изд-во высшего образования, 2001. С. 140.
5. Цзо Фэнжун. 1989–1991: нормализация китайско-советских отношений // Сюэси шибао. – 2023. – 21 дек.
6. Бабаев К. В. Роль Сибири и Дальнего Востока в «восточном повороте» российской экономики // Восточная Азия: факты и аналитика. 2024. № 2. С. 6-19. DOI: 10.24412/2686-7702-2024-2-6-19
7. Совместное заявление Президента КНР и Президента Российской Федерации о плане развития ключевых направлений экономического сотрудничества между Китаем и Россией до 2030 года // Жэньминь жибао. – 2023. – 21 марта.
8. Ли Юнхуэй. Россия ускорила продвижение политики «поворота на Восток» // Мировое знание. 2023. № 5. С. 38-39.
9. Отчет о социально-экономическом развитии Дальнего Востока за 2022 год. Источник: Министерство развития Дальнего Востока Российской Федерации. URL: https://объясняем.рф/articles/news/podvedeny_itogi_sotsialno_ekonomicheskogo_razvitiya_dalnego_vostoka_v_2022_godu/?ysclid=m7j962d7bc687886201 (Дата обращения: 23.01.2023).
10. Восточный маршрут газопровода Китай-Россия введен в эксплуатацию. Источник: Государственное энергетическое управление КНР. URL: https://www.nea.gov.cn/2024-12/06/c_1310787439.htm (Дата обращения: 06.12.2024).
11. Жэнь Цзинцзин. Исследование путей стимулирования и продвижения сотрудничества по освоению Дальнего Востока между Китаем и Россией в новых условиях // Развитие исследований. Фуцзянь. 2024. Т. 41, № 3. С. 30–35.
12. Ли Юнхуэй. Перспективы строительства «Одного района – одного порта» и китайско-российского сотрудничества на Дальнем Востоке // Мировые знания. 2023. № 7. С. 24–26.
13. Политика «поворота на Восток» открывает возможности для дальнейшего углубления китайско-российского сотрудничества. Источник: Синьхуа Новости. URL: http://news.cntv.cn/2015/10/14/ARTI1444786236698167.shtml (Дата обращения: 14.10.2015).
14. МИД КНР назвали отношения России и Китая образцом межгосударственных отношений нового типа. Источник: CGTN. URL: https://russian.cgtn.com/n/BfJEA-CIA-FIA/EEGeEA/index.html (Дата обращения: 22.10.2021).
15. Опубликовано Совместное заявление Китайской Народной Республики и Российской Федерации об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху. Источник: Синьхуа Новости. URL: https://russian.news.cn/20230322/a7da508f8a1e4d70af49b28c3f2209dc/c.html (Дата обращения: 22.03.2023).
16. Си Цзиньпин председательствовал на совещании по вопросам содействия всестороннему возрождению Северо-Восточного Китая в новую эпоху. Источник: Синьхуа Новости. URL: https://russian.news.cn/20230911/5235ee53a979484fa48bbaed352e8bd0/c.html (Дата обращения: 11.09.2023).
17. Ван Сяньцзю: в 2023 году российская дипломатия активно «смотрит на Восток» // Хуаньцю шибао. – 2023. – 9 янв.
18. Институт возрождения северо-восточного Китая. Исследование по созданию китайско-российской трансграничной зоны сотрудничества. Пекин: Народное издательство, 2021. С. 116.
References
1. Torkunov, A. V., Streletsov, D. V., & Koldunova, E. V. (2020). The Russian pivot to the East: Achievements, problems, and prospects. Polis: Political Studies, 5, 8-21. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.05.02
2. Sun, L., & Jiang, J. (2019). Comparative analysis and study of the development strategy of ethnic cultural education in the border areas of China and Russia along the Heilongjiang (Amur) River under the "Belt and Road" initiative. Ethnopolitical Studies, 5, 73-81. https://doi.org/10.15946/j.cnki.1001-7178.2019.05.009
3Beijing Treaty of 1860. https://istoriarusi.ru/imper/pekinskiy-dogovor-1860.html
4. Liu, Z., & Wang, J. (2001). World history. Modern times (upper volume). Higher Education Press.
5. Zuo, F. (2023, December 21). 1989–1991: Normalization of Sino-Soviet relations. Xueshi Shibao.
6. Babaev, K. V. (2024). The role of Siberia and the Far East in the "Eastern turn" of the Russian economy. East Asia: Facts and Analytics, 2, 6-19. https://doi.org/10.24412/2686-7702-2024-2-6-19
7. Joint statement by the President of China and the President of the Russian Federation on the development plan for key areas of economic cooperation between China and Russia until 2030. (2023, March 21). Renmin Ribao.
8. Li, Y. (2023). Russia accelerates the promotion of the "turn to the East" policy. World Knowledge, 5, 38-39.
9. Report on the socio-economic development of the Far East for 2022. Source: Ministry for the Development of the Russian Far East. https://?????????.??/articles/news/podvedeny_itogi_sotsialno_ekonomicheskogo_razvitiya_dalnego_vostoka_v_2022_godu/?ysclid=m7j962d7bc687886201
10. The eastern route of the China-Russia gas pipeline has been put into operation. Source: National Energy Administration of China. https://www.nea.gov.cn/2024-12/06/c_1310787439.htm
11. Ren, J. (2024). Research on ways to stimulate and promote cooperation in the development of the Far East between China and Russia under new conditions. Development Studies, 41(3), 30-35.
12. Li, Y. (2023). Prospects for the construction of the "One Area-One Port" and China-Russia cooperation in the Far East. World Knowledge, 7, 24-26.
13. The "turn to the East" policy opens up opportunities for further deepening Sino-Russian cooperation. Source: Xinhua News. http://news.cntv.cn/2015/10/14/ARTI1444786236698167.shtml
14. The Ministry of Foreign Affairs of China called the relations between Russia and China a model of a new type of interstate relations. Source: CGTN. https://russian.cgtn.com/n/BfJEA-CIA-FIA/EEGeEA/index.html
15. Joint statement of the People's Republic of China and the Russian Federation on deepening the comprehensive partnership and strategic interaction entering a new era. Source: Xinhua News. https://russian.news.cn/20230322/a7da508f8a1e4d70af49b28c3f2209dc/c.html
16. Xi Jinping presided over a meeting to promote the comprehensive rejuvenation of Northeast China in the new era. Source: Xinhua News. https://russian.news.cn/20230911/5235ee53a979484fa48bbaed352e8bd0/c.html
17. Wang, X. (2023, January 9). In 2023, Russian diplomacy actively "looks to the East." Huanqiu Shibao.
18. Institute for the Rejuvenation of Northeast China. (2021). Research on the creation of a Sino-Russian cross-border cooperation zone. People's Publishing House.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Всем памятны слова М.В. Ломоносова о том, что богатство России будет прирастать Сибирью. Мысль Ломоносова оказалась пророческой, что наглядно подтвердили и век двадцатый, и современность. Более того, сегодня все чаще можно говорить о том, что наше столетие будет озаменовано нарастающим превосходством Азиатско-Тихоокеанского региона, в связи с чем представляется важны обратиться к изучению различных аспектов сотрудничества России и Китая.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является сотрудничество России и КНР в регионах "Северо-Восток - Дальний Восток". Автор ставит своими задачами рассмотреть
исторические истоки и предпосылки сотрудничества между Китаем и Россией в регионе «Северо-Восток – Дальний Восток», проанализировать текущее состояние сотрудничества в регионе «Северо-Восток – Дальний Восток» и стратегические соображения Китая, показать имеющиеся вызовы и дать рекомендации по региональному сотрудничеству между Китаем и Россией в регионе «Северо-Восток – Дальний Восток» в контексте политики «поворота на Восток».
Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор стремится охарактеризовать российско-китайское сотрудничество в регионе "Северо-Восток-Дальний Восток".
Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя 18 различных источников и исследований. Несомненным достоинством рецензируемой статьи является привлечение зарубежной литературы на китайском языке, что определяется самой постановкой темы. Из привлекаемых автором источников укажем прежде всего на материалы периодической печати и официальные государственные отчеты. Из используемых исследований отметим коллективную работу
А.В.Торкунова, Д. В. Стрельцова, Е.В. Колдунова, а также статью К.В. Бабаева, которые рассматривают восточный поворот российской политики. Заметим, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по её теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как восточным поворотом России, так и российско-китайским сотрудничеством, в частности. Апелляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что "с начала российско-украинского конфликта в 2022 году Россия столкнулась с беспрецедентной международной изоляцией, и политика «поворота на Восток» стала прорывом в ее поисках новых точек экономического роста". В работе показано, что политика "поворота на Восток» не только отвечает общим стратегическим интересам Китая и России, но и дает возможность углубить всестороннее стратегическое взаимодействие между двумя странами, предоставляя важные возможности для регионального сотрудничества и развития глобальной многополярности". На различных примерах автор показывает, что
"тенденции развития регионального сотрудничества «Северо-Восток – Дальний Восток» между Китаем и Россией в будущем могут быть расширены с двустороннего на многостороннее, от торговли энергетическими ресурсами до модернизации всей промышленной цепочки".
Главным выводом статьи является то, что хотя "текущее сотрудничество сталкивается с рядом проблем, обе стороны должны посредством институциональных и отраслевых инноваций преодолеть узкие места сотрудничества и укрепить его основу за счёт проектов, направленных на улучшение благосостояния населения".
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в учебных курсах, так и в рамках стратегий российско-китайского сотрудничества.
В целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале
"Международные отношения".