Библиотека
|
ваш профиль |
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Степанова Ю.В. Научный архив Тверского государственного объединенного музея: музейный архив в изучении археологических коллекций // Исторический журнал: научные исследования. 2025. № 1. С.183-196. DOI: 10.7256/2454-0609.2025.1.73131 EDN: RLNAXE URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=73131
Научный архив Тверского государственного объединенного музея: музейный архив в изучении археологических коллекций
DOI: 10.7256/2454-0609.2025.1.73131EDN: RLNAXEДата направления статьи в редакцию: 24-01-2025Дата публикации: 22-03-2025Аннотация: В статье представлены результаты изучения материалов XIX – начала XX в. по археологии, хранящихся в Научном архиве Тверского государственного объединенного музея (НА ТГОМ). Утрата значительной доли старой коллекции в ХХ веке побуждает к детальному изучению архивной документации. Целью исследования было соотнесение архивных материалов с сохранившимися археологическими предметами из фондов ТГОМ с целью их атрибуции, а также выявление изобразительного материала в НА ТГОМ. Объект исследования – книги поступлений предметов в музейный фонд, инвентарные описи, акты, ведомости, отражающие состав и движение фондов дореволюционного Тверского музея до 1870–1910-е гг., документы 1940–1950-х гг., а также предметы, хранящиеся в настоящее время в фондах ТГОМ. Предмет исследования – состав археологической коллекции Тверского музея дореволюционного периода. Основным методом исследования стал сравнительный анализ текстовых описаний, музейных номеров и шифров, с имеющимися в фондах музея археологическими предметами XI–XVIII вв., датировка предметов на основе разработанных в отечественной археологии хронологических шкал. Результатом стала детальная характеристика серии вещей на основе музейных описаний, а также их сопоставление с сохранившимися предметами, что позволило внести дополнения в атрибуцию предметов: уточнить их происхождение и датировку. Атрибуция выполнена для коллекции серёг XVI–XVIII вв., отдельных накладок и привесок периода средневековья и раннего Нового времени. Особый интерес представляют материалы фонда основателя Тверского музея А.К. Жизневского. В фонде находится ценный комплекс визуальных источников – рисунки и фото музейных предметов, изготовленные для продолжения труда А. К. Жизневского по описанию Тверского музея, но не опубликованные. Среди изображений предметов эпохи средневековья – крест и детали поясной гарнитуры, металлические бусы XI в., накладки и перстень XIV–XVII вв. Произведено сопоставление изображений предметов с записями об их поступлении в музей. Исследование показало высокий потенциал сохранившейся документации Тверского музея, существенно дополняющей представления о составе музейной коллекции и истории средневековой культуры Верхневолжья. Ключевые слова: музей, коллекция, архив, археология, атрибуция, находки, Средневековье, Тверь, датировка, визуальные источникиAbstract: The article presents the results of studying the materials of the XIX – early XX century on archeology, stored in the Scientific Archive of the Tver State United Museum (TSOM). The loss of a significant proportion of the old collection in the twentieth century prompts a detailed study of archival documentation. The purpose of the study was to correlate archival materials with preserved archaeological objects from the TSU collections in order to attribute them, as well as to identify the pictorial material at TSU. The object of the study is books of receipts of objects to the museum fund, inventories, acts, statements reflecting the composition and movement of funds of the pre-revolutionary Tver Museum before the 1870s and 1910s, documents of the 1940s and 1950s, as well as items currently stored in the funds of the TSOM. The subject of the study is the composition of the archaeological collection of the Tver Museum of the pre–revolutionary period. The main research method was a comparative analysis of textual descriptions, museum numbers and ciphers, with archaeological objects of the XI–XVIII centuries available in the museum's collections, and the dating of objects based on chronological scales developed in Russian archeology. The result was a detailed characterization of a series of items based on museum descriptions, as well as their comparison with preserved objects, which made it possible to add additions to the attribution of objects: to clarify their origin and dating. The attribution was made for a collection of earrings from the XVI–XVIII centuries, individual linings and pendants from the Middle Ages and early Modern times. Of particular interest are the materials of the foundation of the founder of the Tver Museum, A.K. Zhiznevsky. The fund contains a valuable set of visual sources – drawings and photographs of museum objects, made to continue the work of A. K. Zhiznevsky according to the description of the Tver Museum, but not published. Among the images of objects from the Middle Ages are a cross and details of a belt set, metal beads of the XI century, linings and a ring of the XIV–XVII centuries. The images of the objects were compared with the records of their admission to the museum. The study showed the high potential of the preserved documentation of the Tver Museum, which significantly complements the ideas about the composition of the museum collection and the history of medieval culture of the Upper Volga region. Keywords: museum, collection, archive, archaeology, attribution, finds, Middle Ages, Tver, dating, visual sources
Археологическая коллекция Тверского музея являлась одной из крупнейших в Центральной России. А.А Спицын отмечал, что она характеризует прежде всего культуру территории губернии. Тверскими музейщиками собиралось не все, а преимущественно то, что характеризует местную культуру [40]. В ХХ веке разрушительные события революций и Второй мировой войны отрицательно сказались на сохранности коллекций музея. Сильно пострадали археологические коллекции. Достаточно сказать, что из огромного числа находок из раскопок сотен древнерусских курганных погребений, произведенных во второй половине XIX – начале ХХ в., в фондах современного Тверского государственного объединенного музея (ТГОМ) сохранились очень немногие предметы. Например, из материалов масштабных полевых исследований курганной группы Глинники сохранился один (!) комплекс (раскопки Н.А. Чагина 1884 г.) [9, с. 71, рис. 28].
Но все же представление об археологических коллекциях дореволюционного Тверского музея можно получить из целого ряда публикаций. Прежде всего, это описание Тверского музея, подготовленное его основателем А.К. Жизневским [8], сводный труд В.А. Плетнева об археологических памятниках Тверской губернии [34], краткая характеристика музея, подготовленная В.И. Колосовым [21; 22]. Сведения о поступлениях в музей публиковались в изданиях «Тверской музей и его приобретения» за 1884–1912 гг. Археологические предметы всегда составляли заметную долю в приобретениях музея, охватывавших рукописи и старопечатные книги, предметы этнографии, произведения изобразительного и декоративно-прикладного искусства, остатки древнейшей флоры и фауны.
Значительная доля археологической коллекции Тверского музея была утрачена в годы революционных и военных событий первой половины ХХ века. Многие предметы оказались депаспортизованными. Об этом свидетельствуют инвентарные книги Калининского областного краеведческого музея (КОКМ) на предметы из сохранившихся коллекций и новые поступления за 1945–1953 гг. (части I и II) [12; 13]. Если общая численность предметов дореволюционной коллекции музея составляла около 100 тыс. единиц хранения, то в послевоенный период было идентифицировано около 2 тыс. предметов из этого фонда.
Однако, сведения о составе дореволюционного фонда ТГОМ содержатся в обширной музейной документации, хранящейся в Научном архиве ТГОМ (НА ТГОМ). Этот архив включает материалы XIX–XX вв., в том числе фонды Тверской ученой архивной комиссии, самого Тверского (Калининского) музея и отдельных лиц.
Ценнейшими источниками являются книги поступлений, акты, отчеты о приобретениях музея, журналы заседания Совета музея, переписка о приобретениях экспонатов, об их использовании, финансовые документы за 1882–1925 гг. Эти источники отражают историю комплектования Тверского музея, состав и движение фондов музея, его материальные средства, деятельность государственных и общественных организаций, отдельных лиц по формированию и изучению музейных коллекций.
Наиболее полно отражают состав коллекции музея сохранившиеся книги поступлений [15; 16; 17; 18; 19; 20; 27; 28; 29]. Часть из них носит название «Опись Тверского музея. Книга поступлений». Другая часть книг имеет название «Книга поступлений археологических предметов». Она частично дублирует информацию описей, включая перечень предметов, относившихся к археологическим в соответствии с пониманием этого термина в XIX – начале ХХ в. Таким образом, в записях книг поступления археологических предметов присутствуют записи не только о находках на памятниках археологии, но и о предметах церковной старины и декоративно-прикладного искусства. Сохранились книги за 1870–1909 гг. Имеются также документы о приобретениях музея за 1913–1925 гг., отличающиеся менее подробным описанием поступивших предметов [1; 7; 32; 33].
В книги поступления Тверского музея записывались характеристики внешнего вида предметов, включая особенности формы и декора. Делались указания на материал, иногда технологию изготовления. В описании мест находок зачастую указаны не просто город или поселение, но и конкретный участок, например, «г. Тверь, берег Волги у церкви Иоанна Предтечи», «Старица, Старое городище». Сведения о некоторых находках включены вместе с описанием раскопок, например, материалы из раскопок древнерусских курганов у дд. Сковоротыня и Подборовье Ржевского уезда в 1889 г. (№№ 5231–236) [28]. Указывались имена дарителей. Предметам присваивались музейные номера (приводятся в настоящей статье, например, «№ 2711»). Сведения книг поступления лишь частично отражены в изданиях «Тверской музей и его приобретения».
Произвести сопоставление дореволюционной археологической коллекции Тверского музея с фондами советского периода позволяют инвентарные книги Калининского областного краеведческого музея на предметы из сохранившихся коллекций за 1945 г. [12; 13], сличительная ведомость по изделиям из драгоценных изделий и камней, составленная после 1950 г. [39] и современная документация музея. Это сопоставление показывает, что документы музея имеют потенциал для дальнейшей работы по отождествлению сохранившихся, но депаспортизованных в ХХ веке предметов, со сведениями дореволюционного периода. Такая работа была проделана автором настоящей статьи по материалам обширной коллекции серег XIV–XVIII вв. В дореволюционной документации Тверского музея было сделано не менее 150 записей об этих предметах (парных и одиночных), а их общее количество составляло не менее 260. 68 экз. серёг хранятся в этнографической коллекции ТГОМ («Быт»); 36 экз. – в коллекции драгоценных металлов ТГОМ («Драгметаллы»). Сведения о происхождении серег и их соотношении с дореволюционными коллекциями в современных учетных документах крайне малочисленны. Таковы, например, серьги (целая и обломок) в виде вопросительного знака из денежно-вещевого клада XVII в. у д. Мазалово Корчевского уезда Тверской губернии, поступившие в музей в 1874 г. Запись о них присутствует в КП Тверского музея за 1870–1883 гг. под № 307 [16], инвентарной книге КОКМ на предметы из сохранившихся коллекций и новые поступления за 1945–1953 гг. под № 1093 [13]. Изображение серьги было помещено в «Описание Тверского музея» А.К. Жизневского [8, с. 149]. В настоящее время одна серьга находится в коллекции «Драгметаллы» ТГОМ (КП 1734).
Изучение подробных описаний серёг в музейной документации позволяет не менее 37 единиц хранения современной коллекции ТГОМ сопоставить с предметами из дореволюционнных фондов. Приведем некоторые примеры надежной идентификации:
- пара серёг-двойчаток серебряных с пронизками зеленого и красного цветов из погребения у церкви Белая Троица в Твери № 56 [16]; № 1760/1–2 «Драгметаллы» (рис. 1: 2);
- пара серег-двойчаток бронзовых с пронизками из прозрачного бесцветного стекла из д. Ивановское Зубцовского уезда № 316–317 [16]; КОФ 2226/5–6 «Быт» (рис. 1: 5);
- пара серёг бронзовых с подвеской листовидной формы с литым орнаментом из кружков и линий из Старицы № 1021 [16]; КОФ 2226/21–22 «Быт» (рис. 1: 7);
- пара серёг бронзовых из Твери с прорезным щитком листовидной формы, вверху которого помещено изображение человеческой головы; в XIX в. по нижнему краю щитка были привешены перламутровые бусины, а в центре была помещена пронизка розового цвета № 4092 [28]; КОФ 2245/16-17 «Быт» (рис. 1: 6);
- пара серёг-тройчаток бронзовых из Ярославля с металлическими и стеклянными красными и бесцветными пронизками № 6140 [29]; КОФ 2254/14-15 «Быт» (рис. 1: 8);
- пара серёг серебряных позолоченных из с. Городня Тверского уезда с фигурным щитком со вставкой красного цвета, с четырьмя привесками из дутых пронизок № 3752 [29]; КП 894/1–2 «Драгметаллы» (рис. 1: 3);
- серьга-тройчатка серебряная из Твери с тремя привесками из мелкого (по краям) и крупного (в центре) жемчуга № 8719 [29]; КП 1775 «Драгметаллы» (рис. 1: 1);
- серьга серебряная позолоченная из с. Рогожа Осташковского уезда № 2711 [27]; № 1748 «Драгметаллы») (рис.); на основании характерных особенностей формы устанавливается соответствие этому типу еще ряда серёг из Осташкова (№ 5227а) и сёл бассейна оз. Селигер: Калищи (№ 5226), Хотошино (№ 5227б) [28] (рис. 1: 4).
Рис. 1. Серьги из коллекции ТГОМ, соотнесенные с записями в книгах поступлений дореволюционного Тверского музея. 1 – № 8719, КП 1775 «Драгметаллы»; 2 – № 56, № 1760/1 «Драгметаллы»; 3 – № 3752, КП 894/1 «Драгметаллы»; 4 – № 2711, № 1748 «Драгметаллы»; 5 – № 316–317; КОФ 2226/5–6 «Быт»; 6 – № 4092, КОФ 2245/16–17 «Быт»; 7 – № 1021, КОФ 2226/21–22 «Быт»; 8 – № 6140; КОФ 2254/14–15 «Быт». 1–3 – XVI–XVII вв.; 4–8 – XVII–XVIII вв.
Таким образом, исследование позволило установить для серии предметов место их находки, время попадания в Тверской музей, особенности первоначального состояния.
Другая возможность, которую предоставляют документы научного архива ТГОМ – характеристика археологических предметов на основе их описаний. Подобное исследование может быть осуществлено в отношении целого ряда категорий предметов: серьги, накладки, застежки, привески, височные кольца и т.д. Например, для накладок различных форм в книгах поступлений использовались термины «накладка», «орнамент», «пластинка», «наугольник». Например, «орнамент полукруглый с тремя шпеньками с изображением в тройном ободке животного направо, с повернутой назад головой с загнутым вверх хвостом» № 3646, найденный в Твери [27], соотносится с категорией накладок русского костюма c зооморфными изображениями, датируемыми XV–XVII вв. «Наугольник бронзовый с изображением зверька влево» № 3618 [27] соответствует известным предметам сумочной гарнитуры XVI–XVII вв. В Твери было найдено не менее пяти накладок в виде руки человека (№ 2404, 5300, 11336, 11867, 12142) [15; 17; 28; 48], тоже использовавшихся в качестве сумочной гарнитуры в XVI–XVII вв. [4, рис. 2: 4].
В серьгах с фигуркой птички на конце (№ 7427 и 11379) [16; 28] опознаются височные кольца с фигурной лопастью в виде птицы, датирующиеся XIV–XVI вв. [44].
Некоторые предметы достаточно детально охарактеризованы в документах, например, подвески-змеевики из Ржева (№ 2225), Семенова Городка (№ 5936), с. Медведицкое (№ 5937) [27; 28], которые можно отнести к XII–XIII вв.
Существенным дополнением к характеристике дореволюционной археологической коллекции Тверского музея являются материалы личного фонда основателя музея А.К. Жизневского (НА ТГОМ, ф. 6). Они ценны тем, что среди них имеются изображения предметов, что в документации раскопок дореволюционного времени встречается сравнительно редко. Применительно к раскопкам средневековых курганных древностей в этом отношении выделяются материалы исследований С.А. Гатцука и Ю.Г. Гендуне содержащие изображения (рисунки и фото) найденных вещей. Изображения вещей из раскопок XIX – начала XX в. древних и средневековых археологических памятников Верхневолжья содержат публикации и рабочие материалы А.А. Спицына, А.К. Жизневского, А.Н. Вершинского [9].
Но в целом объем иллюстративного материала археологических исследований XIX – начала XX в. Тверского региона в сравнении с количеством исследованных раскопками памятников. То же можно сказать и о случайных находках. В текстовых описаниях материалов раскопок исследователи XIX – начала ХХ в. опирались на известные в то время хронологические типы вещей, в частности, изданные в серии «Материалы по археологии России» (МАР) [3; 41; 42]. Тем более ценными являются немногочисленные изобразительные источники, позволяющие составить более точное представление о предметах, в том числе утраченных.
В фонде А.К. Жизневского хранятся описи коллекций, переписка А.К. Жизневского о приобретении музейных предметов и др. Там же имеется дело с названием «Иллюстрации к книге А.К. Жизневского «Описание Тверского музея»», датированное 1893 г.
Сводная работа А.К. Жизневского вышла в свет в 1888 г. [8] Она включает в себя 10 разделов, посвященных отдельным категориям предметов, и снабжена примечаниями А.С. Уварова. В издание включено более 130 иллюстраций вещей, среди которых большинство относится к церковному и нумизматическому отделам.
Дело 7 в фонде А.К. Жизневского содержит иллюстрации различных предметов [11]. Они выполнены на отдельных карточках различного размера, на которых типографским способом фиолетовой и черной краской выполнены графические изображения (рис. 2). Рисунки ряда предметов отпечатаны в 10–15 копиях. Карточки вложены в бумажные конверты. Единично представлены фотографии, среди которых – фото клада, найденного в Старой Рязани в 1887 г. [38]. В общей сложности дело содержит 263 листа, но часть из них – это копии изображений предметов. Ряд карточек имеет типографским способом отпечатанные заголовки с названием и местом находки предмета, в некоторых случаях – музейные номера предметов. Иногда номера по книгам поступлений написаны от руки чернилами или карандашом. Некоторые названия и места находки предметов написаны на оборотах карточек карандашом. Иногда указан материал изготовления предмета: «бронзовый», «медный». Масштаб на рисунках не указан.
Рис. 2. Пример карточки с рисунком музейного предмета к труду А.К. Жизневского (НА ТГОМ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 7).
Изучение материалов дела показывает, что содержащиеся в нем карточки не относятся к изданной работе А.К. Жизневского. Это оригинальные изображения других вещей коллекции, не входящих в опубликованный труд основателя Тверского музея. Среди них – привески, бусы, накладки, иконки, перстни, монеты периода средневековья и раннего Нового времени. Эти предметы важны для характеристики культурного облика и хронологии отдельных археологических памятников Верхневолжья.
Среди них – подвеска-крест с изображением Распятия из кургана у погоста Большая Коша (рис. 3: 1). Он числится в книге поступлений музея под номером 6342. Курганы раскапывались в 1891 г., вещи из них были переданы автором раскопок В.И. Власовым в Тверской музей и были известны только по текстовому описанию [36, л. 289а; 47, с. 9–14]. Крест был обнаружен в женском погребении вместе с височными кольцами, витыми шейными гривнами и бусами, браслетами, подвесками-бубенчиками и цепочками. Аналогичные находки происходят из памятников Руси X–XI вв. [24, табл. 103: 9; 37, с. 49–50, рис. 13: 3].
Серия предметов обозначена как происходящая из с. Отмичи. У дд. Дуденево и Отмичи Тверского уезда во второй половине XIX – начале ХХ в. было известно несколько курганных групп. В Тверском музее хранилось много вещей, найденных не только в размытых курганах, но и, по-видимому, в слоях селищ [7, с. 83; 30, с. 168–170]. На карточках из рассматриваемого архивного дела изображены детали поясного набора: поясные накладки, наконечники и пряжка. На карточках напечатано название «Бронзовый орнамент курганного пояса. Село Отмичи. Тверскаго уезда». Музейные номера на них не указаны. Ременные наконечники (рис. 3: 3, 4) и бляшка «геральдической» формы (рис. 3: 5) отождествляются с деталями поясного набора, обнаруженными агентом Тверского музея Е.А. Убожковым в одном из курганов в 1890 г. (№№ 5738–5742) [28; 30, с. 12, 13; 46, с. 10, 11]. Пряжка с овальной рамкой (рис. 3: 2) и пятиугольная бляшка (рис. 3: 6) могли принадлежать тому же комплексу. Рассматриваемые детали пояса относятся к древнерусским поясам «новгородского» типа XI в. [23, с. 132–144] и полностью сходны с поясным набором из кургана 165 могильника Залахтовье [23, с. 142, рис. 6; 50, с. 209–210].
Три металлические зерненые бусины, изображенные на одной карточке, происходят из кургана у д. Прудово (Михайлово) Бежецкого уезда (рис. 3: 7). Черными чернилами внизу карточки стоит подпись – № 6962. Под этим номером в книге поступлений числится одна бусина «с изображением треугольников и ромбов, составленных из маленьких кружков» [29; 48, с. 14]. Под номерами 6958–6964 в Тверском музее числились находки из раскопок, произведенных П.Д. Ахлестышевым у с. Прудово в 1892 г. [29]. Все предметы: металлические бусы (5 экз.), лепной(?) горшок, овальная фибула (спиралеконечная?), два бусинных височных кольца и пять височных колец с несомкнутыми концами – были найдены в единственном исследованном П.Д. Ахлестышевым погребении под курганной насыпью [31, с. 8].
Привеска в виде клыка или когтя животного (рис. 3: 8) происходит из с. Скнятино Кашинского уезда. Номер предмета и место его находки устанавливается по книге поступлений: 6709. Предмет поступил в музей в 1892 г. [29]. Находки таких привесок известны в Северо-Западной и Северо-Восточной Руси и датируются XI – первой половиной XIII в. [5, с. 204–206].
В нескольких отпечатках имеются фотографии и прорисовки подвески-змеевика № 5937 (рис. 3: 10). Предмет был куплен агентом Тверского музея Е.А. Убожковым в 1890 г. в одной из приволжских деревень близ с. Медведицкого Кашинского уезда [47, с. 14–15]. На змеевике имеются изображение Распятия с предстоящими с одной стороны и стилизованная змеевидная композиция с другой. На одной стороне помещена круговая надпись с именем Ростислав. Полной аналогии предмету не удается обнаружить. Стиль исполнения змеевидной композиции находит аналогии на змеевиках XII–XIII вв. [26, с. 109–110]. У д. Медведицкое (ныне Кимрский район Тверской области) известно поселение Медведицкое 1 с культурным слоем XI–XIII и XIV–XVII вв. [3, с. 264–265].
Подвеска с изображением зверя с повернутой назад головой происходит из г. Ржев (рис. 3: 9). Подробное описание предмета в документах музея позволяет установить номер и время появления предмета – 6501, 1892 г. [29]. Полные аналогии украшению происходят из Жокино Рязанской области и Лескового Черниговской области. Они датируются серединой XII – серединой XIII в. [10, с. 197, 202, рис. 100: 8, 9].
Помимо охарактеризованных находок, в составе дела имеются прорисовки других предметов домонгольского периода: фрагмента браслета и пуговицы из Дягунинского клада, найденного в 1893 г. и сохранившегося в фондах ТГОМ (рис. 3: 11); ранее публиковавшейся антропоморфной подвески из Зубцова [2, с. 172, рис. 65], вислой печати, найденной в Твери (№ 6874) (рис. 3: 12).
Рис. 3. Рисунки предметов XI–XIII вв. из коллекции Тверского музея в фонде А.К. Жизневского (НА ТГОМ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 7. 1893 г.). 1 – крест; 2 – пряжка поясная; 3, 4 – ременные наконечники; 5, 6 – бляшки поясные; 7 – бусы; 8–10 – подвески; 11 – фигурный конец браслета из Дегунинского клада; 12 – печать; цветной металл.
Несколько находок относятся к периоду позднего средневековья и Нового времени. Накладка из цветного металла с изображением зверя, вписанного в квадратную рамку, найдена в Твери на берегу Волги (рис. 4: 5). Она соответствует № 6735 Тверского музея и числится среди находок 1892 г. [29]. Вероятно, предмет являлся деталью сумочной гарнитуры. Похожая накладка была найдена на селище Микулино 7 [14, с. 305–306, рис. 7: 18]. Изображения зверя с поднятым хвостом встречаются на предметах из Твери, Москвы, Новгорода XIV–XVI вв. Этот сюжет был популярен в декоративно-прикладном искусстве Московской Руси [25, с. 88].
Накладка из цветного металла квадратной формы, происходящая из Старицы, имеет округлую петлю с одной стороны. В квадратном щитке помещено антропоморфное изображение с поднятыми руками, заключенное в широкую рамку с сетчатым орнаментом (рис. 4: 4). Возможно, накладка являлась частью книжной застежки. Номер предмета 4989 указан на карточке [28]. Соответственно, предмет относится к находкам, попавшим в состав коллекцию Тверского музея в 1889 г. [45, с. 34].
Перстень-печатка из Старицы, для которого указан № 6742 (поступления 1892 г.), имеет круглый щиток (рис. 4: 3). На щитке помещено изображение воина с копьем. Таким перстни-печати датируются XV–XVII вв. Изображение воина широко представлено на монетах, печатях, в декоративно-прикладном искусстве этого времени [6].
Подвеска листовидной формы с изображением шестикрылого серафима с одной стороны и крылатого змея с другой была найдена в 1889 г. в Твери, на левом берегу р. Волги, около Троицкой церкви (№ 4837) [28] (рис. 4: 1). Листовидные и ромбические подвески с изображением серафимов датируются XIV–XVI вв. [43, с. 22, табл. VIII: 115–118].
Крест каменный (в описании указано – «аспидный», то есть сделанный из камня серо-черного цвета) с изображением шестикрылого серафима № 6591 был найден в 1892 г. в Твери на берегу Волги «против лесной пристани» (возможно, территория Затьмацкого посада) [29; 48, с. 27–28] (рис. 4: 2). На верхнем луче помещено изображение креста. Отверстие, по-видимому, было просверлено в верхней части предмета. Похожий крест происходит из Ростова. В.Г. Пуцко указывает на новгородские стилистические параллели предмету. Ростовская находка датирована рубежом XIII–XIV вв. [35, с. 236, рис. 1: 5].
Помимо этих предметов в деле имеются рисованные и фотографические изображения металлической иконки с композицией «Лоно Авраамово» из Зубцова (№ 6994) (рис. 5), напрестольного креста из церкви Троицы за Волгой в Твери, фрагмента изразца из Твери (№ 6674).
Рис. 4. Рисунки предметов XIV–XVII вв. из коллекции Тверского музея в фонде А.К. Жизневского (НА ТГОМ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 7. 1893 г.). 1 – подвеска; 2 – крест; 3 – перстень-печатка (изображение на щитке); 4, 5 – накладки. 1, 2–5 – цветной металл; 2 – камень.
Рис. 5. Фотография иконки с композицией «Лоно Авраамово» из Зубцова (№ 6994) (НА ТГОМ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 7. 1893 г.).
Как видим, идентифицированные предметы пополнили коллекцию Тверского музея уже после выхода в свет труда А.К. Жизневского, в 1889–1892 гг. Возможно, иллюстрации из рассматриваемого дела готовились для другого издания, которое стало бы продолжением «Описания Тверского музея». По-видимому, Август Казимирович работал над ним, но этот труд остался незавершенным. А.К. Жизневский скончался в 1896 г.
Сохранившиеся в НА ТГОМ изображения предметов из дореволюционного собрания Тверского музея позволяют существенно уточнить представления о коллекции музея. Рисунки нумизматических находок, находящиеся в рассматриваемом архивном деле, требуют специального изучения.
Таким образом, материалы НА ТГОМ являются ценным источником не только по истории самого музея, но и истории средневековой культуры Верхневолжья, погребального обряда, костюма XI–XIII и XIV–XVII вв. Они позволяют составить более точное представление о составе фондов как дореволюционного, так и современного музея в Твери.
Библиография
1. Акты о состоянии помещений музея и о приобретении экспонатов за 1917–1925 гг. // НА ТГОМ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 68.
2. Археологическая карта России. Тверская область. М., 2003. Часть 1. – 525 c. 3. Бранденбург Н.Е. Курганы Южного Приладожья / МАР, № 18. СПб.: Тип. Гл. упр. уделов, 1895. – 156 с. 4. Варфоломеева Т. С. Средневековые кожаные кошельки // Новгород и Новгородская земля. История и археология. 1997. Вып. 11. С. 105–114. 5. Голубева Л.А. Амулеты // Древняя Русь. Быт и культура / Археология. М., 1997. С. 153–165. 6. Дементьев Е.А., Суворов Д.И., Маштаров В.И. Средневековые перстни-печати с антропоморфным сюжетом по материалам Тверской области // Тверской археологический сборник. 2015. Вып. 10, т. II. С. 375–386. 7. Документы (журналы заседания Совета музея, переписка о приобретениях экспонатов, об их использовании, финансовые документы) за 1915 год // НА ТГОМ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 58. 8. Жизневский А.К. Описание Тверского музея. Археологические отдел. М.: Синод. Тип., 1888. – 242 с. 9. Жукова Е.Н., Степанова Ю.В. Древнерусские погребальные памятники Верхневолжья. История изучения. Каталог исследованных памятников. Тверь: Научная книга, 2010. – 362 с. 10. Зайцева И.Е., Сарачева Т.Г. Ювелирное дело «земли вятичей» по второй половине XI–XIII в. М.: Индрик, 2011. – 404 с. 11. Иллюстрации к книге А.К. Жизневского «Описание Тверского музея» // НА ТГОМ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 7. 1893 г. 12. Инвентарная книга Калининского областного краеведческого музея на предметы из сохранившихся коллекций за 1945 год. Часть 1 // НА ТГОМ. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 90. 13. Инвентарная книга Калининского областного краеведческого музея на предметы из сохранившихся коллекций и новые поступления за 1945–1953 гг. Часть II // НА ТГОМ. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 91. 14. Кирсанов А.В., Пронин Г.Н. Изделия из металла из раскопок селища Микулино 7 // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. 2019. Вып. 12. С. 297–314. 15. Книга поступлений (№№ 9017–11925) за 1895–1909 гг. часть 5 // НА ТГОМ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 26. 16. Книга поступлений археологических предметов в Тверской музей (№№ 1–1295) за 1874–1890 гг. // НА ТГОМ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 9. 17. Книга поступлений археологических предметов в Тверской музей (№№ 1–2475) за 1875–1895 гг. // НА ТГОМ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 11. 18. Книга поступлений археологических предметов в Тверской музей (№№ 1–1915) за 1887–1895 гг. // НА ТГОМ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 16. 19. Книга поступлений Тверского музея (№№ 1–2014) за 1870–1883 гг. Часть 1 // НА ТГОМ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 4. 20. Книга поступлений Тверского музея (№№ 9017–10286) за 1875–1901 гг. // НА ТГОМ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 25. 21. Колосов В.И. Краткое описание Тверского музея. Первая и вторая комнаты музея. Тверь: Губ. тип., 1911. – 57 с. 22. Колосов В.И. Краткое описание Тверского музея. Третья комната музея. Тверь, 1912. – 144 с. 23. Михайлов К.А. Древнерусские наборные пояса в XI–XII вв.: северная и южная традиции // Русь в IX–XIV веках: взаимодействие Севера и Юга. М.: ИА РАН, 2005. С. 132–144. 24. Недошивина Н.Г., Николаева Т.В. Предметы христианского культа // Древняя Русь. Быт и культура. М.: Наука, 1997. С. 166–178. 25. Николаева Т.В. Прикладное искусство Московской Руси. М.: Наука 1976. – 286 с. 26. Николаева Т.В., Чернецов А.В. Древнерусские амулеты-змеевики. М.: Наука, 1991. – 119 с. 27. Опись Тверского музея. Книга поступлений. Ч. 2. С № 2015 по № 3838 за 1883–1887 гг. // Архив ТГОМ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 14. 28. Опись Тверского музея. Книга поступлений. Ч. 3. (№№ 3839–6032) за 1887–1890 гг. // Архив ТГОМ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 17. 29. Опись Тверского музея. Книга поступлений. Ч. 4. (№№ 6033–9016) за 1890–1895 гг. // Архив ТГОМ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 18. 30. Отчет о деятельности ТУАК в 1890 год. Тверь: ТУАК, 1892. – 28 с. 31. Отчет о деятельности ТУАК в 1892 году. Тверь: ТУАК, 1893. – 21 с. 32. Отчет о работе и приобретениях Тверского музея за 1913 год // НА ТГОМ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 56. 33. Отчет о работе и приобретениях Тверского музея за 1914 год // Архив ТГОМ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 57. 34. Плетнев В.А. Об остатках древности и старины в Тверской губернии: К археол. карте губернии. Тверь: ТУАК, 1903. – 519 с. 35. Пуцко В.Г. Древнерусская мелкая пластика из камня в Ростове // История и культура Ростовской земли. Материалы конференции 1999 г. Ростов: Б.и., 2000. С. 232–241. 36. Сведения о раскопках и курганах по Тверской губернии (1872–1891) // Государственный архив Тверской области (ГАТО). Ф. 103. Оп. 1. Д. 221. 37. Седова М.В. Ювелирные изделия Древнего Новгорода (Х–XV вв.). М.: Наука, 1981. – 195 с. 38. Селиванов А.В. Древности с. Старой Рязани // Труды VII археологического съезда в Ярославле. М.: Б.и., 1891. Т. 2. С. 208–212. 39. Сличительная ведомость по изделиям из драгоценных изделий и камней. После 1950 г. // НА ТГОМ. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 106. 40. Спицын А.А. Археологический очерк Тверской губернии / сост. Е.Н. Жукова, Ю.В. Степанова. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2022. – 134 с. 41. Спицын А.А. Гдовские курганы в раскопках В.Н. Глазова / МАР, № 29. СПб.: Тип. Гл. упр. уделов, 1903. – 124 с. 42. Спицын А.А. Курганы Санкт-Петербургской губернии в раскопках Л.К. Ивановского / МАР, № 20. СПб.: Тип. Гл. упр. уделов, 1896. – 123 с. 43. Станюкович А.К. Неизвестные памятники русской металлопластики. Миниатюрные иконки-привески XI–XVI веков. М.: Группа «Искатели», 2011. – 223 с. 44. Степанова Ю.В. Височные кольца с фигурной лопастью в виде птицы из русских археологических памятников ХIII–ХVI веков // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2022. Вып. 1(61). С. 138–152. 45. Тверской музей и его приобретения в 1889 г. Тверь: Б.и., 1891. – 61 с. 46. Тверской музей и его приобретения в 1890 г. Тверь: Б.и., 1891. – 65 с. 47. Тверской музей и его приобретения в 1891 году. Тверь: Б.и., 1892. – 65 с. 48. Тверской музей и его приобретения в 1892 году. Тверь: Б.и., 1894. – 77 с. 49. Тверской музей и его приобретения в 1910 г. Тверь: Б.и., 1911. – 55 с. 50. Хвощинская Н.В. Финны на западе Новгородской земли (по материалам могильника Залахтовье). СПб.: «Дмитрий Буланин», 2004. – 290 с. References
1. Acts on the condition of the museum premises and on the acquisition of exhibits for 1917–1925. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 11, list 1, No 68.
2. Kashkin, A.V. (Ed.). Archaeological map of Russia. Tver region (2003). Moscow: IA RAS. Part 1. 3. Brandenburg, N.E. (1895). Kurgans of the Southern Priladozhye. In: Materials of archaeology of Russia, 18. St. Petersburg: Type. Glav. uprav. udelov. 4. Varfolomeeva, T.S. (1997). Medieval leather purses. In: Novgorod and Novgorod land. History and archeology, 11, 105–114. 5. Golubeva, L.A. (1997) Amulets. In: Old Rus'. Everyday life and culture. Archeology (pp. 153–165). Moscow: Nauka. 6. Dementyev, E.A., Suvorov, D.I., Mashtarov, V.I. (2015). Medieval signet rings with anthropomorphic plot based on materials from the Tver region. In: Tver archaeological collection (pp. 375–386), 10(II). 7. Documents (minutes of the Museum Council meeting, correspondence on the acquisition of exhibits, on their use, financial documents) for 1915. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 11, list 1, No 58. 8. Zhiznevsky, A.K. (1888). Description of the Tver Museum. Archaeological department. Moscow: Sinod. Tip. 9. Zhukova, E.N., Stepanova, Yu.V. (2010). Old Russian burial sites of the Upper Volga region. History of study. Catalogue of studied sites. Tver: Nauchnaya kniga. 10. Zaitseva, I.E., & Saracheva, T.G. (2011). Jewelry making of the “Vyatichi land” in the second half of the 11th – 13th centuries. Moscow: Indrik. 11. Illustrations for the book by A.K. Zhiznevsky "Description of the Tver Museum" (1893). Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 6, list 1, No 7. 12. Inventory book of the Kalinin Regional Museum of Local History on items from surviving collections for 1945. Part 1. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund R-1, list 1, No 90. 13. Inventory book of the Kalinin Regional Museum of Local History on items from surviving collections and new acquisitions for 1945–1953. Part II. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund R-1, list 1. No 91. 14. Kirsanov, A.V., & Pronin, G.N. (2019). Metal products from the excavations of the Mikulino 7 settlement. In: Tver, Tver land and adjacent territories in the Middle Ages (pp. 297–314), 12. 15. Book of acquisitions (No 9017–11925) for 1895–1909, part 5. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 11, list 1, No 26. 16. Book of acquisitions of archaeological objects in the Tver Museum (Nos. 1–1295) for 1874–1890. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 11, list 1, No 9. 17. Book of acquisitions of archaeological objects in the Tver Museum (Nos. 1–2475) for 1875–1895. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 11, list 1, No 11. 18. Book of acquisitions of archaeological objects in the Tver Museum (Nos. 1–1915) for 1887–1895. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 11, list 1, No 16. 19. Book of acquisitions of the Tver Museum (Nos. 1–2014) for 1870–1883. Part 1 Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 11, list 1, No 4. 20. Book of acquisitions of the Tver Museum (Nos. 9017–10286) for 1875–1901. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 11, list 1, No 25. 21. Kolosov, V.I. (1911). Brief description of the Tver Museum. The first and second rooms of the museum. Tver: Provincial tip. 22. Kolosov, V.I. (1912). Brief description of the Tver Museum. The third room of the museum. Tver: Provincial tip. 23. Mikhailov, K.A. (2005). Old Russian typeset belts in the 11th–12th centuries: northern and southern traditions. In: Rus’ in the 9th–14th centuries: interaction of the North and South (pp. 132–144). Moscow: Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences. 24. Nedoshivina, N.G., & Nikolaeva, T.V. (1997). Christian cult items. In: Old Rus’. Everyday life and culture (pp. 166–178). Moscow: Nauka. 25. Nikolaeva, T.V. (1976). Applied Art of Muscovite Rus’. Moscow: Nauka. 26. Nikolaeva, T.V., & Chernetsov, A.V. (1991). Old Russian Serpentine Amulets. Moscow: Nauka. 27. Inventory of the Tver Museum. Book of Acquisitions. Part 2. From No. 2015 to No. 3838 for 1883–1887. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 11, list 1, No 14. 28. Inventory of the Tver Museum. Book of Acquisitions. Part 3. (Nos. 3839–6032) for 1887–1890. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 11, list 1, No 17. 29. Inventory of the Tver Museum. Book of receipts. Part 4. (Nos. 6033–9016) for 1890–1895. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 11, list 1, No 18. 30. Report on the activities of TUAK in 1890 (1892). Tver: TUAK. 31. Report on the activities of TUAK in 1892 (1893). Tver: TUAK. 32. Report on the work and acquisitions of the Tver Museum for 1913. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 11, list 1, No 56. 33. Report on the work and acquisitions of the Tver Museum for 1914. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund 11, list 1, No 57. 34. Pletnev, V.A. (1903). On the remains of antiquity in the Tver province: To the archaeological map of the province. Tver: TUAK. 35. Putsko, V.G. (2000). Old Russian small stone sculpture in Rostov. In: History and culture of the Rostov land. Proceedings of the 1999 conference (pp. 232–241). Rostov: B.i. 36. Information on excavations and burial mounds in the Tver province (1872–1891). State archive of the Tver region, Fund 103, list 1, No 221. 37. Sedova, M.V. (1981). Jewelry of Old Novgorod (10th–15th centuries). Moscow: Nauka. 38. Selivanov, A.V. (1891). Antiquities of the village of Old Ryazan. In: Proceedings of the VII archaeological congress in Yaroslavl’, 2 (pp. 208–212). Moscow: B.i. 39. Reconciliation list of items made of precious metals and stones. After 1950. Scientific archive of Tver State United Museum. Fund R-1, list 1, No 106. 40. Spitsyn, A.A. (2022). Archaeological essay on the Tver province. Tver: Tver state University. 41. Spitsyn, A.A. (1903). Gdov barrows in the excavations of V.N. Glazov. In: Materials of archaeology of Russia, 29. St. Petersburg: Type. Glav. uprav. udelov. 42. Spitsyn, A.A. (1896). Barrows of the St. Petersburg Province in the Excavations of L.K. Ivanovsky In: Materials of archaeology of Russia, 20. St. Petersburg: Type. Glav. uprav. udelov. 43. Stanyukovich, A.K. (2011). Unknown Monuments of Russian Metalwork. Miniature Pendant Icons of the 11th–16th centuries. Moscow: Group "Iskateli". 44. Stepanova, Yu.V. (2022). Temporal rings with a figured plate in the form of a bird from Russian archaeological sites of the 13th–16th centuries. In: Bulletin of Tver State University. Series: History (pp. 138–152), 1(61). 45. The Tver Museum and its acquisitions in 1889 (1891). Tver: B.I.. 46. The Tver Museum and its acquisitions in 1890 (1891). Tver: B.I. 47. The Tver Museum and its acquisitions in 1891 (1892). Tver: B.I. 48. The Tver Museum and its acquisitions in 1892 (1894). Tver: B.I. 49. The Tver Museum and its acquisitions in 1910 (1911). Tver: B.I. 50. Khvoshchinskaya, N.V. (2004). Finns in the West of Novgorod Land (Based on Materials from the Zalakhtovye Burial Ground). St. Petersburg: “Dmitry Bulanin”.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Предметом исследования является научный архив Тверского государственного объединенного музея и его значение для изучения археологических коллекций. Автор подробно анализирует структуру и содержание архива, описывает различные виды документов, хранящихся в нем, и объясняет, каким образом эти документы могут быть использованы для реконструкции исторического прошлого региона. Методология исследования основывается на вдумчивом анализе архивных источников, включающих книги поступлений, акты, отчеты, переписку и другие документы. Актуальность исследования заключается в необходимости сохранения и изучения культурного наследия, особенно в условиях глобальных вызовов современности. Исследование подчеркивает значимость архивов музеев в контексте сохранения памяти о прошлом и возможности использования этих данных для научных исследований и образовательных целей. Научная новизна исследования состоит в том, что автор впервые проводит столь детальный анализ архива Тверского музея, раскрывая его информационные ресурсы и предлагая пути дальнейшего использования этих данных. Особенно следует отметить, что автору удалось установить для целой серии предметов место их находки, время попадания в Тверской музей, особенности первоначального состояния. Стиль, структура и содержание статьи отличаются логичностью и последовательностью. Библиография представлена достаточным количеством источников и литературы. Материал статьи богато иллюстрирован. Выводы статьи подчеркивают очевидную значимость архива Тверского музея и необходимость его дальнейшего изучения и использования. Автор подчеркивает, что результаты исследования могут служить основой для дальнейших научных работ и практических мероприятий по сохранению историко-культурного наследия. Можно полностью согласиться с авторским утверждением, что «материалы Научного архива Тверского государственного объединенного музея являются ценным источником не только по истории самого музея, но и истории средневековой культуры Верхневолжья, погребального обряда, костюма XI–XIII и XIV–XVII вв. Они позволяют составить более точное представление о составе фондов как дореволюционного, так и современного музея в Твери». Оценка возможного интереса читательской аудитории достаточно высокая, поскольку статья затрагивает важные аспекты и для музейного дела, и для археологических наблюдений. Она будет интересна специалистам в области истории, археологии, культурологии, а также студентам и преподавателям соответствующих направлений. С учетом высказанных замечаний могу рекомендовать статью «Научный архив Тверского государственного объединенного музея: музейный архив в изучении археологических коллекций» к публикации в журнале «Исторический журнал: научные исследования». |