Боевые действия Рущукского отряда глазами офицера Генерального штаба М. П. Степанова

Вертинский Александр Владимирович кандидат исторических наук доцент; кафедра Отечественной и всеобщей истории, археологии; Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет заместитель проректора по учебной работе, заведующий кафедрой гуманитарных и естественно-научных дисциплин; Пермская духовная семинария 614036, Россия, Пермский край, г. Пермь, шоссе Космонавтов, 185 Vertinskiy Alexander Vladimirovich PhD in History Associate Professor; Department of National and Universal History, Archeology; Perm State Humanitarian Pedagogical University Deputy Vice-Rector for Academic Affairs, Head of the Department of Humanities and Natural Sciences; Perm Theological Seminary 185 Kosmonavtov Highway, Perm Region, 614036, Russia vertinsky@pspu.ru

Софьина Марина Владимировна ORCID: 0000-0003-0116-5125 кандидат исторических наук доцент; кафедра библиотечных и документально-информационных технологий; Пермский государственный институт культуры старший научный сотрудник; кафедра междисциплинарных исторических исследований; Пермский государственный национальный исследовательский университет заместитель начальника отдела научно-публикаторской деятельности; Пермский государственный архив социально-политической истории 614000, Россия, Пермский край, г. Пермь, ул. Газеты Звезда, 18 Sofjina Marina Vladimirovna PhD in History Associate Professor; Department of Library and Documentary Information Technologies; Perm State Institute of Culture Senior Researcher; Department of Interdisciplinary Historical Research; Perm State National Research University Deputy Head of the Department of Scientific and Publishing Activities; Perm State Archive of Socio-Political History 614000, Russia, Perm Krai, Perm, Gazeta Zvezda str., 18 mar-sofina@mail.ru Другие публикации этого автора

Статья подготовлена в рамках реализации Программы фундаментальных научных исследований МОО «ИППО» – Минобрнауки РФ по направлению «Россия и Ближний Восток: исторические, политические, археологические и культурные контакты и связи», государственное задание № FSNF-2024-0002 «Генерал-от-кавалерии М. П. Степанов: жизнь и служение Императорскому Православному Палестинскому Обществу».
This article was prepared as part of the implementation of the Program of Fundamental Scientific Research of the Imperial Orthodox Palestine Society and the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation in the direction “Russia and the Middle East: Historical, Political, Archaeological and Cultural Contacts and Connections”, state assignment No. FSNF-2024-0002 “General of the Cavalry M. P. Stepanov: Life and Service to the Imperial Orthodox Palestine Society”.

Введение

В 1877 г. многовековой русско-турецкий конфликт разразился очередной войной между двумя державами. Среди участников Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. был молодой офицер Генерального штаба Михаил Петрович Степанов (1853–1917), будущий генерал от кавалерии. Вскоре после окончания войны он будет назначен состоять при великом князе Сергее Александровиче, со временем станет одним из самых доверенных лиц представителя царствовавшей династии и его «правой рукой» в деле руководства Императорским Православным Палестинским обществом, вначале занимая пост секретаря общества, а затем помощника председателя ^{[1, с. 6–13; 2, с. 67; 3; 4]}.

М. П. Степанов известен не только как крупный общественный деятель, но и как талантливый писатель. Он опубликовал три книги – в 1888, 1900 и 1909 гг. Две последние работы, посвященные подмосковному селу Ильинское, где находилось принадлежавшее великому князю Сергею Александровичу имение, и храму-усыпальнице великого князя в Московском Кремле, связаны со службой М. П. Степанова при августейших особах ^{[5; 6]}. Эти издания достаточно известны и широко использовались в научных исследованиях, тема которых затрагивала жизнь и деятельность великого князя Сергея Александровича. Но первая книга, связанная с особо значимой вехой в жизни самого М. П. Степанова еще до его назначения состоять при представителе Российского Императорского Дома, в настоящее время остается в тени.

Получив в 1877 г. высшее военное образование в Николаевской академии Генерального штаба, молодой офицер М. П. Степанов отправился на фронт на Балканы. Во время Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. он был прикомандирован к штабу Рущукского отряда, как было отмечено в его послужном списке (РГВИА, ф. 409, оп. 1, д. 177481, п/с 155-047, л. 16, 21). Именно на театре военных действий М. П. Степанов близко познакомился с великим князем Сергеем Александровичем, одним из младших сыновей императора Александра II. Память о событиях войны М. П. Степанов впоследствии отразил в историческом очерке «Рущукский отряд в 1877–1878 гг.». Эта работа была опубликована в 1888 г., к десятилетию окончания войны, в историческом журнале «Русская старина» и тогда же издана отдельным оттиском ^[7]. В русской исторической мемуаристике боевым действиям Рущукского отряда посвящено не так много материалов. Известны, например, воспоминания начальника штаба 12-го армейского корпуса генерала А. И. Косича, офицера 46-го пехотного Днепровского полка И. И. Венедиктова (ординарца начальника штаба Рущукского отряда генерала П. С. Ванновского) и офицера 15-й конно-артиллерийской батареи Л. Г. Богаевского ^{[8; 9; 10; 11]}. Сам М. П. Степанов, указывая, что о действиях Рущукского отряда есть отдельные материалы в «Военном сборнике», посчитал необходимым подготовить систематический обзор, посвященный действиям знаменитого соединения, которое сыграло важную роль в Русско-турецкой войне.

М. П. Степанов одним из первых взял на себя труд систематично и подробно описать боевые действия Рущукского отряда в Русско-турецкой войне. Он опирался на известные к тому времени материалы, опубликованные в «Военном сборнике» за 1885–1886 гг., активно привлекал мемуарные материалы и даже стенографические отчеты по делу последнего командующего турецкими войсками Сулеймана-паши. Однако все это представляло дискретную информацию, которую М. П. Степанов сумел профессионально систематизировать, поэтому его работа «Рущукский отряд в 1877–1878 гг.» до сих пор не утратила своей актуальности для изучения хода боевых действий Русско-турецкой войны.

Уникальность источника заключается как в его авторстве, так и в непосредственном содержании текста. М. П. Степанов стал единственным из офицеров штаба Рущукского отряда, подготовившем и опубликовавшем подробный анализ боевых действий. Соответственно, еще во время войны через его руки проходили практически все распоряжения и документы, касавшиеся вопросов управления отрядом и организации участия этого воинского соединения в боях. Содержание книги М. П. Степанова представляет собой глубокий, всесторонний и комплексный анализ боевого пути Рущукского отряда. Несмотря на непосредственное участие автора в описываемых событиях, мемуарная составляющая в его историко-иследовательской работе минимальна, отражается лишь в некоторых моментах, причем в неявном виде: о себе М. П. Степанов упоминает крайне редко и исключительно в третьем лице.

Несмотря на несомненные достоинства работы М. П. Степанова, каких-либо оценок ее в мемуарной и исследовательской литературе не встречается. Книга М. П. Степанова не попала в поле зрения ни историков Русско-турецкой войны, ни биографов всех трех членов Дома Романовых, сражавшихся в рядах Рущукского отряда: императора Александра III и его братьев, великих князей Владимира и Сергея Александровичей.

Формирование Рущукского отряда

Рущукский отряд был сформирован 22 июня 1877 г. под командованием наследника цесаревича Александра Александровича (будущего императора Александра III) и расформирован после заключения перемирия с турками 19 января 1878 г. Начальником штаба был назначен генерал П. С. Ванновский. В состав отряда входили 12-й и 13-й армейские корпуса – около 70 тысяч человек. Командиром 12-го корпуса назначили еще одного сына императора Александра II, великого князя Владимира Александровича, 13-м корпусом командовал генерал А. Ф. Ган. Рущукский отряд должен был обеспечить левый фланг Русской Армии по линии реки Янтры и осадить крепость Рущук. Отряд цесаревича Александра Александровича обеспечивал продвижение передового отряда, сковывая группировку противника в четырехугольнике крепостей Рущук, Шумра, Варна, Силистрия. В решение этой задачи Рущукскому отряду должен был помочь Нижнедунайский отряд, отвлекая часть сил турецкой армии наступательными действиями в Добрудже. «Рущукскому отряду, – пишет М. П. Степанов, – пришлось держаться исключительно оборонительного образа действий в течение почти шести месяцев при самых неблагоприятных условиях» ^{[7, с. 4]}. Если в распоряжении командующего отрядом цесаревича Александра Александровича находилось около 70 тысяч солдат и офицеров, то численность турецких войск составляла почти 100 тысяч человек ^{[7, с. 6]}.

М. П. Степанов о боевых действиях Рущукского отряда

М. П. Степанов подробно описывает боевые действия частей и подразделений Рущукского отряда. Первоначально военные действия носили активный характер: 10 июля отряд цесаревича вышел к местности в районе реки Янтры и начал наступление на турецкую крепость Рущук. Однако неудачи русских войск под Плевной, пишет М. П. Степанов, вынудили остановить наступление. С этого времени действия Рущукского отряда приобрели оборонительный характер ^{[7, с. 6]}. По мнению автора, общей предпосылкой неудач Русской Армии являлась военная неподготовленность русских. Он все время подчеркивает, что по численности войск и их вооружению Рущукский отряд на треть уступал противнику.

Содержание исторического очерка посвящено разбору важнейших военных событий, связанных с боевыми действиями Рущукского отряда. М. П. Степанов дает развернутую характеристику военно-стратегических позиций, занимаемых этим воинским соединением на начало августа 1877 г. Отряд цесаревича играл исключительно важную роль в военных действиях Русско-турецкой войны. Растянувшийся на 80 верст в долине реки Янтры и ее притоков, рек Лома и Кара-Лома, отряд преграждал туркам путь к наступлению и не давал соединиться частям турецкой армии в единую силу.

Главнокомандующим турецкими войсками был Мехмед Али-паша. Потомок переселившихся в Германию французских гугенотов, уроженец Бранденбурга Людвиг-Карл-Фридрих Детрoа в юности принял в Константинополе ислам и получил имя Мехмеда-Али. Поступив в турецкое военное училище, он в дальнейшем сделал выдающуюся карьеру в рядах османской армии. М. П. Степанов признает, что это был опытный профессионал. Мехмед-Али предложил план действий против Рущукского отряда с целью прорвать оборону и соединиться с частями войск Сулеймана-паши ^{[7, с. 13]}. Предваряя дальнейший разбор событий, М. П. Степанов указывает, что плану разгрома не суждено было сбыться, потому что, во-первых, действиям Мехмеда-Али противились другие командующие армиями – Сулейман-паша, Ахмед Эюб-паша и Осман-паша из-за неприязни к главнокомандующему, имевшему немецкое происхождение. Во-вторых, у самого Мехмеда-Али не было широких полномочий на самостоятельные действия. Требовались согласования с Константинополем, а там слушали военачальников, оппозиционно настроенных к Мехмеду-Али ^{[7, с. 14]}.

Первые серьезные наступательные действия главнокомандующий Мехмед-Али предпринял 10–11 августа в районе Аяслара. После упорного 18-часового боя русский отряд был вынужден покинуть занимаемые позиции. Вскоре, 18 августа, их постигла неудача при Карасанхое. «В сражениях при Аясларе и Карасанхое наши потери составили 171 убитых и 659 раненых», – констатирует М. П. Степанов ^{[7, с. 16]}. Эти события следует признать серьезной неудачей Рущукского отряда. Они поставили русские позиции в опасное положение и грозили прорвать оборону в этом направлении.

Вдохновленный своими успехами Мехмед-Али предпринял следующий маневр: 23 августа 17 турецких батальонов атаковали русский отряд на правом берегу реки Лом, но атака была успешно отбита. Русские проявили исключительное мужество и не сдали занимаемые позиции. Вдохновленный этой маленькой победой, отряд престолонаследника больше не отступал нигде, стойко держал оборону на всех участках. Примером является турецкая атака на селения Кацелево и Аблава 24 августа. М. П. Степанов подробно описывает этот эпизод, демонстрирующий профессионализм русских командиров и мужество солдат. Соотношение сил было крайне неблагоприятным для русской стороны. Ссылаясь на количественные данные, приводимые в сообщении штабс-капитана Баскакова о действиях Рущукского отряда, М. П. Степанов пишет, что Мехмед-Али сосредоточил 55 тысяч своих войск против 16 тысяч русских солдат и приводит воспоминания генерала А. А. Тимофеева, одного из участников этих событий. Когда обстановка накалилась до предела и русские солдаты были на грани отступления то, «встав впереди отступающих, я приказал ударить в атаку. Люди, с криком “ура”, бросились за мною и молодецким напором ринулись на врага, не обращая внимания на массу огня турок, засевших во рву виноградника… Воодушевленные примером своих начальников менее девяти русских батальонов обращают в бегство впятеро сильнейшего противника и гонят его до ложементов по ту сторону реки» ^{[7, с. 20]}. Это была серьезная победа. В бою русский отряд потерял 1309 человек, а турки – 1300. Военная удача под Аблавой расстроила планы Мехмеда-Али, но, констатирует М. П. Степанов, «эта победа не улучшила рискованного положения Рущукского отряда» ^{[7, с. 22]}. Чтобы сохранить силы, наследник цесаревич Александр Александрович отдал приказ отступить за Баницкий Лом и сосредоточить отряд под городом Белой ^{[7, с. 23]}. Это была оправданная мера, она позволила не только дать передышку изрядно измотанным войскам, но и подготовиться к дальнейшим оборонительным действиям.

Итак, позиции отряда были укреплены, что, однако, не являлось гарантией устойчивости. Великий князь Владимир Александрович, желая поддержать своего старшего брата, 26 августа телеграфировал цесаревичу: «Ввиду дела под Плевною и войск, занимающих Тырново, Шипку и Ханкой, необходимо Тебе держаться с твоим отрядом до последней крайности, иначе Бог знает, что может выйти. Сохрани Вас Бог отойти за Янтру!» ^{[7, с. 27]}.

Следующее событие носило для русского отряда переломное значение. Оно произошло 9 сентября. Мехмед-Али предпринял контратаку на позиции русских в районе местечка Чаиркой, пытаясь разбить линию обороны и провести наступление между Белой и Тырново. Момент для турок был благоприятный. Русские войска потерпели тактическое поражение под Плевной. Но 9 сентября турок подстерегала роковая неудача. Из 40 батальонов, которыми располагал Мехмед-Али, в бой было брошено только 13. Подобное произошло из-за несогласованности командующих подразделениями. Турки потерпели поражение. «Наши потери, – отмечал М. П. Степанов, – простирались до 501 человека против 1500 турецких солдат» ^{[7, с. 30]}. В итоге турки были вынуждены отступить за реку Кара-Лом. «Отступление турок, – пишет М. П. Степанов, – имело вид полного бегства вследствие паники» ^{[7, с. 31]}. Неудача оказалась роковой для Мехмеда-Али – он был смещен с поста главнокомандующего, на его место был назначен Сулейман-паша. М. П. Степанов дает развернутую характеристику Мехмеду-Али: «Все его планы соответствовали обстановке… соображения верны, исполнение неудачно. Это последнее находится в прямой зависимости… от распущенности турецких порядков, от крайней неспособности большинства подчиненных Мехмеду-Али пашей и, наконец,… от интриг, которые велись против него как в Константинополе, так и в армии, и которые парализовали самые лучшие его распоряжения. У Мехмеда-Али не хватало энергии и характера побороть эти интриги» ^{[7, с. 32]}. Новый главнокомандующий Сулейман-паша, по мнению М. П. Степанова, «из решительного под Шипкою, обращается в пассивного, нерешительного на Ломе… Эта пассивность дала возможность нашим войскам под Плевною спокойно выждать прибытия гвардии и других подкреплений» ^{[7, с. 33]}.

Последние бои Рущукского отряда

Вплоть до ноября Рущукский отряд проводил рекогносцировочные бои в районе рек Лом и Кара-Лом. М. П. Степанов указывает, что эти действия велись под непосредственным руководством наследника цесаревича Александра Александровича. Его ближайшими помощниками были генералы А. А. Тимофеев и князь А. М. Дондуков-Корсаков. Эти бои принесли успех русским. Сулейман-паша перешел к обороне; 7 ноября он попытался предпринять контрнаступление, но потерпел поражение, а 14 ноября произошло серьезное сражение у селений Мечка и Трестеник. Оно вновь закончилось поражением турок: «Наши потери составили 793 убитыми, у турок, по донесениям Сулеймана-паши, погибло 1200 человек» ^{[7, с. 48]}.

Начальник Рущукского отряда наследник цесаревич Александр Александрович отметил успехи следующим приказом: «Поздравляю храбрые и доблестные войска 12 армейского корпуса со славною победою над врагом 14 ноября с Монаршею милостью. Государь Император изволил пожаловать Его Императорскому Высочеству Великому Князю Владимиру Александровичу, командующему 12 армейским корпусом, орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия 3-й степени и 150 знаков отличия военного ордена 4-й степени нижним чинам и повелел Мне, вместе с тем, передать сердечное спасибо всем нашим молодцам. За Богом молитва, за Царем служба не пропадают» ^{[7, с. 48]}.

Последняя попытка турок прорвать оборону Рущукского отряда произошла 28–30 ноября у деревни Мечка. М. П. Степанов подробно описывает ход военных действий ^{[7, с. 57–60]}. Войска Сулеймана-паши были стянуты на правом фланге обороны у села Мечка. Бои длились несколько дней. Наконец, 30 ноября состоялось решающее сражение. «В том бою, – пишет М. П. Степанов, – турки ввели более 60 батальонов. С нашей стороны 30 батальонов. Оборону возглавил сам Наследник Цесаревич… Наши потери простирались до 836 человек убитыми и ранеными; турки оставили 800 трупов и 300 тяжело раненых на поле сражения… вообще же вся потеря исчисляется ими самими более 3000 человек» ^{[7, с. 60]}. Император Александр II высоко оценил заслуги командиров в этом последнем бою. Великому князю Владимиру Александровичу была пожалована золотая шпага с бриллиантами и надписью «14 и 30 ноября 1877 г.», а также орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия 2-й степени. Начальник штаба Рущукского отряда генерал П. С. Ванновский был награжден орденом Святого Великомученика и Победоносца Георгия 3-й степени ^{[7, с. 61]}. Наследник цесаревич получил почетное назначение шефом 2-го пехотного Софийского полка, а его брат, великий князь Владимир Александрович – шефом 47-го пехотного Украинского полка.

В конце декабря Западный отряд генерала И. В. Гурко занял Софию, а отряд генерала Ф. Ф. Радецкого 28 декабря одержал победу у Шейнова и Шипки, взяв в плен турецкую армию. Отряду цесаревича надлежало перейти в наступление на крепость Рущук. Вскоре 19 января поступило известие о перемирии, на основании которого турки обязались очистить все дунайские крепости. Так закончились действия Рущукского отряда на участке, вверенном их обороне.

Заключение

В боевых действиях Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Рущукский отряд играл хотя и вспомогательную, но весьма важную роль, сковывая более многочисленные силы неприятеля. Попытки турок нейтрализовать это русское воинское соединение не увенчались для них успехом. В дореволюционный период Рущукский отряд пользовался известностью, прежде всего, благодаря тому, что им командовал будущий император. При этом, как справедливо отметил М. П. Степанов в 1888 г., "Среди большого количества сочинений и журнальных статей о событиях минувшей кампании невольно бросается в глаза пробел в отношении действий Рущукского отряда" ^{[7, с. 3]}. В более позднее время в появлявшейся исследовательской военно-исторической литературе отряду уделялось еще меньшее внимание. Вплоть до настоящего времени незаслуженно забытый труд М. П. Степанова, представляющий собой полную историю Рущукского отряда, включающую практически все стороны его боевого пути, остается наиболее основательным исследованием, посвященным одной из значимых страниц Русско-турецкой войны. Книга М. П. Степанова может послужить основой для современной научной разработки истории Рущукского отряда. Помимо этого, работа М. П. Степанова имеет значительный потенциал для подготовки научных биографий как самого автора, так и других крупных деятелей, служивших в Рущукском отряде – будущего императора Александра III, великих князей Владимира и Сергея Александровичей, начальника штаба отряда, будущего военного министра генерала П. С. Ванновского, будущего саратовского губернатора и члена Госудаственного Совета генерала А. И. Косича, иных военных деятелей, сделавших после завершения Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. выдающуюся карьеру на поприще военной и государственной службы.