Библиотека
|
ваш профиль |
Социодинамика
Правильная ссылка на статью:
Седых О.Г., Алсаева Ю.Г.
Понятие «абьюз»: контент-анализ интерпретаций
// Социодинамика.
2024. № 11.
С. 1-13.
DOI: 10.25136/2409-7144.2024.11.72468 EDN: MMWPPC URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=72468
Понятие «абьюз»: контент-анализ интерпретаций
DOI: 10.25136/2409-7144.2024.11.72468EDN: MMWPPCДата направления статьи в редакцию: 22-11-2024Дата публикации: 29-11-2024Аннотация: В данной статье представлены результаты проведенного контент-анализа понятия «абьюз» с целью формулирования определения, учитывающего разнообразие интерпретаций данного явления в научной литературе. Предметом исследования является абьюз, как негативная тенденция в отношениях изначально равноправных сторон, которая ведет к разрушению личностей его субъектов, а именно реализации ролевой модели «агрессор-жертва», в которой присутствует насилие (психологическое или физическое) со стороны одного партнера к другому. Пагубное влияние развития этого феномена на пассивную сторону и его разрушительное воздействие на общество значительно повышает важность понимания и интерпретации данного явления. Таким образом, актуальность изучения абьюза обусловлена его длительными негативными последствиями для всех людей, находящихся в абьюз-структуре. Помимо этого, абьюзивные отношения часто имеют цикличный характер, что делает их еще более деструктивными. В качестве основного метода авторами был выбран качественный контент-анализ, позволяющий выделить существенные черты понятия. Выборочную совокупность исследования составили 70 научных публикаций (отечественных и зарубежных), содержащих характеристики изучаемого феномена. Так, исследование было проведено в несколько этапов. На первом проанализирована публикационная активность по данной теме, на втором — интерпретации термина «абьюз» в отечественных источниках, а на третьем — в зарубежной литературе. На основе полученных результатов, авторами было выведено единое определение абьюза в двух направлениях практики, а также выделены его основные черты: насилие, реализация ролевой модели «агрессор-жертва», подчинение воли человека, нарушение личных границ, плохое обращение, преследование, принудительный контроль и другие. По результатам проведенного анализа, можем отметить, что в отечественных источниках «абьюз» определяется более конкретно, нежели в зарубежных. Поскольку у вторых это понятие чаще рассматривается в одной плоскости (то есть применимо только в отношениях пары). В этом плане характеристики данные в материалах первых могут применяться более широко. Интересно, что вторые акцентируют внимание на существовании такого признака как преследование, что в отечественных источниках не упоминается. Ключевые слова: абьюз, абьюзивные отношения, насилие, домашнее насилие, семейное насилие, облако слов, контент-анализ, ролевая модель, последствия абьюза, социальное явлениеAbstract: This article presents the results of a content analysis of the concept of "abuse" in order to formulate a definition that takes into account the variety of interpretations of this phenomenon in the scientific literature. The subject of the study is abuse, as a negative trend in the relations of initially equal parties leads to the destruction of the personalities of its subjects, namely, the implementation of the "aggressor-victim" role model, in which there is violence (psychological or physical) from one partner to another. The detrimental effect of the development of this phenomenon on the passive side and its destructive impact on society significantly increases the importance of understanding and interpreting this phenomenon. In addition, abusive relationships often have a cyclical nature, which makes them even more destructive. The authors chose qualitative content analysis as the main method, which allows us to identify the essential features of the concept. The sample of the study consisted of 70 scientific publications (domestic and foreign) containing characteristics of the phenomenon under study. So, the study was conducted in several stages. The first one analyzes the publication activity on this topic, the second one analyzes the interpretation of the term "abuse" in domestic sources, and the third one — in foreign literature. According to the results of the analysis, we can note that in domestic sources "abuse" is defined more specifically than in foreign ones. Since for the latter, this concept is more often considered in the same plane (that is, it is applicable only in the relationship of a couple). In this regard, the characteristics given in the materials of the former can be applied more widely. Interestingly, the latter focus on the existence of such a feature as persecution, which is not mentioned in domestic sources. Keywords: abuse, abusive relationships, violence, domestic violence, family violence, word cloud, content analysis, role model, consequences of abuse, social phenomenonОбзор литературы В современном обществе достаточную актуальность приобретает проведение исследований по тематике изучения явления «абьюза», как острого вопроса в социальной среде коммуникаций между людьми. Традиционно принято выделять существование четырех видов этого явления: физический (нанесение повреждений, побоев и иных физических воздействий), психологический (применение манипуляций, шантажа и угроз в отношении жертвы), экономический (чрезмерный контроль за экономическим поведением жертвы, например, лишение денежных средств) и сексуальный (интимная близость вопреки желанию партнера) [4; 9; 16]. Помимо этого, можно выделить классификацию абьюзивных отношений в зависимости от типа взаимодействий: абьюз в отношении супруга (партнера), абьюз в отношении родителя, абьюз в отношении ребенка, абьюз в отношении друга, коллеги и прочее. Абьюзивные отношения изучаются множеством авторов. Наиболее цитируемыми авторами в библиотеке eLIBRARY.RU являются следующие исследователи: А. Ф. Садовникова [14], А. К. Зебницкая [5], Р. М. Садыков, Н. Л. Большакова [15], И. А. Клешня [7], А. Ю. Сланова, К. М. Кабулашвили [18] и М. Д. Анфигентова [1]. Анализируя работы данных авторов, можно сделать вывод о том, что различные авторы понимают сам термин «абьюз» по-разному. Некоторые исследователи склонны понимать под абьюзом проявление агрессии и насилия, другие же выделяют ряд характеристик, по которым можно разграничить данные определения. Было выявлено, что на сегодняшний день не существует общепризнанного определения абьюзивных отношений, вследствие чего общество склонно вкладывать в термин разные смыслы. Признаками абьюзивных отношений являются: чрезмерная, необоснованная ревность, постоянные обвинения, излишний контроль и отсутствие стабильного настроения [14; 19]. Несмотря на явные проявления девиантных межличностных взаимодействий, человек, выступающий в роли жертвы абьюза, далеко не всегда имеет возможность самостоятельно выйти из токсичных отношений. На ранних стадиях абьюза обычно никто из его участников не осознает, что происходит нечто негативное — все может начинаться с шуток, которые со временем лишаются своей безобидности. Агрессор, не понимая, что своим поведением причиняет ущерб жертве, учащает проявления насилия, которое, обычно в начале отношений является психологическим. Тем самым, у жертвы токсичных отношений формируется некая привычка и восприятие происходящего нормальным. Оба участника абьюзивных отношений подвержены негативным последствиям. У жертвы абьюза, это могут быть психологические, физические, социальные, экономические последствия: 1. Психологические последствия — тревожное расстройство, снижение самооценки, склонность к появлению зависимостей, неспособность доверять другим, проблемы с принятием решений, страх коммуникаций (боязнь налаживания взаимоотношений с окружающими). 2. Физические последствия — травмы различного характера и степени, появление хронических болезней, проблемы со сном и режимом питания. 3. Социальные последствия — социальная изоляция от близкого окружения (семьи, друзей, рабочего коллектива), неумение выстраивать межличностные взаимоотношения, потеря коммуникативных, социальных навыков взаимодействия. 4. Экономические последствия — снижение продуктивности на рабочем месте, потеря имущества или денежных средств, выработка финансовой зависимости от других. На агрессора, ситуация накладывает следующие негативные эффекты: 1. Психологические последствия — отсутствие стабильного настроения, «эмоциональная пустота», повышение агрессии в целом. 2. Социальные последствия — социальная изоляция вследствие того, что их поведение может привести к утрате доверия и поддержки со стороны близких, очернение репутации, сложности в будущих взаимоотношениях. 3. Юридические последствия — риск уголовного преследования за нарушение законодательства, включая случаи, когда причиняется вред здоровью жертвы, вплоть ее смерти. Абьюзивные отношения часто имеют цикличный характер, что делает их еще более деструктивными. Так, жертвы могут постоянно возвращаться в токсичную среду, а агрессоры — продолжать свое поведение. Все вышесказанное подчеркивает важность дальнейшего исследования такого явления, как абьюзивные отношения. Обсуждение результатов исследования Целью исследования является анализ и синтез определений термина «абьюз» в научных публикациях для формулирования единого определения, учитывающего разнообразие подходов и контекстов, в которых используется данный термин. В качестве метода был выбран контент-анализ, который позволяет изучить содержание текстового материала для выявления количественных и качественных характеристик интересуемого явления. Авторами был использован качественный контент-анализ. В рамках исследования была составлена раннее обозначенная генеральная совокупность, включающая 185 научных публикаций. Для формирования выборочной совокупности (выборки) научные статьи были выбраны по следующим критериям: - доступность для прочтения (доступ к полному тексту документа открыт или полный текст доступен на сайте издателя); - содержание ключевого слова, такого как «абьюз», «абьюзивные отношения», «абьюзер», «абьюзинг» и другое; - размещение в научной библиотеке было осуществлено до 01.07.2002 г. (дата начала исследования). Таким образом, выборка включала в себя 70 публикаций научного сообщества. Исследование проводилось в три этапа: на первом была изучена динамика публикационной активности научного сообщества по изучаемой тематике. Второй и третий этапы были посвящены интерпретации понятия «абьюз». Так, на втором этапе было изучено определение абьюзивных отношений в работах российских авторов, на третьем – зарубежных. Первый этап. Изучая научную электронную библиотеку eLIBRARY.RU, можно отметить, что данный феномен вызывает интерес среди представителей научного сообщества. Интерес к изучению абьюзивных отношений у авторов научных публикаций возник в 2018 г., когда были опубликованы сразу семь работ (см рис. 1). Рис. 1. Распределение статей, опубликованных в научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU по годам Для изучения научных публикаций по изучаемой тематике в eLIBRARY.RU был осуществлен поиск по ключевым словам. В подборку были включены научные публикации, содержащие в себе следующие ключевые слова: абьюз (125 шт.), абьюзер (66 шт.), абьюзивные отношения (54 шт.), абьюзинг (15 шт.), жертва абьюза (3 шт.). Таким образом, в изучаемую подборку вошли 185 научных публикаций. Изучая рис. 1, можно прийти к следующим выводам: - 2018 год стал «отправной точкой» изучения абьюзивных отношений. Несмотря на то, что научное сообщество относительно недавно начало использовать данное понятие, оно уже прочно вошло как в общественное сознание, так и в научный дискурс. Об этом может свидетельствовать множество факторов. Например, в первый же год, когда научное сообщество начало употреблять термин, было опубликовано 7 работ. Первой научной публикацией, которая была размещена в электронной библиотеке является публикация «Новая жизнь после токсичных отношений» от автора М. И. Осборна (Окленд, Новая Зеландия) [11]; - число научных публикаций об абьюзе стремительно росло, вплоть до 2022 г., на который пришел пик публикационной активности. В 2022 г. в научную библиотеку было размещено 48 статей. Многие авторы научных публикаций сравнивают абьюзивные отношения с такими понятиями, как: домашнее насилие, буллинг, моббинг, травля, психологическое насилие, злоупотребление властью, манипуляции. Разграничим термины: - домашнее насилие можно определить как форму абьюзивных отношений, происходящую в семье (домашней обстановке). Домашнее насилие подразумевает насильственные действия различного вида (психологическое, физическое, сексуальное, экономическое и другое) между партнерами, детьми в отношении родителей или родителей в отношении детей и иными членами семьи; - буллинг является преднамеренным систематически повторяющимся агрессивным поведением, включающим неравенство социальной власти или физической силы [33]. Он может иметь место в разных сферах — в образовании, на рабочем месте, в армии, в семье и многое другое. При этом, он происходит со стороны одного человека по отношению к другому (другим); - моббинг (от англ. mob — толпа) является преднамеренным систематически повторяющимся агрессивным поведением группы лиц в отношении одного или нескольких жертв; - психологическое насилие — форма агрессивного поведения, при которой агрессор использует в отношении жертвы манипуляции, запугивание, контроль, унижение и другие формы психологического давления; - манипуляции являются видом психологического насилия, при котором действия одного человека направлены на изменение поведения другого человека для достижения своих целей; - злоупотребление властью может быть расценено, как ситуация, когда человек использует свое преимущество (власть, влияние, авторитет) для личных целей; - травля — это более широкое определение агрессивного поведения / различных насильственных действий, объединяющим в себя такие понятия, как буллинг, моббинг, психологическое и домашнее насилие. Таким образом, можно составить сравнительную таблицу выделенных понятий (см табл. 1). Таблица 1 Сравнительная таблица понятий, схожих с абьюзивными отношениями
Анализируя таблицу, можно прийти к выводу о том, что все выделенные выше термины имеют различия. Можно сказать, что абьюзивные отношения отличаются, как раз-таки, следующими особенностями: поведение, при котором один агрессор совершает насильственные действия различного вида в отношении одной жертвы в различных сферах жизни.
Второй этап включает в себя исследование отечественной практики изучения данного явления. Так, анализ определений понятия «абьюз», содержащихся в отобранных публикациях позволяет для наглядности материала составить обобщающую таблицу (см табл. 2). Таблица 2 Определения абьюза в научных публикациях (отечественная практика)
Определим схожие характеристики абьюза в данных публикациях: 1) Насилие (эмоциональное, физическое, сексуальное, психологическое насилие; контролирующее, принудительное, угрожающее, унижающее насильственное поведение) — в 9 публикациях; 2) Ролевая модель «агрессор-жертва — в 3 публикациях; 3) Подчинение и подавление воли — в 2 публикациях; 4) Оскорбление личности — в 2 публикациях; 5) Нарушение личных границ — в 2 публикациях; 6) Плохое обращение — в 2 публикациях. Помимо указанных черт также можем выделить следующие: социальное явление, инцидент/серия инцидентов, жестокое поведение, неравноправные отношения, злоупотребление. Исходя из выделенных основных характеристик, выведем наиболее полное определение понятия «абьюз». Абьюз — это социальное явление реализации ролевой модели «агрессор-жертва», согласно которой агрессор, нарушая личные границы жертвы, применяет к ней эмоциональное, физические, сексуальное, психологическое и другие виды насилия, в том числе контролирующее, принудительное, угрожающее, унижающее насильственное, оскорбительное поведение, направленное на подчинение и подавление воли жертвы. Третий этап исследования предполагал анализ понятия «абьюз» в зарубежных научных работах для выделения основных характеристик указанного феномена (см табл. 3). Таблица 3 Определения абьюза в научных публикациях (зарубежная практика)
Определим схожие характеристики изучаемого понятия в зарубежных статьях: 1) Насилие (физическое, сексуальное, психологическое) — 10 публикаций; 2) Преследование — 6 публикаций; 3) Действия со стороны партнера — 6 публикаций; 4) Выделение категории: принудительный контроль — 5 публикаций; 5) Нанесение вреда и травм — 5 публикаций. Помимо вышеуказанных признаков, можно выделить: ограничение или лишение свободы, оскорбления и неуважение. Заключение Итак, «абьюз» — распространенная форма насилия, включающая в себя физические и нефизические виды (психологическое, экономическое и др.), преследование и принудительный контроль со стороны бывшего или нынешнего партнера, которая всегда наносит вред слабой стороне. По результатам проведенного анализа, можем отметить, что в отечественных источниках «абьюз» определяется более конкретно, нежели в зарубежных. В целом, в публикациях у тех и других имеет место быть полное понимание серьезности проблемы и важности принятия мер для их регулирования, как со стороны общества, так и государства. И выделение однозначного, полного понятия, которое включало бы в себя все сущностные характеристики абьюза, имеет важное место в развитии теории. Представляется важным отметить, что интерес к изучению «абьюза» относительно «молодое» явление, но тем менее оно представляется актуальным и на сегодняшний день. Важно различать близкие по смыслу понятия с абьюзом: домашнее насилие, буллинг, моббинг, психологическое насилие, манипуляции, злоупотребление властью, травля. А именно различие состоит в характеристиках и условиях поведения, при котором один агрессор совершает насильственные действия в отношении жертвы в различных сферах жизни. В отечественных публикациях изучение абьюза проходит в широком смысле слова, что, однако, не препятствует интерпретированию данного понятия. На основе черт, выделенных в результате анализа отечественных источников, было сформулировано наиболее емкое определение указанного термина: «Абьюз — это социальное явление реализации ролевой модели «агрессор-жертва», согласно которой агрессор, нарушая личные границы жертвы, применяет к ней эмоциональное, физические, сексуальное, психологическое и другие виды насилия, в том числе контролирующее, принудительное, угрожающее, унижающее насильственное, оскорбительное поведение, направленное на подчинение и подавление воли жертвы». В зарубежной литературе исследования проводятся в узкой специализации, то есть чаще рассматриваются в конкретной сфере явления. На основе характеристик, выделенных в результате анализа зарубежной литературы, также было сформулировано емкое определение: «Это распространенная форма насилия, включающая в себя физические и нефизические виды (психологическое, экономическое и др.), преследование и принудительный контроль со стороны бывшего или нынешнего партнера, которая всегда наносит вред слабой стороне».
Библиография
1. Анфиногентова М. Д. Абьюз и абьюзивные отношения // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2020. № 1–1. С. 118–120.
2. Белялова М. М. Абьюз и его действие в семейной жизни // Форум молодых ученых. 2019. № 6(34). С. 209-211. 3. Глух К. Ю., Котов А. Е., Прокубовская А. О. Профилактика явлений абьюза и буллинга в студенческой среде вуза // Общество: социология, психология, педагогика. 2023. № 10(114). С. 52–59. 4. Голованова Н. А. Противодействие домашнему насилию: новый опыт Великобритании // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14, № 2. С. 338–350. 5. Зебницкая А. К. Некоторые вопросы правовой регламентации «бытового (домашнего) насилия» в России и США // Международное уголовное право и международная юстиция. 2020. № 3. С. 17–19. 6. Исаева А. С., Скупейко А. А. Психологические особенности жертв абьюза: теоретический анализ // Психология, образование: актуальные и приоритетные направления исследований : Материалы международной студенческой научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения Л. В. Занкова. Тверь, 2021. С. 327–331. 7. Клешня И. А. Абьюз. Разрушенный мир взрослого ребенка // Молодежь третьего тысячелетия : сборник научных статей XLII региональной студенческой научно-практической конференции. Омск, 2018. С. 512–516. 8. Межлумова К. А. Сущность и содержание абьюза как психологического феномена // Дайджест социальных исследований. 2022. № 4. С. 3–6. 9. Милюков С. Ф., Скрипченко Н. Ю. Усиление уголовной репрессии за посягательства на половую неприкосновенность: нормативное видение и перспективное правоприменение // Всероссийский криминологический журнал. 2022. Т. 16, № 5. С. 580–589. 10. Новожилова А. Ю. Представление об абьюзивных отношениях в научной психологической литературе // Человек и общество сегодня: вопросы взаимодействия в современном мире : Сборник статей Международной научно-практической конференции. Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука», 2023. С. 123–129. 11. Осборн M. И. Новая жизнь после токсичных отношений // Психология в информационном обществе : Материалы международной научно-практической конференции. Белгород: Белгородский университет кооперации, экономики и права, 2018. С. 139–158. 12. Панина К. В., Куликова А. А. Абьюзер: кто это в отношениях // NovaInfo.Ru. 2021. № 123. С. 49–50. 13. Панченко Ю. Ю. Мотив токсичности и абьюза как средство реализации концепта «любовь» в песенном творчестве Клавы Коки // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2021. № 6(218). С. 27–37. 14. Садовникова А. Ф. Абьюзивные отношения как форма девиантного поведения // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 49–3. С. 96–98. 15. Садыков Р. М., Большакова Н. Л. Насилие в семье в новых российских реалиях: сущность, виды и причины // Вестник университета. 2022. № 8. С. 171–178. 16. Свечкарева Т. Ю. Абьюзивные отношения // Актуальные научные исследования: сборник статей XII Международной научно-практической конференции: в 4 ч. Том Часть 4. Пенза: Наука и Просвещение, 2023. С. 61–63. 17. Семенов И. А., Савельева П. А. Домашние насилие над женщинами. Некоторые особенности абьюза // Женская активность: история и современность: материалы Международной научно-практической конференции. Махачкала, 2021. С. 129–132. 18. Сланова А. Ю., Кабулашвили К. М. Домашнее насилие как социальная проблема в современном российском обществе // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2021. Т. 12. № 1. 19. Щепельков В. Ф., Савин С. Д., Тимошина Е. М. Домашнее насилие в Российской Федерации (состояние, проблемы криминологической оценки) // Всероссийский криминологический журнал. 2024. Т. 18, № 3. С. 232–244. 20. Alfaro Q. J. A nationwide study of intimate partner violence // The American Surgeon. 2020. Vol. 86. No. 10. P. 1230–1237. 21. Bonamigo V. G. Physical, sexual and psychological violence according to rodgers’evolutionary conceptual analysis // Cogitare Enfermagem. 2022. Vol. 27. 22. Buchanan A. H. Jakuboski S. Intimate partner violence // Family Medicine: Principles and Practice. – Cham: Springer International Publishing, 2022. P. 389–399. 23. Bulte E., Lensink R. Empowerment and intimate partner violence: Domestic abuse when household income is uncertain // Review of Development Economics. 2021. Vol. 25. No. 1. P. 148–162. 24. Candela K. Protecting the invisible victim: Incorporating coercive control in domestic violence statutes // Family court review. 2016. Vol. 54. No 1. P. 112–125. 25. Finkelhor D., Korbin J. Child abuse as an international issue // Child Abuse & Neglect. 1988. Vol. 12. No. 1. P. 3–23. 26. Gilbert L. K., Zhang X., Basile K. C. Intimate Partner Violence and Health Conditions Among U.S. Adults — National Intimate Partner Violence Survey, 2010–2012 // Journal of Interpersonal Violence Vol. 38(1-2). P. 237–261. 27. Kim W. Concurrent intimate partner violence: Survivors’ health and help-seeking // Violence against women. 2024. Vol. 30. No. 2. P. 503-523. 28. Kumari S., Kiran M., Chaudhury S. Severity of violence and quality of life of women with psychiatric disorders as compared to normal controls // Industrial psychiatry journal. 2020. Vol. 29. No 2. P. 213–221. 29. Mazza M. Intimate partner violence: A loop of abuse, depression and victimization // World journal of psychiatry. 2021. Vol. 11. No 6. P. 215. 30. Mirpour Z., Rahmani M., Ghorbanshiroodi S. Explaining the concept of re-experiencing abusive relationships // Journal of holistic nursing and midwifery. 2021. Vol. 31. No 2. P. 124–134. 31. Mulvihill N. Chapter 1: Should Real Love Hurt? The Eroticisation of Dominance, Submission and Coercive Control in Contemporary Pop Music // Misogyny, toxic masculinity, and heteronormativity in post-2000 popular music. 2021. P. 15–35. 32. Olweus D. Bulling at School: Whft We Know what We Can D – New York: Blackwell, 1993. 33. Stewart D. E., MacMillan H., Kimber M. Recognizing and responding to intimate partner violence: An update // The Canadian Journal of Psychiatry. 2021. Vol. 66. No 1. P. 71–106. References
1. Anfinogentova, M. D. (2020). Abuse and abusive relationships. Science of the XXI century: current directions of development, 1–1, 118–120.
2. Belyalova, M. M. (2019). Abuse and its impact on family life. Forum of young scientists, 6(34), 209–211. 3. Glukh, K. Yu., Kotov, A. E., & Prokubovskaya, A. O. (2023). Prevention of abuse and bullying among university students. Society: sociology, psychology, pedagogy, 10(114), 52–59. 4. Golovanova, N. A. (2020). Combating domestic violence: new experience of Great Britain. All-Russian Criminological Journal, 14(2), 338–350. 5. Zebnitskaya, A.K. (2020). Some issues of legal regulation of "domestic (home) violence" in Russia and the USA. International criminal law and international justice, 3, 17–19. 6. Isaeva, A.S., & Skupeyko, A.A. (2021). Psychological characteristics of victims of abuse: theoretical analysis. Psychology, education: current and priority areas of research: Proceedings of the international student scientific and practical conference dedicated to the 120th anniversary of the birth of L.V. Zankov. Tver. 7. Kleshnya, I.A. (2018). Abuse. The destroyed world of an adult child. Youth of the third millennium: collection of scientific articles of the XLII regional student scientific and practical conference. Omsk. 8. Mezhlumova, K. A. (2022). The essence and content of abuse as a psychological phenomenon. Digest of social studies, 4, 3–6. 9. Milyukov, S. F., & Skripchenko, N. Yu. (2022). Strengthening criminal repression for attacks on sexual inviolability: normative vision and prospective law enforcement. All-Russian Criminological Journal, 16(5), 580–589. 10. Novozhilova, A. Yu. (2023). The concept of abusive relationships in scientific psychological literature. Man and society today: issues of interaction in the modern world: Collection of articles from the International scientific and practical conference. Petrozavodsk: International center for scientific partnership "New Science". 11. Osborne, M. I. (2018). New life after toxic relationships. Psychology in the information society: Proceedings of the international scientific and practical conference, 139–158. Belgorod: Belgorod University of Cooperation, Economics and Law. 12. Panina, K. V., & Kulikova, A. A. (2021). Abuser: who is it in a relationship. NovaInfo.Ru, 123, 49–50. 13. Panchenko, Yu. Yu. (2021). The Motive of Toxicity and Abuse as a Means of Realizing the Concept of “Love” in the Song Work of Klava Koka. Bulletin of Tomsk State Pedagogical University, 6(218), 27–37. 14. Sadovnikova, A. F. (2019). Abusive Relationships as a Form of Deviant Behavior. Trends in the Development of Science and Education, 49–3, 96–98. 15. Sadykov, R. M., & Bolshakova, N. L. (2022). Domestic violence in the new Russian realities: essence, types and causes. Bulletin of the University, 8, 171–178. 16. Svechkareva, T. Yu. (2023). Abusive relationships. Current scientific research: collection of articles from the XII International scientific and practical conference: in 4 parts. Volume Part 4. Penza: Science and Education. 17. Semenov, I. A., & Savelyeva, P. A. (2021). Domestic violence against women. Some features of abuse. Women's activity: history and modernity: materials of the International scientific and practical conference. Makhachkala. 18. Slanova, A. Yu., & Kabulashvili, K. M. (2021). Domestic violence as a social problem in modern Russian society. The world of science. Sociology, philology, cultural studies, 12(1). 19. Shchepelkov, V. F., Savin, S. D., & Timoshina, E. M. (2024). Domestic violence in the Russian Federation (status, problems of criminological assessment). All-Russian Criminological Journal, 18(3), 232–244. 20. Alfaro, Q. J. (2020). A nationwide study of intimate partner violence. The American Surgeon, 86(10), 1230–1237. 21. Bonamigo, V. G. (2022). Physical, sexual and psychological violence according to rodgers’evolutionary conceptual analysis. Cogitare Enfermagem, 27. 22. Buchanan, A. H., & Jakuboski, S. (2022). Intimate partner violence. Family Medicine: Principles and Practice, 389–399. Cham: Springer International Publishing. 23. Bulte, E., & Lensink, R. (2021). Empowerment and intimate partner violence: Domestic abuse when household income is uncertain. Review of Development Economics, 25(1), 148–162. 24. Candela, K. (2016). Protecting the invisible victim: Incorporating coercive control in domestic violence statutes. Family court review, 54(1), 112–125. 25. Finkelhor, D., & Korbin, J. (1988). Child abuse as an international issue. Child Abuse & Neglect, 12(1), 3–23. 26. Gilbert, L. K., Zhang, X., & Basile, K. C. (2012). Intimate Partner Violence and Health Conditions Among U.S. Adults—National Intimate Partner Violence Survey, 2010–2012. Journal of Interpersonal Violence, 38(1–2), 237–261. 27. Kim, W. (2024). Concurrent intimate partner violence: Survivors’ health and help-seeking. Violence against women, 30(2), 503–523. 28. Kumari, S., Kiran, M., & Chaudhury, S. (2020). Severity of violence and quality of life of women with psychiatric disorders as compared to normal controls. Industrial psychiatry journal, 29(2), 213–221. 29. Mazza, M. (2021). Intimate partner violence: A loop of abuse, depression and victimization. World journal of psychiatry, 11(6), 215. 30. Mirpour, Z., Rahmani, M., & Ghorbanshiroodi, S. (2021). Explaining the concept of re-experiencing abusive relationships. Journal of holistic nursing and midwifery, 31(2), 124–134. 31. Mulvihill, N. (2021). Chapter 1: Should Real Love Hurt? The Eroticisation of Dominance, Submission and Coercive Control in Contemporary Pop Music. Misogyny, toxic masculinity, and heteronormativity in post-2000 popular music, 15-35. 32. Olweus, D. (1993). Bulling at School: Whft We Know what We Can D. New York: Blackwell. 33. Stewart, D. E., MacMillan, H., & Kimber, M. (2021). Recognizing and responding to intimate partner violence: An update. The Canadian Journal of Psychiatry, 66(1), 71–106.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
В качестве методологии предметной области исследования в данной статье были использованы дескриптивный метод, метод категоризации, метод анализа научной литературы, метод синтеза, а в качестве основного метода был применен контент-анализа. Актуальность статьи не вызывает сомнения, поскольку категория «абьюз» получила широкое применение в различных отраслях научного знания, где существуют различные определения этого понятия. Эта дефиниция может распространяться на различные сферы жизни и проявляться в детско-родительских, дружеских, семейных, профессиональных и других межличностных отношениях. В этом контексте контент-анализ интерпретаций понятия «абьюз» имеет исследовательский интерес в научном сообществе. Научная новизна исследования заключается в авторской методике, примененной к «анализу и синтезу определений термина «абьюз» в научных публикациях». В ходе исследования была составлена «генеральная совокупность, включающая 185 научных публикаций», а выборочная совокупность, отобранная по определенным критериям, составила 70 научных публикаций. Исследование по авторской методике было проведено в три этапа. Статья написана языком научного стиля с использованием в тексте исследования изложения различных позиций ученых к изучаемой проблеме и применением различных подходов к научной терминологии и дефинициям, характеризующим предмет исследования, а также анализом полученных результатов. В структуре представленной научно-исследовательской работы представлены такие структурные элементы, как введение, методы исследования, результаты исследования, выводы и библиографию. Содержание статьи отражает ее структуру. В частности, особую ценность представляет выявленная в ходе исследования тенденция, «что различные авторы понимают сам термин «абьюз» по-разному. Некоторые исследователи склонны понимать под абьюзом проявление агрессии и насилия, другие же выделяют ряд характеристик, по которым можно разграничить данные определения. Было выявлено, что на сегодняшний день не существует общепризнанного определения абьюзивных отношений, вследствие чего общество склонно вкладывать в термин разные смыслы». Библиография содержит 33 источника, включающих в себя отечественные и зарубежные периодические и непериодические издания. В статье приводится описание различных позиций и точек зрения ученых, характеризующих научные подходы к пониманию категории «абьюз» и особенностей этой дефиниции. В статье содержится апелляция к различным научным трудам и источникам, посвященных этой тематике, которая входит в круг научных интересов исследователей, занимающихся указанной проблематикой. В представленном исследовании содержатся выводы, касающиеся предметной области исследования. В частности, отмечается, что «в отечественных публикациях изучение абьюза проходит в широком смысле слова, что, однако, не препятствует интерпретированию данного понятия. В зарубежной литературе исследования проводятся в узкой специализации, то есть чаще рассматриваются в конкретной сфере явления. На основе черт, выделенных в результате анализа отечественных источников, было сформулировано наиболее емкое определение указанного термина: «Абьюз — это социальное явление реализации ролевой модели «агрессор-жертва», согласно которой агрессор, нарушая личные границы жертвы, применяет к ней эмоциональное, физические, сексуальное, психологическое и другие виды насилия, в том числе контролирующее, принудительное, угрожающее, унижающее насильственное, оскорбительное поведение, направленное на подчинение и подавление воли жертвы». На основе черт, выделенных в результате анализа зарубежной литературы, также было сформулировано емкое определение: «Это распространенная форма насилия, включающая в себя физические и нефизические виды (психологическое, экономическое и др.), преследование и принудительный контроль со стороны бывшего или нынешнего партнера, которая всегда наносит вред слабой стороне»». Материалы данного исследования рассчитаны на широкий круг читательской аудитории, они могут быть интересны и использованы учеными в научных целях, педагогическими работниками в образовательном процессе, специалистами кризисных центров, социологами, психологами, юристами, консультантами, аналитиками и экспертами. |