Библиотека
|
ваш профиль |
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Близняков Р.А., Пашковский П.И., Крыжко Е.В., Астапов А.А.
Возникновение и основные тенденции деятельности Императорского Православного Палестинского Общества в сфере организации паломничества (1882-1905)
// Исторический журнал: научные исследования.
2024. № 6.
С. 125-137.
DOI: 10.7256/2454-0609.2024.6.72460 EDN: TMIQWJ URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=72460
Возникновение и основные тенденции деятельности Императорского Православного Палестинского Общества в сфере организации паломничества (1882-1905)
DOI: 10.7256/2454-0609.2024.6.72460EDN: TMIQWJДата направления статьи в редакцию: 25-11-2024Дата публикации: 09-12-2024Аннотация: В статье рассмотрена проблема возникновения и основных тенденций паломнической деятельности Императорского Православного Палестинского Общества в 1882–1905 гг. Установлено, что в этот период происходила актуализация Восточного вопроса и усиление конкуренции ведущих государств на Ближнем Востоке, прикрывавших свои геополитические цели религиозной аргументацией. Это ставило перед Российской империей – мировой державой, традиционно выступавшей защитницей Православия на Святой Земле и имевшей свои интересы в регионе – императив ответных действий. После Крымской войны на государственном уровне выдвигается идея формирования в Палестине сферы российского присутствия. Наблюдается увеличение дипломатического и духовного влияния России на Святой Земле, что проявилось в функционировании здесь ряда соответствующих представительств, создании инфраструктуры и активизации православного паломнического движения. Впоследствии, в целях систематизации и повышения эффективности усилий, было основано Императорское Православное Палестинское Общество – организация, имевшая особый статус, государственную и церковную поддержку, ставшая основным координатором гуманитарного присутствия Российской империи в Ближневосточном регионе. Методологической основой исследования является синтез системного и геополитического походов, целесообразность взаимодействия которых аргументируется современными тенденциями развития методологии социально-гуманитарных наук. Это обусловило использование исследовательских методов. Историко-генетический метод позволил изучить особенности происхождения, установив соответствующие причинно-следственные связи. Применение институционального метода способствовало определению значения различных институтов в процессе функционирования Общества. На основании анализа широкой источниковой базы и многочисленных исследований выявлено, что в рассматриваемый период, наряду с благотворительностью, просвещением, научной и издательской деятельностью, которые были направлены на поддержание и развитие Православия в Палестине, одной из главных задач Общества была организация русского паломничества на Святую Землю. Она характеризовалась следующими проявлениями: распространением сведений о паломнических поездках; понижением тарифов для участников паломнических путешествий; налаживанием транспортного сообщения между Россией и Палестиной; изданием соответствующей вспомогательной, просветительской и научной литературы; приобретением новых земельных участков в регионе; ремонтом имеющейся и строительством новой инфраструктуры и культовых сооружений в Палестине; систематизацией и усовершенствованием паломнических маршрутов; проведением Обществом специальных просветительских мероприятий. Ключевые слова: Российская империя, Палестина, Ближневосточный регион, Иерусалим, паломническая деятельность, Русская Православная Церковь, Православное Палестинское общество, ИППО, паломничество, общественная организацияСтатья подготовлена по результатам исследований в рамках государственного задания РАН (тема №FEFM-2024-0016) Abstract: The article considers the problem of the emergence and main trends of the pilgrimage activity of the Imperial Orthodox Palestinian Society in 1882-1905. It is established that during this period there was an actualization of the Eastern issue and increased competition between the leading states in the Middle East, who covered their geopolitical goals with religious arguments. This posed an imperative for the Russian Empire, a world power that traditionally defended Orthodoxy in the Holy Land and had its own interests in the region, to respond. After the Crimean War, the idea of forming a sphere of Russian presence in Palestine was put forward at the state level. There has been an increase in Russia's diplomatic and spiritual influence in the Holy Land, which has manifested itself in the functioning of a number of relevant representative offices here, the creation of infrastructure and the activation of the Orthodox pilgrimage movement. Subsequently, in order to systematize and increase the effectiveness of efforts, the Imperial Orthodox Palestinian Society was founded, an organization with a special status, state and church support, which became the main coordinator of the humanitarian presence of the Russian Empire in the Middle East region. The methodological basis of the research is the synthesis of systemic and geopolitical campaigns, the expediency of which interaction is justified by modern trends in the development of the methodology of social sciences and humanities. This led to the use of research methods. The historical and genetic method made it possible to study the peculiarities of origin, establishing appropriate cause-and-effect relationships. The application of the institutional method helped to determine the importance of various institutions in the process of functioning of Society. Based on the analysis of a wide source base and numerous studies, it was revealed that during the period under review, along with charity, education, scientific and publishing activities aimed at maintaining and developing Orthodoxy in Palestine, one of the main tasks of the Society was the organization of a Russian pilgrimage to the Holy Land. It was characterized by the following manifestations: dissemination of information about pilgrimage trips; reduction of tariffs for participants of pilgrimage trips; establishment of transport links between Russia and Palestine; publication of relevant auxiliary, educational and scientific literature; acquisition of new land plots in the region; repair of existing and construction of new infrastructure and religious buildings in Palestine; systematization and improvement of pilgrimage routes; conducting special educational events by the Society. Keywords: Russian Empire, Palestine, Middle East region, Jerusalem, pilgrimage activities, Russian Orthodox Church, Orthodox Palestine Society, IOPS, pilgrimage, public organizationСовременное увеличение интереса в отечественном дискурсе к проблематике православного паломничества и различным аспектам этого феномена является производной экзистенциального кризиса и переосмысления ценностей, начавшихся более трёх десятилетий назад и усилившихся в условиях ускорившейся трансформации миропорядка вследствие обострения геополитической конфронтации России и Запада. В этом контексте изучение паломнической деятельности Императорского Православного Палестинского Общества (ИППО) во второй половине XIX – начале XX в. – времени социально-экономических и политических коллизий, нарастания международной напряжённости, формирования причин и предпосылок для войны мирового масштаба – способствует построению исторических аналогий, анализ которых может дать ответы на актуальные вопросы наших дней. Основанное в 1882 г. ИППО решало стратегические задачи религиозного, научно-просветительского и геополитического характера, обеспечивая укрепление позиций Российской империи на Ближнем Востоке (Балдин, 2014: 30). С момента его создания и вплоть до 1905 г. Общество возглавлял великий князь Сергей Александрович. Этот факт дал основание исследователям назвать данный период «сергиевским», определяя его, как «наиболее активный и творческий» в плане научных достижений и строительных проектов (Балахонова, Околотин, 2018: 53), а также поднявшейся на принципиально иной уровень паломнической деятельности. В качестве источниковой базы исследования выступили следующие группы материалов. Во-первых, «Устав Православного Палестинского Общества» как основной документ, регулирующий его деятельность [3]. Во-вторых, периодические издания ИППО отчетно-статистического характера [4]. В-третьих, аналитические работы современников и участников исследуемых событий [5, 6, 7]. В-четвертых, очерки, заметки и наблюдения очевидцев паломнической деятельности Общества [8, 9, 10]. В-пятых, сборник систематизированных документов, связанных с российским паломническим движением и работой ИППО в конце XIX – начале XX в. [11]. Специфика международно-политической обстановки в XIX – начале XX в. в ракурсе интересов Российской империи, в том числе в Палестине, рассматривалась рядом исследователей [12, 13]. Различные измерения российско-британского геополитического соперничества в указанный период, затрагивающего Ближневосточный регион, освещались в трудах С.И. Наталевича, Т.А Чарусова, Н.Н. Чемодурова и др. [14, 15]. Политическим, религиозным и просветительским аспектам российского присутствия на Святой Земле, учитывая вопросы деятельности ИППО в регионе, посвящены исследования Т. Ставру [16] и Д. Хопвуда [17]. Генезис христианского паломничества анализировался в работах П. Северна [18]. Проявления феномена паломничества в русской истории исследовались С.В. Бушуевой [19], ряд авторов рассматривали паломничество как явление в контексте особенностей российской паломнической деятельности в Палестине во второй половине XIX – начале XX в. [20]. Русское духовное и политическое присутствие на Ближнем Востоке, а также происхождение ИППО и специфика его просветительской, научной и паломнической деятельности – отмечая разные исследовательские акценты и уровни фундаментальности трудов – изучались М.А. Балахоновой и В.С. Околотиным [2], К.Е. Балдиным [1], К.В. Бирюковой [21], С.С. Щевелевым [22], А.Г. Грушевым [23], С.Ю. Житенёвым [24, 25, 26, 27], Н.Н. Лисовым [28], О.Г. Пересыпкиным [29], И.Ю. Смирновой и Р.Б. Бутовой [30], С.В. Степашиным [31] и др. Обзорный анализ обширной историографии проблемы указывает на то, что на фоне достаточно высокой степени изученности различных аспектов дореволюционной истории ИППО, исследовательского внимания заслуживают вопросы происхождения Общества и основных тенденций его деятельности в сфере организации русского паломничества в Палестину, нуждающиеся в дополнительном обобщении и систематизации. В первой трети XIX в. под влиянием турецко-египетских войн Ближний Восток становится ареной столкновения интересов великих держав, активизируя новый виток Восточного вопроса. Существенно усиливается фактор политического и культурного присутствия западных держав в Палестине, умело вуалировавших свои геополитические устремления религиозной аргументацией [24, с. 2]. «Прогрессирующее ослабление Османской империи в XIX в. – отмечали исследователи, – закономерно привело к тому, что проблема Палестины и Святых мест становилась в европейской политике все более актуальной, являясь, правда, прикрытием борьбы за господство на Ближнем Востоке» [23, с. 480]. Так, в Иерусалиме открываются консульства Великобритании (1839), Франции (1843), США (1844) и учреждаются англо-прусская епископия (1841 г.) и Латинский Патриархат (1847). Подобные действия, подразумевавшие использование не только методов дипломатии, но и религиозной фактор в целях увеличения своего влияния в Ближневосточном регионе, обусловили необходимость ответной реакции со стороны Российской империи, исторически поддерживающей и защищающей Православие на Святой Земле. Скорейшего появления здесь российского духовного представительства требовало и растущее число паломников из России. В результате в 1847 г. в Иерусалиме была основана Русская духовная миссия (РДМ) [30, с. 10-11]. К середине XIX в. происходит очередное обострение Восточного вопроса, вновь переместившее «центр тяжести» соперничества ведущих держав на Ближний Восток. Необходимость получения полной и достоверной информации о положении дел в восточных странах побуждало российское руководство активизировать паломническое движение русских людей в Палестину, что стало одним из опосредованных методов реализации интересов России в Османской империи и способствовало образованию здесь ряда российских государственных и церковных учреждений [19, с. 128]. Последствия укрепления российских позиций в регионе характеризовались тем, что «Великобритания была недовольна нарастающим соперничеством на Ближнем Востоке и в Греции. Королева Виктория, правившая Англией с 1837 по 1901 г., была убежденной противницей России» [12, с. 397]. В целях компенсации неблагоприятных для Российской империи итогов Крымской войны выдвигается идея формирования сферы российских интересов на Святой Земле [28, с. 109], чему должна была содействовать интенсификация паломничества в Восточное Средиземноморье. Инициатором активного русского присутствия на Востоке принято считать великого князя Константина Николаевича, в окружении которого разрабатывается масштабный проект по созданию российской инфраструктуры в Палестине, способствуя развитию здесь русского паломничества и в целом Православия. Для этого в 1856 г. создаётся Русское общество пароходства и торговли (РОПиТ), которое занималось транспортировкой паломников. 1857 г. знаменуется возобновлением деятельности РДМ в Иерусалиме, эвакуированной в годы Восточной войны (1853—1856 гг.), а в 1858 г. здесь впервые открывается российское дипломатическое консульств [24, с. 2-3]. На следующий год в имперской столице России учредили Палестинский комитет, преобразованный в 1864 г. в Палестинскую комиссию при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел России. В задачи данного учреждения также входили вопросы паломнической деятельности [23, с. 482]. В последней трети XIX в. Россия, являясь мировой державой, имела интересы в различных частях земного шара, в том числе и в Ближневосточном регионе. При этом своеобразным «догматом» российского правительственного курса «надолго стало поддержание статус-кво на Ближнем Востоке и сохранение «слабой Турции», как «сторожа» у Проливов» [13, с. 338]. Усилия Петербурга на Святой Земле в указанный период носили характер государственных инициатив. Подобное подтверждал и тот факт, что император Александр II, учреждая Палестинский комитет, определяет его главой своего брата, великого князя Константина Николаевича, подчеркнув: «Это для меня вопрос сердца». Исследователи подчеркивали, что «для русских императоров все действия на Ближнем Востоке, где находились древние православные церкви (в Палестине и Иерусалиме), определялись не только государственными интересами, но и личным духовным устремлением, вытекающим из традиционного религиозного воспитания, и твёрдой верой в значение восточной православной цивилизации» [29, с. 117-118]. Организатором, определившим программу деятельности ИППО, был В.Н. Хитрово, долгое время работавший в Министерстве финансов [23, с. 482]. Он привлекает к «палестинскому делу» влиятельных людей того времени, в том числе обер-прокурора Святейшего Синода К.П. Победоносцева, графа Е.В. Путятина, Д.С. Арсеньева, августейших Константина Николаевича и Николая Николаевича [31, с. 12-13]. Большое значение в процессе оформления Общества имел фактор активизации русского паломничества на Святую Землю, а также посещение региона в 1881 г. великими князьями Сергеем Александровичем и Павлом Александровичем с их двоюродным братом — Константином Константиновичем [21, с. 12]. Там августейшие особы и глава РДМ — архимандрит Антонин (Капустин)— доверительно общаются. Усилия энтузиастов под руководством с В.Н. Хитрово и неподдельный интерес великого князя Сергея Александровича привели к возникновению в 1882 г. Православного Палестинского Общества (Житенёв, 2021a: 11). Его первым председателем становится великий князь Сергей Александрович. 8 мая 1882 г. Устав и девиз Общества были утверждены императором Александром III, а 21 мая того же года состоялось его официальное открытие. В.Н. Хитрово, лично готовивший Устав Общества, избирается его почетным членом, помощником председателя и членом Совета. В 1889 г. высочайшим указом ликвидируется Палестинская комиссия при Азиатском департаменте МИД России. Её функции, имущество и капиталы передаются Обществу вместе с присвоением ему почётного наименования «Императорского». Тогда же В.Н. Хитрово был избран секретарём ИППО [27, с. 113-114]. В контексте характеристики последующей деятельности Общества важно отметить, что с юридической точки зрения оно было частной, негосударственной организацией [5, с. 121]. Однако председательствовали в нем представители императорской фамилии. Оно получало значительную государственную субсидию, в сущности, являясь частью российской государственной бюрократии. Финансовое состояние ИППО складывалось из ежегодных членских поступлений, а также имперской дотации в размере 130000 руб. золотом. Имели место и специальные пожертвования от частных лиц или организаций, среди которых важнейшим источником дохода был кружечный сбор, осуществлявшийся ежегодно в православных церквях Российской империи за неделю до Пасхи – в Вербное воскресенье. Ещё одной статьёй доходов были поступления от паломников: выручки от продаж «паломнических книжек» и суммы, поступающие от русских подворий на Ближнем Востоке. Скромное место в доходах Общества занимали проценты с банковских вкладов и средства, выручаемые от продажи книг и изданий ИППО [23, с. 484-485]. Нельзя обойти вниманием, что император, великие князья и члены их семей, архиереи Русской Православной Церкви, дворяне, промышленники, купцы и простые люди жертвовали, по мере своих возможностей, крупные суммы на развитие Общества и Русской Палестины [25, с. 12]. Согласно Уставу, ИППО должно было решать три основные задачи: организация и обустройство русского паломничества на Святой Земле; оказание помощи и поддержки Православию в регионе через благотворительность и просветительскую работу; научная и издательская деятельность (исследование истории и современного положения Ближнего Востока, что подразумевало проведение экспедиций и археологических раскопок в Палестине, а также пропаганду знаний о Святой Земле в Российской империи) [3]. Организацией паломнической деятельности в структуре Общества, помимо руководящего состава, занималось профильное Отделение пособия православным паломникам. Во многих крупных российских городах функционировали уполномоченные, а впоследствии – губернские отделы ИППО, распространявшие среди населения сведения о паломнических поездках под эгидой Общества и паломнические книжки. Для владельцев таких книжек предполагалась льготная стоимость проезда русскими железными дорогами и морскими путями к месту паломничества. Скидки распространялись и на разрабатываемые новые маршруты. В 1892 г., благодаря ИППО, открывается железнодорожное сообщение между Яффой и Иерусалимом, значительно облегчив передвижения для паломников [10, 6]. Одним из первых шагов Общества, направленных на облегчение следования в Палестину, стало достижение соглашений о льготных тарифах для пилигримов с управлением российских железных дорог и РОПиТ, обеспечивавших транспортное сообщение между Одессой и Яффой. Данные тарифы были действительны как на территории Российской империи, так и на морском отрезке пути в Палестину [7]. В 1883 г., по инициативе ИППО, был организован конкурс на составление лучшего путеводителя по Святой Земле, который впоследствии был написан В. Я. Михайловским [5, с. 313]. Опубликованные Обществом впоследствии новые брошюры и книги содержали весьма полезную для религиозных путешествий информацию [9, 7]. В том же году, выполняя поручение ИППО, в Палестину отправляется ученый, путешественник и врач А. В. Елисеев для составления отчета о жизни там русских паломников, изданного в дальнейшем в виде книги [8]. Под влиянием его доклада Общество принимает решение о строительстве на Святой Земле гостиниц для паломников из России, для чего в регионе приобретаются земли и создается надлежащая инфраструктура [11, с. 691-719]. Октябрь 1888 г. ознаменовался визитом великого князя Сергея Александровича с супругой в Иерусалим. Одним из мероприятий в рамках их поездки стало освящение храма Святой Марии Магдалины, построенного по личному указанию и на средства императора Александра III. По инициативе Сергея Александровича в Палестине активно скупаются земельные участки, строятся больницы, школы и гостиницы. Крупные земельные массивы в западном Иерусалиме отводились под сооружение подворий, большой лечебницы, корпуса РДМ и Троицкого собора [29, с. 119]. Помимо переданных ИППО в 1889 г. указом императора функций и капиталов Палестинской комиссии, Общество получило Елизаветинское и Мариинское подворья, а также Русскую больницу в Иерусалиме. Для нужд паломников Палестинским Обществом были возведены новые подворья в Святом городе (Сергиевское, Александровское и Николаевское) и Назарете (подворье имени великого князя Сергея Александровича). В дар от иеромонаха Вениамина ИППО получило ещё одно подворье, наречённое в его честь – Вениаминовским [26, с. 72]. Известно, что в конце XIX в. подворья Общества в Иерусалиме были способны принять порядка 2000 человек, а в период Пасхи – до 10000. В подворьях имелись прачечная, склад, булочная, цистерны с питьевой водой, столовая, баня и котельная [23, с. 486-487]. Традиционно такое подворье располагало «тремя разрядами» условий приема разных паломников (в зависимости от уровня достатка и социального положения), различавшимися качеством апартаментов, сервисом и стоимостью. При этом в начале XX в. аналогичные в функциональном плане подворья ИППО существовали в Назарете и Хайфе [7, с. 255]. Низкий уровень коммунального хозяйства в Палестине на рубеже веков поставил Общество перед необходимостью иметь несколько лечебниц в Иерусалиме (и близ него – в Бейт-Джала), Вифлееме и Назарете, которые обслуживались русским персоналом. Кроме того, в Святом городе функционировал основанный в 1862–1863 гг. русский госпиталь, имевший возможность принять до 40 человек. Процесс лечения и сами лекарства в госпитале и лечебницах являлись бесплатными [23, с. 487]. Своеобразные удостоверения – паломнические книжки – были действительными на протяжении года с момента их выдачи, предоставляя право останавливаться на узловых станциях железных дорог, относительно которых имелись купоны. По ним паломники покупали билеты на поезда от столиц и крупных городов России до Одессы, Севастополя, Новороссийска, Батума и Таганрога, где снова по купонам приобретались билеты на пароходы до Константинополя, Афона, Александрии и Яффы. Как уже отмечалось, использование пароходов стало возможным после заключения ИППО договоренностей с РОПиТ, специализирующимся на перевозках по морю. Ступив на землю в Яффе, паломники, централизовано железнодорожным транспортом следовали в Иерусалим, где они благополучно размещались на подворьях Общества, обходившихся им дешевле прочих мест пребывания. Паломнические книжки давали возможность остановиться в ближневосточных населённых пунктах на подворьях ИППО: в Иерусалиме (на Сергиевском, Николаевском, Вениаминовском, Мариинском, Елизаветинском и Александровском); в Назарете – на подворье имени великого князя Сергея Александровича; в Хайфе – на подворье имени В.А. Сперанского. Там паломников обеспечивали питанием, функционировали продуктовые лавки с доступными ценами, имелись бани и прачечные [26, с. 74-75]. Сложился традиционный маршрут. Так, в начале следования русские паломники посещали РДМ, древнюю Патриархию Иерусалима, великую святыню — Храм Воскресения Христова. После путники знакомились с местами земной жизни Спасителя и Богородицы, локализованными в пределах старого Иерусалима. В великий пост перед Пасхой представители Общества осуществляли караванные путешествия по Святым местам Палестины с опытными экскурсоводами. Такие группы включали от 6 до 94 (иногда более) паломников. По ходатайству управляющих подворий, в столь сложных и дальних путешествиях с пилигримами зачастую находились врач и медсестра, а также бывалые проводники-черногорцы. Традиционно паломнические караваны посещали реку Иордан, Хеврон (Мамврийский дуб), Назарет, Вифлеем и Галилею. Желающим ИППО организовывало дальние походы на гору Синай и в монастырь Святой великомученицы Екатерины. Случалось, что паломники совершали путешествия к местам, связанным с жизнью Святого Семейства в Каире. Путь паломников из Палестины в Россию, как правило, проходил по морю через Константинополь в Одессу или другие русские причерноморские порты. На пароходах, при содействии Общества и РОПиТ, для них было организовано бесплатное питание. Маршрут отъезжавших на Святую Землю или возвращавшихся паломников в обязательном порядке пролегал через Константинополь или Афон, где они поклонялись святыням [10, с. 4-18; 6]. В подворьях ИППО проводились ежедневные чтения религиозной литературы и распространялись за умеренную стоимость иконы. Но «идейная подготовка» паломнических путешествий начинала осуществляться ещё епархиальными отделениями Общества на российской территории, проявляясь в чтении лекций, содержащих религиозную информацию и установки относительно его задач и деятельности, иногда сопровождавшихся демонстрацией фотографий. Такие чтения зачастую вызывали большой интерес, о чём свидетельствовала высокая посещаемость [4]. Количество приезжавших паломников варьировалось в зависимости от периода. Так, в 1883–1884 гг. таковых насчитывалось 2145 человек, в 1887–1888 гг. – 2588, в 1891–1892 гг. – 350, в 1894–1895 гг. – 4164, в 1898–1899 гг. – 6128. Среди паломников встречались дворяне, священнослужители и купцы, но, как правило, преобладали представители крестьян, мещан и отставных солдат [23, с. 488-489]. Пик возрастной диаграммы приходился на людей 50-ти – 60-ти лет. Второе место пьедестала в номинации численность занимала возрастная группа паломников категории в диапазоне 60–70 лет. Во всех возрастных группах преобладали женщины [7; 28, с. 346-358]. Вследствие начала русско-японской войны в 1904 г. число паломников из России, посетивших Палестину, значительно уменьшилось [26, с. 76]. Начало XX века привело к изменению действующих лиц на авансцене ИППО. Так, 1903 г. умирает инициатор учреждения, идеолог и один из основных организаторов деятельности Общества — В.Н. Хитрово. В феврале 1905 г. чудовищный террористический акт оборвал жизнь Первого председателя ИППО — великого князя Сергея Александровича. Вторым председателем организации становится вдовствующая великая княгиня Елизавета Федоровна. Начинается новый этап в истории паломнической деятельности Общества [2, с. 53-54], на который пришлись бурные и трагические события войн и революций начала XX в. В условиях актуализации Восточного вопроса к середине XIX в. увеличивается международно-политическое значение проблемы Святых мест в Палестине, во многом став следствием необходимости аргументировать подлинные геополитические интересы конкурирующих на Ближнем Востоке ведущих государств. Усиление западного влияния на территориях слабеющей Османской империи, являвшееся результатом умелого использования религиозного фактора в политических целях, побуждало Россию – как мировую державу, исторически выступающую защитником Православия на Святой Земле и имеющую в регионе свои интересы – к ответным действиям. Негативные для Российской империи последствия Крымской войны активизировали подобные устремления, приведя к выдвижению на государственном уровне идеи формирования в Палестине сферы российского присутствия. В результате происходит увеличение дипломатического и духовного влияния России на Святой Земле, что проявилось в функционировании здесь ряда соответствующих представительств и организаций государственного, общественного и церковного характера, создании инфраструктуры и активизации православного паломнического движения. Необходимость систематизации усилий по укреплению и защите российских позиций в Ближневосточном регионе, учитывая плодотворную работу в этом направлении отечественных энтузиастов, находит отклик на высшем государственном уровне. Следствием этого становится основание ИППО – общественной организации, имевшей особый статус, государственную и церковную поддержку и ставшей основным организатором гуманитарного присутствия Российской империи на Святой Земле. В «сергиевский» период (1882–1905 гг.), наряду с благотворительностью, просвещением, научной и издательской деятельностью, направленными на поддержание и развитие Православия в регионе, одной из главных задач Общества была организация русского паломничества в Палестину. Это проявилось в следующих действиях: 1) распространение среди российского населения сведений о паломнических поездках; 2) понижение в рамках паломнических путешествий тарифов за проезд железнодорожными и морскими путями; 3) налаживание железнодорожного и морского транспортного сообщения между Россией и Святой Землей; 4) издание путеводителей, брошюр и книг, содержащих полезную для паломников информацию; 5) приобретение новых земельных участков в регионе; 6) ремонт имеющейся и строительство новой инфраструктуры, в том числе культовых сооружений (подворий, больниц, храмов и т. д.), необходимых для приёма, жизни, лечения и духовных нужд приезжих, а также паломнических мероприятий в Палестине; 7) систематизация паломнических маршрутов и организация специальных путешествий (караванов) с гидами по Святым местам; 8) проведение для паломников просветительских мероприятий в целях ознакомления с ценной религиозной информацией и основными задачами ИППО. Библиография
1. Балдин К.Е. Деятельность Императорского Православного Палестинского Общества на Ближнем Востоке в конце XIX – начале XX века (на материале паломнических мемуаров) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2014. № 2. С. 30–32.
2. Балахонова М.А., Околотин В.С. Роль Императорского Православного Палестинского Общества в паломничестве на рубеже XIX–XX вв. // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2018. № 4 (18). С. 53–62. 3. Устав Православного Палестинского общества [утвержден 8 мая 1882 года]. Тверь: Тип. Губернского правления, 1894. 12 с. 4. Деятельность отделов Императорского Православного Палестинского Общества в 1902/3 году. СПб: тип. В.Ф. Киршбаума, 1903. 103 с. 5. Дмитриевский А.А. Императорское Православное Палестинское общество и его деятельность (1882–1907 гг.). Историческая записка, сост. по поручению Совета О-ва проф. А.А. Дмитриевским. СПб: Тип. В.Ф. Киршбаума, 1907. 332 с. 6. Хитрово В.Н. Какими путями идут русские паломники в Святую Землю. (Опыт статистического исследования). // СИППО. 1901. № 3. С. 303–327. 7. Хитрово В.Н. Русские паломники Святой Земли. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1905. 256 с. 8. Елисеев А.В. С русскими паломниками на Святой земле весною 1884 года: [Очерки, заметки и наблюдения]. СПб: тип. В. Киршбаума, 1885. 365 с. 9. Палеолог Ф. Русские люди в Обетованной Земле: Путевые наблюдения и впечатления. СПб.: Типография П.П. Сойкина, 1895. 344 с. 10. Свецкий П.П. Поездка в Иерусалим, Палестину, Афон, Синай, Бар-Град и Рим. [4-е изд.]. [СПб]: Тип. бр. Пантелеевых, 1897. 38 с. 11. Россия в Святой Земле: Документы и материалы: В 2 т. [Сост., подгот. текста, расположение материала, вступ. ст., коммент. и общ. ред. Н.Н. Лисового]. Т. 1. М.: Международные отношения, 2000. 741 с. 12. Никонов В.А. Российская матрица. М.: ООО «Русское слово-учебник», 2014. 992 с. 13. Анисимов М.Ю., Виноградов А.В., Гребенщикова Г.А., Игнатьев А.В., Кобзарева Е.И., Кудрявцева Е.П., Рыбачёнок И.С., Санин Г.А., Хевролина В.М. От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начала XX века. М.; СПб.: Институт российской истории РАН; Центр гуманитарных инициатив, 2015. 440 с. 14. Kryzhko E.V, Pashkovsky P.I., Natalevich S.I. The «Great Game» in Turkestan in the First Half of the XIX Сentury: the Geopolitical Interests of the Parties // Bylye Gody. 2018. Vol. 49. Is. 3: 1084–1091. 15. Kryzhko E.V., Pashkovsky P.I., Chemodurov N.N., Charusov T.A. The British Russophobia in the First Half of the XIX Century: the Military Aspect // Bylye Gody. 2019. Vol. 52. Is. 2: 568–575. 16. Stavrou T.G. Russian Interests in Palestine, 1882–1914: A Study of Religious and Educational Enterprise. Thessaloniki: Institute for Balkan Studies, 1963. 250 p. 17. Hopwood D. The Russian Presence in Syria and Palestine, 1843–1914: Church and Politics in the Near East. Oxford: Clarendon Press, 1969. 232 p. 18. Severn P. A History of Christian Pilgrimage // International Journal for the Study of the Christian Church. 2019. 19 (4). P. 1–17. 19. Бушуева С.В. Паломничество и его особенности в русской истории // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 4. С. 127–131. 20. Пашковский П.И., Крыжко Е.В., Близняков Р.А. Паломничество как явление и особенности российской паломнической деятельности в Палестине во второй половине XIX – начале XX веков // Genesis: исторические исследования. 2024. № 5. С.63-72. DOI: 10.25136/2409-868X.2024.5.70781 EDN: CXQALD URL: https://e-notabene.ru/hr/article_70781.html 21. Бирюкова К.В. Российская Духовная Миссия в Иерусалиме и Императорское Православное Палестинское Общество // Ученые записки Орловского государственного университета. 2017. № 2 (75). С. 11–17. 22. Близняков Р.А., Щевелев С.С. Просветительская деятельность Императорского Православного Палестинского Общества на территории Палестины в 1882–1917 гг. // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Исторические науки». 2015. Т. 1 (67). № 4. С. 3–10. 23. Грушевой А.Г. Императорское Православное Палестинское Общество. Обзор истории до 1917 г. // Вспомогательные исторические дисциплины. 2013. Т. 32. С. 472–497. 24. Житенёв С.Ю. Цивилизационное присутствие России в мире: к 135-летию начала деятельности Императорского Православного Палестинского Общества в Российской империи и на Ближнем Востоке // Журнал Института наследия. 2017. № 2 (9). С. 1–24. 25. Житенёв С.Ю. Русское православное паломничество в Святую Землю и деятельность ИППО // Христианство на Ближнем Востоке. 2021. Т. 5. № 2. С. 5–21. 26. Житенёв С.Ю. Паломническая деятельность Императорского Православного Палестинского Общества в 1882–1914 гг. // Православный Палестинский сборник. 2021. № 119. С. 72–85. 27. Житенёв С.Ю. Паломнические путешествия в Святую Землю В.Н. Хитрово // Православный Палестинский сборник. 2023. № 122. С. 110–117. 28. Лисовой Н.Н. Русское духовное и политическое присутствие в Святой Земле и на Ближнем Востоке в XIX – начале XX вв. М.: Индрик, 2006. 512 с. 29. Пересыпкин О.Г. Культурно-исторический феномен «Русская Палестина» // Обозреватель. 2016. № 8 (319). С. 105–121. 30. Смирнова И.Ю., Бутова Р.Б. Россия в Святой Земле. Деятели и учреждения Русской Палестины (XIX–XX века) // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2021. № 2 (104). С. 9–21. 31. Степашин С.В. Хитрово В. Н. как создатель Императорского Православного Палестинского Общества // Православный Палестинский сборник. 2023. № 122. С. 10–15. References
1. Baldin, K.E. (2014) The activities of the Imperial Orthodox Palestinian Society in the Middle East in the late XIX – early XX century (based on the material of the pilgrimage memoirs). Bulletin of the Voronezh State University. Series: History. Political science. Sociology, 2, 30-32.
2. Balakhonova M.A., Okolotin V.S. (2018) The role of the Imperial Orthodox Palestinian Society in pilgrimage at the turn of the XIX–XX centuries. // Bulletin of the Ivanovo State University. Series: Humanities. No. 4 (18). pp. 53-62. 3. The Charter of the Orthodox Palestinian Society [approved on May 8, 1882]. (1894) Tver: Type of the Provincial government, 12 p. 4. Activity of the departments of the Imperial Orthodox Palestine Society in 1902/3. (1903) St. Petersburg: V.F. Kirshbaum type, 103 p. 5. Dmitrievsky A.A. (1907) The Imperial Orthodox Palestinian Society and its activities (1882-1907). Historical note, comp. on behalf of the Council of the O-va, Prof. A.A. Dmitrievsky. St. Petersburg: V.F. Kirshbaum Type, 332 p. 6. Khitrovo V.N. (1901) What ways Russian pilgrims go to the Holy Land. (Experience of statistical research). // ZIPPO. No. 3. pp. 303-327. 7. Khitrovo V.N. (1905) Russian pilgrims of the Holy Land. St. Petersburg: V. Kirshbaum Type, 256 p. 8. Eliseev A.V. (1885) With Russian pilgrims in the Holy Land in the spring of 1884: [Essays, notes and observations]. St. Petersburg: V. Kirshbaum type, 365 p. 9. Paleologue F. (1895) Russian people in the Promised Land: Travel observations and impressions. St. Petersburg: Printing house of P.P. Soykin, 344 p. 10. Svetsky P.P. (1897) Trip to Jerusalem, Palestine, Mount Athos, Sinai, Bar-Grad and Rome. [4th ed.]. [St. Petersburg]: Type. br. Panteleev, 38 p. 11. Russia in the Holy Land: Documents and materials: In 2 vols. [Comp., podgot. the text, the location of the material, the introduction, the comment. and the general editorship of N.N. Lisovoy]. (2000) Vol. 1. M.: International Relations, 741 p. 12. Nikonov V.A. (2014) The Russian matrix. M.: OOO "Russian word-textbook", 992 p. 13. Anisimov M.Yu., Vinogradov A.V., Grebenshchikova G.A., Ignatiev A.V., Kobzareva E.I., Kudryavtseva E.P., Rybachenok I.S., Sanin G.A., Khevrolina V.M. (2015) From tsardom to Empire. Russia in the systems of international relations. The second half of the XVI – early XX century. Moscow; St. Petersburg: Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences; Center for Humanitarian Initiatives, 440 p. 14. Kryzhko E.V, Pashkovsky P.I., Natalevich S.I. (2018) The «Great Game» in Turkestan in the First Half of the XIX Сentury: the Geopolitical Interests of the Parties // Bylye Gody. Vol. 49. Is. 3: 1084–1091. 15. Kryzhko E.V., Pashkovsky P.I., Chemodurov N.N., Charusov T.A. (2019) The British Russophobia in the First Half of the XIX Century: the Military Aspect // Bylye Gody. Vol. 52. Is. 2: 568–575. 16. Stavrou T.G. (1963) Russian Interests in Palestine, 1882–1914: A Study of Religious and Educational Enterprise. Thessaloniki: Institute for Balkan Studies, 250 p. 17. Hopwood D. (1969) The Russian Presence in Syria and Palestine, 1843–1914: Church and Politics in the Near East. Oxford: Clarendon Press, 232 p. 18. Severn P. (2019) A History of Christian Pilgrimage // International Journal for the Study of the Christian Church. 19 (4). P. 1–17. 19. Bushueva S.V. (2008) Pilgrimage and its features in Russian history // Bulletin of the Nizhny Novgorod University named after N.I. Lobachevsky. No. 4. pp. 127-131. 20. Pashkovsky P.I., Kryzhko E.V., Bliznyakov R.A. Pilgrimage as a Phenomenon and Features of Russian Pilgrimage Activities in Palestine in the Second Half of the 19th – early 20th Centuries // Genesis: Historical research. 2024. № 5. С.63-72. DOI: 10.25136/2409-868X.2024.5.70781 EDN: CXQALD URL: http://en.e-notabene.ru/hr/article_70781.html 21. Biryukova K.V. (2017) The Russian Spiritual Mission in Jerusalem and the Imperial Orthodox Palestinian Society // Scientific Notes of the Orel State University. No. 2 (75). pp. 11-17. 22. Bliznyakov R.A., Shchevelev S.S. (2015) Educational activities of the Imperial Orthodox Palestinian Society in Palestine in 1882-1917. // Scientific notes of the V.I. Vernadsky Crimean Federal University. The series "Historical Sciences". Vol. 1 (67). No. 4. pp. 3-10. 23. Grushevoy A.G. (2013) Imperial Orthodox Palestinian Society. A review of the history before 1917 // Auxiliary historical disciplines. Vol. 32. pp. 472-497. 24. Zhitenev S.Y. (2017) The civilizational presence of Russia in the world: to the 135th anniversary of the beginning of the activity of the Imperial Orthodox Palestinian Society in the Russian Empire and the Middle East // Journal of the Heritage Institute. No. 2 (9). pp. 1-24. 25. Zhitenev S.Y. (2021) Russian Orthodox pilgrimage to the Holy Land and the activities of the IPPO // Christianity in the Middle East. Vol. 5. No. 2. pp. 5-21. 26. Zhitenev S.Y. (2021) Pilgrimage activity of the Imperial Orthodox Palestinian Society in 1882-1914. // Orthodox Palestinian Collection. No. 119. pp. 72-85. 27. Zhitenev S.Y. (2023) Pilgrimage trips to the Holy Land V.N. Khitrovo // The Orthodox Palestinian Collection. No. 122. pp. 110-117. 28. Lisovoy N.N. (2006) Russian spiritual and political presence in the Holy Land and the Middle East in the XIX – early XX centuries. Moscow: Indrik, 512 p. 29. Peresypkin O.G. (2016) The cultural and historical phenomenon of "Russian Palestine" // Obozrevatel. No. 8 (319). pp. 105-121. 30. Smirnova I.Yu., Butova R.B. (2021) Russia in the Holy Land. Figures and institutions of Russian Palestine (XIX–XX centuries) // Bulletin of the Russian Foundation for Fundamental Research. Humanities and social sciences. No. 2 (104). pp. 9-21. 31. Stepashin S.V. (2023) Khitrovo V. N. as the creator of the Imperial Orthodox Palestinian Society // The Orthodox Palestinian Collection. No. 122. pp. 10-15
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
При отсутствии каких-либо значимых претензий к содержательной стороне текста, тем более обидно видеть многочисленные стилистические погрешности, а именно - не имеющие общеупотребительного применения ни в русском языке вообще, ни в научной лексике в частности англицизмы типа: маркировал вместо отметил, приватная компания вместо частная компания, реверсивное направление вместо обратное направление. Неуместным представляется именование сотрудников Императорского Православного Палестинского Общества - иппошники, равно как употребление термина донаты применительно к деятельности этого Общества или упоминание российских железных дорог как "железок"??: "Одним из первых шагов Общества, направленных на облегчение следования в Палестину, стало достижение соглашений о льготных тарифах для пилигримов с управлением российских железок и с пароходством". Вызывают недоумение фразы типа: "....решение Общества о строительстве в регионе неспецифических гостиниц", здесь автор должен или пояснить что имеется в виду под неспецифическими гостиницами или употребить более понятный читателю термин. В предложении "Ненадлежащий уровень социальных услуг в оттоманской Палестине того времени поставил общественную организацию перед альтернативой: иметь несколько лечебниц в Иерусалиме и в других городах близ Иерусалима" слово "альтернатива" употреблено некорректно, по смыслу здесь более подходит "необходимость". "Октябрь 1888 г. ознаменовался визитом Первого председателя ИППО Сергея Александровича с Елизаветой Фёдоровной в Иерусалим" - должен быть указан титул великого князя. Статья рекомендуется к публикации после исправления перечисленных досадных недочетов.
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является Императорское Православное Палестинское Общество в сфере организации паломничества (1882-1905). Автор ставит своими задачами определить организаторов деятельности ИППО, проанализировать задачи общества, а также раскрыть международно-политическое значение проблемы Святых мест в Палестине. Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение обьекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор стремится охарактеризовать возникновение и основные тенденции деятельности Императорского Православного Палестинского Общества в сфере организации паломничества. Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя свыше 30 различных источников и исследований, что само по себе говорит о том объеме подготовительной работы, которую проделал ее автор. Из привлекаемых автором источников отметим различные документы, относящиеся к деятельности ИППО. Из используемых исследований укажем на труды А.Г. Грушевого, С.Ю. Житенева, С.В. Степашина, в центре внимания которых находятся различные аспекты изучения ИППО. Заметим, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствало решению стоящих перед автором задач. Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как ИППО, в целом, так и его деятельностью в сфере организации паломничества, в частности. Апелляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи. Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что "ИППО решало стратегические задачи религиозного, научно-просветительского и геополитического характера, обеспечивая укрепление позиций Российской империи на Ближнем Востоке". Автор отмечает такие задачи ИППО, как "распространение среди российского населения сведений о паломнических поездках; 2) понижение в рамках паломнических путешествий тарифов за проезд железнодорожными и морскими путями; 3) налаживание железнодорожного и морского транспортного сообщения между Россией и Святой Землей; 4) издание путеводителей, брошюр и книг, содержащих полезную для паломников информацию; 5) приобретение новых земельных участков в регионе" и др. Кроме того, автор показывает такое направление, как "проведение для паломников просветительских мероприятий в целях ознакомления с ценной религиозной информацией и основными задачами ИППО". Главным выводом статьи является то, что "наряду с благотворительностью, просвещением, научной и издательской деятельностью, направленными на поддержание и развитие Православия в регионе, одной из главных задач Общества была организация русского паломничества в Палестину". Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в курсах лекций по истории России, так и в различных спецкурсах. К статье есть отдельные замечания: так, в ряде случаев сноски в тексте оформлены не по требованиям журнала Однако, в целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале "Исторический журнал: научные исследования". |