Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Социодинамика
Правильная ссылка на статью:

Изучение влияния мультипликационных продуктов на социализацию детей в практике социологических исследований

Удалова Екатерина Сергеевна

ORCID: 0000-0002-5543-2762

кандидат философских наук

доцент; Педагогический институт им. В.Г. Белинского; Пензенский государственный университет

440026, Россия, Пензенская область, г. Пенза, ул. Красная, 40

Udalova Ekaterina Sergeevna

PhD in Philosophy

Associate Professor; V.G. Belinsky Pedagogical Institute; Penza State University

40 Krasnaya str., Penza, Penza region, 440026, Russia

des-2312@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-7144.2024.10.72428

EDN:

LRERPH

Дата направления статьи в редакцию:

20-11-2024


Дата публикации:

27-11-2024


Аннотация: Развитие средств массовой коммуникации и увеличение объема информации актуализировали вопрос об особенностях социализации детей в условиях информационного общества. Мультипликационный продукт представляет собой зрелищный и доступный способ передачи важной социальной информации детям. В условиях изобилия и легкости доступа к информации, включая огромное количество мультипликационных продуктов, неизбежно возникает необходимость в экспертной оценке медиаконтента для детей, основанной на накопленном опыте изучения данной проблемы. В статье предпринята попытка выявить и описать существующие практики исследований содержания и влияния мультипликационных продуктов на социализацию детей в России за последние десятилетия. В частности, анализируются объекты исследования (мультпродукты и дети), а также методы, применяемые в этих исследованиях. В качестве предмета нашего исследования обозначили объект и методы изучения влияния мультипликационных продуктов на социализацию детей.  Методология исследования основана на применении методов контент-анализа, традиционного анализа документов, элементов структурно-семантического анализа. Эмпирическим материалом стали статьи отечественных исследователей, опубликованные в период с 2000 по 2024 годы и содержащие результаты изучения воздействия медиаконтента на детей. Анализ количества статей по теме показывает увеличение исследовательского интереса к проблеме влияния мультпродукта на социализацию детей в последние десятилетия. В качестве объектов изучения влияния медиаконтента на социализацию подрастающего поколения выступают мультипликационные продукты и дети. Для анализа медиаконтента применяются методы контент-анализа, нарративного анализа, феноменологического и герменевтического подходов. Предпочтения и медиапрактики детей выясняются с помощью опросов, проективных методик. Выбор детей в качестве объекта исследования требует учета их возрастных особенностей в применении методов и стратегии исследования. В этом контексте перспективными являются социографические методы, проективные методы, метод кейс-стади, а также формы опросов, основанные на ассоциациях, применение которых должно учитывать особенности каждого возрастного периода. Можно обозначить три направления изучения влияния медиаконтента на детей. 1. Анализ образов и содержания медиаконтента, включая мультипликационных продуктов. 2. Изучение медиапрактик и медиапредпочтений детей. 3. Установление влияния контента мультипликационного продукта на социализацию детей путем фиксации корреляции между просмотром видеопродуктов и изменением в поведении детей.


Ключевые слова:

социализация детей, мультипликационный продукт, мультипликационный фильм, влияние мультфильмов, медиапрактики, опросные методы, анализ документов, проективные методики, социографичекий метод, дети

Abstract: The development of mass communication media and an increase in the volume of information have actualized the issue of the peculiarities of children's socialization in an information society. An animated product is a spectacular and accessible way to convey important social information to children. The article attempts to identify and describe existing research practices on the content and impact of cartoon products on the socialization of children in Russia over the past decades. In particular, the objects of research (cartoon products and children) are analyzed, as well as the methods used in these studies. The object and methods of studying the influence of cartoon products on the socialization of children have been identified as the subject of our research. The research methodology is based on the application of content analysis methods, traditional document analysis, and elements of structural and semantic analysis. The empirical material was articles by domestic researchers published in the period from 2000 to 2024 and containing the results of studying the impact of media content on children. The objects of studying the influence of media content on the socialization of the younger generation are cartoon products and children. Methods of content analysis, narrative analysis, phenomenological and hermeneutic approaches are used to analyze media content. Children's preferences and media practices are clarified through surveys and projective techniques. The choice of children as an object of research requires taking into account their age characteristics in the application of research methods and strategies. In this context, sociographic methods, projective methods, the case study method, as well as forms of surveys based on associations, the use of which should take into account the characteristics of each age period, are promising.


Keywords:

socialization of children, animated product, animated film, influence of the cartoon, media practices, survey methods, document analysis, projective techniques, sociographic method, children

Введение

Вопрос о влиянии средств массовой информации на личность и аудиторию остается актуальным для науки с XX века. В это время появились теории, которые по-разному интерпретируют характер и степень влияния СМИ на личность и её поведение. Особый интерес для ученых представлял вопрос о механизмах воздействия СМИ на социализацию детей. Представители разных наук, включая социологию, педагогику, психологию, исследовали особенности этого влияния, учитывая возраст, пол, социальные условия социализации и воспитания детей.

Особое внимание в таких исследованиях уделяется мультипликационным продуктам (фильмам и сериалам), которые ярко и доступно демонстрируют детям различные способы взаимодействия с окружающим миром. Они формируют у ребенка первые представления о добре и зле, примеры правильного и неправильного поведения. Сравнивая себя с любимыми персонажами, ребенок получает возможность лучше понять себя и окружающих, а события, разворачивающиеся в мультипликационном фильме, способствуют формированию его мировоззрения. Таким образом, мультипликационные фильмы могут стать эффективным средством воспитания и социализации ребёнка.

Появление и распространение Интернета, разнообразных интернет-медиа и технических устройств увеличили доступ детей к мультипликационным продуктам. Теперь ребенок может смотреть мультфильм в любое время и в любом количестве, а выбор становится все шире. Эта свобода выбора, безусловно, возлагает на родителей большую ответственность за контент, который потребляют их дети. В то же время это создает новый вызов для общества и государства, требующий разработки эффективных инструментов для защиты детей от негативного информационного воздействия.

Наука играет важную роль в решении данной задачи, включая не только исследование данного вопроса и диагностику проблем, но также разработку инструментов для эффективной и оперативной экспертизы детского медиаконтента.

Таким образом, для науки становятся актуальными вопросы не только анализа содержания детского медиапродукта (решение познавательных и диагностических задач), но и создания эффективных инструментов изучения (подходов, методик, методов) контента детских мультпродуктов, характера их влияния на социализацию детей (решение гноселогических и прикладных вопросов). Поэтому нашей целью ставим выявление практик социологического исследования влияния мультпродуктов на социализацию детей, что может стать основой разработки в дальнейшем общих рекомендаций для эффективной экспертизы детского медиапродукта.

Краткий обзор исследований влияния мультипликационных продуктов на социализацию детей

Проблема влияния СМИ на детей разрабатывалась рядом зарубежных исследователей на протяжении почти всего XX века. Американских ученых, одних из первых, заинтересовал вопрос воздействия транслируемых в СМИ сцен насилия на детей [1]. Проводились многолетние исследования, в ходе которых было выявлено негативное влияние насильственных сцен в кино на ценностные ориентации и поведение детей. Внимания современников заслуживает вывод, полученный зарубежными социологами (Г. Блумер, П. Хаузер) еще в 1930-е годы, – демонстрация сцен жестокости и агрессии особенно влияет на психику детей в условиях отсутствия должного внимания со стороны семьи и школы [2]. В 1960-е годы А. Бандура эмпирически доказал влияние примеров жестокости героев, демонстрируемых СМИ, на поведенческие установки детей дошкольного возраста [3]. В начале 70-х годов XX века Дж. Макинтайер, Дж. Тивэн, изучая учащихся старших классов, выявили корреляцию между их негативным поведением и выбором телепродукта [4]. Проводились лонгитюдные исследования, также подтверждающие негативное влияние сцен насилия на поведение детей [5].

Наиболее известные исследования проблематики воздействия телевидения на сознание человека проводили Х. Айзенк, А. Бандура, Л. Берковитц, Дж. Гербнер и др. [6, с. 66].

В России проблема воздействия СМИ, мультипликационных фильмов в частности, начала рассматриваться позже. В СССР первые исследования влияния телевидения на детей были проведены в 1970-1980-е годы. При этом интерес отечественных ученых к теме возрастал пропорционально увеличению значимости самого телевидения. В 1990-е годы проводится ряд крупномасштабных социологических исследований влияния телевидения на детей. В частности, внимания заслуживает исследование Н. П. Гришаевой, проведенное в 1998–1999 годах, целями которого были выяснение степени влияния телевидения на формирование нравственных представлений дошкольников, места телевидения в бюджете времени семей, а также обстоятельств просмотра телевизора [6, с. 78]. О популярности проведения досуга у телеэкрана у детей, подростков и юношества в 1990-ые годы свидетельствуют материалы многих исследований. Так, по данным всероссийского исследования «Российские подростки в информационном мире» (1997–1998 гг.), в структуре досуга телесмотрение находится у них на первом месте (76,7 %), тогда как чтение – на четвертом (49,1 %) [6, с. 62].

В 2000-ые годы интерес отечественных ученых к теме еще более повысился. Среди российских ученых, изучавших различные аспекты данной темы, можно отметить Н. И. Алешкина, И. А. Щукину [7], Г. В. Антонова [8], О. А. Араптанову [9], М. Е. Глухову [10], М. И. Давлетшину [11], З. Р. Дохову [12], О. С. Ключевскую [13], Е. Г. Лактюхину [8], Т. В. Леонтьеву [14], А. А. Маченина [15], С. П. Сторожеву, Л. Н. Микиденко [16], К. А. Тарасова [17], В. П. Ткач [18], А. В. Шарикова, В. П. Чудинову [6, 19, 20]), Е. П. Устинову [21] и др.

Знакомство с историей изучения влияния СМИ (в том числе мультпродуктов) на детей позволяет нам утверждать, что научное сообщество в целом накопило достаточный опыт исследования столь важной проблемы. В каждом периоде изучения неизбежно учитывались исторические особенности развития СМИ. Например, в нашей стране в 1980-1990-е годы именно телевидение играло значительную роль в жизни детей [6, с. 62], поэтому телевещание и оценка его содержания становится предметом интереса многих исследователей. И здесь контент-анализ становится эффективным методом сбора важной информации [6, с. 69]. Очевидно, что и опросные методы являются востребованным среди исследователей инструментом получения данных о телевизионных ориентациях детей разного возраста. Опрашивались не только дети, но и родители, учителя, воспитатели [6, с. 62-65, 76]. Результатом таких исследований является ценное знание об особенностях телевизинного восприятия и поведения детей разного возраста [6, с. 66–67]. Появившиеся и быстро распространившиеся формы средств коммуникации, увеличение объема информации в последние десятилетия актуализировали вопрос и об исследовательских практиках. Поэтому считаем важным выявить и проанализировать современные возможности изучения воздействия медиаконтента на детей.

Методология исследования

В качестве предмета нашего исследования обозначим объект и методы изучения влияния мультипликационных продуктов на социализацию детей.

В ходе нашего исследования были поставлены следующие задачи: 1. выявление методов, используемых для изучения влияния мультипликационных фильмов на социализацию детей; 2. описание и анализ объекта исследований в рамках темы; 3. определение основных проблем и особенностей использования различных методов в практике изучения влияния мультпродуктов на социализацию детей; 4. обозначение направлений исследовательской практики по данной теме.

Для решения поставленных задач были отобраны статьи отечественных исследователей, опубликованные в период с 2000 по 2024 годы. При выборе публикации учитывались следующие критерии: тема исследования – влияние медиаконткента на детей, жанр статьи – научно-исследовательский. В итоге было выбрано 16 статей, в которых представлены результаты исследований из различных научных областей, таких как социология, педагогика, психология, лингвистика.

Анализ текстов статей проводился посредством сочетания методов контент-анализа, традиционного анализа документов, элементов структурно-семантического анализа. Структурно-семантический анализ статей позволил выделить структурные и смысловые блоки статей, содержащие описания объекта и методов исследования, обозначить родовые понятия в качестве объектов исследований. Далее посредством контент-анализа установили частоту выбора того или иного объекта исследования, используемых методов. В качестве единиц анализа выступали как статьи по теме, так и разделы статей, содержащих данные об объекте и методах исследования; единицей счета стала частота выборов того или иного объекта и метода изучения в статьях. Анализ документов позволил обозначить основные направления изучения влияния медиаконтента на детей.

Основные результаты

С 2000 по 2011 годы было опубликовано три статьи по данной теме, однако с 2012 года их количество возросло до тринадцати, что указывает на увеличение исследовательского интереса к проблеме. Внимание к теме проявляли социологи (9 статей, 56%), психологи (2 статьи, 13%), педагоги (2 статьи, 13%), лингвисты (2 статьи, 13%) и культурологи (1 статья, 6%).

В качестве объекта исследований рассматривались: мультипликационные фильмы, телепередачи, образовательно-интерактивные и игровые форумы, дошкольники, ученики, подростки, а также правовые и служебные документы, относящиеся к телевещанию для детей.

При анализе выбора объекта исследования можно обозначить родовое понятие – медиаконтент, который включает в себя мультипликационные продукты, телепередачи для детей, образовательно-интерактивные и игровые форумы. Медиаконтент стал эмпирической основой для большинства исследуемых статей – в 10 (63% от общего числа отобранных статей). В частности, мультипликационные продукты, такие как «мультфильмы», «мультсериал», «зарубежная анималистика», «российская детская анимация», были объектом изучения в 8 статьях (50% от общего числа отобранных статей). Конкретный мультсериал ([8, 9, 12, 21]) рассматривался в 4 публикациях (25% от числа отобранных статей), российская анимация ([3, 7]) – в 2 статьях (13%), зарубежная анимация ([5]) – в 1 статье (6%), а наиболее популярные отечественные и зарубежные мультфильмы ([22]) – в 1 статье (6%).

Социологов и педагогов в первую очередь привлекали образы, представленные в медиапродуктах, которые формируют или могут формировать ценности, представления и поведенческие практики детей. Лингвисты же рассматривают медиапродукт как медиатекст, в котором исследуются языковые средства формирования социальных установок.

Мультпродукт интерпретируется исследователями по-разному. Например, мультипликационный фильм понимается как инструмент, средство или механизм конструирования ценностей, стереотипов, представлений у детской аудитории [22, 12, 21]. Мультипликационный продукт может быть фактором формирования определенных качеств у детей [16]. Кроме того, детская мультипликация может быть изучена как медиатекст [9, 23]. Мультипликационные фильмы содержат образы и смыслы, которые могут трактоваться разным образом. Например, в конкретном мультипликационном продукте выявляются и раскрываются разные смысловые составляющие [8, 9, 22]; в иных исследованиях – в многообразной детской анимации анализируются выбранные уже учёным образы (образ семьи [14], элитарные гендерные представления [12], семейные духовно-нравственные ценности [22], образ школьного учителя [15] и т.д.).

Исследуя содержание образов, анализируя смыслы, имеющиеся в мультпродуктах, авторы предполагают, что эти смыслы объективно влияют на социализацию детей и формирование их представлений и оценок, что зачастую имеет негативные последствия. [8, 21, 10].

В качестве родового понятия при формулировании объекта исследований в отобранных статьях также обозначим детей. Дети выступает в качестве объекта исследования в 6 статьях (38%): «дошкольники» (1 статья, 6% от общего числа отобранных статей), «ученики третьего класса» (6%), «старшеклассники» (13%), «дети младшего школьного возраста» (6%), «подростки 11-12 лет» (6%).

Для изучения влияния медиаконтента на детей ученые применяли следующие методы: опрос, традиционный анализ документов, нарративный анализ, контент-анализ, структурированное наблюдение, проективный метод, эксперимент, феноменологический метод, герменевтический метод.

Самыми применяемыми методами оказались опрос (в 4 статьях, 25%) [11, 15, 16, 17] и контент-анализ (4 статьи, 25%) [8, 13, 14, 15]. Опросы проводились в различных формах, таких как «онлайн анкетирование», «массовыйо опрос», «эссе», «интервью». Они позволяют выявить представления, оценки, предпочтения, а также медиапрактики детей. Особенностью и определённой сложностью применения опросов в данном случае является необходимость учета возраста, психического развития детей.

В двух статьях влияние медиаконтента на детей изучалась с помощью герменевтического метода (13%) [9, 23].

Выбор метода объективно обуславливался научной сферой изучения влияния медиаконтента на детей. Герменевтический метод и нарративный анализ оказались эффективными при анализе проблемы лингвистами и культурологами. Социологи, как правило, использовали различные виды опроса и контент-анализ. Лишь в двух статьях социологов-исследователей применялись иные методики изучения влияния медиаконтента на детей (13%): феноменологический метод [22] и проективные методики [18].

Анализ статей позволил нам обозначить три направления изучения влияния медиаконтента на детей.

1) Анализ образов и содержания медиаконтента, включая мультипликационных продуктов. Предполагается, что транслируемое с помощью медиаконтента объективно воздействует на социализацию детей. Такие исследования, как правило, базируются на количественном и качественном анализе документов, интерпретативных методиках, позволяющих увидеть смыслы в созданных образах.Феноменологический, герменевтический подходы вполне успешно применяются в практике исследования образов мультипликационных продуктов [22, 23].

2) Изучение медиапрактик и медиапредпочтений детей. Здесь в качестве эффективных способов изучения положительно зарекомендовали себя различные опросные методы.

3) Установление влияния контента мультипликационного продукта на поведение, социализацию детей путем фиксации корреляции между просмотром видеопродуктов и изменением в поведении детей [7, 17]. Несмотря на длительную историю подобных исследований, особенно в зарубежной практике, вопрос о том, как объективно установить причинно-следственную связь между просмотром видеопродукта и поведенческими реакциями зрителя, остается предметом обсуждения [24, с. 326, 330]. Пожалуй, доказать причинно-следственную связь между просмотром медиапродукта, мультипликационного фильма и поведением человека невозможно, в то же время отрицать наличие воздействия нельзя. Здесь в качестве способов изучения применялись опросы, эксперименты [7, 17].

Выводы

В качестве объектов изучения влияния медиаконтента на социализацию подрастающего поколения выступают медиаконтент, в том числе мультипликационные продукты, и дети.

Для анализа медиаконтента применяются различные методы, такие как контент-анализ, нарративный анализ, феноменологический и герменевтический подходы. Междисциплинарный характер темы обуславливает широкий спектр исследовательских стратегий. Кроме того, масштабный и постоянно растущий объем медиаконтента открывает неограниченные исследовательские возможности.

Представления, оценки, предпочтения и медиапрактики детей выясняются с помощью опросов, проективных методик. Выбор детей в качестве объекта исследования требует учета их возрастных особенностей в применении методов и стратегии исследования. В этом контексте перспективными являются социографические методы, проективные методы, метод кейс-стади, а также формы опросов, основанные на ассоциациях, применение которых должно учитывать особенности каждого возрастного периода.

Родители также могут стать полезными источниками информации о предпочтениях детей в медиапространстве. С одной стороны, они обладают глубоким пониманием образа жизни собственных чад, их взглядов, предпочтений; с другой – выступают образцом для подражания в формировании ценностей и поведения в цифровой среде.

В обозначенных выше трех направлениях изучения влияния медиаконтента на социализацию детей отражены три главные задачи научного рассмотрения вопроса. Установление корреляции между просмотром медиапродуктов и изменением в представлениях и поведении детей позволяет нам собственно обозначить саму исследовательскую проблему. Анализ детских медиапривычек и предпочтений способствует диагностике уже существующих тенденций, проблем взаимодействия детей со СМИ. Анализ же медиаконтента позволяет спрогнозировать характер его влияния, и, соответственно, открывает перспективу корректирования детского контента при обнаружении неблагоприятных элементов.

В целом, изучение влияния мультипликационного продукта на социализацию детей требует междисциплинарного подхода. Только комплексная методология позволит сформировать критерии анализа детского медиаконтента, а также разработать научные рекомендации по проведению профессиональной экспертизы в данной области.

Библиография
1. Sklar R. Movie–Made America: a Social History of American Movies, N.Y.: Random House. 1975.
2. Blumer G., Hauser P. M. Movies. Delinquency and Crime. N. Y.: Macmillan, 1933.
3. Bandura A. Principles of Behavior Modification. N. Y., 1969.
4. Mсlntyre J. J., Teeven J. J., Hartnagel T. Television Violence and Deviant Behavior / Comstock G.A., Rubinstein E.A. (eds.) Television and Social Bekavior. V. 3. Television and Adolescent Aggressiveness. Wash., D.C.: U.S. Govt. Printing Office, 1972.
5. Eron L. D., Huesmann L. R., Lefkowits M.M., Walder L.O. Does Television Violence Cause Aggression? // American Psychologist. 1972. V. 27. N.4.
6. Шариков А. В., Чудинова В. П. Детское телевидение. Взгляд социолога // Дети и культура / Отв. Ред. Б.Ю. Сорочкин. М.: КомКнига, 2007. С. 58–85.
7. Алешкин Н. И., Щукина И. А. Влияние мультипликационных фильмов агрессивного содержания на поведение детей дошкольного возраста // Сибирский психологический журнал. 2002. № 16(17). С. 56–61.
8. Антонов Г. В., Лактюхина Е. Г. Мультсериал «Клуб Винкс»: формирование демографических установок и гендерных стереотипов у детей в возрасте 7–12 лет (по материалам контент-анализа) // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 7, Филос. 2013. № 2 (20). С. 92–98.
9. Араптанова О. А. Анализ современного детского мультфильма как аудиовизуального медиатекста с воспитательным потенциалом (на примере российского мультфильма «Маша и медведь») // Журнал Медиаобразование 2012. № 3. С. 8–26.
10. Глухова М. Е. Стереотипы внешности в современной детской российской анимации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2018. Том 11. Вып. 1. С. 128–141. DOI: 10.21638/11701/spbu12.2018.111
11. Давлетшина М. И. Медиапрактики современных детей младшего школьного возраста // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2021. №5. С. 3–25. DOI: 10.30547/vestnik.journ.5.2021.326
12. Дохова З. Р., Чеправкова Т. А. Мультфильм как механизм конструирования у детей дошкольного возраста эгалитарных гендерных представлений (на материале мультсериала «Винкс») // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2013. № 160. С. 85–91.
13. Ключевская О. С. Отечественное детское телевидение: к вопросу ретроспективной периодизации // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2020. Том 39. №3. С. 331–344. DOI: 10.18413/2712-7451-2020-39-3-331-344
14. Леонтьева Т. В. Особенности структуры образа семьи в современных российских мультипликационных фильмах // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 4. С. 45–49. DOI: 10.24158/spp.2022.4.6
15. Маченин А. А. Собирательный образ школьного учителя в отражении теле/кино/интернет медиапространства // Медиаобразование. Media Education. 2016. № 3. С. 23–48.
16. Сторожева С. П., Микиденко Л. Н. Мультипликация как фактор формирования межкультурной компетентности. Журнал Идеи и идеалы. 2017. № 1(31). Т. 2. С. 12–24. DOI: 10.17212/2075-0862-2017-1.2-12-24
17. Тарасов К. А. Роль насилия в кинокоммуникации: дефиниция, эффект воздействия и его регулирование // Коммуникология. 2017. Том 5. № 2. С. 168–180.
18. Ткач В. П. Влияние мультфильмов на социализацию детей // Журнал Социология. 2010. № 2. С. 199–206.
19. Чудинова В. П. Дети и подростки в онлайне: проблемы обеспечения безопасности и развития личности / В. П. Чудинова // Социология в системе научного управления: Материалы IV Всероссийского социологического конгресса / ИС РАН, ИСПИ РАН, РГСУ. М.: ИС РАН, 2012.
20. Чудинова В. П. Киберпространство: защита прав детей и задачи библиотек // Библиотечное дело. 2009. № 11. С. 21–25.
21. Устинова Е. П. Дефективное детство как следствие зарубежной анималистики (на примере экспертной оценки мультфильма «Angry Birds в кино» // Журнал PEM: Psychology. Educology. Medicine. 2016. №2. С. 290–315.
22. Немова О. А., Бурухина А. Ф. Мультипликационные фильмы как средство формирования семейных духовно-нравственных ценностей / Вестник Московского университета. Сер.18 Социология и политология. 2014, № 1. С. 152–173.
23. Катрич А. Ю. Герменевтический анализ мультипликационных фильмов западных стран на тему школы и вуза / Журнал Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2018. № 2. С. 128–140.
24. Камбербач Г., Воздействие СМИ на общество: неоконченная дискуссия / Медиа: введение. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
References
1. Sklar, R. (1975). Movie–Made America: a Social History of American Movies, N.Y.: Random House.
2. Blumer, G., & Hauser, P. M. (1933). Movies. Delinquency and Crime. N. Y.: Macmillan.
3. Bandura, A. (1969). Principles of behavior modification. New York: Holt, Rinehart and Winston.
4. Mсlntyre, J. J., Teeven, J. J., & Hartnagel, T. (1972). Television Violence and Deviant Behavior. Eds Comstock, G. A., Rubinstein, E. A. Television and Social Bekavior, 3. Television and Adolescent Aggressiveness. Wash., D.C.: U.S. Govt. Printing Office.
5. Eron, L. D., Huesmann, L. R., Lefkowits, M. M., & Walder, L. O. (1972). Does Television Violence Cause Aggression? American Psychologist, 4, 253-263.
6. Sharikov, A. V., & Chudinova, V. P. (2007). The Children's television. The sociologist's view. In Children and culture, 58–85. Moscow: KomKniga.
7. Aleshkin, N. I., & Shchukina, I. A. (2002). The influence of animated films with aggressive content on the behavior of preschool children. The Siberian Psychological Journal, 16(17), 56–61.
8. Antonov, G. V., & Laktiukhina, E. G. (2013). The animated series “Winx Club": the formation of demographic attitudes and gender stereotypes in children aged 7-12 years (based on the materials of content analysis). Vestn. Volgogr. state University, 2(20), 92–98.
9. Araptanova, O. A. (2012). The analysis of a modern children's cartoon as an audiovisual media text with educational potential (on the example of the Russian cartoon "Masha and the Bear"). Media Education, 3, 8–26.
10. Glukhova, M. E. (2018). The stereotypes of appearance in modern Russian children's animation. The Bulletin of St. Petersburg University. Sociology, 11(1), 128–141. doi: 10.21638/11701/spbu12.2018.111
11. Davletshina, M. I. (2021). The media practices of modern primary school children. The Bulletin of the Moscow University, 10(5), 3–25. doi:10.30547/vestnik.journ.5.2021.326
12. Dokhova, Z. R., & Chepravkova, T. A. (2013). The cartoon as a mechanism for constructing egalitarian gender representations in preschool children (based on the material of the animated series "Winx"). The izvestia of the Russian State Pedagogical University named after A. I. Herzen, 160, 85–91.
13. Kliuchevskaia, O. S. (2020). The domestic children's television: on the issue of retrospective periodization. The Issues of journalism, pedagogy, linguistics, 39(3), 331–344. doi:10.18413/2712-7451-2020-39-3-331-344
14. Leonteva, T. V. (2022). The features of the structure of the family image in modern Russian animated films. The society: sociology, psychology, pedagogy, 4, 45–49. doi:10.24158/spp.2022.4.6
15. Machenin, A. A. (2016). The collective image of a school teacher in the reflection of the television / cinema / Internet media space. The Media education, 3, 23–48.
16. Storozheva, S. P., & Mikidenko L. N. (2017). The animation as a factor in the formation of intercultural competence. Ideas and Ideals Magazine, 1(31), 12–24. doi:10.17212/2075-0862-2017-1.2-12-24
17. Tarasov, K. A. (2017). The role of violence in film communication: Definition, impact effect and its regulation. The Communicology, 5(2), 168–180.
18. Tkach, V. P. (2010). The influence of cartoons on the socialization of children. The Journal of Sociology, 2, 199–206.
19. Chudinova, V. P. (2012). The children and adolescents online: problems of ensuring security and personal development In Chudinova, V. P., The Sociology in the system of scientific management: Materials of the IV All-Russian Sociological Congress (2442-2443). Moscow: IS RAS, ISPI RAS, RGSU. Moscow: IS RAS.
20. Chudinova, V. P. (2009). The cyberspace: protection of children's rights and the tasks of libraries. The Librarianship, 11, 21–25.
21. Ustinova, E. P. (2016). The defective childhood as a consequence of foreign animalism (on the example of an expert assessment of the cartoon "Angry Birds in the cinema". JOURNAL PEM: Psychology. Educology. Medicine, 2, 290–315.
22. Nemova, O. A., & Burukhina, A. F. (2014). The Animated films as a means of forming family spiritual and moral values. The Bulletin of the Moscow University. Ser. 18 Sociology and Political Science, 1, 152–173.
23. Katrich, A. IU. (2018). The hermeneutical analysis of animated films of Western countries on the topic of schools and universities. Crede Experto Magazine: transport, society, education, language, 2, 128–140.
24. Kamberbach, G. (2005). The impact of the media on society: an unfinished discussion In Media: introduction (324–334). Moscow: UNITY-DANA.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Статья четко структурирована: есть введение, краткий обзор исследований влияния мультипликационных продуктов на социализацию детей, методология исследования, основные результаты, выводы. Однако “выводы” отдельно не выделяются, что необходимо исправить, чтобы по всей статье соблюдался общий стандарт оформления.
В статье нет четкого описания предмета исследования. В тексте есть описание научной задачи: “систематизация, анализ существующих практик исследований влияния мультипликационных фильмов на социализацию детей, выявление основных проблем, особенностей и стратегий социологического изучения вопроса”. Однако, исходя из представленной формулировки, является очевидным, что это описание является не столько описанием научной задачи, сколько наборов разнонаправленных задач. Поэтому требуется уточнение, например, в виде сформулированной научной цели.
Фамилии используемых в тексте работы западных исследователей стоило бы перевести на русский, тем более, если речь идет об общеизвестных исследователях (например, Альберт Бандура). В одном случае исследователь приводятся на английском языке, а в следующем абзаце – уже на русском.
Большим научным достоинством статьи является обзор исследований влияния мультипликационных продуктов на социализацию детей. Однако необходимо было сделать некоторые промежуточные выводы: непонятно, к каким выводам можно прийти после прочтения краткого обзора исследований влияния мультипликационных продуктов на социализацию детей.
В статье подробный методологический раздел. Используется несколько подходящих для выбранного предмета исследования методов: рассмотрение текстов статей осуществлялось с помощью сочетания методов контент-анализа, традиционного анализа документов по разработанному перечню критериев, элементов структурно-семантического анализа. Однако фактически заявленные методы не применяются. Например, в тексте статьи нет данных о проведенном контент-анализе или о проведенном структурно-семантическом анализе. В разделе “Основные результаты” приводятся описания вторичных социологических исследований.
В разделе “Выводы” необходимо привести итоговые соображения относительно исследования. А фактически приводится новая информация, не отраженная до этого в тексте работы. Выводы работы во многом являются тривиальными: “обзор практики исследований влияния мультипликационных продуктов на социализацию детей позволяет фиксировать возрастающий интерес к теме со стороны исследователей, что вполне объяснимо увеличением роли медиапространства в жизни современного человека, широкого доступа медиапродукта для человека почти любого возраста”. Является самоочевидным как “возрастающий интерес к теме со стороны исследователей”, так и то, “что тема носит междисциплинарный характер”.
Библиографический список включает в себя 24 научных источника. При написании статьи использовались как российские источники, так и англоязычные.
Статья изложена хорошим научным языком, отличается академическим стилем. Статья представляет собой интерес для читателя.