Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Палеопатологические особенности населения X-XI вв. происходящего из подкурганных и грунтовых захоронений Нижнего Поволжья

Перерва Евгений Владимирович

ORCID: 0000-0001-8285-4461

кандидат исторических наук

доцент; кафедра истории и международных отношений; Волгоградский государственный университет

400062, Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, Университетский пр-т, 100

Pererva Evgeniy Vladimirovich

PhD in History

Associate Professor; Department of History and International Relations; Volgograd State University

400062, Russia, Volgograd region, Volgograd, Universitetskiy ave., 100

evgeniy.pererva@volsu.ru
Балахтина Ксения Александровна

ORCID: 0009-0004-5220-7799

Младший научный сотрудник; кафедра истории и международных отношений; Волгоградский государственный университет

400062, Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, Университетский пр-т, 100

Balahtina Kseniya Aleksandrovna

Junior Researcher; Department of History and International Relations; Volgograd State University

400062, Russia, Volgograd region, Volgograd, Universitetskiy ave., 100

balahtina.kseniya@mail.ru
Хегай Константин Михайлович

ORCID: 0009-0000-9365-7180

Младший научный сотрудник; кафедра истории и международных отношений; Волгоградский государственный университет

400062, Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, Университетский пр-т, 100

Khegai Konstantin Mihailovich

Junior Researcher; Department of History and International Relations; Volgograd State University

400062, Russia, Volgograd region, Volgograd, Universitetskiy ave., 100

hegaykm@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0609.2024.6.72414

EDN:

LQXJOY

Дата направления статьи в редакцию:

20-11-2024


Дата публикации:

27-11-2024


Аннотация: В работе представлены результаты исследования палеопатологических особенностей костных останков кочевого населения X–XI вв., происходящих из подкурганных и грунтовых захоронений Нижнего Поволжья. Материалом для анализа послужили останки 22 индивидов: 2 подростков, 10 мужчин и 10 женщин. Всего серия включала 21 череп и 6 посткраниальных скелетов. Все палеопатологические материалы огузо-печенежского времени вводятся в научный оборот впервые. Сопоставление с сериями раннего и позднего средневековья осуществлялось по 23 признакам, которые выявлялись на черепной коробке и костях посткраниального скелета. Методика фиксации травматических повреждений основывалась на рекомендациях в области частной травматологии, патологии и судебной медицины. Анализ половозрастной структуры включал расчет параметров дожития, процентного соотношения полов, доли детского и старческого населения. Оценка встречаемости патологических состояний на костях скелета проводилась по стандартной программе А.П. Бужиловой. В результате проведенного исследования было установлено полное отсутствие детей в огузских погребениях при паритетном соотношении полов. Зубочелюстная система характеризовалась отсутствием кариеса и низкой частотой абсцессов и сколов эмали. Общий травматизм взрослого населения составил 27,3%. На костных останках были зафиксированы маркеры эпизодического стресса, следы воспалительных процессов, признаки эндокринных нарушений и преждевременной изношенности скелета. Статистические различия в серии между полами наблюдались только по показателю воздействия холодового стресса. Выявленные палеопатологические и демографические особенности населения X–XI вв. Нижнего Поволжья позволяют характеризовать огузов как кочевой народ, активно вовлеченный в военно-политические процессы, протекавшие на территории евразийской степи. Патологии зубочелюстной системы свидетельствуют о преобладании мясомолочной диеты с периодами длительного голода. Специфика строения затылочной кости указывает на то, что в среде огузского населения практиковался обычай укладывать младенца в колыбель типа «бешик».


Ключевые слова:

Огузы, кочевники, эпоха раннего средневековья, нижневолжский регион, патологии, диета, деформация черепа, травма, маркеры стресса, половозрастная структура

Работа выполнена за счет средств гранта Российского научного фонда № 24-28-00772 «Исследование антропологии полиэтничных социумов Нижнего Поволжья в эпоху средневековья». The work was supported by Russian Science Foundation grant No. 24-28-00772, «Anthropological Study of Polyethnic Medieval Societies in the Lower Volga Region».

Abstract: The paper presents the study results of the paleopathological features on the bone remains of the 10th–11th centuries nomadic population originating from under the kurgan and ground burials in the Lower Volga region. The material for the analysis was the remains of 22 individuals: 2 juvenile, 10 men and 10 women. In total, the series included 21 skulls and 6 postcranial skeletons. The incidence of pathological conditions on the skeleton bones was assessed using the standard assessment program of paleopathological conditions of the bones of the postcranial skeleton developed by A.P. Buzhilova. As a result of the study, it has been established that there were no children in the Oghuz burials, at the same time, adult male and female remains were represented in approximately equal sex ratio. The dento-facial system was characterized by the absence of caries, a low frequency of abscesses and enamel chips. The overall traumatism of the adult population was reported at the level of 27.3 per cent. The bone remains have shown episodic stress markers, inflammatory processes traces, endocrine disorders signs and premature skeleton wear. Statistical differences in the series between the sexes were observed only in the indicator of exposure to cold stress. The revealed paleopathological and demographic features of the population of the 10th–11th centuries of the Lower Volga region allow us to characterize the Oghuz as a nomadic people actively involved in the military and political processes in the territory of the Eurasian steppe. The dental system pathologies indicate the predominance of a meat and dairy diet with periods of prolonged hunger. The specific structure of the occipital bone indicates that the Oghuz population practiced the custom of using a «beshik» type cradle for infants.


Keywords:

The Oghuz, nomads, early medieval era, the Lower Volga region, pathologies, diet, skull deformation, trauma, stress markers, age and sex structure

Проблемы происхождения и истории кочевых народов эпохи раннего средневековья давно привлекают внимание исследователей. Тем не менее, антропологическая специфика населения огузского времени X-XII вв. Нижнего Поволжья изучена сравнительно слабо. Первые описания морфологических особенностей кочевников восточноевропейских степей V-XII вв. приводятся в работе Г.Ф. Дебеца. Автором были проанализированы костные останки из захоронений VII-VIII вв., полученные в результате раскопок П.С. Рыкова недалеко от села Зиновьевка [12, с. 268].

Антропологические материалы кочевников огузов или «гуззов», как их называет Ахмед ибн-Фадлан [18, с. 125], впервые были изучены В.В. Гинзбургом. Исследователь проанализировал краниологическую серию из 9 черепов X-XII вв. из Калиновского могильника. Общий антропологический тип населения ученый охарактеризовал различными вариантами европеоидной расы. Среди них В.В. Гинзбург выделил два типа: долихо-мезокранный и брахикранный. Первый вариант, по его мнению, близок населению позднесарматского времени из курганных могильников Волго-Донского междуречья и Северного Кавказа [10, с. 576]. Второй тип – андроновский, как предполагает автор, возник на местной основе. Аналогии этому морфологическому комплексу В.В. Гинзбург находит у населения, погребенного в курганном могильнике Белой Вежи [10, с. 582].

Два черепа из курганного могильника Быково I, один мужской и один женский, датирующиеся X-XI вв., были описаны Н.М. Глазковой и В.П. Чтецовым. По мнению авторов, изученные краниумы характеризуются типом брахикранных европеоидов [11, с. 291-292].

Л.Г. Вуич были проанализированы палеоантропологические материалы из курганного кочевнического могильника близ города Саркела-Белая Вежа, который М.И. Артамонов датировал IX-XI вв. Автор указывает, что население, погребенное в данном курганном могильнике, не представляло собой однородную в расовом отношении группу [9, с. 445]. На мужских и женских черепах были выявлены различные расовые комплексы. А именно: европеоидный краниотип Среднеазиатского междуречья, а также монголоидный южносибирский комплекс. Некоторые черепа, по мнению исследователя, обладали смешанным расовым морфокомплексом [9, с. 428]. Как указывает Л.Г. Вуич, происхождение населения южнорусских степей и распространение среди его групп разнообразных антропологических типов может быть объяснено процессами ассимиляции тюркскими кочевниками местного автохтонного населения. Также исследователь отмечала, что часть кочевников являются потомками населявших Среднюю Азию усуней [9, с. 444].

Несмотря на то, что работа Л.Г. Вуич посвящена проблемам происхождения и специфики расового состава населения, оставившего курганный могильник Саркела-Белой Вежи, в результате исследования костных материалов ученым были сделаны важные наблюдения биоархеологического характера, которые позволяют установить некоторые особенности образа жизни огузов. Прежде всего, это указание на незначительное количество женщин в погребениях, полное отсутствие в захоронениях детей и малое количество старых индивидов. Также исследователем были выявлены травмы на черепах, которые, вероятнее всего, были нанесены острым оружием и имели насильственное происхождение [9, с. 420, 444].

Аналогичные выводы о наличии смешанного расового комплекса на черепах X-XII вв. были сделаны Б.В. Фирштейн, которая изучила 9 черепов из заволжских курганных могильников Новоникольское I и Верхне Погромное I. Краниологический анализ позволил автору выделить в составе населения европеоидные брахикранные типы, андроновский и Среднеазиатского междуречья, которые ранее были обнаружены В.В. Гинзбургом на материалах Калиновского могильника, а также монголоидный узколицый тип. По мнению Б.В. Фирштейн, кочевнические группы, пришедшие на территорию волгоградского Заволжья, представляли собой частично смешанное по расовому типу население [31, с. 192].

Из современных исследований следует выделить работы М.А. Балабановой. Так, совместно с волгоградскими археологами ею были изучены два мужских черепа из огузских погребений из заволжского курганного могильника Колобовка III. На них ученым был выявлен брахикранных европеоидный краниологический комплекс с незначительной монголоидной примесью. Следует отметить, что на детском черепе и на мозговой капсуле молодой женщины М.А. Балабановой были зафиксированы следы непреднамеренной искусственной деформации бешикового типа, что ранее исследователями никогда не определялось [19, с. 247-248].

Позднее М.А. Балабановой была изучена сводная серия из 55 черепов, включающая в себя материалы из кочевнического могильника Саркела-Белой Вежи и курганных могильников Волгоградской области: Калиновского, Верхне Погромное, Никольского, Рубежного, Вертячего, Киляковка, Колобовка III и IV, Старица, Новый Рогачик и др. В результате проведения внутригруппового и межгруппового анализа, исследователь пришла к выводу о тюркском происхождении огузо-печенежского населения, оставившего погребальные комплексы на территории степной зоны Восточной Европы. М.А. Балабановой в изученной группе были выделены два расовых компонента. Первый – европеоидный с мезокранной черепной коробкой определенный как тип среднеазиатского междуречья. Второй – монголоидный, представленный центрально азиатским и южносибирским вариантами. Однако большая часть черепов огузов, по мнению исследователя, характеризуются смешанными монголоидно-европеоидными чертами [3, с. 28-29].

Завершая обзор антропологических исследований кочевников X-XII вв., следует сказать, что практически все рассмотренные выше работы посвящены изучению морфологического облика населения и его этнического состава. В этих трудах авторы пытались осветить проблемы происхождения кочевых групп, занявших восточно-европейские степи в огузо-печенежское время.

Тем не менее, наряду с исследованиями антропологического облика огузов в отечественной антропологии имеются и работы, посвященные изучению патологических состояний у кочевников эпохи раннего средневековья. Так, М.А. Финкельштейн обследовала 12 скелетов X-XII вв., происходящих из курганных могильников Новоникольское I и Верхне Погромное I. При изучении материалов из этих памятников автором были описаны случаи искривления длинных костей скелета, которые, вероятнее всего, были связаны с поздним рахитом. У одного индивида М.А. Финкельштейн выявила следы сифилиса на черепе и на костях посткраниального скелета. На останках трех человек исследователем обнаружены признаки травм.

Зафиксированы автором и зубочелюстные патологии в виде одонтогенного остеомиелита. Особое внимание М.А. Финкельштейн обратила на случаи деформирующего артроза у четырех индивидов и индивидуальные особенности развития мышечного рельефа на костях кочевников. Высокая частота встречаемости обызвествлений на бедренных и большеберцовых костях, а также дегенеративных изменений суставов автором объясняются большой нагрузкой и даже перегрузкой опорно-двигательного аппарата [30, с. 206-207].

В данном ключе следует отметить и монументальные труды Д.Г. Рохлина, в которых была описана многочисленная серия, состоящая из 350 скелетов, происходящих из христианских погребений города Саркела-Белая Вежа (X-XII вв.). На материалах этой серии были зафиксированы высокие частоты встречаемости травматических повреждений со следами заживления и без них. Д.Г. Рохлин на костных останках из Белой Вежи обнаружил большое количество случаев преждевременной изнашиваемости суставов, сифилитических поражений, одонтогенных остеомиелитов и различных заболеваний пародонта [27, с. 450-529; 28, с. 198-201].

Представленное ниже исследование посвящено палеопатологическому анализу антропологических материалов, происходящих из подкурганных и грунтовых захоронений с территории Нижнего Поволжья, датирующихся X-XI вв. и принадлежащих кочевникам огузам.

Материал и методика исследования.

Исследовались костные останки 22 индивидов огузского времени. Среди них 2 подростка, 10 мужчин и 10 женщин. В этой серии изучены 21 краниум и 6 посткраниальных скелетов в различной степени сохранности. Антропологические материалы происходят из подкурганных захоронений с территорий Волгоградской и Астраханской областей (рис. 1). В процессе работы с антропологическим материалом применялась методика фиксации палеопатологических признаков А.П. Бужиловой [7; 8], разработанная как на основании опубликованных данных с указанием степени выраженности в балловой системе, так и дополненная рекомендациями зарубежных авторов [32; 35; 33].

Определение пола проводилось на основе морфологии черепа и посткраниального скелета с использованием антропологических методик В.П. Алексеева и Г.Ф. Дебеца [1], В.П. Алексеева [2]. Определение возраста подростков происходило на основании данных о развитии зубной системы и длины диафизов длинных костей скелета [35]. Установление возраста у взрослых индивидов проводилось с учетом схемы степени срастания черепных швов, а также степени стертости зубных коронок [21; 1; 2; 32].

Результаты.

Половозрастные особенности группы. Исследуемая серия представлена останками 22 индивидов (табл. 1). В 10 случаях антропологические материалы принадлежали мужчинам, а в 10 – женщинам. В связи с этим, в серии соотношение полов паритетное. Средний возраст смерти – 33,1 года. Продолжительность жизни у мужчин и женщин практически одинаковая и укладывается в интервал 34,2-34,9 лет. Частота встречаемости в захоронениях индивидов старше 50 лет не высокая – 1,6%. (табл. 1). Дети отсутствуют. Наблюдаются два пика смертности в группе, первый приходится на возраст 25-29 лет, а второй – 35-39 лет.

Патологии зубочелюстной системы, как индикаторы питания и особенности диеты. На зубах взрослых и молодых индивидов X-XI вв. признаков кариеса зафиксировано не было. Чаще всего в серии наблюдаются такие патологические состояния как зубной камень – 84%, дегенеративные изменения в виде артроза височно-нижнечелюстного сустава– 58%, а также заболевания пародонта – 53%. Редки абсцессы и сколы эмали на зубах. Патологическая стертость зубов и прижизненная их утрата наблюдаются у трети половозрелого населения. Только у одного индивида был зафиксирован случай интерпроксимальных желобков на молярах, которые возникли вследствие использования твердой зубочистки (табл. 3).

Также следует указать, что статистически достоверных половых и возрастных различий во встречаемости патологических состояний на зубах у населения огузского времени не выявлено (табл. 3). Хотя в целом, можно сказать, что отклонения зубочелюстной системы несколько чаще выявляются у мужчин. Также определено пограничное значение частоты встречаемости заболеваний пародонта у индивидов в возрасте maturus, что в целом не противоречит современным данным [36; 37]. Этот факт указывает на то, что воспалительные процессы пародонта у огузов чаще проявляются с возрастом.

Маркеры эпизодического и специфического стресса. Как уже было указано выше, дети в серии отсутствуют. Однако на костных останках огузов зафиксированы маркеры неспецифического стресса, которые формируются в раннем возрасте. Показатели встречаемости нарушений развития эмали в серии достигают 37%, несколько чаще наблюдаясь у мужчин. Анализ возрастных распределений эмалевой гипоплазии демонстрирует то, что более 30% взрослых индивидов доживало до возраста 35-54 лет с характерным отклонением (табл. 3). Судя по срокам формирования данных индикаторов стресса, они могли возникать в возрасте от 2 до 4 лет. Вероятно, в это время у кочевников происходил переход от грудного вскармливания к постоянной пище.

Обнаружены у населения X-XI вв. и индикаторы анемий, маркеры нарушений обмена веществ и гормональных отклонений, а также следы воспалительных процессов на костях. Признаки поротического гиперостоза костей свода черепа и cribra orbitalia практически с одинаковой частотой фиксируются у мужчин и у женщин, не превышая уровня в 11%. Индикаторы нарушения обмена веществ обнаружены на костных останках подростка 15-17 лет из погребения 1 кургана 21 могильника Старица, у которого наряду со следами поротического гиперостоза на костях свода черепа наблюдаются и признаки разреженности костной ткани по типу порозности. Аналогичные изменения были определены и на черепе молодого индивида 14-16 лет из погребения 2 кургана 1 могильника Колобовка IV. Патологические состояния наблюдаются на переднем крае альвеолярного отростка верхнечелюстных костей, а также в области альвеол.

Признаки воспалительных процессов, так же как и маркеры нехватки микроэлементов в организме, встречаются в серии редко и только на костных останках женщин. Два случая на костях черепа и один на костях посткраниального скелета (табл. 3). Периоститы на останках огузов можно охарактеризовать как патологии костной системы, которые могли возникнуть в результате неспецифических воспалительных реакций.

Следствием присутствия стресса, связанного с заболеваниями обмена веществ и нарушениями эндокринной системы у кочевников X-XI вв., является случай внутреннего лобного гиперостоза. У мужчины 35-45 лет из погребения 4 кургана 30 могильника Старица обнаружены костные образования на внутренней поверхности лобной кости, которые достигают степени развития «B».

Частота встречаемости признаков воздействия низких температур в группе средняя – 53%. У мужчин показатели распространения васкулярной реакции достигают 88%. Это единственный признак, по которому мужчины статистически отличаются от женщин (табл. 3). Наблюдается доминирование следов васкулярной реакции у индивидов в возрасте 35-54 лет, однако достоверных различий с молодыми индивидами не прослеживается.

Травмы на костях огузов, несмотря на малочисленность выборки, встречаются достаточно часто (табл. 3). Один прижизненный дефект костей свода черепа со следами заживления выявлен у женщины из погребения 16 кургана 10 могильника Быково. Травмы носовых костей зафиксированы у 2-х мужчин (погребение 9 кургана 16 могильника Быково и погребение 2 кургана 9 могильника Маляевка V), а также у 2-х женщин (могильник Рахинка погребение 1 кургана 3 и могильник Новый Рогачик погребение 1 кургана 2). Предсмертный поперечный перелом нижней части диафиза правой большой берцовой кости обнаружен у женщины из погребения 18 кургана 7 могильника Старица.

К сожалению, из-за малочисленности наборов костей посткраниального скелета степень распространения заболеваний дегенеративного-дистрофического характера, а также особенности мезоморфии мышечного рельефа на длинных костях скелета оценить практически невозможно. Однако следует указать, что из 6 индивидов, доступных для исследования, у 5 были обнаружены следы деформирующих артрозов. Дегенеративные изменения суставов при этом в одинаковой степени были характерны как для молодых индивидов до 35 лет, так и для возрастных людей. Данный факт указывает на высокую степень физической активности кочевого населения X-XI вв.

Дополнительно следует отметить следы непреднамеренной искусственной деформации колыбельного (бешикового) типа на 6 черепах: 2 мужских и 4 женских с признаками незначительной асимметрии в затылочной области.

Обсуждение.

К сожалению, из-за малочисленности достоверно атрибутированных огузских погребений и незначительного количества работ по патологии населения восточноевропейских степей X-XI вв., провести сравнительный анализ серии с какими-либо синхронными группами затруднительно. Тем не менее для анализа доступны серии раннесредневекового населения предыдущих исторических периодов, а также выборка кочевников XIII-XIV вв. с территории Нижнего Поволжья, сопоставление с которыми, вероятнее всего, будет в настоящий момент наиболее уместно (табл. 4).

Оценивая специфику кочевого населения X-XI вв. нижневолжского региона, прежде всего, следует остановиться на такой важной особенности, как отсутствие в серии детей. Необходимо указать, что ранее исследователями уже отмечались аналогичные тенденции у населения огузского времени. Так, Л.Г. Вуич зафиксировала практически полное отсутствие детских костяков у населения, захороненного в курганном могильнике Саркела-Белой Вежи [9, с. 444].

М.А. Балабанова неоднократно указывала на занижение показателей детской смертности в группах раннего средневековья [4, с. 30]. В работе, посвященной стратегии выживания кочевых обществ древности и средневековья, исследователем было установлено, что частота встречаемости детей в погребениях домонгольского времени не превышает 6,5% [5, с. 17].

Низкая представленность детей в курганных могильниках кочевников X-XI вв. не характеризует население этого времени как группу, обладающую признаками нормальной палеопопуляции, в которой процент детской смертности обычно должен составлять более 30% [26, с. 72; 20, с. 294; 17, с. 261; 6, с. 133]. Объяснение сложившейся ситуации в кочевых группах восточноевропейских степей эпохи раннего средневековья следует искать либо в моделях избирательности при осуществлении погребального обряда, либо в использовании для отдельных категорий населения, например детей, иных форм погребения.

Показатели среднего возраста смерти близки к значениям, которые демонстрируют раннесредневековые группы и кочевники XIII-XIV вв. с территории Нижнего Поволжья. Выборка огузов отличается средними значениями данного показателя. У мужчин возраст смерти несколько ниже по сравнению с другими средневековыми группами. В то время как возраст женщин несколько выше. Вероятнее всего, эти незначительные различия вызваны не изменениями в образе жизни кочевых групп, но малочисленностью сравниваемых серий (табл. 2). В целом, ранее М.А. Балабановой отмечалось, что при анализе половозрастной структуры средневекового населения Нижнего Поволжья группы имеют близкие показатели среднего возраста дожития, находясь в пределах 32,5-37 лет [4, с. 30; 5, с. 17].

Анализ встречаемости зубочелюстных патологий показал отсутствие в серии кочевников X-XI вв. кариеса на зубах, низкие частоты абсцессов и сколов эмали. В то же время наблюдаются высокие значения зубного камня, признаков пародонтоза и дегенеративных изменений в области нижнечелюстного сустава. Выявленный комплекс патологических состояний сближает исследуемую серию с кочевыми культурами Нижнего Поволжья предыдущих хронологических периодов, как эпохи раннего средневековья, так и раннего железного и бронзового века [22; 23; 25]. Специфический набор патологий зубочелюстной системы, описанный выше, у кочевников огузкого времени проявляется в связи с доминированием в диете мясных и молочных продуктов богатых белком. Данный патологический комплекс уже раннее фиксировался в группах, специализировавшихся на мясомолочной диете в эпоху бронзы на территории Поднепровья и Прикубанья [13, с. 106], у скотоводов андроновской культуры с территории юга Западной Сибири [14, с. 90-91], у скифов Аймырлыга [34, с. 141-142], у скотоводов Евразии начиная с неолита до раннего железного века [29, с. 150-151]. Выявленные особенности состояния зубочелюстной системы огузов подтверждаются и данными письменных источников, в которых описывается обычная пища кочевников-«гуззов», состоящая из молока и мяса [18, с. 129].

В то же время отметим, что по показателям встречаемости кариеса группа кочевников огузского времени существенно отличается от кочевого и оседлого населения золотоордынского времени [24, с. 218]. Вероятно, в период X-XII вв. традиции использования в пищу большого количества мучных изделий еще не проникли на территорию Нижнего Поволжья, но были впоследствии привнесены монголами в начале XIII века.

Относительно не высокие частоты встречаемости воспалительных процессов и маркеров нехватки микроэлементов в организме, вероятнее всего, являются следствием социально-политической обстановки в регионе в это время. Незначительная плотность населения в степной зоне препятствовала распространению специфических инфекций в кочевой среде. В то же время нельзя сказать, что жизнь огузов проходила в идеальных условиях, и они не подвергались воздействию стресса. Весьма примечательно, что у населения X-XI вв. с территории Нижнего Поволжья фиксируются незначительные показатели распространения инфекций. При том, что описание образа жизни Ахмедом ибн-Фадланом рисует нам достаточно плачевное состояние санитарной обстановки в кочевой среде. Так, арабский путешественник и писатель указывает, что гуззы не очищаются ни от экскрементов, ни от урины, и не омываются водой, … особенно зимой [18, с. 126]. Однако встречаемость маркеров железодефицитной анемии, протического гиперостоза, следов воспалительных процессов, а также наличие более чем у трети исследованных индивидов признаков эмалевой гипоплазии указывает на то, что кочевники X-XI вв. были подвержены воздействию физиологического стресса.

Так, наличие у двух подростков следов пороза костей лицевого отдела черепа наряду с поротическими состояниями может указывать на то, что для группы были характерны периоды длительного голода.

По сравнению с другими кочевыми группами эпохи средневековья серия X-XI вв. отличается заниженными показателями встречаемости признаков холодового стресса – 53%. Распределение значений по данному признаку имеет статистически значимые различия в серии между полами. Ожидаемо васкулярная реакция по типу «апельсиновой корки» встречается чаще у мужчин. Однако средние показатели распространения этого состояния в суммарной группе отражают большое количество женщин в серии, у которых маркеры холодового стресса фиксируются редко.

На фоне средневековых серий Нижнего Поволжья, группа огузского времени отличается высокими значениями суммарного травматизма. В целом, травмы у населения в это время однообразны. Это повреждения свода черепа, травмы носа и один случай перелома большеберцовой кости.

Следует отметить, что у огузов из могильников Верхне Погромное и Никольское, М.А. Финкельштейн аналогично отмечала высокие частоты встречаемости травм. Зафиксированы они и на материалах кочевнического могильника Саркела-Белой Вежи. Выявленные повреждения у кочевников Нижнего Поволжья X-XI вв. могут быть следствием напряженной социальной обстановки. Так, М.А. Балабанова половозрастную специфику у кочевого дозолотоордынского населения связывала с частыми военными столкновениями, которые происходили в это время в восточноевропейских степях [5, с. 17]. В письменных источниках у Ахмеда ибн-Фадлана и ал-Идриси огузы отмечаются как искусные лучники и всадники, которые активно принимали участие в боевых столкновениях [18, с. 130; 15, с. 222].

На то, что кочевой образ жизни оказывал серьезное влияние на физическое состояние организма населения огузкого времени, косвенно указывают и высокие показатели встречаемости деформирующих артрозов. Данное наблюдение заслуживает особое внимание и по той причине, что следы специфических изменений на костях и позвоночнике были выявлены и М.А. Финкельштейн [30] и Д.Г. Рохлиным [28].

В заключение следует отметить, что из 19 исследованных черепов взрослых индивидов на 6 было зафиксировано уплощение затылочной кости. Характерные изменения черепа были обусловлены непреднамеренной искусственной деформацией затылочного (колыбельного) типа. Вероятнее всего, у огузов практиковался обычай укладывать часть детей в колыбель по типу «бешик», которая получила широкое распространение у тюркских народов [16, с. 37; 24, с. 215].

Заключение.

Выявленные особенности половозрастного состава исследуемой группы (отсутствие детей) и патологические состояния (распространение признаков воздействия низких температур, отсутствие кариеса, высокие частоты встречаемости травм и признаков преждевременной изношенности скелета) подтверждают представления персидских и арабских авторов об огузах, как о народе, который ведет кочевой образ жизни.

Для населения X-XII вв. Нижнего Поволжья была характерна специфическая диета, которая базировалась на молоке и мясе, что, вероятнее всего, препятствовало распространению кариеса, несмотря на отсутствие элементарных основ гигиены в кочевой среде.

О плохих санитарных условиях у огузов свидетельствует наличие маркеров воспалительных процессов и поротических состояний на костных останках исследуемой группы. Однако невысокая плотность населения в нижневолжских степях, вероятно, препятствовала широкому распространению инфекций у кочевников.

Для населения этого времени были характерны периоды голода, о чем могут свидетельствовать случаи пороза костной ткани у подростков и распространение такого состояния как эмалевая гипоплазия. Часть населения, в особенности мужчины, подвергалась воздействию холодовых стрессов.

Высокая частота встречаемости травматических повреждений в исследуемой серии X-XI вв. указывает на нестабильную социально-политическую обстановку в нижневолжских степях в огузо-печенежское время.

Таблица 1. Половозрастные особенности группы X-XI вв.

Огузы Нижнего Поволжья X-XI вв.

Показатели

10♂

10♀

Пол не определен

n/

Juvenilis

-

-

2

2

Adultus I

2

1

-

3

Adultus II

4

6

-

10

Maturus I

3

3

-

6

Maturus II

1

-

-

1

Основные палеодемографические характеристики

Всего

Мужчины

Женщины

Взрослые

Реальный объем выборки (N)

22,0

10,0

10,0

21,9

Средний возраст смерти в группе (А)

33,0

34,9

34,2

33,1

Средний возраст смерти без учета детей (АА)

33,1

34,9

34,2

33,1

Процент детской смертности (PCD)

0,5

-

-

-

Процент детей в интервале 0-1 от NCD (PBD)

0,0

-

-

-

Процентное соотношение полов (SR)

100,0

-

-

100,0

Процент индивидов данного пола (PSR)

-

50,0

50,0

-

Процент индивидов старше 50 лет (С50+)

1,6

3,6

0,0

1,6

Таблица 2. Основные палеодемографические показатели в сериях средневековья Нижнего Поволжья.

Показателидата

Суммарные серии

Постгунское, раннетюркское время (11[1])

Хазарское время (21)

Огузское время (22)

Кочевники XIII-XIV вв. (81)

Средний возраст смерти в группе (А)

35,9

32,4

33

-

Средний возраст смерти без учета детей (АА)

39,9

36,4

33,1

34,4

Средний возраст смерти ♂

42,2

38

34,9

37,1

Средний возраст смерти♀

27,3

32,2

34,2

32,9

Процент детской смертности (PCD)

9,1

12,5

0,5

12,7

Соотношение ♂/♀

80-20

66,7-33,3

50-50

52,9-47,1

Индивидов старше 50+

9,7

4,5

1,6

8

[1] Количество индивидов в серии

Таблица 3. Частоты встречаемости патологических состояний у населения из подкурганных и грунтовых захоронений X-XI вв.

Патологии/пол/возраст

Взрослые

Мужчины

Женщины

Значение точного критерия Фишера

p-value

N,%

N,%

N,%

n

20/19/6

10/2

10/9/4

Деформация черепа

6(30%)

2(20%)

4(44%)

1,31

0,25

Интерпроксимальные желобки

1(5,3%)

1(10%)

0(0%)

0,95

0,33

Кариес

0(0%)

0(0%)

0(0%)

-

-

Абсцесс

3(16%)

1(10%)

2(22%)

0,53

0,47

Зубной камень

16(84%)

9(90%)

7(78%)

0,53

0,47

Эмалевая гипоплазия

7(37%)

4(40%)

3(33%)

0,09

0,76

Потеря зуба

6(32%)

3(30%)

3(33%)

0,02

0,88

Заболевания пародонта

10(53%)

5(50%)

5(56%)

0,06

0,81

Сколы эмали

3(16%)

3(30%)

0(0%)

3,21

0,073

ДИВНС

11(58%)

6(60%)

5(56%)

0,04

0,84

ВРКЧ

10(53%)

8(80%)

2(22%)

6,34

0,012

Cribra orbitalia

2(11%)

1(10%)

1(11%)

0,01

0,94

ПГКСЧ

3(16%)

2(20%)

1(11%)

0,28

0,60

ПКС

0(0%)

0(0%)

0(0%)

-

-

ВЛГ

1(5,3%)

1(10%)

0(0%)

0,95

0,33

Пальцевидные вдавления

8(42%)

3(30%)

5(56%)

1,27

0,26

ВПКЧ

2(11%)

0(0%)

2(22%)

2,48

0,12

Травмы костей свода черепа

1(5,3%)

0(0%)

1(11%)

1,17

0,28

Травмы лицевого отдела черепа

4(21%)

3(30%)

1(11%)

0,014

0,91

Деформирующий артроз

0(0%)

2(100%)

3(75%)

0,60

0,44

Травмы посткран. скелета

2(33%)

0(0%)

2(50%)

1,50

0,22

ВПКПС

1(17%)

0(0%)

1(25%)

0,60

0,44

Стертость зубов

8(42%)

2 (10,5%)

5(56%)

2,57

,11

Таблица 3 (продолжение).

Патологии/пол/возраст

Juvenis

Adultus

Maturus

Значение точного критерия Фишера

p-value

N,%

N,%

N,%

n

2/1

14/13/4

6/2

Деформация черепа

0(0%)

4(31%)

2(33%)

0,045

0,83

Интерпроксимальные желобки

0(0%)

0(0%)

1(17%)

2,46

0,12

Кариес

0(0%)

0(0%)

0(0%)

-

-

Абсцесс

0(0%)

1(8%)

2(33%)

2,25

0,13

Зубной камень

2(100%)

11(85%)

5(83%)

0,06

0,81

Эмалевая гипоплазия

2(100%)

5(38,5%)

2(33%)

0,010

0,92

Потеря зуба

0(0%)

3(23%)

3(50%)

1,63

0,20

Заболевания пародонта

0(0%)

5(38,5%)

5(83%)

3,81

0,05

Сколы эмали

0(0%)

2(15%)

1(17%)

0,019

0,89

ДИВНС

0(0%)

6(46%)

5(83%)

2,78

0,09

ВРКЧ

0(0%)

6(46%)

4(67%)

0,95

0,33

Cribra orbitalia

(0%)

2(15%)

0(0%)

0,95

0,33

ПГКСЧ

1(50%)

2(15%)

1(17%)

0,02

0,89

ПКС

2(100%)

0(0%)

0(0%)

-

-

ВЛГ

1(50%)

0(0%)

1(17%)

2,45

0,12

Пальцевидные вдавления

1(50%)

6(46%)

2(33%)

0,16

0,69

ВПКЧ

0(0%)

1(8%)

1(17%)

0,42

0,52

Травмы костей свода черепа

0(0%)

0(0%)

1(17%)

2,46

0,12

Травмы лицевого отдела черепа

0(0%)

3(23%)

1(17%)

0,06

0,81

Деформирующий артроз

0(0%)

3(75%)

2(100%)

0,60

0,44

Травмы посткран. скелета

0(0%)

1(25%)

1(50%)

0,37

0,54

ВПКПС

1(100%)

0(0%)

1(50%)

2,40

0,12

Стертость зубов

0(0%)

3(23%)

4(67%)

0,05

0,05

Таблица 4. Показатели встречаемости патологических состояний в сериях средневековых кочевников Нижнего Поволжья.

Признаки дата

Постгунское время V-первая пол. VII вв.

Хазарское время

вторая пол. VII-IX вв.

Огузское время

X-XI вв.

Кочевники XIII-XIV вв.

N,%

N,%

N,%

N,%

n

10/5

21/19/12

20/19/6

68/24/17

Деформация черепа

4(40%)

6(32%)

6(30%)

32 (47%)

Интерпроксимальные желобки

1(10%)

1(5%)

1(5,3%)

8 (12 %)

Кариес

1(10%)

3(16%)

0(0%)

9 (13%)

Абсцесс

3(30%)

2(11%)

3(16%)

15 (22%)

Зубной камень

8(80%)

16(84%)

16(84%)

65 (96%)

Эмалевая гипоплазия

5(50%)

9(47%)

7(37%)

36 (53,8%)

Потеря зуба

4(40%)

5(26%)

6(32%)

20 (29%)

Заболевания пародонта

5(50%)

9(47%)

10(53%)

40 (59%)

Сколы эмали

2(20%)

3(16%)

3(16%)

23 (34%)

ДИВНС

9(90%)

10(53%)

11(58%)

39 (60%)

ВРКЧ

9(90%)

11(58%)

10(53%)

38 (57%)

Cribra orbitalia

2(20%)

2(11%)

2(11%)

8 (11,8%)

ПГКСЧ

1(10%)

0(0%)

3(16%)

6 (9%)

ПКЧ

0(0%)

1(5%)

0(0%)

2 (3%)

ВЛГ

1(10%)

0(0%)

1(5,3%)

1 (1%)

ВПКЧ

0 (0%)

0(0%)

2(11%)

6 (9,2%)

Пальцевидные вдавления

3(30%)

6(32%)

8(42%)

20 (29%)

Травмы костей свода черепа

1(10%)

1(5%)

1(5,3%)

1(1,5%)

Травмы лицевого отдела черепа

0(0%)

3(16%)

4(21%)

7 (10,3%)

Травмы посткран. скелета

1(20%)

0(0%)

1(17%)

2 (8,3)

Патология позвоночника (Суммарно)

-

6(50%)

-

14 (88%)

Деформирующий артроз

1(20%)

7(58%)

5(83,3%)

13 (76 %)

ВПКПС

0(0%)

1(8%)

1(17%)

2 (8 %)

Рисунок 1. Локализация археологических памятников, из которых происходят материалы, используемые в исследовании. 1. Быково; 2. Вербовский III; 3. Киляковка; 4. Колобовка IV; 5. Маляевка V; 6. Новый Рогачик; 7. Первомайский VII; 8. Солодовка I; 9. Старица; 10. Рахинка; 11. Рубрежный II.

Библиография
1. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964.
2. Алексеев В.П. Остеометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1966.
3. Балабанова М.А. Кочевники огузо-печенежского времени Волго-Донского региона по данным антропологии // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2024. Т. 29, № 4. С. 20-42. DOI: https://doi.org/10.15688/ jvolsu4.2024.4.2
4. Балабанова М.А. Население восточноевропейских степей в первом тысячелетии // Природа. 2010. № 8 (1140). С. 26-33.
5. Балабанова М.А. Стратегия выживания в кочевых обществах Восточной Европы в древности и в средневековье // Экология древних и традиционных обществ. Материалы V Международной научной конференции. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 2016. С. 15-18.
6. Балабанова М.А., Клепиков В.М., Коробкова Е.А., Кривошеев М.В., Перерва Е.В., Скрипкин А.С. Половозрастная структура сарматского населения Нижнего Поволжья: Погребальная обрядность и антропология. Волгоград: Изд-во Волгоградского филиала ФГБОУ ВО РАНХиГС, 2015.
7. Бужилова А.П. Древнее население (палеопатологические исследования). М.: Изд-во ИА РАН, 1995.
8. Бужилова А.П. Палеопатология в биоархеологических реконструкциях // Историческая экология человека. Методика биологических исследований. М.: Старый Сад, 1998. С. 87-147.
9. Вуич Л.Г. Черепа из кочевнического могильника возле Саркела-Белой Вежи // Труды Волго-Донской археологической экспедиции. Т. III. МИА. № 109. М. ; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 420-449.
10. Гинзбург В.В. Этнические связи древнего населения // МИА. № 60. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 524-594.
11. Глазкова Н.М., Чтецов В.П. Палеоантропологические материалы Нижневолжского отряда Сталинградской экспедиции // МИА. № 78. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 285-292.
12. Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1948.
13. Добровольская М.В. Население эпохи бронзы в Прикубанье: некоторые аспекты изучения антропологического источника // OPUS: Междисциплинарные исследования в археологии. Сборник статей. Вып. 4. М.: ИА РАН, 2005. С. 95-112.
14. Зубова А.В. Патологии зубной системы и особенности рациона питания позднекротовского (черноозерского) населения среднего Прииртышья (эпоха бронзы Западной Сибири) // Кунсткамера. 2020. № 1 (7). С. 87-95.
15. Извлечения из «Нузхат ал-муштак фи ихтнрак ал-афак» или «Китаб Роджер» ал-Идриси // Материалы по истории Туркмен и Туркмении. Том I. Арабские и персидские источники. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. С. 220-223.
16. Касимова Р.М. О влиянии различных типов колыбели на антропологические признаки в раннем детском возрасте в связи с изучением этногенеза азербайджанского народа. Баку: Элм, 1980.
17. Кислый А.Е. Методика палеодемографических расчётов и Акташский курганный могильник скифского времени в Восточном Крыму // Древности Боспора. Т. 14. М.: Изд-во ИА РАН, Триумф принт, 2010. С. 259-275.
18. Ковалевский А.П. Книга Ахмеда ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921–922 гг.: Статьи, переводы и комментарии. Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1956.
19. Круглов Е.В., Сергацков И.В., Балабанова М.А. Новые погребения Огузов у с. Колобовка // Нижневолжский археологический вестник. 2005. Вып. 7. С. 242-256.
20. Литвинова Л.В. Демографическая структура населения скифской культуры // Вестник антропологии. 2007. Вып. 15. Ч. II. С. 292-299.
21. Пашкова В.И., Резников Б.Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978.
22. Перерва Е.В. Поздние сарматы Нижнего Поволжья (по данным палеопатологии) // Этнические взаимодействия на Южном Урале. Сарматы и их окружение : материалы VII Всерос. (с междунар. участием) науч. конф. Челябинск: Изд-во ОГБУК «Государственный исторический музей Южного Урала», 2017. С. 111-122.
23. Перерва Е.В. Палеопатология населения эпохи средней бронзы (по материалам могильников Нижнего Поволжья) // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Политология и социология. 2019. № 1. С. 83-88.
24. Перерва Е.В. Кочевое население Нижнего Поволжья второй половины XIII-XIV в. по результатам палеопатологического исследования // Нижневолжский археологический вестник. 2022. Т. 21, № 1. С. 208-243. DOI: https://doi.org/10.15688/nav.jvolsu.2022.1.11
25. Перерва Е.В. К вопросу о палеопатологических особенностях населения V-VII вв. н.э. с территории Волго-Донских степей // Нижневолжский археологический вестник. 2024. Т. 23, № 2. С. 94-111. DOI: https://doi.org/10.15688/nav.jvolsu.2024.2.5
26. Романова Г.П. Опыт палеодемографического анализа условий жизни населения степных районов Ставрополья в эпоху ранней бронзы // Вопросы антропологии. 1989. Вып. 2. С. 67-77.
27. Рохлин Д.Г. Патологические изменения на костях людей X–XI и начала XII столетий по материалам могильника Саркела-Белой Вежи // Труды Волго-Донской археологической экспедиции. Т. III. МИА. № 109. М. ; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 450-529.
28. Рохлин Д.Г. Болезни древних людей (кости людей различных эпох нормальные и патологические изменения). М.; Л.: Наука, 1965.
29. Святко С.В. Анализ зубных патологий населения Минусинской котловины (Южная Сибирь) эпох энеолита – раннего железа: новые данные по диете // Археология, этнография и антропология Евразии. 2014. Вып. 2 (58). С. 143-156.
30. Финкельштейн М.А. Рентгенологические исследования палеоантропологических материалов из могильников у сел Новоникольского и Верхне Погромного // Шилов В.П. Очерки по истории древних племен Нижнего Поволжья. Л.: Наука, 1975. С. 205-208.
31. Фирштейн Б.В. Антропологические материалы из разновременных курганных могильников Волгоградской области // Шилов В.П. Очерки по истории древних племен Нижнего Поволжья. Л.: Наука, 1975. С. 185-204.
32. Brothwell D.R. Digging up Bones. London: Pergamon Press, 1981.
33. Buikstra J.E. Ortner’s Identification of Pathological Conditions in Human Skeletal Remains. Leiden: Academic Press, 2019.
34. Murphy E.M., Khokhlov A.A. A bioarchaeological study of prehistoric populations from the Volga Region // A Bronze Age Landscape in the Russian steppes: the Samara Valley Project. Los Angeles: Costen Institute of Archaeology Press, 2016. Pp. 149-216.
35. Ubelaker D.H. Human Skeletal Remains. Excavation, Analesis, Interpretation. Chicago: Adline Publishing company, 1978.
36. Weiss E. Paleopathology in perspective. Bone health and disease through time. Lanham, Boulder, New York, London: Rowman & Littlefield, 2015.
37. Whiting R., Antoine D., Hillson S. Periodontal Disease and «Oral Health» in the Past: New Insights from Ancient Sudan on a Very Modern Problem // Dental Anthropology. 2019. Vol. 32. Iss. 02. Pp. 30-50.
References
1. Alekseev, V.P., & Debetz, G.F. (1964). Craniometry: Methodology of anthropological research. Moscow: Nauka Publ.
2. Alekseev, V.P. (1966). Osteometry. Methods of anthropological research. Moscow: Nauka Publ.
3. Balabanova, M.A. (2024). Nomads of the Oghuz-Pecheneg time of the Volga-Don region according to anthropology data. Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations, 29(4), 20–42. Retrieved from https://doi.org/10.15688/ jvolsu4.2024.4.2
4. Balabanova, M.A. (2010). Population of the Eastern European steppes in the first millennium AD. Priroda, 8(1140), 26–33.
5. Balabanova, M.A. (2016). Survival strategy in nomadic societies of Eastern Europe in antiquity and the Middle Ages. Ecology of Ancient and Traditional Societies. Proceedings of the V International Scientific Conference, 15–18. Tyumen: Tyumenskiy gosudarstvennyy universitet.
6. Balabanova, M.A., Klepikov, V.M., Korobkova, E.A., Krivosheev, M.V., Pererva, E.V., & Skripkin, A.S. (2015). Sex and age structure of the sarmatian population of the Lower Volga: funerary rite and physical anthropology. Volgograd: Izd-vo Volgogradskogo filiala RANKhiGS.
7. Buzhilova, A.P. (1995). Ancient Population: (Paleopathological Aspects of Research). Moscow: IA RAN.
8. Buzhilova, A.P. (1998). Paleopathology in bioarcheological reconstructions. Historical Ecology of Man. Technique for Biological Study, 87–147. Moscow: Staryi Sad.
9. Vuich, V.G. (1963). Skulls of the nomadic burial ground near Sarkel-Belaya Vezha. Materials and Investigations on Archeology of the USSR, 109, 282–294. Moscow, Leningrad: Izd-vo AN SSSR.
10. Ginzburg, V.V. (1959). Ethnic ties of the ancient population. Materials and Investigations on Archeology of the USSR, 60, 563–575. Moscow: Izd-vo AN SSSR.
11. Glazkova, N.M., Chtetsov V.P. (1960). Paleoanthropological materials of the Lower Volga detachment of the Stalingrad Expedition. Materials and Investigations on Archeology of the USSR, 78, 285–292. Moscow: Izd-vo AN SSSR.
12. Debetz, G.F. (1948). Paleoanthropology of the USSR. Moscow: Izd-vo AN SSSR.
13. Dobrovolskaya, M.V. (2005). The bronze age population in Cuban region: some aspects of the study of the anthropological sourses. OPUS: Interdisciplinary Investigation in Archaeology, 4, 95–112.
14. Zubova, A.V. (2020). Dental pathologies and reconstruction of the diet of late krotovo (chernoye ozero) people (Middle Irtysh region, Western Siberia bronze age)]. Kunstkamera, 1(7), 87–95.
15. Volin, S.L. (Ed.). (1939). Materials on the history of Turkmens and Turkmenia. Moscow; Leningrad: Izd-vo AN SSSR.
16. Kasimova, R.M. (1980). About the Influence of different types of cradles on anthropological signs in early childhood in connection with the study of the ethnogenesis of the Azerbaijani people. Baku: Elm Publ.
17. Kisly, A.E. (2010). The method of paleodemographic calculations and the Aktash burial mound of the Scythian period in the Eastern Crimea. Drevnosti Bospora, 14, 259–275. Moscow: IA RAN.
18. Kovalevskij, A.P. (1956). Ahmed Ibn-Fadlan's book about his travel to Volga in 921–922. Articles, translations and comments. Kharkiv: Kharkiv State University.
19. Kruglov, E.V., Sergaczkov, I.V., & Balabanova, M.A. (2005). New burials of Oghuz at Kolobovka village. The Lower Volga Archaeological Bulletin, 7, 242–256.
20. Lytvynova, L.V. (2007). Demographic structure of the population of the Scythian culture. Herald of Anthropology, 15(2), 292–299.
21. Pashkova, V.I., & Reznikov, B.D. (1978). Forensic identification of the person by bone remains. Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta
22. Pererva, E.V. (2017). Late Sarmatians of Lower Volga region (according to paleopathological data). Ethnic Interactions in the South Urals. Sarmatians and Their Environment. Proceedings of the 7th All-Russian (With International Participation) Scientific Conference, 111–122. Chelyabinsk: Izd-vo Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeya Yuzhnogo Urala.
23. Pererva, E.V. (2019). Paleopathology of the population of the Middle Bronze age (based on materials from the burial grounds of the Lower Volga region). Scientific Bulletin of the Volgograd Branch of RANEPA. Series: Political Science and Sociology, 1, 83–88.
24. Pererva, E.V. (2022). Nomadic population of the Lower Volga region second half 13th – 14th centuries according to the results of paleopathological research. The Lower Volga Archaeological Bulletin, 21(1), 208–243. Retrieved from https://doi.org/10.15688/nav.jvolsu.2022.1.11
25. Pererva, E.V. (2024). Revisiting the paleopathological features of the 5th – 7th centuries AD population from the Volga-Don steppes area. The Lower Volga Archaeological Bulletin, 23(2), 94–111. Retrieved from https://doi.org/10.15688/nav.jvolsu.2024.2.5
26. Romanova, G.P. (1989). The experience of paleodemographic analysis of the living conditions of the population of the steppe regions of Stavropol in the Early Bronze Age. Voprosy antropologii, 82, 67–77.
27. Rokhlin, D.G. (1963). Pathological Changes on the Bones of People of the 10th – 11th and the Beginning of the 12th Century According to the Materials of the Burial Ground of Sarkela-Belaya Vezha. Materials and Investigations on Archeology of the USSR, 109, 450–529. Moscow, Leningrad: Izd-vo AN SSSR.
28. Rokhlin, D.G. (1965). Diseases of Ancient People. Moscow, Leningrad: Nauka Publ.
29. Sviatko, S.V. (2014). Dental Palaeopathological Analysis of the Eneolithic – Early Iron Age populations from Minusinsk Hollow, Southern Siberia: Palaeodietary Implications. Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia, 2, 143–156.
30. Finkelshteyn, M.A. (1975). X-Ray Studies of Paleopathological Materials from Burial Grounds near the Villages of Novonikolskoye and Verkhneye Pogromnoye. Essays on the history of ancient tribes of the Lower Volga basin, 205–207. Leningrad: Nauka Publ.
31. Firshtejn, B.V. (1975). Anthropological Materials from Burial Mounds of Different Times in the Volgograd Region. Essays on the history of ancient tribes of the Lower Volga basin, 185–204. Leningrad: Nauka Publ.
32. Brothwell, D.R. (1981). Digging up Bones. London: Pergamon Press.
33. Buikstra, J.E. (2019). Ortner’s Identification of Pathological Conditions in Human Skeletal Remains. Leiden: Academic Press.
34. Murphy, E.M., & Khokhlov, A.A. (2016). A bioarchaeological study of prehistoric populations from the Volga Region. A Bronze Age Landscape in the Russian steppes: the Samara Valley Project, 149–216. Los Angeles: Costen Institute of Archaeology Press.
35. Ubelaker, D.H. (1978). Human Skeletal Remains. Excavation, Analesis, Interpretation. Chicago: Adline Publishing company.
36. Weiss, E. (2015). Paleopathology in perspective. Bone health and disease through time. Lanham, Boulder, New York, London: Rowman & Littlefield.
37. Whiting, R., Antoine, D., & Hillson, S. (2019). Periodontal Disease and «Oral Health» in the Past: New Insights from Ancient Sudan on a Very Modern Problem. Dental Anthropology, 32(02), 30–50.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

В последние годы в российском обществе наметился устойчивый интерес к родной истории, что нашло отражение как в публицистике, так и в научной литературе. Что самое главное, интерес к истории сегодня не связан с сенсационностью: в первую очередь, востребована серьезная, аргументированная информация. Большое внимание сегодня уделяется и кочевой культуре, традиционно значительно меньше изученной.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является антропологическая специфика населения огузского времени X-XII вв. Нижнего Поволжья. Автор ставит своими задачами проанализировать антропологических исследований кочевников X-XII вв., а также показать палеопатологический анализ антропологических материалов, происходящих из подкурганных и грунтовых захоронений с территории Нижнего Поволжья, датирующихся X-XI вв.
Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Кроме того, как указывает автор рецензируемой статьи,
"В процессе работы с антропологическим материалом применялась методика фиксации палеопатологических признаков А.П. Бужиловой".
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор стремится охарактеризовать палеопатологические особенности населения X-XI вв. происходящего из подкурганных и грунтовых захоронений Нижнего Поволжья.
Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя 37 различных источников и исследований, что само по себе говорит о том объеме подготовительной работы, которую проделал ее автор. Несомненным достоинством рецензируемой статьи является привлечение зарубежной англоязычной литературы, что усиливает научную новизну. Из привлекаемых автором трудов укажем на работы М.А. Балабановой, в в центре внимания которых находятся различные аспекты изучения населения восточноевропейских степей, а также работы В.А. Зубовой, С.В. Святко, М.А. Филькинштейна и других специалистов, ы центре внимания которых находятся различные аспекты изучения палеонтологических материалов. Заметим, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по её теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как кочевниками Восточной Европы, в целом, так и палеопатологией, в частности. Апелляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что "антропологическая специфика населения огузского времени X-XII вв. Нижнего Поволжья изучена сравнительно слабо". Автор изучает антропологические материалы из подкурганных захоронений с территорий Волгоградской и Астраханской областей. В работе показано, что
"для населения X-XII вв. Нижнего Поволжья была характерна специфическая диета, которая базировалась на молоке и мясе, что, вероятнее всего, препятствовало распространению кариеса, несмотря на отсутствие элементарных основ гигиены в кочевой среде". Примечательно, что несмотря на плохие санитарные условия
"невысокая плотность населения в нижневолжских степях, вероятно, препятствовала широкому распространению инфекций у кочевников".
Главным выводом статьи является то, что
"выявленные особенности половозрастного состава исследуемой группы (отсутствие детей) и патологические состояния (распространение признаков воздействия низких температур, отсутствие кариеса, высокие частоты встречаемости травм и признаков преждевременной изношенности скелета) подтверждают представления персидских и арабских авторов об огузах, как о народе, который ведет кочевой образ жизни".
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, снабжена
4 таблицами и рисунком, вызовет читательский интерес, а её материалы могут быть использованы как в курсах лекций по истории России, так и в различных спецкурсах.
В целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале
"Исторический журнал: научные исследования".