Диалектные особенности торгутского говора калмыцкого языка (на материале прозы Н.М. Манджиева и полевых записей)

Лиджиева Людмила Алексеевна ORCID: 0000-0003-4262-5458 кандидат филологических наук доцент; институт калмыцкой филологии и востоковедения; Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова 358003, Россия, республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Николая Митировича Очирова, 19 Lidzhieva Lyudmila Alekseevna PhD in Philology Associate Professor; Institute of Kalmyk Philology and Oriental Studies; B.B. Gorodovikov Kalmyk State University 358003, Russia, Republic of Kalmykia, Elista, Nikolay Mitirovich Ochirov str., 19 lidzhieva-la@mail.ru Голубева Евгения Владимировна ORCID: 0000-0003-3279-0361 кандидат филологических наук доцент; факультет довузовской подготовки; Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова 350011, Россия, республика Калмыкия, г. Элиста, 5, 2В, кв. 10 Golubeva Evgeniya Vladimirovna PhD in Philology Associate Professor; Faculty of Pre-University Studies; B.B. Gorodovikov Kalmyk State University 350011, Russia, Republic of Kalmykia, Elista, 5, 2B, sq. 10 lisa101@yandex.ru Мандеев Наран Юрьевич ORCID: 0000-0003-3276-6126 студент; институт калмыцкой филологии и востоковедения; Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова 358003, Россия, республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Николая Митировича Очирова, 19 Mandeev Naran Yurievich student; Institute of Kalmyk Philology and Oriental Studies; Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov 358003, Russia, Republic of Kalmykia, Elista, Nikolay Mitirovich Ochirov str., 19 mandeev.naran@mail.ru

Лиджиева Джиргал Мингияновна ORCID: 0000-0002-7571-9998 студент; институт калмыцкой филологии и востоковедения; Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова 358000, Россия, республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Лермонтова, 103, кв. 1 Lidzhieva Dzhirgal Mingiyanovna student; Institute of Kalmyk Philology and Oriental Studies; Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov 358000, Russia, Republic of Kalmykia, Elista, Lermontov str., 103, sq. 1 lidzhieva-dz14@mail.ru

Исследование выполнено при финансовой поддержке научного проекта
РНФ № 23-18-00518 «Электронный диалектологический атлас монгольских языков России: базисная лексика»

Актуальность исследования диалектных особенностей монгольских языков определяется необходимостью их изучения. Проблема выделения и сохранения диалектов в настоящее время является одним из важных и сложных вопросов монгольского языкознания. Диалектные особенности монгольских языков представляют немалый интерес исследователей, с точки зрения генетических и территориальных связей. Монгольские языки и их диалекты и говоры, входящие в алтайскую семью языков, отражают историческое развитие и культурные взаимосвязи между этническими группами.

В монгольских языках в условиях взаимовлияния соседствующих языковых систем постоянно происходят процессы ассимиляции и размывания диалектов, существует реальная угроза потери диалектов и уникальной языковой информации, формирующей особенности и языковое разнообразие, утраты естественных источников для пополнения, обогащения и развития современных литературных монгольских языков.

Диалектный и литературный язык существуют параллельно и представляют собой сложную систему. Каждый язык имеет свои уникальные особенности в фонетике, лексике и грамматике. «По соотношению этих характерных особенностей любой территориальный вариант языка может быть противопоставлен другим диалектам и литературному языку» ^{[1, с. 23]}.

Калмыцкий язык относится к западной группе монгольских языков и включает в себя местные диалекты и говоры. Диалектная система калмыцкого языка состоит из трех основных диалектов: торгутского, дербетского и бузавского, некоторые из них включают еще и говоры. Хошудский говор по близости всех особенностей ученые относят к торгутскому диалекту. В настоящее время отчетливо сохраняется разделение торгутского и дербетского диалектов. Внутри диалектов выделяются определенные подговоры, подробная дифференциация и описание признаков которых представляют особую сложность. Б.Д. Цыренов отмечает, что анализ «Калмыцко-русского словаря» показал, что из всего корпуса словаря было выбрано более четырех десятков слов-диалектизмов, «что составляет менее одного процента». По его мнению, «литературная норма калмыцкого языка не предполагала широкого включения диалектизмов в их словники», по сравнению с бурятским языком ^{[2, с. 126]}.

В связи с тем, что калмыцкий язык и его диалекты, говоры имеют ограниченное использование, а владение носителями очень низкое, одной из важнейших задач современного языкознания является фиксация, описание и анализ явлений, протекающих в исчезающих языках.

Цель исследования – выявление диалектных особенностей на материале художественных произведений Н.М. Манджиева и полевых записей.

Предметом исследования являются фонетические, грамматические и лексические особенности торгутского диалекта, проанализированные на материале прозы и полевых записей.

Объектом исследования выступает торгутский диалект калмыцкого языка, характеризующийся близостью к исторической основе и содержащий множество архаичных черт, которые позволяют глубже понять процессы языкового изменения и эволюции в рамках калмыцкого языка в целом.

Научная новизна исследования связана с тем, что диалектологический материал, представленный в произведениях Н.М. Манджиева и полевых записях еще практически не изучен.

Материалом для исследования послужили лексические единицы, выбранные из произведений Н.М Манджиева ^[3] и полевых записей, собранных в ходе экспедиций, организованных в рамках реализации научно-исследовательского проекта РНФ «Электронный диалектологический атлас монгольских языков России: базисная лексика», а также ранее проведенные исследования ученых по данной проблематике.

В издании Н.М. Манджиева «Сборник рассказов» сохранились языковые особенности, характерные торгутскому диалекту, так как писатель является представителем хотона Цекерта, Уланхольского улуса (ныне Черноземельский район Республики Калмыкия), где проживают этнические торгуты. Полевые записи представляют собой материал, собранный по спискам Сводеша, которые включают перечень базовых лексем, снабженных контекстами.

Исследование диалектных особенностей калмыцкого языка началось еще в начале прошлого века и продолжается до сих пор. Изучение диалектов и говоров калмыцкого языка было начато еще Номто Очировым, который был направлен в 1909 г. в Астраханскую губернию для сбора материала и лингвистического наблюдения. Он посетил торгутов и дербетов и опубликовал отчеты по итогам поездки. Именно он выявил отличия, проверил и уточнил основные различия между торгутским и дербетским говорами, указывая на их фонетические, морфологические и лексические особенности. Он отмечал энергичность, эмфатическую долготу, усиления в отдельных слогах торгутского диалекта ^[4].

Первые исследования в области диалектологии были проведены силами русских и иностранных ученых. Обычно этот был сбор материала во время путешествий по калмыцким кочевьям. В результате этого, изданы несколько словарей и научных изысканий в области диалектологии таких ученых как Б.Я. Владимирцов ^[5], Г.Д. Рамстедт ^[6], А.Д. Руднев ^[7], В.Л. Котвич ^[8] и др.

Интерес представляют исследования ученых, изучавших конкретные диалекты и говоры калмыцкого языка: Д.А. Павлова ^{[9, 10]}, А.Ш. Кичикова ^[11], Э.Ч. Бардаева ^[12], Н.Н. Убушаева ^{[13, 14]}, Э.Р. Тенишева ^[15]. Эти исследования уникальны, так как изучение диалектов строилось на экспедиционном материале, собранном в 1960–1980-х годах XX века, когда носители языка активно использовали его в повседневной жизни. Ученым удалось зафиксировать значительное разнообразие диалектов и говоров, которые постепенно исчезают в современных условиях и отразить их фонетические, грамматические и лексические особенности.

Труды известных монголоведов Г.Д. Санжеева ^{[16, 17]}, В.И. Рассадина ^[18], Б.Х. Тодаевой [19–24], Ц.Д. Номинханова ^[25], И.Д. Бураева ^[26], Ц.Б. Будаева ^[27], Л.Д. Шагдарова ^[28], Д.Г. Дамдинова ^[29], Ц. Өнөрбаян ^[30], Б.Д. Цыренова ^[2], Н.Ч. Очировой ^[31], где также рассматриваются вопросы диалектов и говоров монгольского, бурятского, калмыцкого языков, отражают многообразие и богатство языкового наследия монгольских народов. Исследования этих ученых охватывают широкий спектр вопросов, связанных с фонетическими, морфологическими и синтаксическими особенностями языков и диалектов, а также их историческим развитием и современным состоянием.

В последние годы специалисты монгольских и тюркских языков активно исследуют вопросы диалектологии в рамках проектов, связанных с созданием диалектологических атласов тюркских и монгольских языков ^[32].

Таким образом, труды ученых не только фиксируют особенности диалектов, но и подчеркивают важность их разнообразия как носителя культурной идентичности монгольских народов.

По мнению Н.Н. Убушаева, «торгутский говор характеризуется несколько большим консерватизмом и близостью к исторической основе, чем другие говоры калмыцкого языка» ^{[14, с. 22]}. Диалектологический материал позволил выделить отдельные группы, отражающие фонетические, грамматические и лексические особенности торгутского диалекта.

1) При анализе фонетических особенностей диалектных слов выделяются особенности, связанные с особым произношением слова в говоре.

а) Употребление гласного [и] в первом слоге вместо дербетского или литературного [у]. Ср. торг. бичр — лит., дерб. бүчр ‘веточка’, торг. бишкүр — лит., дерб. ‘свисток’, торг. бишмүд ‘платье, бешмет’ — лит., дерб. бүшмүд. Например: Манҗин үмсҗ бәәсн халаста хар бишмүд, киртән даргдад бәәсн бор болсн цаһан сәрпүн киилг хойр хог болад шуурч ^{[3, с. 15]} ‘Весь в заплатах черный бешмет Манджи и, ставшая серой от грязи белая парусиновая рубашка совсем порвались’.

б) Использование гласной [ү] в первом слоге вместо литературного [у]. Ср. торг. нүльмсн — лит. нульмсн ‘слезы’, торг. үүтхн — лит. уутьхн ‘бедный’. Например: … Манҗин күүкд күн нүдндән доһлң нүлмстә суув ^{[3, с. 15]} ‘Супруга Манджи сидела вся в слезах’.

в) Сохранение узости и подъем гласных [у] и [ү]. А.Ш. Кичиков при описании дербетского говора дает основные дифференциальные признаки двух ведущих говоров — дербетского и торгутского: … дербетский говор является [о-, ө-] говором, торгутский — [у-, у-] говором ^{[11, с. 4]}. Такое явление наблюдается перед звуками [в] и [м]. Ср. торг., лит. үвл — дерб. өвл ‘зима’, торг., лит. һурвн — дерб. һорвн ‘три’; торг. хумха — дерб. хомха ‘сухой’. Например: … хөөч көвүн суусн һазрасн шурҗңнад йовад, хөөнәннь өмн бийднь һарад тогтнулад, үрвәд йовв ^{[3, с. 17]} ‘… чабан, не задерживаясь, направился к овцам, успокоил их и, не спеша, пошел дальше’.

г) Использование долгого гласного [а:] вместо [ә:]. В данном случае исторический дифтонг -ai развился в торгутском диалекте в долгий [а:]. При этом следующий за ним согласный является палатализованным. Ср. торг. маальх — лит., дерб. мәәлх ‘блеять’, торг. заальх — лит., дерб. зәәлх ‘полоскать’. Например: Таслад уснд орулҗасн хөд маальлдад, шуугад бәәнә ^{[3, с. 17]} ‘На водопое овцы шумно блеяли’.

Такую особенность отмечают в бузавском говоре, связывая ее с долготным сочетанием -ayi в старописьменном монгольском языке ^{[33, с. 199]}; ^{[14, с. 15]}. В связи с этим, вопрос остается открытым, действительно ли эта особенность характерна торгутскому диалекту или это является правкой редактора.

д) Употребление формы желательного наклонения на -ия вместо литературного или дербетского -ий. Например: Күр тәвҗ идийә, — гиҗ Җөөлән хөөчин көвүн келв ^{[3, с. 19]} ‘Давайте приготовим кюр [мясо в собственном соку], — сказал чабан Джели’.

е) Влияние исторического гласного [i] дает твердорядный вариант гласных в словах типа стп.-монг. dakiad — торг. дакад — дерб. — дәкәд ‘снова, еще’; стп.-монг. takia — торг. така — дерб. такә ‘курица’. Например: Толһа деер һархла түрүләд хурлин ардк хотн, дакад хотна өмнк хулсн-зегсн үзгдх, дакад хурл үзгдх ^{[3, с. 30]} ‘Поднявшись на курган, сразу можно увидеть хотон, находящийся сзади хурула, еще можно увидеть камыши перед хотоном, а следом сам хурул’.

ж) Наблюдается употребление [ә] в положении перед палатализованными согласными [л’, н’, д’, т’]. Исторический гласный [i] палатализировал в торгутском диалекте все слово. Ср. стп.-монг. aliman — торг. әлмн — лит., дерб. альмн ‘яблоко’, стп.-монг. salkin — торг. сәлкн — лит., дерб. салькн ‘ветер’. Например: — Әлд үлдхв? – гиҗ сурхасн әәһәд, әлд үлдхән Зурһан сурсн уга ^{[3, с. 18]} ‘Где мы останемся? – Зурган побоялся и так и не спросил, где они останутся’.

з) В анализируемых текстах встречаются лексемы, где согласный [с] или [ч] заменяется [ц]. Это может употребляется как в калмыцких словах, так и в заимствованиях. Ср. торг. цииц — лит. сиитц ‘ситец’; торг. цөкчлх — чөклх ‘сидеть на одном колене, согнув другое’. Например: Өндр модн орна деер улан цоохр циицәр кеҗ орксн көшг дотрас эмч һарад ирнә ‘Из-за красного пестрого ситцевого занавеса, который висел над высокой деревянной кроватью, вышел врач’ ^{[3, с. 31]}.

2) Грамматические особенности торгутского говора, выявленные в произведениях Н.М. Манджиева, в основном, связаны с системой словоизменения. Известно, что падежная система калмыцкого языка включает девять падежей: именительный, родительный, дательно-местный, винительный, орудный, соединительный, совместный, исходный и направительный. В диалектах и говорах калмыцкого языка наблюдается различия в употреблении некоторых падежных окончаний и притяжательных частиц.

а) Родительный падеж в литературном калмыцком языке имеет несколько окончаний, в зависимости от типа склонения самого слова: -а / -ә; -ин / -ын, -н. В произведениях Н.М. Манджиева наблюдается употребление аффикса родительного падежа -ан / -ән, который присоединяется к словам, оканчивающимся на согласную фонему и неясную гласную фонему, кроме неустойчивой согласной фонемы -н. Например: … Му-Цаһана хотн хөр шаху өрк бәәдг кевтән, өрк дееврнь салькнд шавшсн, зәрмснь өрүн үдән [лит. үдин] цә чансн утан һарсн бәәнә ^{[3, с. 17]} ‘… В хотоне Му-Цагана проживало более двадцати семей, было видно, как на ветру колыхались войлочные кошмы, как дымились очаги, на которых варился полуденный чай’.

б) Направительный падеж в литературном языке имеет окончания –ур / -үр. Данный падеж сформировался не так давно, он произошел от послелога уру ‘вниз, по течению, по склону’ и характерен только калмыцкому языку. В других монгольских языках послелог уруу, все еще находит широкое применение. В торгутском диалекте значение направительного падежа передает аффикс -ад /-әд. А.Ш. Кичиков предполагает, что «данный аффикс мог произойти путем присоединения аффикса дательно-местного падежа -д к древнему показателю местного падежа -а /-е» [11 с. 40]. В рассматриваемом материале данный падеж в такой форме встречался чаще. В настоящее время носители данного говора приближаются к литературному языку. Например: Көшүр олҗ авсн Манҗ герәдән ирәд, тергән ясҗ авад, царан зүүһәд селә орад һарад йовна… ^{[3, с. 14]}. ‘Манджи нашел ось для телеги, пришел домой, наладил телегу, запряг вола и поехал в соседнее село’; Күр тәвх дүңгә нүк малтҗ оркад, көвүд хойр үзгәд һарад, көк бор арһс түүҗ авад, күр тәвх нүкндән тәвәд түлнә ^{[3, с. 19]} ‘Юноши выкопали яму для кюра [мясо в собственном соку], в двух местах собрали сухой кизяк, бросили в ямку и разожгли его’.

3) Лексические особенности торгутского диалекта в сравнении с дербетским, бузавским диалектами, а также литературным языком, связаны, в основном, с различием значений отдельных лексем. Фактический материал показывает, что довольно часто для обозначения одного и того же понятия могут употребляться разные лексемы.

Лексика представляет собой гибкую, подвижную и исторически изменчивую область языка, в которой отражаются все изменения, происходящие в жизни общества. Лексические различия между говорами и литературным языком могут быть связаны с отсутствием тех или иных слов в отдельных говорах, сужением, смещением значений некоторых лексем литературного языка. Словарный состав торгутского диалекта тематически отражает термины, обозначающие родственные отношения, материальную и духовную культуру, животный и растительный мир и др.

Тем не менее, несмотря на эти лексические расхождения, нельзя утверждать, что они приводят к непониманию речи между носителями разных диалектов калмыцкого языка, как это бывает в бурятских диалектах в силу их географического распределения.

Итак, в рассматриваемом материале встречаются различные диалектизмы, которые отражают особенности торгутского диалекта и делятся на несколько групп:

а) Слова, которые используются в литературном языке или других диалектах в одном значении, в торгутском – могут иметь другое значение. Ср. торг. аак ‘отец, дядя’ — дерб., лит. аак ‘мать, тетя’, торг. баав ‘мать, тетя’ — дерб., лит. баав ‘отец, дядя’. Например: — Шулуһар аакин баавиг дуудтн – гиҗ гергән келсиг соңсад, ик хар һосиг хөңлдгәр үмсҗ оркад, шуд һарад йовҗ одв ^{[3, с. 41]} ‘— Быстрее позовите тетю [жену дяди], – услышав сказанное женой, одев сапоги на босую ногу, он выбежал из дома’.

б) Одно и тоже значение некоторых слов может передаваться разными лексемами. Ср. торг. цуунглх — лит. цоонгрх ‘клубиться, подниматься высоко (о дыме)’; торг. салм — дерб. дөгд ‘смола’, торг. гедргән — дерб. хәрү ‘назад, обратно’. Например: Көк бор арһсна гиигн цаһан утан цуунглад һарад бәәнә ^{[3, с. 19]} ‘Белый легкий дымок, образовавшийся от сухого кизяка, поднимался вверх’; — Уульх учр бәәнә, инәх чигн учр бәәнә, – гиҗ, салм болсн нигт хар сахлан дахсн хар чирәтә, теглг нурһта, өвгәрг күн нанд келҗ өгв ^{[3, с. 71]} ‘Есть причина и поплакать, и посмеяться, — сказал мне пожилой мужчина, среднего роста, с черной, как смола, густой бородой’.

Таким образом, анализ диалектизмов полевых материалов и произведений Н.М. Манджиева, показал, что особые различия демонстрируются в фонетических особенностях. Они связаны с такими явлениями, как замена гласных в словах, сохранение узости гласных [у] и [ү], влияние исторического гласного [i] на рядность слова и т.д. Грамматические особенности торгутского диалекта в большей степени связаны с падежной системой, где наблюдается употребление других аффиксов, отличных от литературного калмыцкого языка. Лексическое своеобразие диалектных слов заключается в реализации разных значений отдельных лексем или употреблении различных слов с одной семантикой в разных диалектах. Важно отметить, что сохранение диалектных различий калмыцкого языка помогает сохранить его уникальные черты и традиции, что подчеркивают богатство и многообразие языковой культуры. В последние годы, к сожалению, в связи с угасанием функциональной активности калмыцкого языка, диалектные особенности говоров наблюдаются, в основном, у представителей старшего поколения.