Библиотека
|
ваш профиль |
Международное право
Правильная ссылка на статью:
Чешин А.В., Гончаров В.В., Петренко Е.Г., Малиновский О.Н.
Общественный контроль космического пространства: к постановке проблемы
// Международное право.
2025. № 2.
С. 1-16.
DOI: 10.25136/2644-5514.2025.2.72208 EDN: GHUFWK URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=72208
Общественный контроль космического пространства: к постановке проблемы
DOI: 10.25136/2644-5514.2025.2.72208EDN: GHUFWKДата направления статьи в редакцию: 01-11-2024Дата публикации: 08-11-2024Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу вопросов, связанных с возможностью организации и осуществления общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) за процессами исследования и использования космического пространства. Авторы отмечают, что космическое пространство имеет исключительную ценность и значение для процессов сохранения и развития человечества, так как: освоение космического пространства в последнее десятилетие осуществляется быстро растущими темпами; современные телекоммуникационные технологии не возможны без использования космического пространства; космическое пространство выступает важнейшим условием обеспечения оборонной безопасности государств; возросла опасность экологического загрязнения ближнего космоса отходами жизнедеятельности космонавтики; имеются серьезные риски дополнительной милитаризации космического пространства (вплоть до размещения в нем оружия массового поражения); слабо контролируется международным сообществом и гражданским обществом народов Объединенных Наций деятельность частных хозяйствующих субъектов в космическом пространстве. В работе использован ряд методов научного исследования, в частности: формально-логический; сравнительно-правовой; историко-правовой; статистический; социологический; метод анализа конкретных правовых ситуаций. В работе отмечается, что организация и осуществления общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) за процессами исследования и использования космического пространства сопряжены с рядом проблем: Устав ООН и международное законодательство прямо не закрепляет основания и пределы осуществления указанного контроля; нормы международного космического права не всегда детализируют возможность участия институтов гражданского общества в контроле за изучением и использованием космического пространства; отсутствует определенность относительно того, какие субъекты общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) должны организовывать и проводить его мероприятия за процессами исследования и использования космического пространства; данные субъекты не наделены набором реальных полномочий, которые смогут обеспечить законность вышеназванных процессов; указанные субъекты обладают слабой материально-технической базой; отсутствует механизм привлечения к правовой ответственности лиц, виновных в противодействии законной контрольной деятельности вышеназванных субъектов. Ключевые слова: общественный контроль, космическое пространство, проблемы, народовластие, Российская Федерация, ООН, Луна, небесные тела, гражданское общество, международное правоAbstract: This article is devoted to the analysis of issues related to the possibility of organizing and implementing public control (control of the civil society of the peoples of the United Nations) over the processes of exploration and use of outer space. The authors note that outer space is of exceptional value and importance for the processes of conservation and development of mankind, since: the exploration of outer space in the last decade has been carried out at a rapidly growing pace; modern telecommunications technologies are not possible without the use of outer space; outer space is the most important condition for ensuring the defense security of states; the danger of environmental pollution of near space by waste has increased. There are serious risks of additional militarization of outer space (up to the placement of weapons of mass destruction in it); the activities of private economic entities in outer space are poorly controlled by the international community and the civil society of the peoples of the United Nations. A number of scientific research methods are used in the work, in particular: formal-logical; comparative-legal; historical-legal; statistical; sociological; method of analyzing specific legal situations. The authors note that the organization and implementation of public control (control of the civil society of the peoples of the United Nations) over the processes of exploration and use of outer space are fraught with a number of problems: the UN Charter and international legislation do not directly fix the grounds and limits of the implementation of this control; the norms of international space law do not always detail the possibility of participation of civil society institutions in the control of the study and use of outer space; there is no certainty as to which subjects of public control (control of the civil society of the peoples of the United Nations) should organize and conduct its activities for the processes of exploration and use of outer space; these subjects are not endowed with a set of real powers that can ensure the legality of the above-mentioned processes; these subjects have a weak material and technical base; there is no mechanism for bringing to legal responsibility those responsible for countering the legitimate control activities of the above-mentioned entities. Keywords: public control, outer space, problems, democracy, Russian Federation, UN, Moon, celestial bodies, civil society, international lawВведение. Вопросы правового статуса, исследования и использования космического пространства, включая Луну и небесные тела, широко исследуются в работах Н. Аль Алин, [2, с. 100-109] О. А. Волынской, [4, с. 7-15] А. Вылегжанина, [5, с. 6-30] А. М. Корженяк, [11, с. 71-81] П. Н. Ложкового, [12, с. 258-264] А. С. Пановой, [15, с. 222-227] И. К. Чулкова, [17, с. 189-193] а также ряда иных авторов. В свою очередь, проблематика международного сотрудничества и взаимодействия субъектов гражданского общества и общественного контроля детально проанализирована в произведениях А. А. Маркова, [1, с. 3454-3463] Е. В. Бердниковой, [3, с. 6-9] В. В. Гoнчарова, [6, с. 94-99; 7, с. 80-91] А. А. Борисовой, [9, с 78-91] Т. Д. Завьяловой, [10, с. 111-121] О. В. Неженец, [13, с. 230-235] В. М. Пальченковой, [14, с. 51-56] Е. Д. Кулешовой, [16, с. 86-89] а также некоторых иных ученых. Доля исследований, посвященных анализу возможности и необходимости контроля гражданского общества народов Объединенных Наций за экстерриториальными объектами, представляется недостаточной, чем и обусловлен выбор темы настоящей научной статьи. Целью данной научной работы выступает введение в научную дискуссию проблематики, затрагивающей вопросы возможности и необходимости организации и осуществления общественного контроля (контроля субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций) за процессами исследования и использования космического пространства. В качестве основных задач настоящего научного исследования следует выделить, в частности: а) обоснование важности организации и осуществления мероприятий общественного контроля (контроля субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций) за экстерриториальными объектами; б) обоснование важности для сохранения и развития человеческой цивилизации такого важнейшего экстерриториального объекта как космическое пространство; в) выявление и анализ основных проблем, которые препятствуют организации и осуществлению общественного контроля (контроля субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций) за процессами исследования и использования космического пространства; г) разработка и обоснование системы мероприятий по разрешению указанных проблем. Методы и методология исследования. Эмпирическая база исследования. В работе использован ряд методов научного исследования, в частности: формально-логический; сравнительно-правовой; историко-правовой; статистический; социологический; метод анализа конкретных правовых ситуаций. В качестве эмпирической базы данной научной работы выступили: а) нормы международного законодательства, содержащиеся как в Уставе ООН, международных пактах, посвященных гражданским, политическим, социальным, экономическим и культурным правам, Декларации прав человека, так и в договорах ООН (в частности, в Договоре о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела от 10.10.1967, в Конвенции ООН о международной ответственности за ущерб, причинённый космическими объектами; в Соглашении о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство; в Конвенции ООН о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство; в Соглашении о деятельности государств на Луне и других небесных телах и т.д.), в принципах, принятых Генеральной Ассамблеей ООН (например, в Декларации правовых принципов деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 1962 (XVIII) от 13.12.1963, в Принципах использования государствами искусственных спутников Земли для международного непосредственного телевизионного вещания, принятых Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 37/92 от 10.12.1982, в Принципах, касающихся дистанционного зондирования Земли из космического пространства, принятых Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 41/65 от 03.12.1986, в Принципах, касающихся использования ядерных источников энергии в космическом пространстве, принятых Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 47/68 от 14.12.1992, в Декларации о международном сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства на благо и в интересах всех государств, с особым учетом потребностей развивающихся стран, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 51/122 от 13.12.1996, и т.п.), в резолюциях ООН (в частности, в Резолюции 1721 А и В (XVI) от 20.12.1961 «Международное сотрудничество в использовании космического пространства в мирных целях», в Резолюции 62/101 от 17.12.2007 «Рекомендации по совершенствованию практики регистрации космических объектов государствами и международными межправительственными организациями», и т.д.), посвященных вопросам международно-правового регулирования процессов исследования и использования космического пространства; б) региональное международное законодательство (например, Конвенция Содружества Независимых Государств о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях от 28.09.2018, и т.д.); в) иные международные документы (в частности, Руководящие принципы Комитета по использованию космического пространства в мирных целях по предупреждению образования космического мусора, Рамки обеспечения безопасного использования ядерных источников энергии в космическом пространстве, и т.п.); г) статьи и иная периодика ведущих авторов, формирующих научную доктрину международного космического права и международного права прав человека; д) документы, связанные с практической деятельностью субъектов общественного контроля (субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций). Основной текст. Современная система международного права базируется на признании человека, его прав и свобод высшей ценностью, соблюдению, охране и защите которой посвящена деятельность как международных, так и национальных органов власти. Это обстоятельство диктует необходимость развития на международном и национальном уровне института общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций). Ключевой проблемой данного общественно-правового института выступает вопрос определения необходимого и достаточного перечня объектов общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций). Мы считаем, что важнейшее место в системе указанных объектов занимают экстерриториальные объекты, которые отличаются рядом признаков: а) они не находятся в той или иной степени в юрисдикции отдельных национальных государств (хотя национальное законодательство и может содержать правовые нормы, регулирующие вопросы участия субъектов национального права в процессах освоения, изучения, использования и т.п. указанных экстерриториальных объектов; б) данные объекты принадлежат всему человечеству; в) они в той или иной степени влияют на процессы сохранения и развития человеческой цивилизации и окружающей ее среды. Число экстерриториальных объектов общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) достаточно велико. К ним относят материк Антарктиду, воды Мирового океана, космическое пространства и небесные тела в нем и т.д. Важнейшим экстерриториальным объектом выступает космическое пространство. Это обусловлено рядом причин: Во-первых, космическое пространство составляет подавляющая часть окружающего нас материального мира (как по размеру, так и весу). Во-вторых, космическое пространство (его состояние, изменения) непосредственно влияет на возможность сохранения и развития человеческой цивилизации и окружающей ее природной среды. В-третьих, от экологического состояния части космического пространства (на которую оказывает непосредственное влияние сама человеческая цивилизация) – ближнего космоса – зависят и шансы человечества выжить, сохраниться и развиваться. В-четвертых, определенные политические круги не оставляют попыток использовать космическое пространство (включая ближний космос) в сугубо милитаристических целях (в частности, для размещения оружия массового поражения), что может привести к обострению международной политической напряженности, которая может перерасти в новую мировую войну. В-пятых, космическое пространство (прежде всего – ближний космос) в настоящее время является незаменимым объектом, используемом для размещения приборов и объектов с использованием современных технологий. В частности, телекоммуникационные технологии в той или иной степени используют, например, спутники, которых в настоящие дни запускают уже ежедневно и не по одному. В-шестых, космическое пространство в силу своей удаленности и технической сложности для контроля и исследования слабо контролируется со стороны гражданского общества, что вызывает опасения относительно того, что данные процессы бесконтрольны со стороны населения стран планеты. В этой связи мы считаем, что космическое пространство необходимо тщательно контролировать со стороны субъектов общественного контроля (субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций). Однако, процессы указанного контроля сопряжены с рядом проблем. Во-первых, Устав ООН и важнейшие международные нормативно-правовые акты никак не закрепляют понятие общественного контроля (контроля субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций). Эта проблема требует включения в Устав ООН, Международный пакт о политических и гражданских правах от 16.12.1966, Декларацию прав человека (а также ряд иных основополагающих документов) института общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) с детализацией его принципов, форм, методов, видов мероприятий, перечня объектов и субъектов и т.п. Во-вторых, важная проблема состоит в том, что нормы международного космического права слабо регулируют вопросы организации и осуществления мероприятий общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) в отношении процессов исследования и использования космического пространства как государствами, международными межправительственными организациями, так и частными хозяйствующими субъектами (включая международными неправительственными организациями). Так, в целом международное космическое законодательство включает в себя несколько важных сегментов, о которых мы писали ранее в разделе «Методы и методология исследования. Эмпирическая база исследования». Данные документы, в частности, Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела от 10.10.1967 (в статье 2), закрепляют экстерриториальность космического пространства, отмечая, что «космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами». В некоторых из них, например, в Конвенции о международной ответственности за ущерб, причинённый космическими объектами, предусматривается необходимость создания структур, отвечающих за контроль за соблюдением международного космического законодательства (в частности, Комиссии о рассмотрении претензий), состоящей из членов, назначаемых государствами (теми, кто причинил ущерб и теми, кому причинен ущерб). Минус данной Конвенции состоит в том, что в ней (например, в статье 21) не предусмотрен механизм защиты прав потерпевших физических и юридических лиц своими силами, либо через международные неправительственные организации (например, правозащитные). В круг участников отношений в рамках данной Конвенции введены лишь международные межправительственные организации. Ряд договоров ООН, например, Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство, Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство, Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, также подтверждают, что те или иные объекты космического пространства, в частности, Луна, а также ее природные ресурсы, являются общим наследием человечества, они не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на нее суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами. Статья 5 последнего из вышеназванных Соглашений содержит интересные положения, предусматривающие элементы общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) за деятельностью государств на Луне и других небесных телах), в частности, отмечается, что государства-участники Соглашения обязаны «информировать общественность и международное научное сообщество о любых установленных ими явлениях в космическом пространстве, включая Луну, которые могли бы создавать угрозу для жизни или здоровья человека, а также о признаках любого вида органической жизни». Кроме того, на государства-участники в статье 14 и ряде иных возлагается обязанность контролировать и деятельность юридических лиц, связанная с освоением Луны и окололунного пространства, уведомляя общественность и международное научное сообщество о любых вышеназванных угрозах. Ряд основополагающих принципов, принятых Генеральной Ассамблеей ООН, также детализируют проблематику контроля процессов использования и исследования космического пространства с привлечением субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций. Так, Декларация правовых принципов деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства (принята Генеральной Ассамблеей в ее резолюции 1962 (XVIII) от 13.12.1963) в пункте 8 закрепляет ответственность перед физическими и юридическими лицами за любой вред и ущерб, им причиненный исследованием и использованием космического пространства. Аналогичные моменты закрепляют и Принципы использования государствами искусственных спутников Земли для международного непосредственного телевизионного вещания (приняты Генеральной Ассамблеей в ее резолюции 37/92 от 10.12.1982), Принципы, касающиеся дистанционного зондирования Земли из космического пространства (приняты Генеральной Ассамблеей в ее резолюции 41/65 от 03.12.1986), Принципы, касающиеся использования ядерных источников энергии в космическом пространстве (приняты Генеральной Ассамблеей в ее резолюции 47/68 от 14.12.1992). Одним из минусов вышеназванных Принципов выступает отсутствие механизма контроля гражданского общества народов Объединенных Наций за исполнением данных принципов (хотя бы в части запроса и предоставления соответствующей информации). Декларация о международном сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства на благо и в интересах всех государств с особым учетом потребностей развивающихся стран (принята Генеральной Ассамблеей в ее резолюции 51/122 от 13.12.1996) предусматривает возможность информирования научной общественности стран о вопросах данного сотрудничества. Интересные моменты, связанные с возможностью участия субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций в контроле за процессами исследования и использования космического пространства, содержатся в различных резолюциях, принятых Генеральной Ассамблеей ООН (например, в Резолюции 1721 А и В (XVI) от 20.12.1961 «Международное сотрудничество в использовании космического пространства в мирных целях», в Резолюции 62/101 от 17.12.2007 «Рекомендации по совершенствованию практики регистрации космических объектов государствами и международными межправительственными организациями»). Первая из упомянутых резолюций обязывает государства и международные межправительственные организации предоставлять информацию друг другу и международным неправительственным организациям, иным заинтересованным лицам в рамках вопросов, регулируемых настоящей Резолюцией. Согласно второй упомянутой Резолюции закрепляются основы принципов гласности, открытости размещения информации для широкой общественности в рамках Резолюции. Важное значение в понимании механизма участия субъектов гражданского общества в процессах контроля за исследованием и использованием космического пространства играют различные иные документы международного космического права, в частности, Руководящие принципы Комитета по использованию космического пространства в мирных целях по предупреждению образования космического мусора, Рамки обеспечения безопасного использования ядерных источников энергии в космическом пространстве. Данные документы предусматривают активное участие международных экологических организаций, организаций, связанных с ядерным разоружением, а также ряда иных, в вышеупомянутых мероприятиях международного контроля гражданского общества народов Объединенных Наций в данной сфере. В рамках СНГ также имеется ряд документов, посвященных сотрудничеству стран СНГ, а также субъектов гражданского общества этих государств, в области освоения и использования космического пространства (и контроля за данными процессами), например, Конвенция Содружества Независимых Государств о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях от 28.09.2018. Однако, общественный контроль (контроль субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций) за процессами изучения и использования космического пространства сопряжен с рядом проблем. Во-первых, нормы международного права не детализируют понятие, содержание и пределы функционирования на международном уровне института общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций), что создает трудности в организации и реализации контрольных мероприятий в отношении экстерриториальных объектов. Решение проблемы видится в дополнении норм международного права положениями, раскрывающими данный правовой институт. Во-вторых, нормы международного космического права не детализируют основания, пределы, формы и методы организации и проведения вышеназванных контрольных мероприятий в отношении важнейшего экстерриториального объекта общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) – процессов использования и исследования космического пространства. Решение данной проблемы видится в инкорпорировании в имеющиеся договоры ООН, в резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей ООН, а также в иные международные правовые документы международного космического права, института общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) в отношении процессов изучения и исследования космического пространства. В-третьих, важная проблема состоит в том, что из норм международного космического права не ясен круг субъектов вышеназванного общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) в отношении процессов изучения и исследования космического пространства. Представляется, что в качестве подобных субъектов могут выступать, в частности, международные ассоциации и союзы субъектов общественного контроля (субъектов гражданского общества). В-четвертых, определенная проблема состоит и в том, что субъекты общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) исторически отличаются скудной материально-технической базой. Решение указанной проблемы видится в помощи им со стороны публичных бюджетов и бюджетов международных межправительственных организаций. В-пятых, важная проблема заключается в том, что процессы исследования и освоения космического пространства чрезвычайно технологически сложны. Следовательно, контроль за ними сопряжен с использованием значительного количества современных технологий, [8, с. 76-79] которыми вышеназванные субъекты общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) не обладают. Решение проблемы видится в стимулировании исследований в данной области и их финансирования из национальных публичных бюджетов и бюджетов специализированных международных межправительственных организаций. В-шестых, важная проблема состоит в том, что международное законодательство не закрепляет механизма привлечения к правовой ответственности любых лиц, которые препятствуют законной деятельности субъектов общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций). Решение указанной проблемы видится в дополнении норм международного законодательства, а также национального законодательства (уголовного и административного), соответствующими уголовно-правовыми и административно-правовыми составами, которые позволят привлекать к ответственности любых лиц, которые препятствуют законной деятельности субъектов общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций). Заключение. В ходе проведенного научного исследования нами был сделан ряд выводов, в числе которых можно выделить следующие: 1. Важнейшее место в системе объектов общественного контроля (объектов гражданского общества народов Объединенных Наций) занимают экстерриториальные объекты, которые находятся в той или иной степени вне юрисдикции отдельных национальных государств (континент Антарктида, воды Мирового океана, космическое пространство и небесные тела в нем и т.п.), так как они, как правило, имеют общепланетарное значение, влияют на процессы сохранения и развития как человеческой цивилизации, так и среды ее обитания. 2. Среди экстерриториальных объектов космическое пространство играет ключевое значение, так как: освоение космического пространства в последнее десятилетие осуществляется быстро растущими темпами; современные телекоммуникационные технологии возможны лишь с использованием космического пространства; космическое пространство выступает важнейшим условием обеспечения оборонной безопасности государств; возросла опасность экологического загрязнения ближнего космоса отходами жизнедеятельности космонавтики; имеются серьезные риски дополнительной милитаризации космического пространства (вплоть до размещения в нем оружия массового поражения); слабо контролируется международным сообществом и гражданским обществом народов Объединенных Наций деятельность частных хозяйствующих субъектов в космическом пространстве. 3. Однако, организация и осуществление мероприятий общественного контроля (контроля субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций) связаны с многочисленными проблемами, в числе которых можно выделить следующие: а) Устав ООН и международное законодательство прямо не закрепляет основания и пределы осуществления указанного контроля; б) нормы международного космического права не всегда детализируют возможность участия институтов гражданского общества в контроле за изучением и использованием космического пространства; в) отсутствует определенность относительно того, какие субъекты общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) должны организовывать и проводить его мероприятия за процессами исследования и использования космического пространства; г) данные субъекты не наделены набором реальных полномочий, которые смогут обеспечить законность вышеназванных процессов; д) указанные субъекты обладают слабой материально-технической базой; е) отсутствует механизм привлечения к правовой ответственности лиц, виновных в противодействии законной контрольной деятельности вышеназванных субъектов. 4. Разрешение вышеназванных проблем потребует разработки и реализации системы мероприятий, в числе которых следует выделить следующие: а) необходимо закрепить в Уставе ООН, в Международном пакте о политических и гражданских права от 16.12.1966, а также в ряде иных основополагающих документах международного права, понятие, содержание, основания и пределы осуществления мероприятий контроля гражданского общества народов Объединенных Наций на международном уровне; б) следует детализировать в международных актах международного космического права институт общественного контроля (контроля субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций) в части организации и проведения контрольных мероприятий за процессами исследования и использования космического пространства; в) необходимо расширить объектный состав по данным контрольным мероприятиям, включив в него не только деятельность государств, международных межправительственных организаций, государственных организаций отдельных национальных государств, но и частных хозяйствующих субъектов, активно изучающих и осваивающих космическое пространство (например, частных корпораций в области космических исследований и перевозок, в частности, Илона Маска); г) следует определить в нормах международного права перечень субъектов общественного контроля (субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций, уполномоченных на организацию и проведение вышеназванных контрольных мероприятий, в частности, включив в их состав международные ассоциации и союзы субъектов общественного контроля (субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций); д) необходимо расширить полномочия вышеназванных субъектов, закрепив за ними набор реальных полномочий, например, по приостановлению деятельности частных хозяйствующих субъектов в области исследования и освоения космоса, если имеются основания полагать, что их деятельность нарушает нормы международного и национального законодательства (до решения данного вопроса по существу соответствующими международными и государственными органами власти); е) следует расширить материально-техническую базу субъектов общественного контроля (субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций) за счет средств как национальных публичных бюджетов, так и за счет средств международных межправительственных организации (включая ООН); ж) необходимо интенсифицировать процессы использования субъектами общественного контроля (субъектами гражданского общества народов Объединенных Наций) современных цифровых технологий включая технологии искусственного интеллекта), так как область исследования и освоения космического пространства является наиболее современной и наукоемкой сферой человеческой жизнедеятельности; з) следует разработать и закрепить в международном и национальном законодательстве механизм привлечения к правовой ответственности лиц, виновных в противодействии законной контрольной деятельности вышеназванных субъектов. Библиография
1. Achmad H., Djais A. I., Petrenko E. G., Markov A. A., Vikhareva L. V., Putra A. P. 3-D printing as a tool for applying biotechnologies in modern medicine // International Journal of Pharmaceutical Research. 2020. Т. 12. № 4. С. 3454-3463.
2. Аль Али Н. Проблема регулирования использования природных ресурсов Луны и других небесных тел в коммерческих целях // Государство и право. 2021. № 8. С. 100-109. URL: https://doi.org/10.31857/S102694520016442-7. 3. Бердникова Е. В. Международные правовые стандарты в сфере общественного контроля // Международное публичное и частное право. 2018. № С. 6-9. 4. Волынская О. А. Организационно-правовые вопросы международного сотрудничества по проблеме космического мусора // Научные труды Института астрономии РАН. 2022. Т. 7. № 1. С. 7-15. URL: https://doi.org/10.51194/INASAN.2022.7.1.002. 5. Вылегжанин А., Юзбашян М., Алексеев М. Международно-правовая космическая политика США: приглашение к уточнению статуса природных ресурсов небесных тел или вызов большинству государств? // Международные процессы. 2023. Т. 21. № 3 (74). С. 6-30. URL: https://doi.org/10.17994/IT.2023.21.3.74.5. 6. Гончаров В. В. Общественный контроль за филиалами и представительствами международных неправительственных организаций на территории России // Общество: политика, экономика, право. 2023. № 7 (120). С. 94-99. URL: https://doi.org/10.24158/pep.2023.7.11. 7. Гончаров В. В. Международное сотрудничество субъектов общественного контроля: к постановке проблемы // Международное право и международные организации. 2023. № 4. С. 80-91. URL: https://doi.org/10.7256/2454-0633.2023.4.69430. 8. Гончаров В. В., Максимова С. М., Петренко Е. Г., Поярков С. Ю. О проблемах и перспективах развития информационного обеспечения общественного контроля в Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2023. № 1 (217). С. 76-79. URL: https://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_1_76. 9. Гончаров В. В., Петренко Е. Г., Борисова А. А., Толмачёва Л. В., Дмитриева И. А. Система социального доверия (социального рейтинга) в КНР: проблемы и перспективы внедрения в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2023. № 3. С. 78-91. URL: https://doi.org/10.7256/2454-0595.2023.3.39983. 10. Завьялова Т. Д., Кириллов Р. А., Кириллова О. Ю. Общественный контроль в системе государственных закупок: международный опыт и российская практика // Вестник МИРБИС. 2020. № 2 (22). С. 111-121. URL: https://doi.org/10.25634/MIRBIS.2020.2.13. 11. Корженяк А. М. Предотвращение гонки вооружений в космическом пространстве, вопросы биобезопасности и противодействия ОМУ-терроризму // Международное право. 2021. № 4. С. 71-81. URL: https://doi.org/10.25136/2644-5514.2021.4.36573. 12. Ложковой П. Н. Резолюции международных организаций в формировании и развитии международного космического права // Вопросы российского и международного права. 2021. Т. 11. № 12A. С. 258-264. URL: https://doi.org/10.34670/AR.2022.45.64.039. 13. Неженец О. В., Петренко Е. Г. ООН как посредник в урегулировании международных конфликтов // Эпомен. 2020. № 35. С. 230-235. 14. Пальченкова В. М. Организация общественного контроля на международном уровне: историко-правовой аспект // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2012. № 4 (10). С. 51-56. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_18272723_73940102.pdf. 15. Панова А. С. Правовой взгляд на присутствие ядерных компонентов в космосе // Пробелы в российском законодательстве. 2023. № 8. С. 222-227. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_59850871_71770303.pdf. 16. 16. Петренко Е. Г., Кулешова Е. Д. Проблемы защиты жертв военного конфликта на Востоке Украины // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2020. Т. 33. № 1. С. 86-89. 17. Чулков И. К. Корреляционная зависимость космоса и космического пространства как основополагающих терминов космического права // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 7. С. 189-193. URL: https://doi.org/10.23672/k2007-1370-5283-r. References
1. Achmad, H., Djais, A. I., Petrenko, E. G., Markov, A. A., Vikhareva, L. V., & Putra, A. P. (2020). 3-D printing as a tool for applying biotechnologies in modern medicine. International Journal of Pharmaceutical Research, 12(4), 3454-3463.
2. Al Ali, N. (2021). The problem of regulating the use of natural resources of the Moon and other celestial bodies for commercial purposes. State and Law, 8, 100-109. Retrieved from https://doi.org/10.31857/S102694520016442-7 3. Berdnikova, E. V. (2018). International legal standards in the field of public control. International public and private law, 4, 6-9. 4. Volynskaya, O. A. (2022). Organizational and legal issues of international cooperation on the problem of space debris. Scientific Proceedings of the Institute of Astronomy of the Russian Academy of Sciences, 7(1), 7-15. Retrieved from https://doi.org/10.51194/INASAN.2022.7.1.002 5. Vylegzhanin, A., Yuzbashyan, M., & Alekseev, M. International legal space policy of the USA: an invitation to clarify the status of natural resources of celestial bodies or a challenge to the majority States? International processes, 3(74), 6-30. Retrieved from https://doi.org/10.17994/IT.2023.21.3.74.5 6. Goncharov, V. V. (2023). Public control over branches and representative offices of international non-governmental organizations in Russia. Society: Politics, economics, law, 7(120), 94-99. https://doi.org/10.24158/pep.2023.7.11 7. Goncharov, V. V. (2023). International cooperation of subjects of public control: towards the formulation of a problem. International law and international organizations, 4, 80-91. Retrieved from https://doi.org/10.7256/2454-0633.2023.4.69430 8. Goncharov, V. V., Maksimova, S. M., Petrenko, E. G., & Poyarkov, S. Yu. (2023). On problems and prospects of development of information support for public control in the Russian Federation. Law and the State: theory and practice, 1(217), 76-79. Retrieved from https://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_1_76 9. Goncharov, V. V., Petrenko, E. G., Borisova, A. A., Tolmacheva, L. V., & Dmitrieva, I. A. (2023). The system of social trust (social rating) in China: problems and prospects of implementation in the Russian Federation. Administrative and municipal law, 3, 78-91. Retrieved from https://doi.org/10.7256/2454-0595.2023.3.39983 10. Zavyalova, T. D., Kirillov, R. A., & Kirillova, O. Y. (202). Public control in the public procurement system: international experience and Russian practice. Herald of MIRBIS, 2(22), 111-121. Retrieved from https://doi.org/10.25634/MIRBIS.2020.2.13 11. Korzhenyak, A. M. (2021). Prevention of an arms race in outer space, issues of biosafety and countering WMD terrorism. International law, 4, 71-81. Retrieved from https://doi.org/10.25136/2644-5514.2021.4.36573 12. Lozhkova, P. N. (2021). Resolutions of international organizations in the formation and development of international space law. Issues of Russian and international law, 11(12A), 258-264. Retrieved from https://doi.org/10.34670/AR.2022.45.64.039 13. Nezhenets, O. V., & Petrenko, E. G. (2020). The UN as a mediator in the settlement of international conflicts. Epoch, 35, 230-235. 14. Palchenkova, V. M. (2012). Organization of public control at the international level: historical and legal aspect. Bulletin of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 4(10), 51-56. Retrieved from https://elibrary.ru/download/elibrary_18272723_73940102.pdf 15. Panova, A. S. (2023). A legal view on the presence of nuclear components in space. Gaps in Russian legislation, 16(8), 222-227. Retrieved from https://www.elibrary.ru/download/elibrary_59850871_71770303.pdf 16. Petrenko, E. G., & Kuleshova, E. D. (2020). Problems of protection of victims of the military conflict in the East of Ukraine. Legal Bulletin of Dagestan State University, 33(1), 86-89. 17. Chulkov, I. K. (2022). Correlation dependence of space and outer space as fundamental terms of space law. Humanities, socio-economic and social sciences, 7, 189-193. Retrieved from https://doi.org/10.23672/k2007-1370-5283-r
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Методология исследования раскрыта: "В работе использован ряд методов научного исследования, в частности: формально-логический; сравнительно-правовой; историко-правовой; статистический; социологический; метод анализа конкретных правовых ситуаций". Актуальность избранной автором темы исследования несомненна и обосновывается им достаточно подробно: "Вопросы правового статуса, исследования и использования космического пространства, включая Луну и небесные тела, широко исследуются в работах Н. Аль Алин, [2, с. 100-109] О. А. Волынской, [4, с. 7-15] А. Вылегжанина, [5, с. 6-30] А. М. Корженяк, [11, с. 71-81] П. Н. Ложкового, [12, с. 258-264] А. С. Пановой, [15, с. 222-227] И. К. Чулкова, [17, с. 189-193] а также ряда иных авторов. В свою очередь, проблематика международного сотрудничества и взаимодействия субъектов гражданского общества и общественного контроля детально проанализирована в произведениях А. А. Маркова, [1, с. 3454-3463] Е. В. Бердниковой, [3, с. 6-9] В. В. Гoнчарова, [6, с. 94-99; 7, с. 80-91] А. А. Борисовой, [9, с 78-91] Т. Д. Завьяловой, [10, с. 111-121] О. В. Неженец, [13, с. 230-235] В. М. Пальченковой, [14, с. 51-56] Е. Д. Кулешовой, [16, с. 86-89] а также некоторых иных ученых. В тоже время, доля исследований, посвященных анализу возможности и необходимости контроля гражданского общества народов Объединенных Наций за экстерриториальными объектами, представляется не достаточной, чем и обусловлен выбор темы настоящей научной статьи. Целью данного научной работы выступает введение в научную дискуссию проблематики, затрагивающей вопросы возможности и необходимости организации и осуществления общественного контроля (контроля субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций) за процессами исследования и использования космического пространства. В качестве основных задач настоящего научного исследования следует выделить, в частности: а) обоснование важности организации и осуществления мероприятий общественного контроля (контроля субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций) за экстерриториальными объектами; б) обоснование важности для сохранения и развития человеческой цивилизации такого важнейшего экстерриториального объекта как космическое пространство; в) выявление и анализ основных проблем, которые препятствуют организации и осуществлению общественного контроля (контроля субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций) за процессами исследования и использования космического пространства; г) разработка и обоснование системы мероприятий по разрешению указанных проблем". Научная новизна работы проявляется в ряде заключений автора: "Мы считаем, что важнейшее место в системе указанных объектов занимают экстерриториальные объекты, которые отличаются рядом признаков: а) они не находятся в той или иной степени в юрисдикции отдельных национальных государств (хотя национальное законодательство и может содержать правовые нормы, регулирующие вопросы участия субъектов национального права в процессах освоения, изучения, использования и т.п. указанных экстерриториальных объектов; б) данные объекты принадлежат всему человечеству; в) они в той или иной степени влияют на процессы сохранения и развития человеческой цивилизации и окружающей ее среды. Число экстерриториальных объектов общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) достаточно велико. К ним относят материк Антарктиду, воды Мирового океана, космическое пространства и небесные тела в нем и т.д. Важнейшим экстерриториальным объектом выступает космическое пространство"; "Во-первых, Устав ООН и важнейшие международные нормативно-правовые акты никак не закрепляют понятие общественного контроля (контроля субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций). Эта проблема требует включения в Устав ООН, Международный пакт о политических и гражданских правах от 16.12.1966, Декларацию прав человека (а также ряд иных основополагающих документов) института общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) с детализацией его принципов, форм, методов, видов мероприятий, перечня объектов и субъектов и т.п. Во-вторых, важная проблема состоит в том, что нормы международного космического права слабо регулируют вопросы организации и осуществления мероприятий общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) в отношении процессов исследования и использования космического пространства как государствами, международными межправительственными организациями, так и частными хозяйствующими субъектами (включая международные неправительственные организации)"; "Разрешение вышеназванных проблем потребует разработки и реализации системы мероприятий, в числе которых следует выделить следующие: а) необходимо закрепить в Уставе ООН, а также в Международном пакте о политических и гражданских права от 16.12.1966, а также в ряде иных основополагающих документах международного права понятие, содержание, основания и пределы осуществления мероприятий контроля гражданского общества народов Объединенных Наций на международном уровне; б) следует детализировать в международных актах международного космического права институт общественного контроля (контроля субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций) в части организации и проведения контрольных мероприятий за процессами исследования и использования космического пространства; в) необходимо расширить объектный состав по данным контрольным мероприятиям, включив в него не только деятельность государств, международных межправительственных организаций, государственных организаций отдельных национальных государств, но и частных хозяйствующих субъектов, активно изучающих и осваивающих космическое пространство (например, частных корпораций в области космических исследований и перевозок, в частности, Илона Маска); г) следует определить в нормах международного права перечень субъектов общественного контроля (субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций, уполномоченных на организацию и проведение вышеназванных контрольных мероприятий, в частности, включив в их состав международные ассоциации и союзы субъектов общественного контроля (субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций); д) необходимо расширить полномочия вышеназванных субъектов, закрепив за ними набор реальных полномочий, например, по приостановлению деятельности частных хозяйствующих субъектов в области исследования и освоения космоса, если имеются основания полагать, что их деятельность нарушает нормы международного и национального законодательства (до решения данного вопроса по существу соответствующими международными и государственными органами власти)" и др. Таким образом, статья вносит определенный вклад в развитие отечественной правовой науки и, безусловно, заслуживает внимания потенциальных читателей. Научный стиль исследования выдержан автором в полной мере. Структура работы логична. Во вводной части статьи ученый обосновывает актуальность избранной им темы исследования, определяет его цель, задачи и методологию. В основной части статьи автор исследует проблему общественного контроля космического пространства и предлагает пути ее решения. В заключительной части работы содержатся выводы по результатам проведенного исследования. Содержание статьи соответствует ее наименованию, но не лишено недостатков формального характера. Так, автор пишет: "В тоже время, доля исследований, посвященных анализу возможности и необходимости контроля гражданского общества народов Объединенных Наций за экстерриториальными объектами, представляется не достаточной, чем и обусловлен выбор темы настоящей научной статьи" - "В то же время доля исследований, посвященных анализу возможности и необходимости контроля гражданского общества народов Объединенных Наций за экстерриториальными объектами, представляется недостаточной, чем и обусловлен выбор темы настоящей научной статьи". Ученый отмечает: "Однако, процессы указанного контроля сопряжены с рядом проблем" - запятая является лишней. Таким образом, статья нуждается в дополнительном вычитывании - в ней встречаются опечатки и пунктуационные ошибки. Библиография исследования представлена 17 источниками (научными статьями), в том числе на английском языке. С формальной и фактической точек зрения этого достаточно. Автору удалось раскрыть тему исследования с необходимой полнотой и глубиной. Апелляция к оппонентам имеется, но носит общий характер, что обусловлено направленностью исследования. Научная дискуссия ведется автором корректно. Положения работы обоснованы в должной степени и проиллюстрированы примерами. Выводы по результатам проведенного исследования имеются ("1. Важнейшее место в системе объектов общественного контроля (объектов гражданского общества народов Объединенных Наций) занимают экстерриториальные объекты, которые находятся в той или иной степени вне юрисдикции отдельных национальных государств (континент Антарктида, воды Мирового океана, космическое пространство и небесные тела в нем и т.п.), так как они, как правило, имеют общепланетарное значение, влияют на процессы сохранения и развития как человеческой цивилизации, так и среды ее обитания. 2. Среди экстерриториальных объектов космическое пространство играет ключевое значение, так как: освоение космического пространства в последнее десятилетие осуществляется быстро растущими темпами; современные телекоммуникационные технологии не возможны без использования космического пространства; космическое пространство выступает важнейшим условием обеспечения оборонной безопасности государств; возросла опасность экологического загрязнения ближнего космоса отходами жизнедеятельности космонавтики; имеются серьезные риски дополнительной милитаризации космического пространства (вплоть до размещения в нем оружия массового поражения); слабо контролируется международным сообществом и гражданским обществом народов Объединенных Наций деятельность частных хозяйствующих субъектов в космическом пространстве. 3. Однако, организация и осуществление мероприятий общественного контроля (контроля субъектов гражданского общества народов Объединенных Наций) связаны с многочисленными проблемами, в числе которых можно выделить следующие: а) Устав ООН и международное законодательство прямо не закрепляет основания и пределы осуществления указанного контроля; б) нормы международного космического права не всегда детализируют возможность участия институтов гражданского общества в контроле за изучением и использованием космического пространства; в) отсутствует определенность относительно того, какие субъекты общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) должны организовывать и проводить его мероприятия за процессами исследования и использования космического пространства; г) данные субъекты не наделены набором реальных полномочий, которые смогут обеспечить законность вышеназванных процессов; д) указанные субъекты обладают слабой материально-технической базой; е) отсутствует механизм привлечения к правовой ответственности лиц, виновных в противодействии законной контрольной деятельности вышеназванных субъектов" и др.), они четкие, конкретные, обладают свойствами достоверности, обоснованности и, несомненно, заслуживают внимания научного сообщества. Интерес читательской аудитории к представленной на рецензирование статье может быть проявлен прежде всего со стороны специалистов в сфере конституционного права, международного права при условии ее небольшой доработки: устранении нарушений в оформлении работы.
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Методология исследования. Методологический аппарат составили следующие диалектические приемы и способы научного познания: анализ, абстрагирование, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия, синтез, типология, классификация, систематизация и обобщение. Использовал автор такие методы научного познания как: формально-логический, сравнительно-правовой, историко-правовой, статистический, социологический, метод анализа конкретных правовых ситуаций и др. Применение современных методов научного познания позволило изучить сложившиеся подходы, взгляды на предмет исследования, выработать авторскую позицию и аргументировать ее. Актуальность исследования. Актуальность темы исследования, заявленной автором, не вызывает сомнения. Автор правильно отмечает, что ключевой проблемой такого правового института как общественный контроль (контроль гражданского общества народов Объединенных Наций) выступает вопрос определения необходимого и достаточного перечня его объектов. Можно также согласиться, что «число экстерриториальных объектов общественного контроля (контроля гражданского общества народов Объединенных Наций) достаточно велико. К ним относят материк Антарктиду, воды Мирового океана, космическое пространства и небесные тела в нем и т.д. Важнейшим экстерриториальным объектом выступает космическое пространство» (в ред. автора статьи), а также «процессы указанного контроля сопряжены с рядом проблем». Актуальность доктринальных разработок в этой области связана с необходимостью внесения ясности в правовое регулирование, их важностью и значимостью для совершенствования права и правоприменения. Научная новизна. Не подвергая сомнению важность проведенных ранее научных исследований, послуживших теоретической базой для данной работы, тем не менее, можно отметить, что в этой статье впервые сформулированы заслуживающие внимания положения, например: «…Среди экстерриториальных объектов космическое пространство играет ключевое значение, так как: освоение космического пространства в последнее десятилетие осуществляется быстро растущими темпами; современные телекоммуникационные технологии возможны лишь с использованием космического пространства; космическое пространство выступает важнейшим условием обеспечения оборонной безопасности государств; возросла опасность экологического загрязнения ближнего космоса отходами жизнедеятельности космонавтики; имеются серьезные риски дополнительной милитаризации космического пространства (вплоть до размещения в нем оружия массового поражения); слабо контролируется международным сообществом и гражданским обществом народов Объединенных Наций деятельность частных хозяйствующих субъектов в космическом пространстве». Автором по результатам написания статьи сделан ряд выводов и предложений, что указывает не только на важность этого исследования для юридической науки, но и определяет его практическую значимость. Стиль, структура, содержание. Тема раскрыта, содержание статьи соответствует ее названию. Соблюдены автором требования по объему материала. В целом статья написана научным стилем, использована специальная юридическая терминология (однако отмечаются отдельные стилистические ошибки, в частности, использование однокоренных слов в одном предложении, например: «…исследования… исследуются…» и т.п.). Замечание несущественное и не умаляет проделанной автором работы. Статья логически структурирована и формально разделена на части. Материал изложен последовательно, грамотно и ясно. Замечаний по содержанию нет. В тексте встречаются опечатки (например: «космическое пространства»), автору следует внимательно перечитать статью. Библиография. Автором использовано достаточное количество доктринальных источников. Ссылки на источники оформлены с соблюдением требований библиографического ГОСТа. Апелляция к оппонентам. По спорным вопросам заявленной тематики представлена научная дискуссия, обращения к оппонентам корректные. Все заимствования оформлены ссылками на автора и источник опубликования. Выводы, интерес читательской аудитории. Статья «Общественный контроль космического пространства: к постановке проблемы» рекомендуется к опубликованию. Статья соответствует тематике журнала «Международное право». Статья написана на актуальную тему, отличается практической значимостью и имеет элементы научной новизны. Данная статья может представлять интерес для широкой читательской аудитории, прежде всего, специалистов в области международного права, а также, будет полезна для преподавателей и обучающихся юридических вузов и факультетов. |