Начальный период формирования отечественной школы проектирования автоматического оружия на примере разработки автоматических винтовок (1904–1926 гг.)

Тимофеева Римма Александровна ORCID: 0000-0002-9051-0391 кандидат искусствоведения доцент; кафедра истории и теории искусства; Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна 194064, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29, корпус 2, кв. 32 Timofeeva Rimma Aleksandrovna PhD in Art History Associate Professor; Department of History and Theory of Art; St. Petersburg State University of Industrial Technologies and Design 194064, Russia, Saint Petersburg, Politechnicheskaya str., 29, building 2, sq. 32 rimma.a.timofeeva@gmail.com

Чумак Руслан Николаевич кандидат технических наук Начальник отдела фондов; Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи 197046, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Александровский Парк, 7 Chumak Ruslan Nikolaevich PhD in Technical Science Head of the Funds Department; Military Historical Museum of Artillery, Engineering Troops and Communications Troops of the Ministry of Defense of the Russian Federation 197046, Russia, Saint Petersburg, Alexandrovsky Park str., 7 rimma.a.timofeeva@gmail.com

Введение

Создание отечественных автоматических винтовок – одна их значимых тем оружиеведения, что обеспечило профессиональный интерес к данному вопросу как современников, так и исследователей более позднего периода. Многообразие предметов, сохранившихся в различных собраниях, и разрозненность архивной документации по данной теме обуславливает необходимость более детального изучения вопроса в части истории деятельности отдельных инженеров по созданию опытных образцов автовинтовок и их конструктивной специфики.

Краткая история вопроса

В историографии данного вопроса выделяется четыре периода ^{[1, с. 46–47]}, научное изучение этапа автоматизации отечественного ручного оружия традиционно начинается с исследований В. Г. Федорова ^{[2; 3; 4; 5]}. Будучи современником этого перехода, он оставил бесценные свидетельства о раннем этапе данного явления, обобщив и систематизировав значительный пласт материала. Однако детальное изучение ранних опытов закономерно оказалось вне сферы его внимания, некоторые конструкторы лишь упоминаются среди прочих ^{[5, с. 130]}.

В публикациях советского периода, в большей степени затрагивались вопросы промышленного производства в связи с процессом развития рабочего движения в России ^[6]. Также этот сюжет затрагивался в рамках общей историографии перевооружения русской армии ^[7].

Так называемый период «появления новых имен» создателей отечественного оружия в историографии обычно определяется концом 1940-х – 1950-ми годами. Тем не менее, упоминание о целом ряде конструкторов, в частности о В. П. Коновалове, среди исследований этого этапа – достаточно большая редкость. Так, например, Е. В. Мышковский ^[8] и М. Н. Яковлев, рассматривая вклад русских оружейников в создание автоматической винтовки ^{[9, с. 110–114]}, ограничиваются их перечислением без детального анализа.

Источниковая база

Обозначенная выше краткая история вопроса обусловила необходимость обращения к фондам государственных и ведомственных архивов, документация которых позволяет уточнить ряд важных аспектов. В первую очередь, это деятельность Военного ведомства, связанная с руководством процессом выработки образца автоматической винтовки. Данные материалы содержат информацию по рассмотрению предложений различных изобретателей дореволюционного периода и развитие вопроса после 1917 года (Центральный государственный архив Удмуртской республики (ЦГАУР), Российский государственный военный архив (РГВА), Научный архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВиВС)). Во-вторых, это некоторые особенности производства автоматического оружия указанного периода, калькуляции стоимости и отчетная документация (Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб.), Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб.). И, в-третьих, это некоторые биографические сведения об изобретателях (ЦГИА СПб.). Выявленные сохранившиеся образцы стрелкового оружия, позволяющие охарактеризовать различные направления деятельности конструкторов, хранятся в собрании ФГБУКИ «Центральный музей вооруженных сил Российской Федерации» Министерства обороны Российской Федерации (Москва), ФГБУ «ВИМАИВиВС» Министерства обороны Российской Федерации (Санкт-Петербург), ФГБУК «Музей политической истории России» (Санкт-Петербург) и ФГБУК «Центральный музей Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» Музей Победы (Москва).

Обзор мероприятий по выработке образца автоматической винтовки, проводимых в России в начале ХХ века

Начало ХХ века – время коренных изменений в системе государственного устройства России, бурного развития промышленности и одновременно начальный этап автоматизации стрелкового оружия, происходившего во всех промышленно развитых странах мира. Этот период истории является одним из важнейших в отечественном оружейном деле. В это время в России началось формирование собственной, оригинальной и независимой от непосредственного иностранного участия школы проектирования автоматического оружия, которая достигла расцвета в советский период истории нашей страны и развивается до настоящего времени.

Однако в силу ряда объективных и субъективных причин освещение начального периода развития школы проектирования автоматического оружия не получило сколь-нибудь значимого освещения в отечественном оружиеведении. Причиной такого положения дел является значительная разрозненность архивной документации по данной теме и сохранившихся в различных собраниях образцов ранних отечественных автоматических винтовок в сочетании с их весьма приблизительной, зачастую неправильной атрибуцией. При этом значимость данной темы, обусловленная необходимостью корректного формирования истории начального периода деятельности отечественной школы проектирования автоматического оружия и ее позиционирования в мировой системе оружейной инженерии, требует детального изучения деятельности отдельных оружейников по созданию опытных образцов автоматических винтовок и их конструктивных особенностей.

Начальный период создания автоматических винтовок в России можно разделить на три этапа. Первый этап относится к концу XIX – самому началу ХХ века. В большинстве источников упоминаются разработанные в это время в России проекты автоматических винтовок изобретателей Д. А. Рудницкого (1886–1887 год), К. Глинского (1888 год), Глубовского и Привалова (1890-е годы), братьев Валицких ^{[8, с. 185–187]}. Свои опытные работы они строили на конструктивной базе серийной 4,2-лин винтовки обр. 1870 года (Бердана №2), но по ряду причин их проекты автоматических винтовок не получили развития.

Второй этап создания автоматических винтовок относится к началу ХХ века (1904–1911 гг.). Деятельность Военного ведомства, направленная на организацию и поддержку разработок автоматических винтовок на данном этапе, в целом повторяла традиционную схему предыдущих аналогичных работ по усовершенствованию стрелкового оружия, реализовывавшуюся ранее в России и в других странах мира: от стремления создать переделочную систему на базе основных частей и механизмов 3-х линейной винтовки Мосина обр. 1891 года к оригинальному конструктивному решению главных механизмов, в котором возможности оружия реализовывались наиболее полно. К разрабатываемым винтовкам поначалу предъявлялись достаточно общие требования: большая скорострельность, лучшая меткость, сохранение сил стрелка, в том числе, за счет ослабления отдачи ^{[10, л. 67 об.–68]}. Впоследствии эти требования постоянно дополнялись и совершенствовались сообразно с уровнем развития оружейной техники и военного дела (Приказание Председателя Артиллерийского комитета, сообщенное предписанием от 11 августа 1908 года №37071).

На втором этапе работ проекты автоматических винтовок разработали изобретатели: Шубин (1904 год), В. Тацик (1904 год), Позницкий (1905 год) ^{[8, с. 198–199]}. До 1907 года различные предложения новых автоматических образцов оружия рассматривались в Отделе по оружейной части Артиллерийского комитета ГАУ. Например, в 1905 году – проект «автоматической винтовки – ручного пулемета» А. В. Позницкого (Александр Васильевич Позницкий, на 1906 год – подпоручик, заведующий оружием 129-го пехотного Бессарабского ЕИВ Великого Князя Михаила Александровича полка, проект рассмотрен Оружейным отделом Арткома в 1905 году, журнал по оружейной части от 1 ноября 1905 года №243) ^{[11, л. 52]}, в 1906 году – Б. Э. Сосинского. Бронислав Эдуардович Сосинский, гражданский инженер, предложил проекты переделки винтовки в автоматическую (газоотводная автоматика), собственной винтовки (три варианта – с неподвижным стволом, с подвижным назад и с поворотом ствола) и ружья-пулемета, которые были рассмотрены Оружейным отделом Арткома в 1906 году, журналы по оружейной части: от 18 июля 1906 года №129, от 25 июля 1906 года №134, от 24 октября 1906 года №193 ^{[11, л. 129, 151, 218]}.

Ввиду отсутствия в то время в России специализированных конструкторских бюро, занимающихся проектированием вооружения, центрами создания оружия нового типа стали оружейно-технические организации, располагавшиеся в столице Российской империи и ее окрестностях: Сестрорецкий оружейный завод, ставший своего рода экспериментальной лабораторией, где такое оружие изготавливалось по одобренным предложениям изобретателей, и военные учреждения организовывающие и контролирующие этот процесс. К последним относились Главное артиллерийское управление (ГАУ) в Санкт-Петербурге и испытательная база, располагавшаяся на полигоне Офицерской стрелковой школы (Ораниенбаум). Вопреки принятому мнению о том, что официально работы по проектированию автоматического оружия производились на основании Постановления ГАУ №11 от 17 января 1906 года ^{[9, с. 111]}, отметим, что данное Постановление касалось частного случая – переделки 3-хлинейной винтовки обр. 1891 года в автоматическую, выполняемой В. Г. Федоровым совместно с И. Н. Колесниковым. Предложения изобретателей поступали в «Комиссию, образованную для рассмотрения образцов автоматического оружия». Рассмотрение в данной комиссии первых выполненных в России образцов военного автоматического оружия относится к 1907 году – это были винтовки Я. У. Рощепея ^{[12; 11, л. 338–339]} и И. Н. Колесникова ^{[13, л. 201]}. Однако эти проекты носили преимущественно бессистемный характер, в то время как успешность мероприятий в указанном направлении требовала, в первую очередь, финансирования и упорядочивания.

С целью скорейшего создания русской автоматической винтовки в 1908 году состоялось формирование профильной комиссии, созданной по результатам обращения начальника Офицерской стрелковой школы Анатолия Николаевича Розеншильда фон Паулина генерал-инспектору пехоты – Рапорт №597 от 11 августа 1908 года ^{[13, л. 381]}. Для продуктивной работы комиссии инициатор обращения предлагал освободить от прочих должностных обязанностей и собрать при Ружейном полигоне изобретателей и лучших специалистов того времени в области оружейного, патронного и порохового дела: В. Г. Федорова, С. П. Хатунцева, Ф. В. Токарева, И. Н. Колесникова, С. А. Зыбина, А. П. Залюбовского, Н. И. Жуковского. Предложение было рассмотрено (Журнал отдела по оружейной части артиллерийского комитета от 25 октября 1908 года №170), по его результатам предлагалось создание комиссии в составе генерал-майора В. П. Шепелева, генерал-майора Н. Г. Байцурова, генерал-майора А. Э. Керна, генерал-майора А. Н. Розеншильда фон Паулина, полковника М. П. Дымши, полковника Н. М. Филатова, гвардии капитана В. Г. Федорова с возможностью приглашения иных специалистов ^{[13, л. 389 об.–390]}.

Важно отметить, что создание такого рода комиссии именно при ГАУ (не при Ружейном полигоне, как первоначально предлагал Розеншильд фон Паулин) ^{[14, л. 15]} из числа лиц, принимающих участие в заседаниях Оружейного отдела, позволяло, с одной стороны, продолжить всестороннее изучение вопроса в профильной организации. С другой стороны, возможности ГАУ как центрального учреждения позволяло легче руководить всеми работами на оружейных, патронных и пороховых заводах, то есть осуществлять взаимодействие проектной деятельности и промышленного производства.

Реализация этого предложения позволила бы создать первый в России постоянно действующий научный центр по разработке автоматического оружия и существенно ускорить процесс его создания. Однако предложение не получило развития, и в дореволюционный период опытно-конструкторские работы с вооружением в России проводили отдельные специалисты и энтузиасты оружейного дела, совмещая его с постоянной работой и службой в других организациях. Этот путь, намеченный до революции, получит всестороннее развитие уже в советский период истории России как часть процесса формирования системы конструкторских бюро по разработке вооружений различных видов.

Ведущим центром автоматического оружейного дела в России стал Сестрорецкий оружейный завод, где работали оружейники, чьи предложения ГАУ признало достойными реализации: В. Г. Федоров (5 образцов 1905–1907 гг.), Я. У. Рощепей (3 образца 1907, 1909 и 1910 гг.), С. П. Хатунцев (1907 г.) ^{[11, л. 512]}, Н. Г. Дмитриев-Байцуров (1 образец 1908 г., Николай Григорьевич Дмитриев-Байцуров, род. 9 декабря 1848 года, из дворян Владимирской губернии, с 1891 года – совещательный член Артиллерийского комитета ГАУ, с 16 февраля по 26 мая 1894 года – начальник Сестрорецкого оружейного завода, с 25 мая – председатель приемной комиссии Императорского Тульского оружейного завода) ^{[15, л. 1–3 об.]}, Ф. В. Токарев (4 образца 1908 №1, 1908 №2, 1909 и 1910 г.), И. К. Анцус (1 образец 1907 г., Анцус Иоган Карлович (1859–1930), работал на Сестрорецком оружейном заводе с 1884 года, в 1910 году – мастер Механической мастерской, по состоянию на 1923 год исполнял обязанности заведующего Механической мастерской, проживал по Офицерской ул., д. 31) ^{[16; 17, л. 12–13 об.]}, И. Н. Колесников (1 образец 1907 г.), В. П. Коновалов (1 образец 1907 г.), Н. Щукин (1 образец 1908 г.). Проекты автоматических винтовок подавали и другие изобретатели: Судаков (1910 г.), И. Я. Стаганович (1911 г.), но они не получили развития ^{[8, с. 206–207]}.

Определенные итоги этих работ зафиксированы в журнале Отдела по оружейной части Артиллерийского комитета от 25 октября 1908 года №170 и сводятся к следующему. Путь создания переделочной винтовки признавался малоудовлетворительным из-за невозможности достичь сопоставимых с иностранными образцами баллистических свойств при существующем запасе прочности ствола винтовки Мосина – 2750 атм. против 3000 – 3200 атм. у иностранных винтовок. Во-вторых, недостаточная точность принятых для отдельных элементов магазинной винтовки допусков, если речь пошла бы о серийном производстве автоматического оружия ^{[14, л. 14 об.]}.

Действительно, казенным оружейным заводам дореволюционного периода требовались дополнительные меры по переходу к изготовлению автоматического оружия, что неоднократно отмечалось в рапортах заведующего техническими артиллерийскими заведениями. В первую очередь, речь шла о капитальном ремонте и/или замене станков, износившихся вследствие длительного использования ^{[18, л. 36–36 об.]}. Также для всестороннего обеспечения опытных работ с автоматическим оружием требовалось улучшение оборудования Ружейного полигона (Журнал комиссии по выработке образца автоматической винтовки от 30 мая 1909 года №15) ^{[14, л. 55]}. Однако с современной точки зрения оружейного дела перечисленные выше причины являются довольно поверхностным обоснованием отказа от переделочных конструкций автоматических винтовок. Настоящая их причина состояла в том, что переделочные конструкции сильно ограничивали изобретателей в реализации необходимого набора и конфигурации механизмов оружия, не позволяя им создать удовлетворительно действующие и соответствующие требованиям армии образцы без их существенной переделки, что полностью уничтожало главную суть идеи переделочной винтовки – получить образец с новыми свойствами при минимальных затратах на его разработку и производство.

С 1912 года начался третий и последний этап начального периода работ по созданию автоматических винтовок, на котором изобретатели разрабатывали образцы оружия на основе оригинальных решений автоматики с минимальным использованием деталей от серийных винтовок Мосина обр. 1891 года или вовсе без них. Для успешной реализации проектов ГАУ предполагало активное привлечение служащих всех трех оружейных заводов – Ижевского оружейного и сталеделательного, Сестрорецкого и Императорского Тульского. Но до 1918 года ведущим центром автоматического оружейного дела в России оставался Сестрорецкий оружейный завод, куда прикомандировывались авторы одобренных ГАУ проектов автоматических винтовок и где изготовились их опытные образцы. К числу таких оружейников относятся: В. Г. Федоров (2 образца 1912 г.), Ф. В. Токарев (1 образец 1912 г.), Я. У. Рощепей (1 образец 1912 г.), Н. Щукин (1 образец 1912 г.), И. Я. Стаганович (1 образец 1913 г.), В. П. Коновалов (2 образца 1914 и 1917 г.). На Тульском оружейном заводе в исследуемое время опытные работы с автоматическими винтовками тоже производились, но существенно менее активно, чем в Сестрорецке. Авторами выявлено упоминание о разработке в Туле только трех моделей автоматических винтовок конструкции одного изобретателя – сотрудника ИТОЗ П. Н. Фролова 1912 года. Петр Николаевич Фролов, монтер Тульского оружейного завода предложил три варианта винтовки, которые рассматривались в начале 1912 года (журнал комиссии по выработке образца автоматической винтовки от 9 февраля 1912 года №18) и были признаны оригинальными в некоторых своих элементах. П. Н. Фролов использовал в своей винтовке вариант автоматики с задержкой самоотпирания и курковый ударный механизм. В конструкции главных механизмов автоматики винтовки Фролова отсутствовали части заимствованные от винтовки обр. 1891 года, что позволяет ее отнести к оригинальным конструкциям ^{[19, л. 54]}. В этот же период проекты автоматических винтовок своей конструкции подавали и другие изобретатели, например, Шубин (1911–1912 гг.) ^{[19, л. 7–7 об.]}, но они не получили развития.

Подводя итог дореволюционному периоду создания автоматических винтовок в России, следует отметить внимательное отношение русского Военного ведомства к деятельности оружейников, разрабатывающих автоматический винтовки. Оно являлось следствием активной деятельности отдельных представителей армии и ГАУ – как царского, так и советского периодов истории России, обладавших стратегическим мышлением, высоким уровнем общетехнической подготовки и развитыми аналитическими способностями. Но поскольку эволюция оружия как части материальной культуры отражает не только развитие науки и техники в целом, но и связано с особенностями организации в государстве творческой деятельности в данной области технических знаний, то работы в намеченном в России до Октябрьской революции направлении дали яркие результаты только в советский период – когда изобретательство в области создания вооружения получила интенсивное развитие в специализированных проектно-конструкторских организациях.

Но сначала советской промышленности вооружений и только формирующейся отечественной школе проектирования автоматического оружия пришлось преодолеть трудный период становления, проходивший в условиях идущей в России Гражданской войны (1918–1921 годы).

С 1918 года в связи с эвакуацией Сестрорецкий оружейный завод прекратил деятельность как предприятие по изготовлению стрелкового оружия. Опытные работы с оружием на заводе были перенесены на Тульский оружейный завод и новый строящийся пулеметный завод в г. Ковров Владимирской губернии ^{[20, л. 76]}.

С 1921 года на Тульском оружейном заводе работал Ф. В. Токарев, создавая автоматические винтовки с оригинальным и достаточно совершенным решением автоматики. В том же году к активной изобретательской работе с автоматическим оружием вернулся В. Г. Федоров, с 1918 года работавший в Коврове на пулемётном заводе.

Также в архиве ВИМАИВиВС нашелся проект автоматической винтовки, разработанный Я. У. Рощепеем в Киеве и датированный августом 1919 года, но сведения о его реализации отсутствуют ^[21].

Интересно, что даже в условиях Гражданской войны руководство советской военной промышленности находило возможность финансировать конструкторскую деятельность наиболее опытных оружейников – В. Г. Федорова, Ф. В. Токарева и В. П. Коновалова ^{[22, л. 2–3]}, поддерживая развитие ими своих разработок.

Характер и способы ведения опытно-конструкторских работ русскими оружейниками в начале советского периода истории России принципиально не отличались особенностей их деятельности в дореволюционный период. К ним относятся практически полная их творческая самостоятельность в выборе главных конструктивных решений оружия, чаще всего слабо связанная с общемировым опытном оружейного дела в части поиска надежных принципов действия автоматики, возможностями промышленности и соответствия проектируемого оружия требованиям широкомасштабной войны.

После завершения Гражданской войны ввиду изменений в подходе руководства Красной армии к проведению опытно-конструкторских работ с вооружением, новые подробные тактико-технические требования к его образцам стали вырабатываться Центральной комиссией по программе военной промышленности, в которой вооружение пехоты рассматривала 2-я секция Артиллерийской подкомиссии. Отметим, что ее состав входили видные теоретики военного дела предшествующего периода: Е. К. Смысловский, В. Г. Федоров, Н. М. Филатов и другие. Деятельность данной структуры предполагала также выработку мероприятий по наилучшему использованию технических сил страны с учетом возможностей промышленности ^{[23, л. 2–3]}. Такой комплексный подход к разработке нового вооружения был совершенно новым и в дальнейшем показал высокую эффективность.

Общие требования к новой автоматической винтовке обсуждались на заседании 2 декабря 1921 года, их первоначальный проект составил В. П. Бойно-Родзевич ^{[22, л. 25–33]}. 1 октября 1923 года предполагалось проведение первого конкурсного испытания винтовок ^{[22, л. 17 об.]}. Однако в указанный срок испытание винтовок не состоялось.

Третий этап начального периода создания автоматических винтовок подошел к завершению в 1924 году, когда деятельность разрозненных изобретателей автоматического оружия была взята под централизованное управление военно-техническими органами РККА и военной промышленности и нацелена на разработку образца автоматической винтовки с определенными свойствами конструкции, заданными армией. Третий этап завершился в 1926 году, когда в СССР состоялось первое сравнительное полигонное испытание автоматических винтовок разработанным по новым требованиям, в котором приняли участие образцы В. Г. Федорова, В. А. Дегтярева, Ф. В. Токарева и В. П. Коновалова. После этих испытаний всем его участникам и руководителям стало понятно, что успех в разработке такого достаточно сложно вида оружия как автоматическая винтовка, требует от руководства РККА и ГАУ большого внимания и активного руководства, а от конструкторов – существенно более тщательной проработки всех элементов автоматики разрабатываемого оружия в направлении, в первую очередь, повышения надежности его работы во всех возможных условиях. Впоследствии для успеха этих работ в СССР было сделано многое, но не относится к предмету настоящей статьи.

Заключение

Завершая обзор работ по созданию образца автоматической винтовки, проводимых в России в начале ХХ века, можно констатировать, что благодаря энергичным мерам принимаемым советскими органами военно-технического управления за относительно короткий срок начиная с 1921 года удалось разработать нескольких перспективных образцов автоматических винтовок, лучшие из которых в 1930–1933 годах были запущены в серийное производство (автоматические винтовки Дегтярева обр. 1930 года и Симонова 1931 года). Эти работы завершились в 1936 году принятием на вооружение РККА весьма совершенной для своего времени автоматической винтовки Симонова АВС-36 и создали задел знаний и опыта для развития отечественного оружейного дела на несколько десятилетий вперед.