Теоретико-методологический аппарат исследования системы государственной поддержки молодежного предпринимательства

Исаева Айгуль Эрнстовна аспирант; факультет государственного управления; Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова 119992, Россия, г. Москва, Ломоносовский пр-т, 27к4 Isaeva Aigul' Ernstovna Postgraduate student; Faculty of Public Administration; Lomonosov Moscow State University 119992, Russia, Moscow, Lomonosovsky ave., 27k4 koidan@vk.com

Введение

На современном этапе предпринимательство играет одно из ключевых ролей в обеспечении экономического роста и развития. Более того, предпринимательская деятельности несет в себе целый комплекс предпосылок для стимулирования качественной трансформации экономических отношений. Молодежное предпринимательство при этом играет наибольшую роль. Именно оно обладает основным потенциалом с точки зрения обеспечения развития, в т.ч. инновационного, современной социально-экономической системы, т.к. по своей природе оно содействует инновационному развитию рынков, повышению деловой активности на региональном и национальном уровнях, а также оказывает благоприятное воздействие на уровень занятости, уровень социальной защищенности и самореализации в профессиональном и личностном плане и, как следствие, уровень жизни молодого населения. В таких условиях молодежное предпринимательство приобретает статус самостоятельного направления экономической деятельности, а его поддержка на государственном уровне становится важной социально-экономической задачей и, соответственно, получает статус самостоятельного направления внутренней политики государства, существующего на стыке политики поддержки предпринимательства как такового ^[14] и молодежной политики ^[13].

Тем не менее, создание эффективной системы государственной поддержки молодежного предпринимательства представляется достаточно трудной задачей, в т.ч. по причине отсутствие четкого научно-обоснованного понимания специфики рассматриваемой проблематики. Несмотря на наличие в современной научной и практической литературе большого количества прикладных исследований, теоретико-методологический аппарат в области практически не сформирован. Отсутствует единое общепринятое понимание сущность и содержания не только феномена государственной поддержка молодёжного предпринимательства, но и таких базовых понятий, как «государственная поддержка предпринимательства», «молодежное предпринимательство» и даже «предпринимательство». В таком контексте разработка теоретико-методологического аппарата исследования системы государственной поддержки молодежного предпринимательства становится важной теоретической и практической задачей на пути разработки стратегии повышению эффективности системы государственной поддержки молодежного предпринимательства, в т.ч. в Российской Федерации.

Предпринимательство: эволюция содержания концепта

Осмыслению феномена предпринимательства посвящено значительное количество исследований. В то же время по причине многоаспектности самого феномена предпринимательской деятельности единого общепринятого определения (понятия) предпринимательства в науке до сих пор не выработано.

Можно выделить несколько основных исторических традиций интерпретации сущности и содержания категории «предпринимательство» в рамках экономической науки - таблица 1.

Таблица 1. Исторические традиции экономической интерпретации категории «предпринимательство»: ключевые представители

Источник: составлено автором

Основные, наиболее актуальные на сегодняшний день определения понятия «предпринимательство» в исторической ретроспективе представлены в таблице 2.

Таблица 2. Эволюция понятия «предпринимательство»: основные определения

Источник: составлено автором

Глубже оценивая содержательные аспекты все представленных в экономической науке подходов к пониманию категории «предпринимательство», можно выделить 6 теоретических школ, которые при этом могут быть сгруппированы в соответствии с ключевым акцентом, выступающим основой определения предпринимательства (личные качества, возможности, подход к управлению, необходимость адаптации бизнеса). Данные школы и описание предлагаемых ими подходов представлены в таблице 3.

Также возможно выделить такие группы концепций предпринимательства, как базирующиеся на функциональном подходе («концепции специфической предпринимательской функции») и базирующиеся на междисциплинарном подходе.

В рамках первой группы подходов феномен предпринимательства изучается в контексте его функциональной составляющей, его роли в экономике. При этом в рамках данной группы подходов возможно выделить такие основные интерпретации предпринимательства, как:

• Предпринимательство как разновидность хозяйственной деятельности, особая экономическая функция, одним из ключевых аспектов которой является факт принятия риска и, соответственно, его осознанное несение. Такого рода подход представлен, например, в трудах таких исследователей, как А. Смит, Р. Кантильон, Ф. Найт, И. Тюнен.

2. Предпринимательство как специфический ресурс, используемый в процессе связывания, скоординированного использования факторов производства. Такого рода подход представлен в трудах, например, Ж.-Б. Сэй.

3. Предпринимательство как специфическая функция, связанная с новаторством, созданием новых, часто уникальных комбинаций классических ресурсов в процессе создания новых материальных благ, новых рыночных возможностей, способов хозяйствования или организации труда. Такого рода подход представлен в трудах, например, Й. Шумпетера.

4. Предпринимательство как категория, атрибут рыночной экономики и ключевой фактор ее эффективного развития (неоавстрийская школа - Ф. Хайек, Л. Мизес, И. Кирцнер, М. Ротбард и др.).

Необходимо отметить, что в рамках всех представленных интерпретаций, предпринимательство позиционируется как персонифицированное явление. Также важно, что рассмотренные подходы во многом оторваны от прикладной экономики и менеджмента и представляет собой, скорее, проявления философского, сугубо теоретического осмысления проблематики.

Таблица 3. Основные школы предпринимательства

Продолжение таблицы 3

Источник: составлено автором на основании ^[11]

В то же время для современного этапа развития научной мысли более характерна склонность к прикладным концепциям, имеющим междисциплинарную природу. Такого рода концепции предпринимательства представлены в трудах ученых немецкой исторической школы и трудах представителей институционализма. Здесь предпринимательство трактуется как:

1. Специфический тип экономического поведения человека, в основе которого лежат особые ценностные ориентиры, мотивация и социальная роль. Такого рода подход представлен в исследованиях, например, В. фон Зомбарта, М. Вебера и др.

2. Специфический социальный институт, возникающий в результат комплексного воздействия традиций хозяйствования, деятельности регуляторов и в целом национальной политики в сфере и находящийся в постоянной взаимосвязи, взаимодействии с другими общественными институтами в и целом институциональной средой. Такого рода подход представлен в исследованиях, например, Д. Джонсон, А. Гибб,а Э. Нельсона, Д. Стори, Р. Бруксбэнка, А. Ослунда и др.

Таким образом возможно сформировать следующую альтернативную классификацию подходов к интерпретации понятия предпринимательства – рисунок 1.

Рисунок 1. Альтернативная классификация подходов к интерпретации сущности предпринимательства

Источник: составлено автором

С точки зрения российского законодательства, предпринимательство представляет собой самостоятельную, осуществляемую специально зарегистрированными лицами в условиях принятия ими на себя риска деятельность, ориентированную на систематическое получение прибыли в результате выполнения работ/оказания услуг/продажи товаров/пользования имуществом.

На наш взгляд, опираясь на прикладное значение феномена в современных условиях, наиболее обще предпринимательство актуально определить как особый вид хозяйственной деятельности, осуществляемый в целях систематического извлечения дохода (получения прибыли) посредством создания нового, обладающего ценностью экономического блага (реализация товаров и услуг, пользование имуществом) в условиях принятия и несения лицом, осуществляющим данную деятельность, риска и финансовой, имущественной, моральной и социальной ответственности. Таким образом целью предпринимательства возможно считать извлечение дохода посредством производства и поставки на рынок имеющих спрос товаров и услуг. При этом важно, что предпринимательство возможно также рассматривать как один вариантов бизнеса.

Предложенное определение позволяет закрепить как формальные объективные социально-демографические рамки феномена, так и отразить его содержательный аспект в контексте определения его специфических сущностных черт. Такого рода подход позволяет снять имеющееся в современной науке противотечение между формально-правовым и теоретико-философским восприятием проблематики, интегрировать основные теоретико-методологические подходы, и создать тем самым прочную и в то же время внутренне вариативную основу для дальнейших исследований.

Понятие молодёжного предпринимательства

В современной научной литературе не представлено единое общепринятое определение феномена «молодежное предпринимательства». В то же время всю совокупность авторских определений возможно условно разделить на несколько базовых категорий, т.е. возможно выделить несколько основополагающих подходов к интерпретации понятия «молодёжное предпринимательство» – таблица 4.

Таблица 4. Основные подходы к определению понятия «молодежное предпринимательство»

Источник: составлено автором

В рамках данного исследования в качестве основного рассматривается именно экономический подход как наиболее практикоориентированный и наиболее распространённый в научно-практической среде. Так, в большинстве современных исследований молодежное предпринимательство рассматривается именно как предпринимательская деятельность, реализуемая определённой социальной группой - молодыми предпринимателями, при этом при определении данной возрастной группы в качестве основополагающего критерия в большинстве случаев используется реальный возраст лиц (молодежь). Тем не менее, в отдельных зарубежных исследованиях представлены и концепции, в рамках которых отнесение к категории молодых предпринимателей осуществляется на основании критерии длительности ведения предпринимательской деятельности, что, однако, представляется достаточно спорным и, на наш взгляд, является скорее несколько искаженной конструкцией, возникшей по причине существования определённых трудностей перевода ряда исследований на русский язык.

В научно-практическом дискурсе достаточно остро стоит проблема определения конкретных возрастных рамок молодежи как социальной группы для целей формирования дефиниции молодежного предпринимательства. Так, по мнению Ивановой А.В., ^[4] к молоджеи как субъекту молодежного предпринимательства должен быть применен возрастной ценз 35 лет, в то время как согласно позиции Ахиярова Н.В., ^[1] возрастной ценз молодежного предпринимательства должен быть установлен на уровне 30 лет, т.к. именно лица данной возрастаний категории имеют наиболее ярко выраженные общие черты мышления и поведения в рассматриваемой области. Национальные регуляторы в мировой практике возрастной ценз чаще всего устанавливает в промежутке 30-40 лет, однако выбор конкретной точки всегда оказывает обусловлен социально-культурными особенностями страны. В РФ, например, возрастной порог установлен на уровне 35 лет. Таким образом, к категории молодёжного предпринимательства относится предпринимательство физических лиц в возрасте до 35 лет (или предпринимательская деятельность юридических лиц, учредители, владеющие не менее 50% уставного капитала, управленцы и персонал в среднем находятся в возрасте до 35 лет).

Согласно авторской позиции, молодёжное предпринимательство представляет собой вид предпринимательской деятельности, реализуемой лицами именно в возрасте до 35 лет, т.к. в современных условиях именно такое пороговое значение позволяет наиболее точно провести межпоколенческую дифференциацию и, как следствие, наиболее точно охватить поведенческую специфику субъектов предпринимательства как членов рассматриваемой социальной группы. При этом определение молодежного предпринимательства в обязательном порядке также должно включать параметры, отражающие особенные черты молодёжного предпринимательства, вытекающие из специфики молодежи как социальной группы и специфики ее существования в экономической среде, к числу которых могут быть отнесены:

· Не только финансовая, материалистичная (доход, качество жизни), но и личностная, духовная (самореализация) мотивации к ведению предпринимательской деятельность ^[5];

· Большая предрасположенность к рисковым решениям, максимализм и чрезмерная амбициозность;

· Нонконформизм, новаторское мышление;

· Наличие мотивационных трудностей в условиях недостатка поддержки со стороны ближайшего окружения, неуверенность в собственных силах;

· Недостаточность профессиональной подготовки, опыта ведения трудовой деятельности и поведенческих компетенций;

· Сниженная доступность всего спектра ресурсов;

· Наличие нормативно-правовых барьеров.

В таком контексте молодёжное предпринимательство возможно определить как особый вид предпринимательства (предпринимательской деятельности), осуществляемый молодежью, т.е. лицами в возрасте до 35 лет, с целью систематического извлечения дохода и самореализации в условиях сокращенной доступности ресурсов, в т.ч. знаний и навыков, профессиональных и поведенческих компетенций, и существования значимых административно-правовых и институциональных экономических барьеров, связанных с молодым возрастом предпринимателей, для которого характерно повышенные рисковость и инновационность, амбициозность. Предложенная дефиниция термина обладает преимуществом в сравнении с имеющимся спектром, т.к. не только четко определяет формальные границы категории, но и заключает в себя значимый объяснительный потенциал с точки зрения ее сущностных особенностей и лежащих в их основе факторов функционирования феномена, таким образом изначально четко задавая вектор дальнейших исследования в контексте проблематики развития систем поддержки молодёжного предпринимательства.

Государственная поддержка молодёжного предпринимательства: сущность и содержание феномена

В самом общем смысле государственная поддержка предпринимательства представляет собой особый вид государственного регулирования предпринимательской деятельности, реализуемый посредством комплекса правовых, экономических и организационных мер.

Однако понятие «государственная поддержка предпринимательства» не синонимична понятию «государственное нормативно-правовое регулирование предпринимательской деятельности». Так, государственное нормативно-правовое регулирование связано с созданием законодательной базы введения бизнеса и реализацией соответствующей контрольно-надзорной функции. В то же время государственная поддержка связана с разработкой и реализацией профильных программ, методов и мер, ориентированных на создание комфортных, стимулирующих предпринимательскую активность условий ведения бизнеса. ^[2] При этом государственная поддержка в обязательном порядке имеет целевой характер ^[7] и включает в себя меры прямого и косвенного стимулирующего воздействия, ^[8] а также меры поддерживающего характера (вспомогательные – управление средой) ^[15].

По мнению автора данного исследования, государственная поддержка предпринимательства может быть определена как осуществляемая государственными структурами интенциональная сознательная селективная деятельность по созданию специфических экономических, социальных и правовых условий, стимулирующих и обеспечивающих эффективное развитие и повышение конкурентоспособности предпринимательских структур, в т.ч. включающая в себя осуществление вложений материальных и финансовых ресурсов в предпринимательские структуры на особых, льготных, условиях, а также воздействие на общественное сознания в целях содействия укоренению в нем интересов и ценностей среднего класса и формированию положительного отношения к предпринимательству как специфическому виду деятельности как основы для создания самостоятельной социально-активной группы предпринимателей. Такого рода определение позволяет зафиксировать одновременно формальный и содержательный аспект исследуемого феномена, что является наиболее удобным в контексте прикладных исследований. Тем не менее необходимо отметить, что данное определение не включает в себя указание на институциональную составляющую (так, в систему государственной поддержки предпринимательства может быть включен широкий спектр акторов, в т.ч. коммерческих и некоммерческих организаций, которые, однако, не обладают правом принятия стратегических макро-решений), что в определенной степени сокращает его познавательный потенциал, однако позволяет использовать его в больше вариативной среде, что желательно в контексте перспектив использования результатов данного исследования.

При этом важно, что государственная поддержка предпринимательства в первую очередь ориентирована на устранение рыночных и системных сбоев, провалов. ^[19] В таком контексте актуальными задачами государственной поддержки предпринимательства становятся, например, сокращение информационной асимметрии, создание эффективной системы управления внешними эффектами, обеспечение доступности для предпринимательских структур капитала (финансов, знаний и т.д.). Необходимость решения такого рода задач и обуславливает необходимость осуществления государственного вмешательства, например, в процессы НИОКР, рынки венчурного капитала и т.д. ^[10] Основными направления государственной поддержки предпринимательства при этом являются: ^[9]

1. Создание благоприятных нормативно-правовых условий ведения предпринимательской деятельности;

2. Создание благоприятных условий для финансового обеспечения предпринимательства;

3. Создание благоприятных организационно-инфраструктурных условий ведения предпринимательской деятельности.

Здесь, однако, важно отметить, что государственная поддержка предпринимательства не является обязательной функцией государства и самоцелью. На современном этапе экономического развития она должная выступать в качестве одного из инструментов решения национальных социальных и экономических проблем. В таком контексте стратегической целью поддержки должно являться непосредственно создание условий для эффективного развития бизнеса, что, в свою очередь, требует создания и укрепления роли среднего класса как ключевого потребителя на рынке и источника предпринимательской активности, а также обеспечения общего роста национальной экономики как основы для роста национального бизнеса.

Необходимо понимать, что государственная поддержка предпринимательства представляет собой комплексную многосоставную систему выбора направлений развития и мер поддержки, имеющих синергетический эффект, в силу высокой неоднородности бизнеса как такового. При этом государственная поддержка предпринимательства осуществляется одновременно на 3 уровнях – микро ^[18], мезо, макро ^[16]. На микро уровень поддержка связана с воздействием на личность в направлении формирования требуемых компетенций и мотивации на ведение предпринимательской деятельности. На мезо уровне воздействие осуществляется на бизнес-субъекты в направлении снижения нагрузки на них и повышения эффективности их функционирования, стимулирования их деятельности. На макро уровне воздействие осуществляется на экономическую систему в целом, что подразумевается улучшение инфраструктурных и социально-экономических условий, финансирование предпринимательской деятельности.

Также поддержка предпринимательства на государственном уровне подразумевает обязательное согласование содержания политики с интересами и потребностями субъектов предпринимательства и в целом общества и государства, в т.ч. при учете с актуальных внутри- и внешне- экономических и политических условий. При этом управление государственной поддержкой предпринимательства должно осуществляться с учетом локальных особенностей развития бизнеса, в результате чего в обязательном порядке должно иметь децентрализованный характер на оперативном уровне при сохранении централизации функции стратегического управления.

Государственная поддержка молодёжного предпринимательства представляет собой особый вид государственной поддержки предпринимательства, ориентированный на стимулирование и поддержку предпринимательской активности в среде молодежи. Система поддержки молодежного предпринимательства с институциональной точки зрения также включает в себя широкую совокупность организаций, которые в рамках совместной согласованной деятельности создают благоприятные условия для развития молодежного предпринимательства, что связано в первую очередь с решением ими ряда образовательных, информационно-консультационных, организационно-финансовых, инфраструктурных и иных вопросов, прямо или косвенно влияющих на молодых предпринимателей.

В основе специфики государственной поддержки молодёжного предпринимательства лежат объективные особенности молодежи как субъектов предпринимательской деятельности. В контексте наиболее актуальных проблем молодых предпринимателей ^[12] и их социально-экономических и поведенческих особенностей наибольшую актуальность получают следующие меры поддержки молодёжного предпринимательства: ^{[17, 6]}

1. Улучшение качества среды и климата ведения предпринимательской деятельности (с учетом уникальных потребностей молодежи и актуальных для них сложностей);

2. Прямое содействие в реализации бизнес-проектов (финансирование, гарантии, обучение, продвижение и т.д.);

3. Облегчение доступа к негосударственному финансовому капиталу посредством создания специализированных институтов, механизмов и т.д.;

4. Структурная и инфраструктурная поддержка реализации предпринимательских идей молодежи;

5. Формирование и развитие предпринимательского мышления;

6. Информационно-аналитическая и консультационная поддержка на всех этапах жизненного цикла реализации бизнес-идей;

7. Реализация образовательных программ и проектов, в т.ч. практико-ориентированных и т.д.

При этом важно, что государственная поддержка в обязательном порядке согласуется с особенностями функционирования реципиентов в социуме и экономике, в связи с чем на современном этапе в отношении молодежного предпринимательства наиболее актуальными становятся ранее нетрадиционные решения – развитие инфраструктуры цифровых финансов, создание цифровых образовательных и информационно-консультативных платформ, обеспечение доступа к цифровой среде для реализации бизнес-идей и т.д.

Аналитически суммирую все описанные выше теоретические положения, можно сформировать следующую концептуальную модель государственной поддержки молодежного предпринимательства – рисунок 2.

Рисунок 2. Концептуальная модель государственной поддержки молодежного предпринимательства

Источник: составлено автором

В настоящее время в России сформирована комплексная система поддержки молодежного предпринимательства, функционирующая в рамках национального проекта "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы". Ключевыми элементами данной системы являются:

1. Федеральный проект "Создание условий для легкого старта и комфортного ведения бизнеса", в рамках которого реализуются:
   1. Программа льготного кредитования по ставке до 8,5%
   2. Грантовая поддержка молодых предпринимателей в возрасте до 25 лет (до 500 тыс. рублей)
   3. Образовательные программы по основам предпринимательской деятельности
2. Инфраструктура поддержки через центры "Мой бизнес":
   1. Консультационная поддержка по вопросам начала и ведения бизнеса
   2. Помощь в составлении бизнес-планов
   3. Содействие в регистрации бизнеса
   4. Образовательные мероприятия
3. Инициативы Агентства стратегических инициатив (АСИ):
   1. Федеральный конкурс "Создай НАШЕ"
   2. Платформа "Россия - страна возможностей"
   3. Акселерационные программы для молодых предпринимателей

По данным Росстата, на начало 2024 года доля предпринимателей в возрасте до 35 лет составляет около 12% от общего числа индивидуальных предпринимателей в России. При этом наблюдается устойчивый рост числа молодых предпринимателей: в 2023 году было зарегистрировано на 12% больше молодых предпринимателей по сравнению с 2022 годом.

Статистика эффективности мер поддержки показывает:

• В 2023 году грантовую поддержку получили более 5000 молодых предпринимателей
• Образовательными программами центров "Мой бизнес" охвачено свыше 200 000 молодых людей
• Уровень выживаемости бизнеса, созданного с использованием мер государственной поддержки, на 30% выше среднего показателя.

Основными секторами, в которых концентрируется молодежное предпринимательство, являются: IT и цифровые технологии (28%), торговля (25%), услуги (20%), производство (15%), прочие отрасли (12%)

Важно отметить, что существующая система поддержки постоянно совершенствуется, о чем мы указывали в других своих исследованиях. Перечислим лишь некоторые из новых механизмов: это цифровая платформа МСП.РФ с персонализированным подбором мер поддержки, это конкурс "Молодой предприниматель России" с расширенным набором инструментов поддержки, это специальные налоговые режимы для начинающих предпринимателей и другое.

Данные меры демонстрируют комплексный подход государства к развитию молодежного предпринимательства, сочетающий финансовые, образовательные и инфраструктурные инструменты поддержки. При этом статистика показывает положительную динамику развития данного сектора экономики, что свидетельствует об определенной эффективности принимаемых мер.

Принципиально важно, что предложенная в настоящей статье концептуальная модель является одним из немногих представленных в современной науке комплексных инструментов, позволяющих в рамках единого механизма/процесса осмыслить государственную поддержку молодёжного предпринимательства как единую открытую систему, а не базовую функцию, процесс или институциональную структуру. Дело в том, что практически все представленные в современной науке исследования концентрируются на одном, реже двух аспектах работы системы – мерах поддержки (инструментальный аспект) и структурах поддержки (институциональный аспект). Подобный подход, скорее всего, базируется на анализе действующего российского законодательства, где на уровне Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» сделан акцент именно на конкретных группах мер поддержки (финансовая, имущественная, информационная, консультационная). При этом внутренняя связь данных аспектов и тем более их связь с внешней средой и целеполаганием в области на государственном уровне прослеживается крайне ограничено и не систематизировано. Более того, основная часть исследований и, соответственно, разработанных моделей является сугубо прикладными, отражающими форму и содержание исключительно реальных национальных систем (напр., российской – см., напр., ^{[15, 12, 8, 3]}), и тем самым не выходят на должный уровень концептуализации проблематики. Иначе, представленные исследования носят скорее описательный характер и не предполагают создания теоретико-методологической канвы. Таким образом, в их рамках не создаются надежные основы для дальнейшей систематической проработки вопросов в области. Все это сокращает познавательный потенциал моделей.

В то же время предложенная модель:

1. Предлагает комплексный, целостный систематический взгляд на исследуемый феномен, что предполагает рассмотрение государственной поддержки молодёжного предпринимательства именно как открытой системы, в контексте средовых стимулов, включающей в себя различные по своей сути подсистемы, отражающие различные аспекты ее функционирования – целевая, институциональная, инструментальная. При этом важно, что функциональный элемент оказывается распределен в рамках представленных подсистем, за счет чего оказывается возможным обеспечить внутреннее единство процесса государственной поддержки молодёжного предпринимательства.

2. Обладает должным уровнем абстракции и предлагает именно концептуальную интерпретацию проблематики, что создает возможности для проведения на ее основе в дальнейшем исследований в сравнительной горизонтальной и вертикальной перспективах.

3. Несмотря на высокий уровень концептуализации, является практико-ориентированной.

Принципиально важно, что при исследовании фактических национальных подходов к государственной поддержке молодежного предпринимательства (напр., отечественного) на основе предложенной модели будет возможно получить более наглядные, точные и формализованные результаты, на основе которых будет возможно проще и эффективнее разрабатывать рекомендации по повышению эффективности работы национальных систем.

Заключение

В рамках данного исследования были сформированы теоретико-методологические, концептуальные основы исследования проблематики государственной поддержки молодёжного предпринимательства. Были выделены основные концептуальные подходы к интерпретации сущности предпринимательства (6 базовых школ предпринимательства, которые подразделены на 4 основных группы - таблица 3, а также два ключевых похода – рисунок 1).

Было сформировано авторское определение предпринимательства. Так, определено, что предпринимательство представляет собой вид хозяйственной деятельности, осуществляемый в целях систематического извлечения дохода (получения прибыли) посредством создания нового, обладающего ценностью экономического блага (реализация товаров и услуг, пользование имуществом) в условиях принятия и несения лицом, осуществляющим данную деятельность, риска и финансовой, имущественной, моральной и социальной ответственности.

Выявлены основные подходы к определению понятия «молодежное предпринимательство» (таблица 4) и сформировано авторское определение молодежного предпринимательства. Так, было определено, что молодёжное предпринимательство представляет собой особый вид предпринимательства (предпринимательской деятельности), осуществляемый молодежью, т.е. лицами в возрасте до 35 лет, с целью систематического извлечения дохода и самореализации в условиях сокращенной доступности ресурсов, в т.ч. знаний и навыков, профессиональных и поведенческих компетенций, и существования значимых административно-правовых и институциональных экономических барьеров, связанных с молодым возрастом предпринимателей, для которого характерно повышенные рисковость и инновационность, амбициозность.

В рамках исследования было сформировано авторское определение государственной поддержки предпринимательства. Так, было установлено, что государственная поддержка предпринимательства представляет собой осуществляемую государственными структурами интенциональную сознательную селективную деятельность по созданию специфических экономических, социальных и правовых условий, стимулирующих и обеспечивающих эффективное развитие и повышение конкурентоспособности предпринимательских структур, реализующему на микро, мезо и макро уровнях. Сформировано авторское определение государственной поддержки молодежного предпринимательства. Так, было определено, что государственная поддержка молодёжного предпринимательства представляет собой особый вид государственной поддержки предпринимательства, ориентированный на стимулирование и поддержку предпринимательской активности в среде молодежи посредством создания благоприятных для молодежи условий ведения предпринимательской деятельности, что подразумевает реализацию адаптированного к реальным потребностям, ценностям и поведенческим паттернам современных молодых предпринимателей комплекса мер по предоставлению им образовательных услуг, консультационной, организационной, материальной, финансовой и иной помощи.

По итогам проведенного исследования также была разработана концептуальная модель государственной поддержки молодежного предпринимательства (рисунок 2).