Возможности выявления признаков личности человека по его цифровой личности

Будылина Екатерина Ивановна адъюнкт; кафедра криминалистики; Краснодарский Университет МВД России 350005, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Александра Покрышкина, 4/9, кв. 342 Budilina Ekaterina Ivanovna Associate Professor; Department of Criminology; Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia 350005, Russia, Krasnodar Territory, Krasnodar, Alexander Pokryshkin str., 4/9, sq. 342 budylinakeit@yandex.ru

В современном мире, где все больше информации о жизни людей и их предпочтениях оказывается онлайн, цифровая личность становится одним из ключевых аспектов человека. Цифровая личность – это концепция, которая описывает цифровую версию физического человеческого тела или отдельных его аспектов. Она предполагает, что информация о нашей личности, состоянии здоровья, и прочих физиологических параметрах может быть собрана и использована с помощью различных цифровых технологий. В цифровом мире могут быть созданы цифровые двойники людей, которые могут быть использованы для виртуальной реальности и для реализации преступных целей. ^[1] Цифровая личность также включает в себя данные, которые люди оставляют о себе в интернете, включая социальные медиа, онлайн-покупки, поисковые запросы и т.д.

По нашему мнению, необходимым является разработка и применение криминалистической методики выявления признаков человека, использующих «цифровые двойники личности» в интернет-пространстве, так как данный вопрос становится более актуальным на сегодняшний день. Методика поиска «цифровой личности» является сложным и многогранным процессом, требующим определенных знаний и навыков, а также совместной работы правоохранительных органов и модераторов различных сервисов в сети «Интернет». Еще более сложным является проведение научных исследований, направленных на установление цифровой личности физического тела человека. В настоящее время большинство преступлений совершается с использованием цифровых технологий, следовательно, такая методика становится необходимой для правоохранительных органов и специалистов в области кибербезопасности. Учитывая данные условия, возникает вопрос о криминалистических аспектах установления «цифровой личности». Появления такого понятия как «цифровая личность» и «цифровой двойник», а также выявление признаков личности человека по его цифровой личности в настоящее время является малоизученным вопросом. Но отметим, что такие авторы как Орех Е.А., Сергеева О.В., Иванов В.В., Зуев Д.И., Васильевич И.В., в своих работах упоминали о том, что в виртуальном пространстве зародилась проблема появления цифровых личностей и цифровых двойников, а также, что данный факт несет угрозу киберпространству и в свою очередь людям. Но в их работах не дается точного понимания терминам и не выдвигагается предложение о разработке алгоритма, направленного на выявления признаков личности человека по его цифровой личности, что и побудило нас к разъяснению и разработки данной рекомендации.

Согласно статистике, только в январе - марте 2023 года зарегистрировано 152,4 тыс. преступлений, совершенных с использованием информационно телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, что на 22,7 % больше, чем за аналогичный период прошлого года. В общем числе зарегистрированных преступлений их удельный вес увеличился с 25,7 % в январе - марте 2022 года до 31,5 %. Практически все такие преступления (98,8 %) выявляются органами внутренних дел. Больше половины таких преступлений (53,7 %) относится к категориям тяжких и особо тяжких (81,9 тыс.; + 22,0 %), три четверти (75,6 %) совершается с использованием сети «Интернет» (115,3 тыс.; + 28,8 %), почти половина (43,3 %) – средств мобильной связи (66,1 тыс.; + 34,1 %).

Одной из проблем таких показателей выступает рост преступлений, совершенных на специализированных сервисах интернет-знакомств являются «Тиндер», «Баду», «Мамба», которые с 2022 года являются запрещенными на территории России. Но, на сегодняшний день не менее популярными платформами разработанными уже в России являются: «LovePlanet», «DateSecret», «De`amoure», «AnnaDates», «Love&Kiss», «Pure». К сожалению, с ростом популярности сервисов интернет-знакомств и использованием данных сайтов в преступных целях, зародилась проблема расследования и раскрытия подобного рода преступлений

Говоря о задаче научного исследования цифровой личности человека, стоит отметить исследование Васильевича И.В, в котором автор сосредотачивает внимание на том, что «на сегодняшний день современные нейросети позволяют создавать внешность несуществующих людей, вследствие чего цифровая личность может быть выдумана от начала и до конца. Цифровая личность может быть вполне реалистичной, точно отражать всю информацию о конкретном лице, но в то же время быть недобросовестной, то есть созданной специально для того, чтобы другое лицо могло выступать в интернет-пространстве под чужим именем». ^[2] Безусловно, автор верно отмечает тот факт, что нейросети на сегодняшний день предоставляют возможноть изменять полность свою внешность, голос и параметры в виртуальном прострастве . Что в свою очередь не может оставить преступный мир равнодушным и позволяет реализовывать свой корыстный умысел при помощи новейших технологий из любой точки мира. А при использовании приложения VPN, поиски лица совершившего преступления намного усложняются.

Цифровая личность человека может быть использована в преступных целях и данный факт подтверждает наличие следующих видов личности в сети «Интернет», а именно: а) добросовестные личности – это виртуальная личность, которая совпадает с реальной; б) недобросовестные - это виртуальная личность, которая не совпадает с реальной; в) анонимные - это цифровая личность, у которой отсутствует или неизвестен прототип. ^[3] Для эффективного установления личности человека, использующего определенную цифровую форму или цифрового двойника, необходимо придерживаться научно-обоснованного алгоритма действий.

По нашему мнению, первым шагом является направление запроса сотрудниками правоохранительных органов провайдерам или администрации определенного интернет-сервиса, для получения IP-адреса. В свою очередь провайдеры или администраторы должны будут направить в электронном формате сотрудникам правоохранительных органов ответное письмо в форме таблицы, что поможет дополнительно в идентификации преступника, а также позволит получить доступ к информации о местонахождении пользователя и его активности с использованием данного IP-адреса. Данный запрос выполняется на основании постановления суда.

Следует отметить, что в соответствии с ч.4, ст. 21 Уголовно-процессуального Кодекса (далее по тексту – УК РФ) мотивированный запрос следователя в определенное учреждение, организацию, предприятие или компанию-провайдеров, осуществляющим услуги доступа сети «Интернет» подлежит обязательному исполнению. ^[4] Ответ управляющей компании должен содержать сведения о наименовании провайдеров, с которыми были заключены договоры предоставления доступа к услугам сети «Интернет» по адресу, указанному в запросе. Далее сотрудниками правоохранительных органов должны быть направлены запросы по адресам установленных организаций-провайдеров о предоставлении следователю данных. ^[5] К таким данным относятся: а) полные данные, которые лицо указывало в заключенном договоре об оказании услуг (фамилия, имя, отчество, адрес, телефон, копия паспорта); б) IP-адреса, которые лицо использовало определенный период времени (точный промежуток времени, указывается следователем); в) конкретный вид IP-адреса (динамический или статистический); г) точный адрес местонахождения приемно-передающего оборудования, при помощи которого, осуществлялся выход в сеть «Интернет», через указанные IP-адреса; д) MCA- адреса, которые были использованы в конкретный промежуток времени.

Следующим этапом является выявление сервисов сети «Интернет», которые посещал человек или его цифровой двойник. Для установления данного факта необходимо так же сотрудничество с провайдерами, так как именно интернет-провайдер может отслеживать действия пользователя в сети «Интернет». Следовательно, для осуществления данных действий следователю необходимо направить запрос интернет-провайдеру конкретно интересующего сервиса с требованием предоставить данные и предоставить их в электронном виде. К таким данным относятся: а) данные, которые были указаны лицом при регистрации (фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты, телефон или иную информацию); б) интенсивность посещения сайта и IP-адреса, в определенный период времени. Следует отметить, что для получения указанных данных, необходимо постановление суда о разрешении получения такой информации, согласно статье 7 ФЗ «О персональных данных». ^[6] Так, получив все вышеуказанные сведения, необходимо выяснить наименование провайдера, в сети которого зарегистрирован установленный IP-адрес и его конкретное местонахождение. В данном случае для установления этих сведений могут оказать помощь такие интернет-ресурсы как: «WHOIS», «2IP», «RIPE» и другие, которые располагают сведениями об IP-адресах. Указанные сайты могут выдавать информацию о стране, городе, названии провайдера.

После такого, как будет установлены сведения о цифровой личности человека, следует провести криминалистическо - психологический анализ уже физического лица, а также способы взаимодействия, стиль общения, обмен сообщениями и возможное наличие намеков или угрозных высказываний. Данный анализ, включает в себя оценку личностных характеристик лица, его мотивацию, психологическое состояние и возможные причины расстройства или отклонения. Результаты анализа, позволят в дальнейшем следователю проведение эффективного допроса. Так же, следователю требуется назначение экспертиз, позволяющих точно установить признаки личности реально существующего лица. При наличии фонограмм голоса, необходимо назначение фоноскопической экспертизы, которая позволит выяснить личность говорящего лица, факт внесения изменений в фонограмму, условия создания записи и иные обстоятельства. Следующая экспертиза, подлежащая обязательному назначению, в данном случае является фототехническая, данная экспертиза позволяет установить подлинность или подделку фотографического изображения, а также установление фактов его создания и обработки. Далее компьютерно-техническая экспертиза, назначается для определения статуса устройства, как компьютерного средства, позволяет получить доступ к информации, находящейся в данном устройстве и его носителях, чтобы в последующем всесторонне их исследовать. ^[7] Хотелось бы отметить, что на сегодняшний день в России научились идентифицировать личность по так называемому клавиатурному почерку и походке. Данная разработка была сделана представителями Кубанского государственного технологического университета. Определение личности по клавиатурному подчерку строится за счет интеллектуального анализа времени удержания объектов на экране, то есть, как именно лицо совершает набор текста. Всем известно, что набор текста человеком уникален и изменяется в зависимости от психофизиологических особенностей. Что касаемо походки, то система изучает изменение смартфона в пространстве. ^[8] Следовательно, данная разработка будет вспомогательным элементов в расследовании преступлений, совершенных при помощи информационно-телекоммуникационных технологий.

Если же цифровая личность использовала в качестве оплаты онлайн-кошельки или же кредитные карты, то данная информация сохраняется в сети. В данном случае, необходимо взаимодействие не только с интернет-провайдерами, но и с банком. Следует направить запрос в банк, по результатам которого следователю будет доступна информация о движении денежных средств по счетам и картам, то есть полная детализации по совершенным операциям и конкретном местонахождении лица в определенный период времени. Указанный запрос разрешается направлять исключительно с разрешения суда, так как данный вид запроса затрагивает условия банковской тайны в соответствии со статьей 26 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности». ^[9] Все ранее перечисленные нами запросы, методы и инструменты должны использоваться в соответствии с законодательством и с учетом защиты личных данных пользователей. При этом важно объединить усилия всех заинтересованных сторон, включая провайдеров сервисов, чтобы создать доверительную и безопасную среду для пользователей сети «Интернет».

Проанализировав работы ученых - исследователей, отметим мнение Атаманова Р.С., который фокусирует внимание на важности создания комплексной методики поиска потенциальных преступников в сети Интернет: «Совершенствование методов борьбы с преступностью в сфере высоких технологий вообще и интернет-мошенничеством, в частности, требует от правоохранительных органов более тесного использования в своей практике достижений науки и техники, поэтому, предпочтительно проведение комплексной экспертизы (помимо компьютерно-технической), важнейшими принципами которой являются: а) разносторонний подход к изучаемому предмету и явлению; б) оперативное решение одновременно нескольких задач экспертного исследования; в) эффективное использование современных научно-технических достижений». ^[10] Однако необходимо подчеркнуть, что пользователи, которые создают «цифровую личность» в преступных целях постоянно совершенствуется, в связи с постоянным развитием цифровых технологий и способов их использования в преступной деятельности. Это требует от специалистов области информационно – телекоммуникационных технологий постоянно обучаться и совершенствовать свои навыки в данной сфере, чтобы быть на шаг впереди преступников и защищать общественную безопасность и государственный суверенитет.

Необходимо понимать, что цифровая личность не может рассматриваться как субъект преступления, так как не обладает самостоятельной волей, а выступает инструментом, с помощью которого лицо взаимодействует в интернет-пространстве и при помощи которого реализуется преступление. Также, для привлечения лица к ответственности за совершение преступления на сервисах сети «Интернет» недостаточно идентификации аккаунта, с которого было совершено преступление. ^[11] Подлежит установлению конкретное лицо, которое совершило преступление с данного профиля. Таким образом, методика выявления признаков личности человека по его цифровой личности является комплексным подходом, включающим в себя разработку алгоритма действий следователя, проведение проверок данных пользователей, создание базы данных и организацию сотрудничества с интернет-провайдерами. Ее целью является точное построение алгоритма действий следователя для эффективного расследования и раскрытия преступлений, защита пользователей от потенциальных преступлений и обеспечения безопасности нахождения людей в виртуальном пространстве сети «Интернет».

Подводя итоги вышесказанному, следует сделать вывод о том, что в криминалистической науке нет точного понимания термина «цифровая личность» и точного алгоритма выявления признаков человека по его цифровой личности. Мы в своей работе постарались разъяснить данный термин и из этого следует понимать, что «цифровая личность» - это искусственно созданное виртуальное подобие человека, а также полная фальсификация его аккаунта на различных сервисах сети «Интернет». Также нами был разработан алгоритм действий для правоохранительных органов при выявлении признаков человека по его цифровой личности для эффективного расскрытия преступлений. И разъяснены экспертизы подлежащие обязательному назначению при расследовании и раскрытии преступлений, связанных с установлением признаков человека по его цифровой личности. Проведя анализ судебной практики, был сделан вывод о том, что в настоящее время преступники стали использовать цифровую личность для совершения преступлений чаще всего на платформах онлайн – знакомств. К таким относятся преступления, предусмотренные статьей 163 Уголовного кодекса Российской Федерации далее – УК РФ), п «г», ч. 3., статья 158 УК РФ, статья 159 УК РФ. Использование преступниками специализированных сервисов интернет – знакомств существенно затрудняет практику расследования подобных преступлений.