Библиотека
|
ваш профиль |
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Чжан Ж.
Взаимодействие социальной реальности и культурных ценностей в искусстве инсталляции
// Философия и культура.
2024. № 8.
С. 21-33.
DOI: 10.7256/2454-0757.2024.8.71412 EDN: QNIOYH URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=71412
Взаимодействие социальной реальности и культурных ценностей в искусстве инсталляции
DOI: 10.7256/2454-0757.2024.8.71412EDN: QNIOYHДата направления статьи в редакцию: 01-08-2024Дата публикации: 08-08-2024Аннотация: Предметом исследования является культурологическое определение феномена инсталляции как явления современного искусства, в котором происходит взаимодействие социальной реальности и культурных ценностей общества. Автор подробно рассматривает развитие инсталляционного искусства, которое возникло в 1960-х годах и развивалось, испытывая влияние дадаизма, сюрреализма и экологического искусства. Показано, что искусство инсталляции, обладающее уникальными преимуществами, такими как концептуальность и открытость, переопределило роль и значение художественных произведений в социокультурных дискурсах. Особое внимание уделяется значимости различных видов репрезентации в произведениях искусства – инсталляциях – природы социальной реальности и культурных ценностей. На современном этапе развитие инсталляционного искусства не только расширяет границы художественных инноваций и продвигает междисциплинарные исследования, но и оказывает значительное влияние на развитие ценностной сферы общества. Используя методы научного анализа, сравнительного исследования, обобщения и обзор литературы, авторы осуществили анализ конкретных проявлений инсталляционного искусства в современных социально-политических реалиях: влияния на формирование культурной идентичности в условиях глобализации, роли в общественной жизни и публичном искусстве, размышлений о памяти и истории, а также о будущем развитии. Основными выводами проведенного исследования являются положения о том, что инсталляционное искусство через свои произведения отражает и критикует социальные явления, выявляет проблемы и противоречия в обществе, способствует культурному обмену и пониманию, а также стимулирует творческие способности зрителей через вовлечение в активное взаимодействие с произведениями – инсталляциями, укрепляя социальную функцию публичного искусства. Данные положения подтверждены анализом примеров современного инсталляционного искусства, что позволило автору определить ближайшие перспективы развития. В прогнозе на будущее автор отмечает, что инсталляционное искусство будет зависеть от междисциплинарного сотрудничества с технологиями, социальными науками, при этом такое сотрудничество даст возможности для развития не только культуры и искусства, но и наукоемких технологий, социальной сферы. Ключевые слова: современное искусство, инсталляция, искусство инсталляции, культурная ценность, взаимодействие, глобализация, культурный обмен, произведение искусства, культурная идентичность, культурное разнообразиеAbstract: The subject of the study is the cultural definition of the phenomenon of installation as a phenomenon of modern art, in which there is an interaction of social reality and cultural values of society. The author examines in detail the development of installation art, which originated in the 1960s and developed under the influence of Dadaism, surrealism and environmental art. It is shown that the art of installation, which has unique advantages such as conceptuality and openness, has redefined the role and importance of works of art in socio-cultural discourses. Special attention is paid to the importance of various types of representation in works of art – installations – of the nature of social reality and cultural values. At the present stage, the development of installation art not only expands the boundaries of artistic innovation and promotes interdisciplinary research, but also has a significant impact on the development of the value sphere of society. Using the methods of scientific analysis, comparative research, generalization and literature review, the authors analyzed specific manifestations of installation art in modern socio-political realities: the impact on the formation of cultural identity in the context of globalization, the role in public life and public art, reflections on memory and history, as well as on future development. The main conclusions of the study are the provisions that installation art through its works reflects and criticizes social phenomena, identifies problems and contradictions in society, promotes cultural exchange and understanding, and also stimulates the creative abilities of viewers through involvement in active interaction with works of installation, strengthening the social function of public art. These provisions are confirmed by the analysis of examples of modern installation art, which allowed the author to determine the immediate prospects for development. In the forecast for the future, the author notes that installation art will depend on interdisciplinary cooperation with technology and social sciences, while such cooperation will provide opportunities for the development of not only culture and art, but also high-tech technologies and the social sphere. Keywords: contemporary art, installation, installation art, cultural value, interactivity, globalization, cultural exchange, work of art, cultural identity, cultural diversityВведение Инсталляционное искусство занимает значимое место в структуре современного искусства благодаря своей уникальной форме и сильному визуальному воздействию. Возникшее в 1960-х годах, инсталляционное искусство впитало в себя сущность дадаизма, сюрреализма и экологического искусства, переопределив функции и значение художественных произведений. Инсталляционное искусство – это не только источник визуального наслаждения, но и средство глубокого осмысления социальной реальности и культурных ценностей. В условиях глобализации инсталляционное искусство, благодаря своим разнообразным формам и высокой интерактивности с аудиторией, успешно расширяет границы традиционного искусства, способствуя культурному обмену и пониманию, укрепляя социальные функции общественного искусства. Цель данной статьи – исследовать роль и влияние инсталляционного искусства в современном обществе. В статье подробно анализируются конкретные проявления инсталляционного искусства в социально-политических размышлениях, культурной идентичности и глобализации, общественном участии и публичном искусстве, размышлениях о памяти и истории, а также в будущем развитии. На этой основе обсуждаются концептуальность и открытость инсталляционного искусства как уникальные преимущества в современном искусстве. Его развитие не только расширяет границы художественных инноваций, но и продвигает междисциплинарные исследования. Взгляд в будущее показывает, что инсталляционное искусство будет опираться на междисциплинарное сотрудничество с такими областями, как технологии и социология, что позволит еще больше углубить выразительность произведений, предлагая новые возможности и перспективы для развития искусства и культурной жизни. Обзор литературы Исследования, посвященные инсталляционному искусству, берут свое начало в развитии идей дадаизма, сюрреализма и энвайронмента 1960-х годов. Впоследствии проблемы развития инсталляционного искусства привлекли особое внимание и стали одной из важных тем, на которую обратили внимание многие ученые, что привело к достижению значительных результатов в исследованиях [1]. Эти результаты углубили понимание инсталляционного искусства, расширили обсуждение социальной функции и культурной ценности искусства. Например, известный немецкий философ Адорно в своей работе «Теория эстетики» упоминает о самостоятельности искусства и его отношениях с обществом, что является одной из ключевых точек, которые необходимо рассмотреть в развитии инсталляционного искусства [2]. Исследование участия в городской среде искусства инсталляций Цю Юханя полностью демонстрирует, что основная ценность инсталляционного искусства заключается в социальном участии и взаимодействии с общественностью, и на основе этого взаимодействия инсталляционное искусство постепенно становится одной из платформ для культурного обмена в городской среде [3]. Дэвид Коэн в статье «Искусство в образовании и философия искусств» акцентирует внимание на важном значении инсталляционного искусства в образовании, поскольку оно способствует развитию междисциплинарного мышления и инновационных способностей [4]. Анализ литературы в целом показывает, что ученые систематически исследуют развитие инсталляционного искусства с разных точек зрения и на разных уровнях, и их исследовательские результаты весьма обширны. До сих пор внимание ученых было сосредоточено на том, как инсталляционное искусство отражает социальную реальность, способствует культурному обмену и играет роль в образовании. Однако существует недостаточность в изучении социальной реальности и культурной ценности инсталляционного искусства. Данное исследование, основываясь на результатах анализа развития инсталляционного искусства в зарубежных и отечественных исследованиях, направлено на дальнейшее изучение социальной реальности и культурной ценности инсталляционного искусства. Анализируется распространение социальной и культурной ценности инсталляционного искусства. А также прогнозируются возможные тенденции инсталляционного искусства в будущем в сочетании с технологиями, практикой городского искусства и междисциплинарным сотрудничеством, с целью предоставить новые взгляды и идеи для будущего развития инсталляционного искусства. Методология и методы исследования В исследовании применены методы научного анализа, метод сравнительного и обобщающего анализа. Обзор литературы используется для систематизации и интеграции соответствующих научных публикаций, мнений экспертов и результатов их исследований, которые легли в основу данной работы. Метод научного анализа используется для более глубокого изучения конкретных проявлений произведений объектного искусства в области взаимодействия социальной реальности и культурных ценностей, включая анализ социально-политических аспектов, культурной идентичности и глобализации, участия в общественном искусстве, а также рефлексии о памяти и истории. Метод сравнительного анализа используется для сопоставления различий и сходств между различными произведениями объектного искусства, а также для выявления различий и общих черт в выражении социальной реальности и культурных ценностей различных художников. Метод обобщающего анализа используется для обобщения общих характеристик и ключевых точек зрения различных произведений объектного искусства, что позволяет сформировать абстрактные обобщения о тенденциях и особенностях развития объектного искусства в целом. Определение искусства инсталляции Теоретически инсталляционное искусство – это художественный жанр, который использует произведения искусства для взаимодействия с аудиторией в определенное время и в определенном случае [5]. Искусство инсталляции впервые появилось в 1960-х годах, а его формы и концепции восходят к дадаизму, сюрреализму и экологическому искусству, переопределяя функциональность и роль произведений искусства, преобразовывая конкретное выставочное пространство, отказываясь от формалистических шаблонов и рыночных работ. Оно связывает художественную практику с нехудожественными областями жизни, противостоит художественной концепции, согласно которой искусство должно иметь отдельные формы и устойчивые объекты, ломает традиционные границы рассмотрения искусства как эстетического опыта [6]. Можно также сказать, что искусство инсталляции – это сочетание «люди + пространство + окружающая среда». Исходя из глубинной природы, искусство инсталляции отражает и конструирует социальные отношения на идеологическом уровне, а не социальные на материальном. По сути, это форма выражения общественной мысли и проявления идеологии. Изучение искусства инсталляции призвано не только понять богатые коннотации как форму культурного самовыражения, но и отразить глубокие размышления и комментарии о современных социальных явлениях, политических проблемах и личном опыте. Концептуальность, инклюзивность и открытость, привносимые самим инсталляционным искусством, являются его преимуществами в культурной коммуникации [7]. Развитие искусства инсталляции расширило границы художественных инноваций, способствовало развитию экспериментальной практики, усилило взаимодействие между искусством и аудиторией и способствовало междисциплинарным исследованиям. Будучи инструментом социальной критики, оно отражает дух времени, способствует переменам, демонстрирует культурное разнообразие и способствует укреплению международного взаимопонимания. Интеграция новых технологий делает искусство инсталляции более ярким, а искусство и технологии его тесно интегрированы. В общественных местах участие инсталляционного искусства в благоустройстве повышает ощущение счастья и культурную грамотность жителей, а также усиливает социальную функцию паблик-арта. Исследования в области инсталляционного искусства оказывают глубокое влияние на художественное, академическое, социальное и культурное развитие. Отражение социальной реальности искусством инсталляции По сравнению с традиционными категориями искусства современное искусство освобождается от ограничений фиксированных процедур и материалов и может более полно и непосредственно отражать реальные проблемы [8]. Являясь важной формой современного искусства, инсталляция часто отражает и реагирует на различные проблемы социальной реальности. Благодаря своему уникальному ощущению пространства и участию аудитории инсталляция может эффективно вести диалог с реальным обществом и интуитивно представлять различные аспекты социальной реальности. Художники используют эту форму искусства, чтобы преобразовать социальные проблемы, экологические кризисы, культурные конфликты и другие проблемы в визуальный язык, чтобы зрители могли почувствовать актуальность и важность этих реальных проблем, одновременно оценивая работы. Создание многих произведений искусства – инсталляций – связано с социальными и политическими вопросами и имеет ярко выраженную политическую направленность. Искусство инсталляции может быть наиболее удобным средством выражения социального, политического или личного содержания [9]. Субъективное осознание художников, чувство социальной ответственности и острое понимание истории времени позволяют им выражать независимые взгляды и критику социальных явлений в своих инсталляциях, раскрывая социальную несправедливость и конфликты через свою уникальную точку зрения. Например, канадский фотограф Бенджамин Фон Вонг создал инсталляцию «Море пластика» (Стромпокалипсис) в торговом центре Estella Place в Хошимине, используя 168000 пластиковых трубочек, собранных во Вьетнаме в 2019 году, чтобы напомнить людям, что им следует опасаться воздействия пластиковых отходов на загрязнение окружающей среды, и привлечь внимание к участию людей в решении экологических проблем (рис. 1). Рис. 1. «Море пластика». Бенджамин Фон Вонг, 2019. (фотография с общедоступного сайта https://bahna.land/ru/obrazovanie/dikij-art-kak-khudozhniki-obrashchayut-vnimanie-na-problemy-prirody)
Выражая критику потребительства и заостряя внимание на экологических проблемах, такие произведения искусства – инсталляции – не только демонстрируют физическое присутствие материалов, но и побуждают зрителей задуматься о своей роли в обществе и отношениях между людьми и окружающей средой, передавая сильную социально-политическую информацию. В контексте глобализации, возможно, наиболее очевидным влиянием произведений современного искусства является то, что оно начало все больше подчеркивать своё значение как важного коммуникационного механизма, позволяющего ответить на разные культурные запросы и духовные условия различных региональных культур и групп в современном мире [10]. Как форма современного искусства, искусство инсталляции имеет сложную и глубокую связь между своей культурной идентичностью и глобализацией. Оно часто отображает культурные особенности и историческую память конкретного региона, включая местные элементы. Этими элементами могут быть воссоздание природных ландшафтов, использование традиционных ремесел, отсылки к местным архитектурным стилям или абстрактное выражение народных сказок и легенд. Например, тайваньский художник Фань Чэнцзун разработал в 2019 году художественную инсталляцию «План гнездования», фокусирующуюся на методе гнездования зеленой синицы, процессе гнездования и методе построения гнезда с использованием человека (деревянные веревки, интерпретация навыков). На пирсе Ита Тао художник построил гнездо, чтобы путники могли немного отдохнуть. Инсталляция сочетает в себе современную архитектуру с традиционным мастерством, применение деревянной решетчатой конструкции, в которой используются традиционные ивовые корзины, сотканные латвийскими мастерами для создания полых конусов [11]. Благодаря этим элементам отображается глобальный символ тайваньской культуры и защиты окружающей среды. Именно таким выражением региональной культурной идентичности и глобальных символов искусство инсталляции способно вызвать резонанс и идентификацию аудитории с местной культурой. В то же время, как разноплановая форма искусства, оно умело сочетает в себе локальность и глобальность, позволяя создавать произведения искусства, которые имеют как региональные особенности, так и международное влияние. Принимая во внимание и демонстрируя культурное разнообразие разных стран и регионов, а также интегрируя глобальные проблемы и перспективы, демонстрируя при этом культурное разнообразие, искусство инсталляции помогает не только улучшить взаимопонимание и уважение между разными странами и регионами, но и способствует общему обогащению и развитию мировой культуры. Одна из основных ценностей современного искусства заключается в высокой степени участия и интерактивности аудитории. Через форму совместного искусства стимулируется осознание публикой творчества и участия [3]. Эта его способность делает искусство инсталляции не только источником визуального наслаждения, но и катализатором социального участия и общественного диалога. Художественные инсталляции приносят общий культурный опыт и коммуникационные платформы городским сообществам. Их часто размещают в городских общественных местах, таких как площади, парки, улицы и так далее; они стали знаковыми достопримечательностями и общественными произведениями искусства в городе [3]. Например, в паблик-арт-инсталляции «MicroNature», с которой EID Arch Jiang Ping Studio была приглашена на Шанхайский фестиваль дизайна Xintiandi в 2022 году, дизайнер экспериментально интегрировал смоделированную микроскопическую природную форму в линейный город, построенный из векторных изображений (рис. 2). Рис. 2. «MicroNature». EID Arch Jiang Ping Studio,2022 В данной космической арт-инсталляции подчеркивается контраст между природой и искусственностью, используется изобретательность, чтобы передать людям захватывающий интерактивный опыт, сильное ощущение участия и вызвать интерес к окрестностям, оживить городское воображение. Этот тип инсталляционного искусства приглашает зрителей войти в него и взаимодействовать с ним, создавая определенную сцену или среду в физическом пространстве. Это взаимодействие не ограничивается визуальным просмотром, оно включает в себя физическое участие, такое как прикосновение, ходьба и даже возможность вносить изменения в часть работы. Такой способ разрушения традиционной бинарной оппозиции «зритель ‒ произведение» позволяет зрителю превратиться из пассивного реципиента в активного участника, тем самым глубоко ощущая радость и смысл художественного творчества. Альтернативное выражение и дизайнерское мышление этого типа инсталляционного искусства, несомненно, могут обеспечить новое направление развития паблик-арта [12]. По выражению американского искусствоведа Энтони Джонсона, «Новая среда, созданная инсталляцией, запускает память аудитории и производит опыт в форме воспоминаний. Аудитория еще больше усиливает этот опыт с помощью собственного понимания. В результате получается “Текст”, который пишется с помощью зрителя. Что касается самих инсталляций, то они представляют собой всего лишь контейнеры, в которые помещается все, что пожелают “автор” и “читатель”. Поэтому искусство инсталляции может быть наиболее удобным средством, используемым для выражения социального, политического или личного содержания» [11]. Многие произведения искусства инсталляции включают размышления об истории и памяти, помогая зрителям глубже их исследовать посредством множества визуальных, тактильных и эмоциональных переживаний. Художники умело используют различные средства массовой информации для создания исторических сцен, одновременно конкретных и абстрактных, вдохновляя аудиторию глубоко задуматься о тонкой взаимосвязи между индивидуальной и коллективной памятью и побуждая аудиторию задуматься о влиянии прошлого на настоящее. Например, в фильме «Персоны», созданном французским художником Кристианом Болтански в 2010 году, груды одежды изображают тех, кто погиб в исторических событиях. Одежда становится символом их отсутствия. Зрители могут трогать одежду или ходить в ней, оставить свой след, стимулируя эмоциональный резонанс аудитории потерей близкого человека, друга или соотечественника. Подобные работы, представляющие исторические фрагменты социальных движений, побуждают людей задуматься о смысле жизни и значении истории, об индивидуальной и коллективной памяти, о памяти и истории. Искусство инсталляции и передача культурных ценностей Искусство инсталляции – это не просто визуальный опыт, это, скорее, мост, соединяющий внутренний мир творца и зрителя, стимулирующий межкультурный диалог и резонанс. Тщательно продуманные работы благодаря гениальной интеграции материалов, форм и пространств служат источником размышлений и объектом критики. Они не только переопределяют культурное пространство и конструируют самобытность культурных повествований, но и невидимо направляют аудиторию к глубокому исследованию множества аспектов культуры и содействуют культурному развитию диалога и обмена, играя, таким образом, незаменимую роль в более широкой системе культурных ценностей. Среда, создаваемая искусством инсталляции, используется для размещения аудитории, побуждает или даже заставляет аудиторию перейти от пассивного просмотра к активному чувствованию в пределах определенного пространства. Это чувство требует от аудитории включения всех органов чувств в дополнение к активному мышлению, «включая зрение, слух, осязание, обоняние и даже вкус» [13]. Этот вид искусства дает зрителям новый опыт, выходящий за рамки традиционного режима просмотра произведений искусства. Он не только переопределяет наше традиционное понимание пространства, культуры и искусства, но и способствует более глубокому взаимодействию между аудиторией и произведениями. Художники часто используют пространство в качестве основного средства творчества, создавая захватывающую художественную среду с помощью тщательно продуманных сцен, света, тени и звуковых эффектов, создавая места, которые имеют как физическое присутствие, так и богатое символическое значение. Посредством существующих конструкций внутри зданий или возводя временные сооружения на открытом воздухе, мы бросаем вызов и расширяем наше понимание концепции «культурного пространства». Это переопределение культурного пространства позволяет произведениям искусства больше не ограничиваться двумерными холстами или трехмерными скульптурами, а становиться всесторонним, многогранным произведением, объединяющим множество элементов, таких как культура, пространство, время и человеческая деятельность, среда восприятия и опыта. Будучи важной формой современного искусства, искусство инсталляции часто несет в себе богатые культурные повествования. Благодаря уникальному языку и выражению оно побуждает аудиторию глубоко исследовать и понимать сложные отношения между искусством, культурой, идентичностью и обществом. Привлекательность и глубокий эмоциональный резонанс художественных повествований помогают зрителям создавать и укреплять свою художественную и культурную идентичность во дворце искусства. В инсталляционных произведениях художник умело объединяет разнообразные культурные элементы и символы, создавая художественное пространство, визуально впечатляющее и богатое глубоким смыслом. Эти элементы и символы являются не просто формальным накоплением, но и глубоким отражением и интерпретацией конкретных культурных, исторических и социальных традиций. Например, искусство инсталляции благодаря уникальной форме и дизайну стало знаковой достопримечательностью и символическим объектом города, обеспечивая общий культурный символ и эмоциональную связь для городских жителей [3]. Таким образом, искусство инсталляции не только изображает индивидуальную идентичность и чувство принадлежности перед лицом мультикультурализма, но и раскрывает влияние более широких социальных структур и исторических изменений на индивидуальную идентичность. Культурный нарратив не только придает произведению богатый культурный оттенок и глубину, он способствует пониманию и уважению аудитории к мультикультурализму. Когда зрители погружаются в эти произведения искусства, полные культурных повествований, они неосознанно задумываются о своей культурной идентичности, ценностях и отношениях с другими культурами. Этот мыслительный процесс не только помогает аудитории расширить свой кругозор и улучшить понимание и толерантность к различным культурам, но также стимулирует их внимание и размышления о социальных проблемах. Он стал важным каналом содействия культурному обмену, взаимопониманию и уважению, непрерывному развитию разнообразия и инклюзивности человеческой культуры. Будучи важной платформой для критики социальных и культурных явлений, искусство инсталляций вдохновляет аудиторию глубоко задуматься о текущей ситуации посредством глубокого эмоционального резонанса с произведениями искусства инсталляции. Такого рода готовый объект представляет собой непосредственность концептуального смысла. Объекты здесь доказывают определенную идею, непосредственно служа свидетельством скрытой в жизни деструкции и представляя ее в пространстве, посвященном идеологической рефлексии и гуманистической пытке [14]. Художники умело используют множество средств, таких как изображения, звуки, материалы и пространство, для создания произведений искусства – инсталляций. Эти работы часто бросают вызов традиционным ценностям и способам мышления посредством уникальных точек зрения и инновационных способов выражения, побуждая аудиторию вырваться из традиционных рамок мышления и пересмотреть мир вокруг себя. Они не только раскрывают сложность и многогранность социальных проблем и выражают глубокую обеспокоенность по поводу социальной несправедливости, но и побуждают аудиторию глубоко задуматься о корнях и решениях этих проблем, о своей роли в обществе, а также о способах содействия социальному прогрессу своими собственными действиями. Художественное творчество больше не ограничивается определенной формой. Постепенно ослабевают границы и барьеры между нациями и культурами. Международное сотрудничество и взаимодействие между различными сферами способствуют общему развитию общества [15]. Межкультурные характеристики искусства инсталляции делают его эффективным инструментом культурного обмена. Объединением форм и тем разных культур создается художественное пространство, одновременно конкретное и абстрактное, способное вместить и продемонстрировать уникальность и разнообразие различных культур. Это межкультурное выражение разрушает ограничения традиционных форм искусства и обеспечивает новую, многоплановую платформу для культурного обмена. На основе этой платформы аудитория может преодолеть языковые и культурные барьеры, напрямую почувствовать и ощутить очарование и ценность различных культур, расширить культурный обмен и сотрудничество между разными странами и регионами, а также способствовать укреплению глобальных социальных связей. Искусство инсталляции и современное общество Искусство инсталляции играет важную роль в современном обществе. Как отметила Клер Бишоп в книге «Искусство инсталляции: критическая история», искусство инсталляции не только бросает вызов эстетическим привычкам аудитории посредством своей интерактивности и участия, но и вдохновляет людей на глубокие размышления о социальных вопросах и явлениях [16]. Таким образом, изменяя опыт аудитории и границы искусства, некоторые произведения-инсталляции используют нетрадиционные материалы ‒ готовые объекты и отходы в сочетании с современными технологиями для создания произведений с сильным визуальным воздействием и идеологической глубиной. Некоторые произведения умело интегрируют традиционные формы искусства с новыми медиа, предоставляя зрителям новый опыт, выходящий за рамки традиционных способов просмотра искусства, не только бросая вызов эстетическим привычкам аудитории, но и вдохновляя людей на глубокие размышления о социальных явлениях, культурных ценностях и индивидуальном существовании. В то же время искусство инсталляции с его интерактивностью и участием обогащает культурную жизнь людей, привносит новую жизненную силу в общественные пространства. Дэвид Э. Коэн в статье «Художественное образование и философия искусства» подчеркнул, как искусство инсталляции может способствовать развитию междисциплинарного мышления и инновационных способностей, что еще раз доказывает важность искусства инсталляции в сфере образования [4]. Эти взгляды еще больше подчеркивают статус искусства инсталляции в современном обществе и его влияние в различных областях. Перспективы искусства инсталляции Благодаря быстрому развитию науки и техники, а также постоянно меняющейся социальной и культурной среде искусство инсталляции не только положило начало волне технологических инноваций, но и все больше углубляет свои атрибуты междисциплинарного сотрудничества, социального участия и паблик-арта. По сравнению с традиционными произведениями искусства, арт-инсталляции уделяют больше внимания взаимодействию и интеграции с окружающей средой [3]. Интеграция цифровых технологий открыла новые творческие возможности в инсталляционном искусстве, такие как применение виртуальной реальности, дополненной реальности и других технологий, позволяя произведениям искусства преодолевать физические границы и создавать захватывающий опыт. В то же время тенденции глобализации и культурного разнообразия побудили художников уделять больше внимания межкультурному обмену и социальным проблемам, а также исследовать в своих работах глобальные проблемы, такие как экологическое развитие, устойчивость и защита окружающей среды. Однако с прогрессом социального развития, постоянным улучшением индекса человеческого счастья и повышением общей осведомленности искусство инсталляции постепенно распространилось на общественную и паблик-артную сферу. В будущем основной тенденцией в развитии искусства станет сотрудничество сообществ. Совместное творчество поможет непосредственно реагировать на различные социальные проблемы, выражать психологические мысли людей, расширять аудиторию искусства, проникать во все уголки жизни и усилить влияние искусства. Наконец, исходя из нынешнего развития искусства инсталляции, можно увидеть, что его будущее неизбежно будет зависеть от междисциплинарного сотрудничества искусства и науки, техники, социологии и других областей. Благодаря такому сотрудничеству художники могут усваивать и изучать знания и методы из разных дисциплин для создания новых форм произведений искусства инсталляции, тем самым увеличивая их глубину и широту. Междисциплинарное сотрудничество также обеспечивает новые направления развития других дисциплин и имеет большое значение для будущего их развития. Разнонаправленность развития инсталляционного искусства требует от художников более высоких инновационных способностей и проницательности, чтобы справляться с быстро меняющейся социальной средой и сохранять уникальность и глубину своих работ. В эпоху, когда возможности и проблемы сосуществуют, искусство инсталляции постоянно развивается и продолжает приносить уникальную художественную ценность и социальную значимость для современного общества. Заключение Сегодня искусство инсталляции представляет собой новое направление художественного творчества, основанное на инновациях и мышлении. Оно объединяет различные виды искусства для создания художественного пространства инновационного визуального характера с глубоким идеологическим подтекстом. Художники умело используют различные материалы и средства массовой информации для создания захватывающих произведений, которые трогают сердца людей и вызывают глубокие размышления о реальности, истории, культуре и самоидентификации. Искусство инсталляции ломает метод статического показа традиционных произведений искусства и побуждает аудиторию активно участвовать в нем, создавая глубокую коммуникацию и резонанс. Благодаря постоянному развитию технологий художники начали интегрировать новые медиатехнологии в свои работы, чтобы создавать уникальные формы художественного самовыражения. Искусство инсталляции безусловно продолжит играть свою уникальную роль, становясь важным мостом, соединяющим искусство и общество, реальность и ценности. Библиография
1. Возникновение и развитие инсталляции art_Design·New Media_Art China: интервью от 17 апреля 2009. Текст: электронный. URL: https://www.amazon.com/Creative-Industries-China-Design-Media/dp/0745661017 (дата обращения: 17.07.2024).
2. Адорно. Эстетическая теория / пер. Вана Кепинга. Шанхай: Шанхайское народное изд-во, 2020. С. 6–11. 3. Цю Юхань. Исследование эффекта интерактивности и социального участия художественных инсталляций в городской среде. Текст: электронный. URL: https://www.nsartmuseum.ru/journal/id/386 (дата обращения: 17.07.2024). 4. Коэн Д.Э. Художественное образование и философия искусства. [Б. и.], 2009. С. 14‒23. 5. Син Мэй. Призыв к природному раю в новом поколении: рецензия на вокальный театр «Ода драматическому дому». М.: Инфра-М, 2023. 6. Мяо Вэньюй. Исследование эстетической ценности иммерсивного искусства: дис. … магистра. Чжэнчжоу: университет Чжэнчжоу, 2022. 7. Чжан Цзию (2024). Применение соматосенсорных интерактивных устройств в популяризации традиционной культуры. Текст: электронный. URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.addb80b6-66a788f5-689a8db2-74722d776562/https/www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2023.1207023/full (дата обращения: 17.07.2024). 8. Тянь Цзяци. Исследование ценностного построения произведений современного искусства Сюй Бина с точки зрения эстетики восприятия // Журнал Юго-Восточного университета. Философии и социальные науки (S1). 2024. С. 157‒160. DOI: 10.13916/. j.cnki.issn1671-511x.2024.s1.021. 9. Ученики Дюшана в процессе глобализации. Возникновение и развитие искусства инсталляции: интервью от 2009, 27 мая. Текст: электронный. URL: http://art.china.cn/sheji/2009-05/27. content_2928380.htm (дата обращения: 17.07.2024). 10. Чжао Янь. Миры различий — разделенная глобализация и взгляд на современное искусство. 3 ноября 2020 г. Текст: электронный. URL: https://www.cafa.com.cn/cn/opinions/article. /подробности/8329764 (дата обращения: 17.07.2024). 11. Фан Ченцзун. Проект «Вышивка глазного дрозда» / Fan Chengzong. 2 июля 2020. Текст: электронный. URL: https://www.archdaily.cn/cn/937246/zhu-chao-ji-hua-i-xiu-yan. -хуа-мэй-фан-чэн-цзун (дата обращения: 17.07.2024). 12. Донг Жуй. Пересечение, интеграция и инновации. О взаимодействии искусства инсталляции и паблик-арта: дис. … д-ра культурологии. Чжэцзян: Технологический университет Чжэцзяна, 2011. 13. Сюй Юин (nd). Постмодернистское общество и искусство инсталляции // ARTLINKART. Текст: электронный. URL:http://artlinkart.com/cn/article/overview/5ddirwl/genres/critique/H. (дата обращения: 17.07.2024). 14. Ма Циньчжун. Характерное описание искусства инсталляции и новые проблемы в написании истории искусства. 10 сентября 2018 г. Текст: электронный. URL: https://www.cafa.com.cn/cn/figures/article. /подробности/ 8110343 (дата обращения: 17.07.2024). 15. Бо Юнь. Магистр интерактивных исследований в области инсталляционного искусства новых медиа: дис. … магистр. Сиань: Сианьская академия изящных искусств, 2019. Текст: электронный. URL: httpv5AAboDjeVE0YzaU1XbvGJWthrSDATwbTtmQ3alg-3W3oDtUdmahAp6e72u6YlWnak013r7vrlGeZ7ti0jmor9Ei9mTAUYgqjnS4YcSE=&uniplatform=NZKPT&language=CHS (дата обращения: 17.07.2024). 16. Бишоп К. Искусство инсталляции: критическая история. М.: Ад Маргинем, 2005. 192 с. References
1. The emergence and development of the installation art_Design New Media_Art China. (2009). Web. 17.07.2024. Retrieved from https://www.amazon.com/Creative-Industries-China-Design-Media/dp/0745661017 (In Rus.).
2. Adorno. (2020). Aesthetic theory. Shanghai: Shanghai People's Publishing House, p. 6–11. (in Chinese). 3. Qiu Yuhan. (2024). Research on the effect of interactivity and social participation of art installations in the urban environment. Web. 17.07.2024. Retrieved from https://www.nsartmuseum.ru/journal/id/386 (in Chinese) 4. Cohen, D.E. (2009). Art Education and the Philosophy of Art. [B. i.]. Pp. 14‒23. (In Rus.). 5. Xing Mei. (2023). A Call for Natural Paradise in the New Generation: A Review of the Vocal Theatre “Ode to the Drama House”. Moscow: Infra-M. (In Rus.). 6. Miao Wenyu. (2022). Research on the aesthetic value of immersive art: dis. ... master's degree. Zhengzhou: Zhengzhou University. (in Chinese). 7. Zhang Jiyu (2024). Application of somatosensory interactive devices in popularizing traditional culture. Web. 17.07.2024. Retrieved from https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.addb80b6-66a788f5689a8db274722d776562/https/www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2023.1207023/full (in Chinese). 8. Tian Jiaqi. (2024). Research on the Value Construction of Xu Bing's Contemporary Art Works from the Perspective of Perception Aesthetics. Journal of Southeast University. Philosophy and Social Science, S1, 157‒160. doi:10.13916/.j.cnki.issn1671-511x.2024.s1.021 9. Duchamp's Students in the Process of Globalization. The Emergence and Development of Installation Art: Interview from. (2009). Web. 17.07.2024. Retrieved from http://art.china.cn/sheji/2009-05/27.content_2928380.htm 10. Zhao Yan. (2020). Worlds of Differences: Divided Globalization and a Perspective on Contemporary Art. Web. 17.07.2024. Retrieved from https://www.cafa.com.cn/cn/opinions/article./details/8329764 11. Fan Chengzong. (2020). The Eye Thrush Embroidery Project. Fan Chengzong. Web. 17.07.2024. Retrieved from https://www.archdaily.cn/cn/937246/zhu-chao-ji-hua-i-xiu-yan.hua-mei-fang-cheng-zong 12. Dong, Rui. (2011). Intersection, Integration, and Innovation. On the Interaction of Installation Art and Public Art: Doctor of Cultural Studies Dissertation. Zhejiang: Zhejiang University of Technology. (in Chinese). 13. Xu, Yuying. (2024.). Postmodern Society and Installation Art. ARTLINKART. Web. 17.07.2024. Retrieved from http://artlinkart.com/cn/article/overview/5ddirwl/genres/critique/H 14. Ma, Qinzhong. (2018). Characteristic Description of Installation Art and New Problems in Writing Art History. Web. 17.07.2024. Retrieved from https://www.cafa.com.cn/cn/figures/article. /details/8110343 15. Bo, Yun. (2019). Master of Interactive Studies in New Media Installation Art: Dis. ... Master. Xi'an: Xi'an Academy of Fine Arts. Web. 17.07.2024. Retrieved from httpv5AAboDjeVE0YzaU1XbvGJW thrSDATwbTtmQ3alg-3W3oDtUdmahAp6e72u6YlWnak013r7vrlGeZ7ti0jmor 9Ei9mTAUYgqjnS4YcSE=&uniplatform=NZKPT&language=CHS 16. Bishop, K. (2005). Installation Art: A Critical History. Moscow: Ad Marginem.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Автор исходит в изучении данного вопроса из того, что искусство инсталляции представляет собой направление художественного творчества, основанное на инновациях и мышлении. Оно объединяет различные виды искусства для создания художественного пространства инновационного визуального характера с глубоким идеологическим подтекстом. Художники умело используют различные материалы и средства массовой информации для создания захватывающих произведений, которые трогают сердца людей и вызывают глубокие размышления о реальности, истории, культуре и самоидентификации. Искусство инсталляции ломает метод статического показа традиционных произведений искусства и побуждает аудиторию активно участвовать в нем, создавая глубокую коммуникацию и резонанс. Актуальность исследования обусловлена популярностью искусства инсталляции как научных, искусствоведческих, так и в широких кругах и необходимостью его культурологического осмысления. Цель данной статьи – исследовать роль и влияние инсталляционного искусства в современном обществе. Для достижения цели автор ставит следующие задачи: анализ концептуальности и открытости инсталляционного искусства как уникальных преимуществ в современном искусстве; изучение распространения социальной и культурной ценности инсталляционного искусства; анализ конкретных проявлений инсталляционного искусства в социально-политических размышлениях, культурной идентичности и глобализации, общественном участии и публичном искусстве, размышлениях о памяти и истории, а также в будущем развитии; прогнозирование возможных тенденций инсталляционного искусства в будущем в сочетании с технологиями, практикой городского искусства и междисциплинарным сотрудничеством Методологическую базу составил комплексный подход, включивший в себя научный, сравнительный и обобщающий анализ, а также контент-анализ трудов, посвященных изучаемой проблематике. Теоретическим обоснованием послужили труды таких исследователей как Т. Адорно, К. Бишоп, Донг Жуй, Цю Юхань, Д.Э. Коэн и др. Эмпирическую базу составили образцы современного инсталляционного искусства. Проведя анализ степени научной проработанности проблематики, автор отмечает, что исследования, посвященные инсталляционному искусству, берут свое начало в развитии идей дадаизма, сюрреализма и энвайронмента 1960-х годов. Впоследствии проблемы развития инсталляционного искусства привлекли особое внимание и стали одной из важных тем, на которую обратили внимание многие ученые, что привело к достижению значительных результатов в исследованиях. ученые систематически исследуют развитие инсталляционного искусства с разных точек зрения и на разных уровнях, и их исследовательские результаты весьма обширны. Вместе с тем, автор отмечает недостаточность в изучении социальной реальности и культурной ценности инсталляционного искусства. Детальное рассмотрение данного направления и составило научную новизну исследования. Автор определяет сущность инсталляции как художественный жанр, который использует произведения искусства для взаимодействия с аудиторией в определенное время и в определенном случае. Автор отмечает, что данное направление искусства связывает художественную практику с нехудожественными областями жизни, противостоит художественной концепции, согласно которой искусство должно иметь отдельные формы и устойчивые объекты, ломает традиционные границы рассмотрения искусства как эстетического опыта. Направление инсталляционного искусства рассматривается автором статьи разнопланово, так как автор считает, что искусство инсталляции несет в себе многофункциональную нагрузку и имеет сложную и глубокую связь между своей культурной идентичностью и глобализацией. Так, автором изучены социокультурная, коммуникационная функции создания инсталляций. Автор также считает произведения, созданные в жанре инсталляций, с одной стороны, механизмом трансляции культурных ценностей и способом ведения межкультурного диалога, с другой стороны, инсталляции представляют собой вызов традициям, способ внедрения инноваций в привычное искусство. В заключении автором представлен вывод по проведенному исследованию, в котором приведены все ключевые положения изложенного материала. Представляется, что автор в своем материале затронул актуальные и интересные для современного социогуманитарного знания вопросы, избрав для анализа тему, рассмотрение которой в научно-исследовательском дискурсе повлечет определенные изменения в сложившихся подходах и направлениях анализа проблемы, затрагиваемой в представленной статье. Полученные результаты позволяют утверждать, что изучение социокультурной роли современных направлений искусства представляет несомненный теоретический и практический культурологический интерес и может служить источником дальнейших исследований. Представленный в работе материал имеет четкую, логически выстроенную структуру, способствующую более полноценному усвоению материала. Этому способствует также адекватный выбор соответствующей методологической базы. Текст статьи выдержан в научном стиле. Библиография исследования составила 16 источников, что представляется достаточным для обобщения и анализа научного дискурса по исследуемой проблематике. Автор выполнил поставленную цель, получил определенные научные результаты, позволившие обобщить материал. Следует констатировать: статья может представлять интерес для читателей и заслуживает того, чтобы претендовать на опубликование в авторитетном научном издании. |