Российско-германская торговля в освещении «Журнала мануфактур и торговли» в 1825-1834 гг.: опыт контент-анализа

Диомидова Мария Ильинична ORCID: 0000-0002-5761-9686 преподаватель; Исторический факультет; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 123458, Россия, г. Москва, Ломоносовский пр-т, 27 к.4, ауд. 222 Diomidova Maria Iliinichna Lecturer; Faculty of History; Lomonosov Moscow State University 123458, Russia, Moscow, Lomonosovsky ave., 27 K.4, room 222 mariadiodio@gmail.com Другие публикации этого автора

Изучение проблем внешней торговли получило широкое распространение в современной историографии. Традиционно работы по данной тематике посвящены анализу статистики товарооборота и динамики его изменений ^[1],[2],[3], а также законодательным изменениям в сфере торгового права на разных уровнях ^[4],[5],[6]. С течением времени и распространением средств массовой печати в середине XIX в. торговая пресса также стала рассматриваться как важный источник для исследования торговых процессов ^[7],[8]. Привлечение прессы позволяет более подробно осветить отражение в динамике различных аспектов торговли.

В последние годы растет число работ, посвященных изучению внешнеторговых сюжетов в коммерческой прессе, однако в контексте изучения торговли первой половины XIX в. такие работы практически отсутствуют ^[9]. Предположительно это связано с более поздним развитием коммерческой прессы, пик которого пришелся на вторую половину XIX в., а также с отсутствием полного комплекта выпусков.

Задачей нашего исследования стал анализ тематического наполнения публикаций «Журнала мануфактур и торговли», связанных с российско-германской торговлей. Для решения этой задачи мы обратились к методу контент-анализа.

Временные рамки нашего исследования (1825-1834 гг.) обусловлены началом издания журнала и учреждением Германского таможенного союза, изменившим порядок торговли в немецких странах. Отметим, что таможенное законодательство России также претерпевало многочисленные изменения в этот период.

Источниковедческие аспекты исследования

«Журнал мануфактур и торговли» издавался с 1825 г. департаментом мануфактур и внешней торговли Министерства финансов Российской империи ^[10]. Выпуски выходили ежемесячно и состояли из двух разделов. Первый раздел был посвящен новинкам в сфере производства и новых технологий и освещал разнообразные вопросы – от методов сахароварения и мыловарения до основ технической химии и обрабатывания шафрана. Как правило, первая часть «Журнала» составляла около 2/3 выпуска и носила теоретический характер, вплоть до детальных инструкций. В конце выпуска нередко публиковались чертежи оборудования, о котором шла речь в тексте.

Второй раздел журнала содержал сведения о торговле в России и за рубежом. Как правило, это были актуальные новости о состоянии торговли тем или иным товаром, сведения о купеческих привилегиях и выдержки из правительственных постановлений. Нередко здесь приводились исторические обзоры и теоретические рассуждения о принципах ведения торговой деятельности и различных ее аспектах. В некоторых ранних выпусках журнала второй раздел отсутствовал, а новости о торговле включались в первый.

Наряду с тематическим многообразием статей журнала следует отметить и различное происхождение публикаций: в основном это были заметки отечественных корреспондентов и экономистов, но нередко встречались и переводные статьи из иностранных газет.

Коллекция статей рассматриваемого периода представлен почти полностью, за исключением следующих 7 выпусков: 1827 – №6 и №10, 1830 г. – №3, 1831 г. – №4, №5, 1832 г. – №3, №5.

Методологические аспекты исследования

Для анализа текста статей «Журнала» мы обратились к методу компьютеризованного контент-анализа ^[11],[12], который проводился с помощью программы MAXQDA, версия 24.4.0. Разнообразие количественных, качественных и смешанных методов этой программы широко применяется в работе отечественных историков для анализа различных категорий письменных источников, в первую очередь – прессы ^[13],[14].

Использование контент-анализа позволило выявить наличие устойчивых закономерностей в тематическом наполнении «Журнала» и проверить несколько гипотез.

Выпуски «Журнала» в оцифрованном виде хранятся в Национальной электронной библиотеке. Текст статей был распознан, что существенно облегчило дальнейшую аналитическую работу. 113 выпусков издания в распознанном виде были загружены в программу в объеме 5,73 ГБ.

Предварительное знакомство со статьями «Журнала», опубликованными в разные годы, и частотный анализ словаря текста позволили выделить 4 семантические категории (коды), обозначавшие интересующие нас темы, и соответствующие индикаторы (слова и словосочетания), показывающие наличие этих категорий в контексте (в рамках определенных фрагментов – предложений или абзацев). На основе этих индикаторов текст был проиндексирован (размечен) – выделены фрагменты для каждой категории.

Таблица 1. Категории и индикаторы для контент-анализа текста статей «Журнала мануфактур и торговли»
(в таблице приводятся лексемы индикаторов)

Приведены индикаторы с частотой встречаемости более 40.

Прежде чем приступить к непосредственному анализу текстов статей для решения поставленных задач, мы обратились к обзорному инструменту, именуемому «Облако слов», который представляет собой предварительную визуализацию текста. Для его формирования мы ввели обозначенные индикаторы в «Белый список», чтобы оценить их частоту встречаемости в тексте выпусков «Журнала» в контексте нашего исследования. Результаты отображены на рисунке 1.

Рис. 1. «Облако слов» по индикаторам «Журнала мануфактур и торговли» за 1825-1834 гг.

Размер слова на рисунке 1 свидетельствует о частоте его встречаемости во всех выпусках «Журнала», минимальный порог был установлен в 10 слов. Наиболее крупными смысловыми единицами стали индикаторы «шерст», употребленный 4066 раз, «торг» (3771), «дерев» (3306), «товар» (2619) и «шелк» (2210). Остальные индикаторы представлены в текстах статей менее 1000 раз. Ожидаемой является принадлежность этих индикаторов к двум крупнейшим категориям – «Предметы» и «Торговля». Однако, следует отметить, что индикаторы из категории «Предметы» также могут присутствовать в статьях, посвященных не торговым, а производственным вопросам, которые рассматривались в первой части «Журнала», поэтому здесь нужны дополнительные инструменты для обоснованной аналитики.

Примечательно, что «Облако» явно демонстрирует ключевых торговых партнеров на немецком пространстве: это северогерманские города (также именовавшиеся «Ганзейскими»: Гамбург, Бремен, Данциг), Пруссия (в том числе Берлин) и Саксония (Лейпциг). Эти сведения также подтверждаются результатами нашего предыдущего исследования, посвященного статистическому анализу российско-германской торговли ^[15].

Очевидно, что использование «Облака слов» носит обзорный и информативный характер и не может применяться как строгий инструмент смыслового счета в контексте нашей работы, однако такой обзор позволяет лучше разобраться в тематическом наполнении «Журнала».

Перейдем к непосредственному анализу категорий и индикаторов.

Категория «Торговля» охватила различные аспекты торговой деятельности. Число размеченных фрагментов составляет 6040, которые всесторонне характеризуют торговлю.

Категория «Предметы», посвященная непосредственно товарам, оказалась самой многочисленной – 8604 размеченных фрагментов. В первую очередь это связано с тем, что нередко речь о предметах торговли шла и в первом разделе «Журнала», посвященном проблемам и особенностям производства. В эту категорию были включены товары, важные для российско-германской торговли по результатам нашего предыдущего исследования ^[15].

В категорию «Германия» вошли названия немецких стран и городов, поддерживавших активные торговые связи с Россией. Эта категория центральной в нашем исследовании, так как именно она позволяет осветить детали торговой деятельности и товарооборота именно в контексте российско-германской торговли, в количестве 1607. Примечательно, что южногерманское королевство Вюртемберг в статьях обозначено как «Виртемберг».

Заключительная категория «Ярмарки» содержит всего лишь 2 индикатора – ярмарка и ярмонка (слово «ярмонка» было альтернативным названием ярмарки). Это самая малочисленная категория, она содержит 521 фрагмент. Наличие этой категории обусловлено важным значением ярмарок в европейской торговле этой эпохи: они были местом наиболее масштабной торговли, а также обмена новыми знаниями и технологиями. Говоря о немецких странах, выделим Лейпцигскую ярмарку, которая была центром международной торговли этого времени.

Обозначенные категории носят общий характер, так как их формирование нацелено на тематическую аналитику.

Результаты исследования

Формирование категорий и их активация в программе MAXQDA позволили нам проследить изменение тематического наполнения журналов в обозначенное десятилетие, которое выглядит следующим образом:

Таблица 2. Частота встречаемости категорий в текстах публикаций «Журнала мануфактур и торговли», 1825-1834 гг.

Таблица представлена в виде "теплокарты", где оттенками теплого (красного) цвета показаны высокие значения, а оттенками холодного (синего) цвета - низкие значения. Таблица 2 наглядно демонстрирует пик интереса к интересующим нас товарам в 1828-1831 гг., который постепенно снижается к завершению рассматриваемого периода. Следует отметить, что причина повышенного интереса к предметам торговли в 1831 г. может быть связана с возобновлением торговой деятельности во многих городах Европы, которая была приостановлена из-за эпидемии холеры в 1830 г. ^[16]. С этим же можно связать рост публикаций о ярмарках в 1830 г.: преимущественно они сообщали новости об их отмене.

Вопросы торговли наиболее часто рассматривались в выпусках 1825 г. В этом году Россия заключила 2 торговые конвенции с Пруссией и Австрией, важный аспект которых был связан с польским вопросом ^[17]. В этой связи было опубликовано несколько теоретических размышлений о международном торговом устройстве, что отразилось на частотности кода в этом году.

Наибольшая частота встречаемости категории «Германия» приходится на 1833 г., год учреждения Германского таможенного союза ^[18],[19], что вполне объяснимо: интерес к новой создававшейся структуре и оживленным переговорам между германскими государствами накануне его создания был велик и в России ^[20],[21].

Таким образом, можно сделать вывод о сравнительно стабильной наполняемости «Журнала» статьями торговой направленности и равномерном освещении различных вопросов коммерческой тематики.

Обратимся к анализу связей сформированных кодов между собой.

Таблица 3. Взаимосвязи кодовых категорий в числовом значении.

Таблица 3 демонстрирует частоту совместной встречаемости обозначенных категорий. Наиболее сильной вполне ожидаемо оказалась связь категорий «Предметы» и «Торговля». Однако вторая по частоте взаимосвязь кодов, между категориями «Предметы» и «Германия» не была столь очевидной: упоминание немецких стран в первую очередь связано не с торговлей, как мы предполагали, а с предметами товарообмена. Причину такого распределения можно увидеть в самом содержании «Журнала»: ранее уже упоминалось, что торговая тематика составляла лишь 1/3 от всего наполнения выпуска, поэтому сообщения о технических новинках и промышленных преобразованиях также вошли в число пересечений этих категорий.

Любопытные результаты дал поиск пересечения всех четырех категорий: 15 фрагментов из разных выпусков 1828-1834 гг. содержат подробные сведения о торговле определенными товарами на немецких ярмарках или немецкими купцами. Приведем здесь наиболее интересный фрагмент:

Рис.2. Выдержка из «Журнала мануфактур и торговли», №5, 1834 г., демонстрирующая пересечение четырех категорий.

Торговля шерстью занимала центральное место в тематике статей журнала; в отрывке на рисунке 2 представлена характеристика силезского шерстяного производства и сопутствовавшей ему торговли. Подобное освещение торгового аспекта довольно характерно для всего «Журнала»: в первую очередь освещаются вопросы производства, а торговля обозначена как сопутствующий механизм, необходимое следствие для дальнейшего развития отрасли и расширения производства.

Заключение

Контент-анализ статей «Журнала мануфактур и торговли», опубликованных в течение 10 лет, продемонстрировал стабильное освещение российско-германской торговли в различных ее аспектах. «Журнал» отражал экономические реалии рассматриваемого периода: торговля в целом рассматривалась в тесной связи с производственными процессами.

Тематика публикаций на страницах отраслевого журнала демонстрировала редакционную политику и ее динамику в изучаемый период. Пристальное внимание уделялось практическим сторонам торговли и ее законодательной основе, а также ярмаркам; также регулярно публиковались теоретические рассуждения. Внешняя торговля была важной, но не главной темой журнала, о чем свидетельствует связь категорий «Германия»-«Предметы». Тем не менее, богатый материал, большой потенциал и слабая изученность содержания «Журнала» предполагает продолжение начатой работы с целью более глубокого и детального анализа конкретных аспектов российско-германской торговли и ярмарочной деятельности, а также других тем.

Автор выражает благодарность д.и.н. И.М. Гарсковой за полезные консультации в работе над статьей.