Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Андрианова Н.Г.
Финансово-правовые аспекты использования цифровых инструментов в международных расчетах
// Право и политика.
2024. № 6.
С. 41-50.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.6.71051 EDN: KCAYUL URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=71051
Финансово-правовые аспекты использования цифровых инструментов в международных расчетах
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.6.71051EDN: KCAYULДата направления статьи в редакцию: 11-06-2024Дата публикации: 18-06-2024Аннотация: В условиях санкционного давления на Российскую Федерацию идет активный поиск альтернативных механизмов осуществления международных расчетов вне пределов использования банковской системы. В связи с этим в рамках настоящей статьи исследованы проблемы и перспективы использования для осуществления международных расчетов таких цифровых инструментов, как цифровые права (цифровые финансовые активы, утилитарные цифровые права), цифровая валюта и цифровой рубль. Были проанализированы изменения, вступившие в силу в марте 2024 года, позволившие использовать цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права для осуществления международных расчетов. В рамках настоящей статьи были рассмотрены основные проблемы и риски использования цифровых валют (криптовалют) для осуществления международных расчетов. Был проведен анализ возможных способов начала осуществления международных расчетов в цифровых валютах центральных банков. При проведении настоящего исследования были использовали такие методы как: анализ, синтез, дедукция, индукция, формально-юридический метод. По результатам проведенного исследования относительно использования цифровых инструментов как альтернативных механизмов осуществления международных расчетов в условиях санкционного давления было установлено, что механизмами с меньшим уровнем риска являются международные расчеты с использованием цифровых валют центрального банка и цифровых прав (цифровых финансовых активов и утилитарных цифровых прав). Было предложено разработать механизм, позволяющий осуществлять международные расчеты с использованием иностранных цифровых финансовых активов для повышения привлекательности альтернативного инструмента осуществления расчетов для нерезидентов. Было установлено, что появление возможности осуществления международных расчетов с помощью цифровых финансовых активов и утилитарных цифровых прав повлечет необходимость совершенствования правил осуществления валютного контроля за подобного рода операциями. Правовой режим использования криптовалют для осуществления международных расчетов должен предусматривать детализированные условия его применения большинством экспортеров и импортеров, что позволит применять его как альтернативный механизм осуществления расчётов в условиях экономических санкций. Ключевые слова: международные расчеты, санкционное давление, цифровые валюты, цифровые права, цифровой рубль, цифровые инструменты, центральный банк, правовое регулирование, расчеты, альтернативные механизмыAbstract: In the context of sanctions pressure on the Russian Federation, active search for alternative mechanisms for carrying out international settlements outside the use of the banking system is needed. In the article the problems and prospects for the use of such digital instruments as digital rights (digital financial assets, utilitarian digital rights), digital currency and digital ruble for international settlements are analyzed. The changes that came into force in March 2024, which allowed the use of digital financial assets and utilitarian digital rights for international settlements, are analyzed. The main problems and risks of the use of digital currencies (cryptocurrencies) for international settlements have been considered. An analysis of possible ways to start international settlements in central bank digital currencies was carried out. In this study, the following methods were used: analysis, synthesis, deduction, induction, formal legal method. Based on the results of the study on the use of digital tools as alternative mechanisms for international settlements in the face of sanctions pressure, it was found that mechanisms with a lower level of risk are international settlements using central bank digital currencies and digital rights (digital financial assets and utilitarian digital rights). It was proposed to develop a mechanism that allows international settlements using foreign digital financial assets to increase the attractiveness of an alternative settlement tool for non-residents. It was established that the emergence of the possibility of making international settlements using digital financial assets and utilitarian digital rights will entail the need to improve the rules for currency control over such transactions. The legal regime for the use of cryptocurrencies for international settlements should provide detailed conditions for its use by most exporters and importers, which will allow it to be used as an alternative mechanism for settlements in the context of economic sanctions. Keywords: international settlements, sanctions pressure, digital currencies, digital rights, digital ruble, digital tools, Central Bank, legal regulation, settlements, alternative mechanisms
В условиях санкционного давления на Российскую Федерацию идет активный поиск альтернативных механизмов осуществления расчетов вне пределов использования банковской системы. В связи с этим представляется необходимым более подробно исследовать возможность и перспективы использования таких цифровых инструментов как цифровые права (цифровые финансовые активы, утилитарные цифровые права), цифровая валюта и цифровой рубль в международных расчетах. 11 марта 2024 года в силу вступил федеральный закон № 45-ФЗ [Федеральный закон от 11.03.2024 № 45-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 18.03.2024, № 12, ст. 1569], которым было разрешено использование цифровых финансовых активов и утилитарных цифровых прав в международных расчетах. Подобная мера стала необходимой для снижения влияния санкционного давления на процессы оплаты при совершении экспортных и импортных операций международной торговли. Наряду с возможностью использования цифровых финансовых активов и утилитарных цифровых прав в международных расчетах, активно исследуются вопросы использования криптовалют для осуществления расчетов в транснациональных операциях. Э.С. Набиуллина при этом указала, что начало осуществления расчетов в криптовалютах необходимо проводить в экспериментальном правовом режиме [1]. Использование же цифровых финансовых активов и утилитарных цифровых прав в международных расчётах начнет проводиться без экспериментального правового режима. Определение цифровых финансовых активов содержится в пункте 2 статьи 1 федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// "Собрание законодательства РФ", 03.08.2020, N 31 (часть I), ст. 5018]. Исходя из нормативного определения цифровых финансовых активов можно сделать вывод о том, что цифровые финансовые активы – это цифровые права, существующие только в рамках информационной системы, содержанием которых являются отдельные правомочия или права требования. В научной литературе не раз критиковалось определение цифровых финансовых активов и сама необходимость выделения подобной категории как таковой. Например, Е.А. Суханов отмечает, что цифровые финансовые активы являются «особой (электронной, или цифровой) формой фиксации некоторых имущественных прав» [2]. А.В. Захаркина отмечает «собирательность» данного юридического термина, так как «под его "эгидой" объединены разнообразные по своей правовой природе объекты гражданских прав, что в некоторой степени ставит под сомнение правовую самодостаточность ЦФА» [3]. Г.А. Вакулина указывает, что цифровые финансовые активы предоставляют «строго определенный перечень (прав) требований для его владельца и дают ему возможность при определенных обстоятельствах получить прибыль от таких активов» [4]. При этом несмотря на указанные недостатки, на практике цифровые финансовые активы используются в Российской Федерации. Основы правового статуса цифровых финансовых активов регулируются: 1) вышеназванным федеральным законом от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// "Собрание законодательства РФ", 03.08.2020, N 31 (часть I), ст. 5018], устанавливающим понятие, порядок эмиссии и обращения цифровых финансовых активов; 2) федеральным законом от 14.07.2022 № 331-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия отдельных положений статьи 5.1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» [Федеральный закон от 14.07.2022 № 331-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия отдельных положений статьи 5.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ, 18.07.2022, N 29 (часть III), ст. 5298], устанавливающим основы правового регулирования операций с цифровыми финансовыми активами. Понятие и порядок обращения утилитарных цифровых прав регулируется федеральным законом от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Федеральный закон от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ", 05.08.2019, N 31, ст. 4418]. В соответствии с названным законом утилитарные цифровые права – это разновидность цифровых прав, которые удостоверяют право требовать передачи вещи (вещей); право требовать передачи исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и (или) прав использования результатов интеллектуальной деятельности; право требовать выполнения работ и (или) оказания услуг и могут приобретаться, отчуждаться, осуществляться в рамках инвестиционной платформы. Утилитарными цифровыми правами не могут являться право требовать имущество, права на которое подлежат государственной регистрации, право требовать имущество, сделки с которым подлежат государственной регистрации или нотариальному удостоверению. Утилитарными цифровыми правами будут признаваться права, если они изначально возникли в качестве цифрового права на основании договора о приобретении утилитарного цифрового права, заключенного с использованием инвестиционной платформы. Для реализации возможности использования цифровых финансовых активов и утилитарных цифровых прав для осуществления международных расчетов были внесены изменения в федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» [Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»// Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4859], в котором появилось правовое регулирование двух видов цифровых прав: цифровых прав, являющихся валютными ценностями, которые были включены в понятие «валютные ценности» и цифровых прав, не являющихся валютными ценностями. К числу валютных операций были также отнесены операции, связанные с валютными ценностями (в понятие которых включены цифровые права) между резидентами и нерезидентами, а также операции с цифровыми правами, не являющимися валютными ценностями между нерезидентами. Согласно пункту 1.10 статьи 6 федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» [Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3418] операции по передаче цифровых прав подлежат обязательному контролю, если они используются в качестве встречного предоставления по внешнеторговым договорам (контрактам), заключенным между резидентами и нерезидентами. При этом при всей прогрессивности предложенного российским законодателем подхода, существующее регулирование сохраняет ряд проблем. Представляется, что на настоящий момент операции с цифровыми финансовыми активами и утилитарными цифровыми правами не вполне распространены. Текущее правовое регулирование цифровых финансовых активов и утилитарных цифровых прав предполагает их выпуск и обращение в российских информационных системах. В связи с этим возникают существенные проблемы при использовании таких инструментов в международных расчетах. Так, для принятия в качестве оплаты цифровых финансовых активов, выпущенных в российских информационных системах, для иностранных контрагентов станет необходимым их регистрация в качестве субъектов отношений в такой российской информационной системе. Кроме того, сам цифровой актив должен обращаться на территории Российской Федерации. При этом могут возникать также отдельные вопросы коллизионного регулирования трансграничных переводов цифровых финансовых активов [5]. Использование цифровых финансовых активов, выпущенных в иностранных информационных системах, для осуществления международных расчетов пока не урегулировано. Текущее правовое регулирование предусматривает необходимость участия российского оператора обмена цифровыми финансовыми активами в совершении сделок с иностранными цифровыми финансовыми активами. В связи с этим, представляется необходимым разработать механизм, позволяющий осуществлять международные расчеты в том числе с использованием иностранных цифровых финансовых активов для повышения привлекательности подобного альтернативного инструмента осуществления расчетов в том числе для нерезидентов. Кроме того, появление возможности осуществления международных расчетов с помощью цифровых финансовых активов и утилитарных цифровых прав повлечет необходимость совершенствования правил осуществления валютного контроля за подобного рода операциями. Следующей возможной альтернативной формой осуществления международных расчетов являются расчеты с использованием цифровых валют. Бурное развитие цифровых валют по всему миру предопределило необходимость правового регулирования порядка обращения цифровых валют на национальном уровне, в том числе в Российской Федерации. Определение понятия «цифровая валюта» содержится в пункте 3 статьи 1 федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// "Собрание законодательства РФ", 03.08.2020, N 31 (часть I), ст. 5018]. Исходя из нормативного определения цифровой валюты можно сделать вывод о том, что она представляет собой совокупность электронных данных, которые содержатся в информационной системе и могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося российской, иностранной или международной денежной единицей или в качестве инвестиций, в отношении которых отсутствует обязанное лицо. При этом пункт 5 статьи 14 названного закона устанавливает запрет на принятие цифровой валюты в качестве встречного предоставления за передаваемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги. Определение цифровой валюты и установленный порядок обращения цифровых валют неоднократно подвергались критике. Так, в частности, Е.Н. Абрамова указывает, что дефиниция цифровой валюты «не опирается на достижения цивилистической науки и положения ГК РФ. В ней перечислены не фундаментальные, сущностные характеристики, вытекающие из продуманного комплексного научного подхода, а имеющие сиюминутное значение, частнофрагментарные, призванные решить некоторые спорные моменты» [6]. А.В. Турбанов указывает, что «концепция, положенная в основу Закона о цифровых финансовых активах в части правового регулирования феномена, названного цифровой валютой, несостоятельна» [7]. Представляется, правовой подход, связанный с ограничительным подходом российского законодателя в части регулирования цифровых валют, во многом связан с рисками использования подобных инструментов для экономической безопасности государства. М.В. Карасева справедливо отмечает, что «цифровая валюта … не может иметь единого эмитента, который бы гарантировал надежность ее выпуска и обращения. И, соответственно, цифровая валюта … не может быть средством, которое обязательно к приему на всей территории России любым кредитором» [8]. Е.А. Суханов отмечает, что «бесконтрольный, ничем не ограниченный, свободный выпуск частными лицами "платежных средств" (а по сути "частных денег", каковыми являются криптовалюты) неизбежно ведет к вытеснению из имущественного оборота эмитированных государством денег, а потому не может быть разрешен публичной властью (государством), которая в силу экономических причин не должна утрачивать монополию на денежную эмиссию и контроль за денежным обращением» [2]. При этом, с учетом оценки всех рисков Э.С. Набиуллина справедливо указывает, что «в новых условиях возможно и нужно ограниченное использование криптовалют для внешних расчетов» [9]. Реализовать подобную инициативу предлагается в рамках экспериментального правового режима[10]. Конкретные условия такого экспериментального правового режима на сегодняшний день детально не урегулированы, планируется распространить действие эксперимента только на крупных участников экспорта и импорта с жесткими требованиями к обеспечению безопасности операций. Представляется, что не следует ограничивать круг потенциальных экспортеров и импортеров только крупными организациями, так как малые и средние предприятия также могут испытывать трудности при проведении трансграничных платежей и как раз для таких субъектов наиболее привлекательным вариантом осуществления расчетов будут криптовалюты. Расчеты внутри России с использованием криптовалют предполагается оставить под запретом. Также следует отметить, что эффективность подобного экспериментального правового режима будет выше, если для международных расчетов возможно будет использовать всеми известные криптовалюты. В случае сужения рамок распространения правового режима только на новые цифровые валюты, которые, например, необходимо будет эмитировать в России, то возможно снижение интереса иностранных контрагентов ввиду отсутствия стабильной практики работы с новыми цифровыми валютами и санкционными рисками. Если же будут установлены ограничения по происхождению криптовалюты (приобретены в процессе майнинга на территории России или получены на иностранных площадках), такое ограничение потребует детализации в части правового регулирования порядка майнинга криптовалют. Среди рисков осуществления международных расчетов с использованием цифровых валют следует отметить не полную прозрачность подобного механизма осуществления расчетов, возможные сложности с предоставлением отчетности по произведенным операциям ввиду децентрализованной природы цифровых валют и отсутствия детализированного правового регулирования. Кроме того, в условиях отсутствия на территории Российской Федерации криптовалютных бирж и обменников может быть существенно затруднен процесс конвертации фиатных валют в криптовалюту и получение подтверждающий документов о совершенных операциях. Таким образом, использование криптовалют для осуществления международных расчетов является перспективным направлением, требующим детализации условий экспериментального правового режима, в рамках которого станет возможным подобное осуществление международных расчетов. Именно от тех условий, которые будут предусмотрены в рамках подобного экспериментального правового режима, будет зависеть эффективность его использования как альтернативного механизма осуществления международных расчетов. Еще одной возможной альтернативной формой осуществления международных расчетов являются расчеты с использованием цифровых валют центральных банков. Как указывает К.С. Бельский, деньги являются юридической категорией и без участия государства они не могут находиться в обращении [11]. Цифровые валюты центральных банков существенно отличаются от иных представленных выше альтернативных цифровых инструментов осуществления расчетов именно тем, что представляют собой национальную денежную единицу в цифровой форме, регулируемую государством, эмиссия которой осуществляется Центральным банком соответствующего государства. Центральные банки государств в настоящее время активно разрабатывают и внедряют цифровые национальные валюты, так как их использование позволяет снижать издержки, связанные с денежной эмиссией, и ускоряет и облегчает возможность осуществления расчетов. Банк России активно разрабатывает и внедряет концепцию цифрового рубля, который будет представлять собой цифровую форму российской национальной валюты. Поскольку цифровая валюта центрального банка отличается тем, что в отношении нее есть «обязанное» лицо в виде Центрального банка государства, которое осуществляет в централизованном порядке эмиссию цифровых денежных единиц и реализует контроль за их обращением, то риски использования такого инструмента минимальны. При этом, поскольку в процессе разработки цифровой валюты центрального банка в конкретном государстве во главу всегда ставятся цели и задачи, отвечающие потребностям этого конкретного государства, то стандартизация модели разработки и внедрения цифровых валют центральных банков представляется маловероятной. В связи с этим, представляется возможным по мере разработки и внедрения цифровых валют центральных банков в государствах – членах БРИКС, начать переговоры по созданию единой централизованной технологической платформы для осуществления трансграничных расчетов между государствами – членами БРИКС в цифровых валютах центральных банков этих государств. Именно правилами платформы представляется необходимым предусмотреть процедуру конвертации цифровых валют центральных банков между собой для эффективного осуществления международных расчетов. Таким образом, проведенное исследование использования цифровых инструментов как альтернативных механизмов осуществления международных расчетов в условиях санкционного давления позволило установить, что механизмами с меньшим уровнем риска являются международные расчеты с использованием цифровых валют центрального банка и цифровых прав (цифровых финансовых активов и утилитарных цифровых прав). Правовой режим использования криптовалют для осуществления международных расчетов должен предусматривать детализированные условия его применения большинством экспортеров и импортеров, что позволит применять его как альтернативный механизм осуществления расчётов в условиях экономических санкций.
Библиография
1. ЦБ выступил за ускорение принятия законопроекта о международных расчетах в криптовалютах // URL: https://tass.ru/ekonomika/20476045?ysclid=luqrag8hhf891751115
2. Суханов Е.А. О гражданско-правовой природе "цифрового имущества" // Вестник гражданского права. 2021. N 6. С. 7-29. 3. Захаркина А.В. Основы цивилистической теории цифровых финансовых активов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. N 3. С. 504-526. 4. Вакулина Г.А. К вопросу о цифровых финансовых активах // Хозяйство и право. 2024. N 1. С. 58-68. 5. Шамраев А.В. Вопросы коллизионного регулирования трансграничных переводов денежных средств, ценных бумаг и цифровых финансовых активов // Международное публичное и частное право. 2021. N 4. С. 20-24. 6. Абрамова Е.Н. К вопросу о понятии криптовалюты: проблемы терминологии и формирования дефиниции // Банковское право. 2021. N 2. С. 19-27. 7. Турбанов А.В. Понятие денег в эпоху цифровизации // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 6. С. 58-76. 8. Карасева М.В. Современные тенденции развития имущественных отношений в финансовом праве // Финансовое право. 2021. N 7. С. 7-11. 9. Выступление Эльвиры Набиуллиной на пленарном заседании Государственной Думы, посвященном рассмотрению Годового отчета Банка России за 2022 год // Банк России: официальный сайт. 2023. // URL: http://www.cbr.ru 10. Законопроект № 341257-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части установления экспериментальных правовых режимов в сфере цифровых инноваций на финансовом рынке)» // URL:https://sozd.duma.gov.ru/bill/341257-8 11. Бельский К.С. К вопросу о понятии денежной системы Российской Федерации// Финансовое право. 2005. N 8. С. 5. References
1. The Central Bank advocated accelerating the adoption of the bill on international settlements in cryptocurrencies. Retrieved from https://tass.ru/ekonomika/20476045?ysclid=luqrag8hhf891751115
2. Sukhanov, E.A. (2021). On the civil and legal nature of "digital property". Civil Law Bulletin, 6, 7-29. 3. Zakharkina, A.V. (2022). Fundamentals of the Civil Theory of Digital Financial Assets. Bulletin of Perm University. Legal Sciences, 3, 504-526. 4. Vakulina, G.A. (2024). On the Issue of Digital Financial Assets. Economy and Law, 1, 58-68. 5. Shamraev, A.V. (2021). Issues of Conflict of Laws Regulation of Cross-Border Transfers of Money, Securities and Digital Financial Assets. International Public and Private Law, 4, 20-24. 6. Abramova, E.N. (2021). On the Question of the Concept of Cryptocurrency: Problems of Terminology and Formation of Definition. Banking Law, 2, 19-27. 7. Turbanov, A.V. (2021). Concept of Money in the Era of Digitalization. Actual Problems of Russian Law, 6, 58-76. 8. Karaseva, M.V. (2021). Modern trends in the development of property relations in financial law. Financial Law, 7, 7-11. 9. Elvira Nabiullina's speech at the plenary session of the State Duma dedicated to the consideration of the Annual Report of the Bank of Russia for 2022. Bank of Russia: official website. Retrived from http://www.cbr.ru 10. Draft Law No 341257-8 "On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation (in Part of the Establishment of Experimental Legal Regimes in the Field of Digital Innovations in the Financial Market)". Retrived from https://sozd.duma.gov.ru/bill/341257-8 11. Belsky, K.S. (2005). On the Issue of the Concept of the Monetary System of the Russian Federation. Financial Law, 8, 5.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
на статью на тему «Финансово-правовые аспекты использования цифровых инструментов в международных расчетах». Предмет исследования. Предложенная на рецензирование статья посвящена актуальным вопросам использования цифровых инструментов в международных расчетах с точки зрения правового регулирования. Автором определяется правовой режим различных цифровых инструментов, устанавливаются правовые риски, которые могут быть связаны с использованием рассматриваемых цифровых инструментов в международных расчетах. В качестве конкретного предмета исследования выступили, прежде всего, положения действующего законодательства, результаты законопроектной работы, мнения ученых. Методология исследования. Цель исследования прямо в статье не заявлена. При этом она может быть ясно понята из названия и содержания работы. Цель может быть обозначена в качестве рассмотрения и разрешения отдельных проблемных аспектов вопроса о различных финансово-правовых аспектах использования цифровых инструментов в международных расчетах. Исходя из поставленных цели и задач, автором выбрана методологическая основа исследования. В частности, автором используется совокупность общенаучных методов познания: анализ, синтез, аналогия, дедукция, индукция, другие. В частности, методы анализа и синтеза позволили обобщить и разделить выводы различных научных подходов к предложенной тематике, а также сделать конкретные выводы из материалов практики использования цифровых инструментов. Наибольшую роль сыграли специально-юридические методы. В частности, автором активно применялся формально-юридический метод, который позволил провести анализ и осуществить толкование норм действующего законодательства (прежде всего, норм законодательства РФ о цифровых финансовых активах). Например, следующий вывод автора: «Определение цифровых финансовых активов содержится в пункте 2 статьи 1 федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// "Собрание законодательства РФ", 03.08.2020, N 31 (часть I), ст. 5018]. Исходя из нормативного определения цифровых финансовых активов можно сделать вывод о том, что цифровые финансовые активы – это цифровые права, существующие только в рамках информационной системы, содержанием которых являются отдельные правомочия или права требования. В научной литературе не раз критиковалось определение цифровых финансовых активов и сама необходимость выделения подобной категории как таковой». Таким образом, выбранная автором методология в полной мере адекватна цели исследования, позволяет изучить все аспекты темы в ее совокупности. Актуальность. Актуальность заявленной проблематики не вызывает сомнений. Имеется как теоретический, так и практический аспекты значимости предложенной темы. С точки зрения теории тема использования цифровых инструментов в международных расчетах с точки зрения правового регулирования сложна и неоднозначна. На практике есть потребность в использовании новых инструментах, что связано как с санкционными процессами, так и в целом с развитием мирового рынка. Сложно спорить с автором в том, что «В условиях санкционного давления на Российскую Федерацию идет активный поиск альтернативных механизмов осуществления расчетов вне пределов использования банковской системы. В связи с этим представляется необходимым более подробно исследовать возможность и перспективы использования таких цифровых инструментов как цифровые права (цифровые финансовые активы, утилитарные цифровые права), цифровая валюта и цифровой рубль в международных расчетах». Тем самым, научные изыскания в предложенной области стоит только поприветствовать. Научная новизна. Научная новизна предложенной статьи не вызывает сомнений. Во-первых, она выражается в конкретных выводах автора. Среди них, например, такой вывод: «проведенное исследование использования цифровых инструментов как альтернативных механизмов осуществления международных расчетов в условиях санкционного давления позволило установить, что механизмами с меньшим уровнем риска являются международные расчеты с использованием цифровых валют центрального банка и цифровых прав (цифровых финансовых активов и утилитарных цифровых прав). Правовой режим использования криптовалют для осуществления международных расчетов должен предусматривать детализированные условия его применения большинством экспортеров и импортеров, что позволит применять его как альтернативный механизм осуществления расчётов в условиях экономических санкций». Указанный и иные теоретические выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях. Во-вторых, автором предложены обобщения, которые могут быть использованы в практической деятельности специалистами в определенной сфере. В частности, выделим следующий авторский вывод: «Среди рисков осуществления международных расчетов с использованием цифровых валют следует отметить не полную прозрачность подобного механизма осуществления расчетов, возможные сложности с предоставлением отчетности по произведенным операциям ввиду децентрализованной природы цифровых валют и отсутствия детализированного правового регулирования. Кроме того, в условиях отсутствия на территории Российской Федерации криптовалютных бирж и обменников может быть существенно затруднен процесс конвертации фиатных валют в криптовалюту и получение подтверждающий документов о совершенных операциях. Таким образом, использование криптовалют для осуществления международных расчетов является перспективным направлением, требующим детализации условий экспериментального правового режима, в рамках которого станет возможным подобное осуществление международных расчетов. Именно от тех условий, которые будут предусмотрены в рамках подобного экспериментального правового режима, будет зависеть эффективность его использования как альтернативного механизма осуществления международных расчетов». Таким образом, материалы статьи могут иметь определенных интерес для научного сообщества с точки зрения развития вклада в развитие науки. Стиль, структура, содержание. Тематика статьи соответствует специализации журнала «Право и политика», так как она посвящена правовым проблемам, связанным с использованием цифровых инструментов в международных расчетах с точки зрения правового регулирования. Содержание статьи в полной мере соответствует названию, так как автор рассмотрел заявленные проблемы, в целом достиг цели исследования. Качество представления исследования и его результатов следует признать в полной мере положительным. Из текста статьи прямо следуют предмет, задачи, методология и основные результаты исследования. Оформление работы в целом соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам. Существенных нарушений данных требований не обнаружено. Библиография. Следует высоко оценить качество использованной литературы. Автором активно использована литература, представленная авторами из России (Абрамова Е.Н., Бельский К.С., Захаркина А.В., Суханов Е.А. и другие). Таким образом, труды приведенных авторов соответствуют теме исследования, обладают признаком достаточности, способствуют раскрытию различных аспектов темы. Апелляция к оппонентам. Автор провел серьезный анализ текущего состояния исследуемой проблемы. Все цитаты ученых сопровождаются авторскими комментариями. То есть автор показывает разные точки зрения на проблему и пытается аргументировать более правильную по его мнению. Выводы, интерес читательской аудитории. Выводы в полной мере являются логичными, так как они получены с использованием общепризнанной методологии. Статья может быть интересна читательской аудитории в плане наличия в ней систематизированных позиций автора применительно к вопросам использования цифровых инструментов в международных расчетах с точки зрения правового регулирования. На основании изложенного, суммируя все положительные и отрицательные стороны статьи «Рекомендую опубликовать» |