Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Социодинамика
Правильная ссылка на статью:

Взгляд в будущее: жизненные ценности и ориентации современной молодежи Якутии

Захарова Акулина Егоровна

ORCID: 0000-0003-4973-8375

кандидат социологических наук

старший научный сотрудник; Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН

677000, Россия, республика Саха, г. Якутск, ул. Петровского, 1

Zakharova Akulina E.

PhD in Sociology

Senior Researcher, Institute for Humanitarian Research and North Indigenous People Problems of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

677000, Russia, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk, Petrovsky str., 1

linamestnikova@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-7144.2024.6.71007

EDN:

KQJDZG

Дата направления статьи в редакцию:

10-06-2024


Дата публикации:

17-06-2024


Аннотация: Статья вносит вклад в дискуссии о ценностях и жизненных стратегиях современной молодежи на примере исследования студентов в самом северном регионе России. В статье представлены некоторые результаты социологического опроса, направленного на изучение жизненного мира, социальных и политических ориентаций студенческой молодежи, в котором приняли участие студенты трех федеральных вузов Якутии (СВФУ, АГИКИ, ЧГИФКиС). Особое внимание обращается на особенности распределения жизненных ценностей и ориентаций, факторов достижения успеха и счастья, а также соотношение общегражданской и региональной идентичностей респондентов. Социологическое исследование «Студенты России: гражданская культура и жизненные стратегии» проводилось Центром политологии ИСПИ ФНИСЦ РАН в апреле-мае 2023 г. методом интернет-опроса в 29 субъектах РФ из всех федеральных округов. Эмпирическим объектом исследования выступало студенчество России. В исследовании использована квотно-пропорциональная всероссийская выборка с взаимозависимыми характеристиками генеральной совокупности: пола, возраста, места жительства, уровня получаемого образования и направлений подготовки высшего образования. Общий объем выборочной совокупности - 6389 респондентов, в Республике Саха (Якутия) количество респондентов составило 468 студентов. Анализ данных показал приоритет материально-экономических и социально-эмоциональных жизненных ценностей в индивидуальных матрицах молодых людей. Материальный достаток, интересная работа, устойчивость семьи, эмоциональные связи с членами семьи и друзьями, наличие образования, а также самостоятельность, независимость, индивидуализм являются наиболее значимыми в жизни студентов. В достижении успеха молодые люди ориентируются на такие качества как интеллектуальные способности, прагматизм, деловые качества и профессионализм. Выявлены пространственные уровни идентичности и степень эмоциональной привязанности локальным и глобальным территориальным сообществам, а также отношение молодежи Якутии к России. Студенческая молодежь строит образ будущего Якутии и России в оптимистических тонах, опираясь на традиционные ценности и семью, при этом будучи открытым глобальному обществу, в основном, полагаясь на собственные опыт и компетенции.


Ключевые слова:

студенческая молодежь, ценности, ценностные ориентации, Родина, счастье, успех, региональная идентичность, Якутия, социологическое исследование, опрос

Abstract: The article contributes to the discussion about the values and life strategies of modern youth using the example of a study of students in the northern region of Russia. The article presents some results of a sociological survey aimed at studying the life world, social and political orientations of students of three federal universities of Yakutia (NEFU, ASICA, ChSIPhES). Special attention is paid to the peculiarities of the distribution of life values and orientations, factors of success and happiness, as well as the ratio of the respondents' civil and regional identities. The sociological study ‘Students of Russia: Civic Culture and Life Strategies’ was conducted by the Centre of Political Science of SPR FCTAS RAS in April-May 2023. The object of the study is Russian students. The study used a quota-proportional all-Russian sample with interdependent characteristics of the general population: gender, age, place of residence, level of education received and areas of higher education. The sample size is 6389 respondents, with 468 students in the Republic of Sakha (Yakutia). The data analysis revealed the priority of material-economic and socio-emotional life values in the individual matrices of young people. Material prosperity, interesting work, family stability, emotional ties with family members and friends, education, as well as autonomy, independence, individualism are the most significant in the lives of students. The spatial levels of identity and the degree of emotional attachment to local and global territorial communities, as well as the attitude of young people in Yakutia to Russia have been revealed. Student youth optimistically builds an image of the future of Yakutia and Russia, relying on traditional values and family, while being open to the global society, mostly relying on their own experience and competences.


Keywords:

student youth, values, value orientations, homeland, happiness, success, regional identity, Yakutia, sociological research, survey

В период студенчества происходит формирование личностного самосознания, именно на данном этапе личность формирует основные свои жизненные цели и смыслы, систему ценностей, жизненные стратегии, происходит переход от социального и нравственного самоопределения к самореализации в социуме. Если рассматривать ценности как те объекты окружающей действительности, в отношении которых индивид занимает позицию оценки в соответствии со своими потребностями, то основой матрицы ценностей, его стержнем является ранжированный ряд ценностей [1]. Ж. Т. Тощенко, опираясь на данные социологических исследований, отмечал, что в ведущими ценностями молодежи выступают такие ориентации, как семья, здоровье, друзья, материальное благополучие, карьера, представления о свободе [2, с.177]. Согласно типологии Ф. И. Шереги их можно рассмотреть в трех измерениях: социально-биологические (семья, здоровье, друзья), материально-экономические (карьера, деньги, работа) и институциональные жизненные ценности (власть, вера, отношение к Родине) [3, с. 69].

В иерархии ценностей важное значение приобретают традиционные ценности, служащие «нравственными ориентирами, формирующими мировоззрение граждан России, передаваемые от поколения к поколению, лежащие в основе и единого культурного пространства страны, укрепляющие гражданское единство, нашедшие своё уникальное, самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России»[4]. В трудах исследователей в качестве традиционных рассматриваются ценности, которые, «с одной стороны, базируются на культурно-историческом наследии и жизненном опыте, а с другой стороны, обязательно воспроизводятся в мировоззрении новых поколений людей» [5, с. 94; 6].

В апреле-мае 2023 года Центром политологии Института социально-политических исследований (ИСПИ) ФНИСЦ РАН в 30 субъектах Российской Федерации проведен опрос, направленный на изучение жизненного мира, социальных и политических ориентаций студенческой молодежи «Студенты России: гражданская культура и жизненные стратегии». Общий объем выборочной совокупности составил 6757 респондентов, в Республике Саха (Якутия) в исследовании приняли участие 468 студентов Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова, Арктического государственного института культуры и искусств, Чурапчинского государственного института физической культуры и спорта, обучающихся по очной (75,9%), очно-заочной (8,8%) и заочной (15,4%) формам обучения.

По результатам социологического исследования, в индивидуальную матрицу ценностей в качестве наиболее важных студенты Якутии включают материальный достаток (62,4%) и интересную работу (60,3%), устойчивость семьи, эмоциональную связь с членами семьи (58,5%), личный покой, отсутствие волнений и обязательств (57,5%), иметь свой круг общения, друзей, с которыми можно проводить свободное время (55,3%), а также наличие качественного образования, самостоятельность, независимость, индивидуализм (52,8%), а также жизнь в соответствии с совестью, своими принципами (51,1%) (таб.1).

Таблица 1.

Распределение ответов на вопрос:

«Что из перечисленного важно для Вас лично?», в %

Варианты ответов

1 - совсем НЕ важно

2

3

4

5 - очень важно

Материальный достаток

4,10%

7,10%

13,90%

12,60%

62,40%

Интересная работа

3,80%

7,70%

15,40%

12,80%

60,30%

Устойчивость семьи, эмоциональная связь с членами семьи

5,30%

7,90%

14,70%

13,50%

58,50%

Личный покой, отсутствие волнений и обязательств

4,30%

7,50%

14,70%

16,00%

57,50%

Иметь свой круг общения, друзей, с которыми можно проводить свободное время

4,70%

7,30%

15,20%

17,50%

55,30%

Самостоятельность, независимость, индивидуализм

4,90%

7,70%

16,70%

17,90%

52,80%

Широкий кругозор, наличие качественного образования

4,50%

7,30%

15,20%

20,30%

52,80%

Жизнь в соответствии с совестью, своими принципами

4,30%

6,80%

17,90%

19,90%

51,10%

Ощущение себя профессионалом, мастером своего дела

5,60%

6,80%

19,40%

19,20%

48,90%

Творческая работа, позволяющая создавать новое

6,00%

10,50%

19,20%

17,70%

46,60%

Возможность помогать людям, распространения важных общественных ценностей]

6,00%

7,70%

20,30%

23,30%

42,70%

Уважение к себе со стороны коллег, друзей

5,30%

9,80%

20,50%

21,80%

42,50%

Иметь круг общения, который может принести карьерную выгоду

7,90%

10,30%

23,30%

20,70%

37,80%

Достижение высокой должности / Власть

17,90%

14,30%

29,70%

16,20%

21,80%

Несомненно важным в выстраивании жизненной стратегии и индивидуальной матрицы ценностей молодого человека является понятие успеха. Стратегия жизненного успеха включает в себя интеллектуально-креативный, мотивационный, ценностно-ориентационный, эмоционально-чувственный, морально-волевой и поведенческо-адаптационный аспекты [7, c. 197]. В ответах студентов на вопрос «Что, на Ваш взгляд, сегодня является основой успеха?» приоритеты были расставлены следующим образом: максимально значимыми являются «собственный интеллект и способности» (48,7%), «деловая хватка, прагматизм, предприимчивость» (44,9%) и «профессионализм, деловые качества, компетентность» (44,2%). Немаловажными также признано наличие связей и знакомств (45,9%) в достижении жизненного успеха. Учитывая, что значимость практически всех предложенных показателей заняла максимальные значения по шкале, студенты считают успех многоаспектным, системным понятием, для достижения которого необходимо активизировать все возможные качества и ресурсы (таб.2).

Таблица 2.

Распределение ответов на вопрос:

«Что, на Ваш взгляд, сегодня является основой успеха?», в %

Варианты ответов

1 - наименее значимо

2

3

4

5 - максимально значимо

Собственный интеллект, способности

4,90%

6,00%

17,50%

22,90%

48,70%

Связи, знакомства

4,10%

6,60%

20,50%

22,90%

45,90%

Деловая хватка, прагматизм, предприимчивость

4,10%

5,60%

19,00%

26,50%

44,90%

Профессионализм, деловые качества, компетентность

4,90%

6,60%

17,30%

26,90%

44,20%

Умение использовать любые средства для достижения цели

5,30%

8,30%

21,40%

21,20%

43,80%

Богатство

6,20%

7,90%

21,20%

22,00%

42,70%

Наличие начального капитала, собственности

4,30%

7,10%

22,90%

23,50%

42,30%

Образование

8,10%

9,40%

24,60%

17,30%

40,60%

Влиятельные родственники, родители

6,00%

9,20%

26,10%

19,70%

39,10%

Везение, удача, счастливый случай

6,80%

11,10%

25,40%

20,50%

36,10%

Обаятельность, хорошая внешность

6,00%

7,90%

26,70%

25,40%

34,00%

Власть

14,30%

14,10%

29,50%

14,50%

27,60%

Студенчество ‒ время молодости, ученичества, осмысления жизни; время надежд, ожиданий, возможностей ‒ по мнению многих, является лучшим и самым счастливым временем в жизни. Что же вкладывают в понятие счастья сами студенты Якутии? Судя по ответам респондентов, счастливым человека, в первую очередь, делает семья (66,7%). Отрадно отметить, что семейные ценности находят отклик у молодого поколения, молодая семья и ее потребности становятся ключевым объектом социальной и демографической политики государства При этом исследователи считают, что феномен современных студенческих семей малоизучен и требует дальнейших исследований, особенно важно вести учет их численности, анализировать проблемы и потребности как на региональном, так и на федеральном уровнях [8].

На втором месте «счастливых» факторов: самостоятельность, независимость и свобода (66,5%). Данная триада в тех иных формулировках «красной нитью» проходит через различные аспекты жизни и деятельности молодых якутян. Так, свобода была быть одним из основных понятий, определяющих политику России; самостоятельность и независимость вошли в «десятку» наиболее важных ценностей молодежи; собственный интеллект и способности являются максимально значимыми в достижении жизненного успеха.

Достижение мечты – это устремленность в будущее, мотивация на созидающую деятельность и путь к счастью у 64,1% студентов. Также для ощущения счастья респондентам необходимы удовольствия в жизни (63,9%) и верные друзья (60,7%).

Таблица 3.

Распределение ответов на вопрос:

«Что сделает Вас счастливым человеком?», в %

Варианты ответов

Данный вариант

Другие варианты

Семья

66,70%

33,30%

Самостоятельность, независимость, свобода

66,50%

33,50%

Достижение мечты

64,10%

35,90%

Удовольствия в жизни

63,90%

36,10%

Верные друзья

60,70%

39,30%

Здоровье, физическое совершенство

57,70%

42,30%

Любовь

57,70%

42,30%

Любимое хобби, интересный досуг

56,00%

44,00%

Материальный достаток, богатство

56,00%

44,00%

Путешествия

50,60%

49,40%

Чувство личной безопасности

50,20%

49,80%

Успехи на работе, в профессии

46,60%

53,40%

Гармония, взаимопонимание

46,20%

53,80%

Природа, хорошая экология

41,20%

58,80%

Возможность реализовать свои творческие способности

37,00%

63,00%

Общественная безопасность

34,80%

65,20%

Везение, удача, счастливый случай

31,00%

69,00%

Личная обаятельность, привлекательность, внешность

27,10%

72,90%

Деловые качества, компетентность, профессионализм

26,30%

73,70%

Свой бизнес, предприятие, фирма в собственности

25,40%

74,60%

Связи, знакомства в обществе

22,20%

77,80%

Признание окружающих, престиж

19,70%

80,30%

Власть

12,20%

87,80%

В социологической науке в настоящее время наблюдаются различные дискурсивные практики, исследования исторической памяти, территориальной и гражданской идентичностей и проблем патриотического воспитания молодежи в контексте отношения к малой и большой родине, которые позволяют увидеть сложность и неоднозначность опыта, развернуть ракурс от тотального к частному, возвращая истории человеческое измерение в конкретных пространственно-временных и национально-культурных координатах. В. Т. Михайлов, Й. Рунге [9] говорят о том, что пространственные уровни идентичности определяют степень эмоциональной привязанности к конкретным локально-территориальным сообществам, на индивидуальном уровне - к малой родине (селу, району, городу); на субнациональном уровне – отождествление себя с регионом, областью; на национальном уровне – к стране. Однако, несмотря на свою концептуальную значимость, данный подход фиксирует лишь статическую картину, не отражающую динамики трансформации территориальной идентичности под влиянием современных геополитических и межрегиональных процессов.

С точки зрения К. С. Мокина, Н. А. Барышной, территориальная идентичность – это комплекс социальных связей и артикулируемых в их контексте взаимоотношений, включающих в себя смысловое (когнитивное) наполнение повседневных социальных, экономических, культурных и политических практик, предполагающих: 1) уникальность по сравнению с подобными практиками на других территориях; 2) локальность привязки к сообществу, проживающему на конкретной территории; 3) глубинность и разделяемость общих ценностей, идеалов и интересов жителями локального сообщества; 4) понятность (транспарентность) этих ценностей и интересов как для самих членов территориального сообщества, так и для «внешних» акторов, в отношении которых формируется дихотомия отношений «свой – чужой» [10].

Малая родина, ее компоненты конструируют основания стратегии жизни человека. Обращение к феномену малой Родины позволяет осуществить системный подход к пониманию становления личностных качеств и ценностно-символических ориентаций человека, составляющих его жизненные стратегии (А. О. Бороноев [11; 12], К. А. Абульханова-Славская [13; 14], Д. В. Миронов [15]).

В проведенном исследовании более половины респондентов (51,5%) на вопрос «Где твоя родина?» выбрали вариант «Я считаю Россию своей Родиной независимо от того, где жить лучше - здесь или в другой стране» (таб.4).

Таблица 4.

Распределение ответов на вопрос «Где твоя родина?», в %

Я считаю Россию своей Родиной независимо от того, где жить лучше — здесь или в

другой стране

Я хотел бы считать Россию своей Родиной, при условии, что в ней жить будет лучше, чем в

других странах

Для меня Родина там, где мне комфортно, хорошо жить, независимо от того, где я родился»

Я думал об этом, но пока затрудняюсь ответить

Я не задумывался над этим вопросом

51,5%

9,2%

22,0%

6,8%

10,5%

По данным социологического исследования, выполненного по проекту «Азиатская Россия: демография, этнический состав населения и межнациональные отношения в новых условиях поворота на Восток» (рук. д. и. н. Т. Б. Смирнова) в рамках Программы научных исследований, связанных с изучением этнокультурного многообразия российского общества и направленных на укрепление общероссийской идентичности 2023–2025 гг. (рук. академик РАН В. А. Тишков), на подобный вопрос в несколько другой формулировке «Что вы считаете своей родиной?» большинство респондентов-якутян (58,5%) выбрали вариант «свой регион (область, республику), следующий по частоте вариант ответа «свой город/свое село» (26%). В сравнении с другими 12 российскими регионами Азиатской России (19% и 18,3% соответственно), жители Якутии демонстрируют значительно более высокий уровень регионально-территориальной идентичности [16, c. 45]. Безусловно, на формирование единой территориальной со-принадлежности и со-причастности индивидов и групп, осознание и разделение людьми системы ценностей определенной локальной общности, значительную роль оказывает специфика региона — не только географическая отдаленность Якутии от центральных регионов страны, транспортная труднодоступность, экстремальные климатические условия, но и этнокультурная и природная самобытность, социально-экономические и социокультурные процессы, формирующие особенности региона.

Территориальную идентичность молодых якутян, принявших участие в исследовании ««Студенты России: гражданская культура и жизненные стратегии», их пространственные уровни идентичности и степень эмоциональной привязанности локальным и глобальным территориальным сообществам можно выявить через интерпретацию ответов на вопрос «В какой степени ощущаете себя», представленной в виде интервальной шкалы, где 1 балл – очень слабо ощущаю, 5 – очень сильно ощущаю.

Наиболее сильно ощущают себя жителем населенного пункта, где родился и вырос (42,5%) и представителем своей национальности (41,7%), в немного меньшей степени ощущают себя россиянином (35,7%), азиатом (34,6%) и жителем города, где живу сейчас (30,8%). В наименьшей степени ощущают себя как европейцы (70,7%) и евразийцы (60,9%). Есть предположение, что вопрос о региональной идентичности, сформулированный как «В какой степени ощущаете себя членом субрегионального сообщества» (25,2% - очень сильно; 23,1% - очень слабо ощущаю) был не вполне корректно понят респондентами (таб.5).

Таблица 5.

Распределение ответов на вопрос «В какой степени ощущаете себя?», в %

Варианты ответов

1 - очень слабо ощущаю

2

3

4

5 - очень сильно ощущаю

Жителем населенного пункта, где родился и вырос

5,6%

10,9%

22,4%

18,6%

42,5%

Представителем своей национальности

9,2%

14,1%

17,9%

17,1%

41,7%

Россиянином

10,0%

14,7%

24,1%

15,4%

35,7%

Азиатом

18,2%

13,0%

19,9%

14,3%

34,6%

Жителем города, где живу сейчас

9,4%

13,9%

25,6%

20,3%

30,8%

Членом субрегионального сообщества

23,1%

16,7%

19,9%

15,2%

25,2%

Человеком мира

25,4%

16,5%

21,4%

13,7%

23,1%

Человеком интернета

28,2%

16,7%

21,8%

17,3%

16,0%

Евразийцем

60,9%

12,4%

14,7%

6,2%

5,8%

Европейцем

70,7%

12,6%

9,8%

4,5%

2,4%

Данные проведенного исследования коррелируют с результатами анкетных опросов, проведенными в рамках проекта «Межэтническая ситуация в Республике Саха (Якутия)», реализованного Центром исследования межнациональных отношений Института социологии ФНИСЦ РАН, Центром стратегических исследований при Главе Республики Саха (Якутия) в 2021 г., где приоритетной в составе макроидентичностей у респондентов является региональная идентичность (80%): «они ощущают связь с людьми, проживающими в республике, их объединяют с земляками схожие ценности, история территории, взгляды на будущее развитие своего региона и др.» [17, c. 191]; на втором плане актуализируется этническая (68%) и поколенческая (67%) идентичности; на третьем плане – локальная территориально-поселенческая идентичность (64%), а также общероссийская идентичность (52%).

Усиление региональной идентичности, не в противопоставлении, а в укреплении общегражданской, является консолидирующим началом, благоприятствующим построению эффективной системы региональных и межрегиональных взаимодействий, поскольку формирование единой гражданской нации по формуле «единство в многообразии» не только обеспечивает гражданское согласие в государстве, «но является также единственно реализуемой формулой устройства многоэтничной страны» [18, С.395].

В заключении можно констатировать, что студенческая молодежь строит образ будущего Якутии и России в оптимистических тонах, опираясь на традиционные ценности и семью, при этом будучи открытым глобальному обществу, в основном, полагаясь на собственные опыт и компетенции.

Библиография
1. Фролов С. С. Индивидуальные матрицы ценностей как основа коррекции поведения членов социальных групп. Управление. 2016, №1. С. 52-58.
2. Тощенко Ж. Т. Ценности молодежи и молодежная политика: как соединить их вместе? // Диалог культур: ценности, смыслы, коммуникации. СПб.: СПбГУП, 2013. С. 177-181.
3. Шереги Ф. И. Политические установки студентов российских вузов // СОЦИС. 2013. № 1. С. 63-78.
4. Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
5. Худякова Н.Л. Традиционные ценности как основа воспитания в современном быстроменяющемся обществе // Вестник Челябинского государственного университета, 2023 №4 (474). С. 91-101.
6. Якушев П. А. Традиционные ценности в механизме правового регулирования семейных отношений в России и странах Европы : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2019. 48 с.
7. Щербакова Л. Н. Анализ теоретических подходов к категории «стратегия жизненного успеха» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика, 2004, №2. С. 191-198.
8. Бурханова Ф. Б., Баймурзина Г.Р. Региональные меры финансовой поддержки студенческих семей в субъектах РФ // Научные результаты Социологии 2021 : сборник статей по материалам I Международного научного онлайн форума, 16-18 февраля, 2022 г. / отв. ред. И.С. Шаповалова. – Белгород : ООО «ЭПИЦЕНТР», 2022. – С. 52-61.
9. Михайлов В. Т., Рунге Й. Идентификации человека. Территориальные общности и социальное пространство: опыт концептуализации // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 52-62. DOI: 10.31857/S013216250003747-4
10. Мокин К. С., Барышная Н. А. Территориальная идентичность: сравнительный анализ Саратовской области и Кабардино-Балкарской Республики // Мир России. Т. 32. 2023. № 1. С. 130-158. DOI: 10.17323/1811-038X-2023-32-1-130-15
11. Бороноев А.О. Малая родина и проблемы региональной политики // Общество. Среда. Развитие. 2022, № 3. С. 43-49. DOI: 10.53115/ 19975996_2022_03_043–049
12. Бороноев А.О. Понятие малой родины: определение и содержание // Общество. Среда. Развитие. 2020, № 3. С. 60-66.
13. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991.
14. Абульханова-Славская К.А. Время личности и время жизни. СПб.: Алетейя, 2001.
15. Миронов Д.В. Феномен малой родины через призму социальной феноменологии: опыт концептуализации // Общество. Среда. Развитие. 2020, № 3. С. 23-30.
16. Томаска А. Г. Особенности идентичностей населения Республики Саха (Якутия) // Вестник антропологии. 2023. № 4. C. 37-50.
17. Подойницына И.И. Конфессиональная обстановка в Республике Саха (Якутия): мультикультурная гармония // Единство и многообразие языков и культур народов России (на примере республик Башкортостан, Татарстан, Саха (Якутия), Дагестан): монография – Уфа: ИИЯЛ УФИЦ РАН, 2023.
18. Тишков В. А. Национальная идея России. Москва: Издательство АСТ, 2021.
References
1. Frolov, S. S. (2016). Individual matrices of values as a basis for correcting the behaviour of members of social groups. Management, 1, 52-58.
2. Toshchenko, J. T. (2013). Youth values and youth policy: how to connect them together? Dialogue of Cultures: values, meanings, communications (pp. 177-181). SPb.: St. Petersburg Humanitarian University of Trade Unions.
3. Sheregi, F. I. (2013). Political attitudes of students of Russian universities. Sociological Studies, 1, 63-78.
4. Decree of the President of the Russian Federation of 09.11.2022 No. 809 ‘On Approval of the Fundamentals of State Policy for the Preservation and Strengthening of Traditional Russian Spiritual and Moral Values’.
5. Khudyakova, N. L. (2023). Traditional values as the basis of education in the modern rapidly changing society. Bulletin of Chelyabinsk State University, 4(474), 91-101.
6. Yakushev, P. A. (2019). Traditional values in the mechanism of legal regulation of family relations in Russia and European countries. Мoscow.
7. Shcherbakova, L. N. (2004). Analysis of theoretical approaches to the category «strategy of life success». Journal of Peoples' Friendship University of Russia. Series: Psychology and Pedagogy, 2, 191-198.
8. Burkhanova, F. B. & Baimurzina, G. R. (2022). Regional measures of financial support of student families in the subjects of the Russian Federation. Scientific Results of Sociology 2021: collection of articles on the materials of the I International Scientific Online Forum, 16-18 February, 2022. Ed. by I.S. Shapovalova. P. 52-61. Belgorod.
9. Mikhailov, V.T. & Runge, J. (2019). Human Identities. Territorial communities and social space: the experience of conceptualization. Sociological Studies, 1, 52-62. doi:10.31857/S013216250003747-4
10. Mokin, K. S. & Baryshnaya, N. A. (2023). Territorial identity: a comparative analysis of the Saratov Oblast and the Kabardino-Balkar Republic. The World of Russia, 32(1), 130-158. doi:10.17323/1811-038X-2023-32-1-130-15
11. Boronoyev, A. O. (2022). Motherland and regional policy issues. Society. Environment. Development, 3, 43-49. doi:10.53115/ 19975996_2022_03_043-049
12. Boronoyev, A. O. (2020) The concept of Motherland: definition and content. Society. Environment. Development, 3, 60-66.
13. Abulkhanova-Slavskaya, K. A. (1991). Life strategy. Moscow: Mysl.
14. Abulkhanova-Slavskaya, K. A. (2001). Time of Personality and Time of Life. St Petersburg: Aleteia.
15. Mironov, D. V. (2020). Phenomenon of Small Motherland through the prism of social phenomenology: the experience of conceptualization. Society. Environment. Development, 3, 23-30.
16. Tomaska, A. G. (2023). Features of identities of the population of the Republic of Sakha (Yakutia). Journal of Anthropology, 4, 37-50.
17. Podoynitsyna, I. I. (2023). Confessional situation in the Republic of Sakha (Yakutia): multicultural harmony. Unity and diversity of languages and cultures of the peoples of Russia (on the example of the Republics of Bashkortostan, Tatarstan, Sakha (Yakutia), Dagestan). Ufa: Udmurt Institute of History, Language and Literature.
18. Tishkov, V. A. (2021). National Idea of Russia. Moscow: AST Publishing Hous.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом исследования в представленной статье являются жизненные ценности и ориентации современной молодежи Якутии (с учетом перспектив будущего).
В качестве методологии предметной области исследования в данной статье были использованы дескриптивный метод, метод категоризации, метод анализа, метод обобщения, метод сравнения, а также применены результаты социологического исследования, проведенного методом опроса студенческой молодежи.
Актуальность статьи не вызывает сомнения, поскольку современное российское общество находится в стадии значительных серьезных изменений, затронувших основополагающие сферы социума. Эти процессы значительно влияют на трансформацию жизненных ценностей современной молодежи, изменяют ценностные ориентации и закладывают фундамент для смыслообразующих векторов поведения в будущем, что часто происходит на особом этапе жизни молодых людей, которым является студенчество.
Научная новизна исследования заключается в изучении по авторской методике особенностей жизненных ценностей и ориентаций современной молодежи Якутии на основе данных «опроса, направленного на изучение жизненного мира, социальных и политических ориентаций студенческой молодежи «Студенты России: гражданская культура и жизненные стратегии»», проведенного «Центром политологии Института социально-политических исследований (ИСПИ) ФНИСЦ РАН в 30 субъектах Российской Федерации». Как отмечено в статье, «общий объем выборочной совокупности составил 6757 респондентов Республике Саха (Якутия) в исследовании приняли участие 468 студентов Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова, Арктического государственного института культуры и искусств, Чурапчинского государственного института физической культуры и спорта, обучающихся по очной (75,9%), очно-заочной (8,8%) и заочной (15,4%) формам обучения».
Статья написана языком научного стиля с грамотным использованием в тексте исследования изложения различных позиций ученых к изучаемой проблеме и применением научной терминологии и дефиниций, а также наглядной демонстрацией результатов исследования.
Структура выдержана с учетом основных требований, предъявляемых к написанию научных статей, в структуре данного исследования можно выделить такие элементы как вводная часть, основная часть с результатами исследования, заключение и библиография.
Содержание статьи отражает ее структуру. В частности, особую ценность представляет анализ результатов исследования, характеризующих понимание успеха современной молодежью, которая рассматривает эту категорию как «многоаспектное, системное понятие, для достижения которого необходимо активизировать все возможные качества и ресурсы», что очень наглядно представлено в таблице 2 статьи.
Библиография содержит 18 источников, включающих в себя отечественные периодические и непериодические издания, а также нормативный правовой акт.
В статье приводится описание различных позиций и точек зрения ученых, характеризующих жизненные ценности и ориентации современной молодежи, а также их значение для дальнейшего будущего. В статье содержится апелляция к различным научным трудам и источникам, посвященных этой тематике, которая входит в круг научных интересов исследователей, занимающихся указанной проблематикой.
В представленном исследовании содержатся выводы, касающиеся предметной области исследования. В частности, отмечается следующее: «можно констатировать, что студенческая молодежь строит образ будущего Якутии и России в оптимистических тонах, опираясь на традиционные ценности и семью, при этом будучи открытым глобальному обществу, в основном, полагаясь на собственные опыт и компетенции».
Материалы данного исследования рассчитаны на широкий круг читательской аудитории, они могут быть интересны и использованы учеными в научных целях, педагогическими работниками в образовательном процессе, руководством и администрацией образовательных организаций, работниками министерств, ведомств и организаций к ведению которых относятся вопросы работы с молодежью, специалистами по работе со студентами, психологами, социальными работниками, социологами, аналитиками и экспертами.
В качестве недостатков данного исследования следует отметить, то, что в тексте статьи кроме использования таблиц результаты исследования для большей наглядности можно было бы проиллюстрировать и рисунками. При оформлении таблиц и библиографии необходимо обратить внимание на требования действующих ГОСТов, особенно на оформление нормативных правовых актов (источник № 4 в библиографии, Указ Президента Российской Федерации). Структурные элементы исследования, такие как введение, обзор литературы, методология исследования, обсуждение результатов, выводы, несомненно есть в содержании статьи, однако они не обозначены и не выделены соответствующими заголовками. При написании статьи возможно было бы использовать и зарубежные источники, сослаться на них и включить в библиографический список. Указанные недостатки не снижают научную и практическую значимость самого исследования, а скорее, относятся к оформлению текста статьи. Статью рекомендуется опубликовать.