Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Проблемы формирования Костромского ополчения во время Отечественной войны 1812 года

Кондратьев Николай Владимирович

Главный библиотекарь; Информационный центр “Библиотека им. К. Д. Ушинского” Российской академии образования

127550, Россия, Московская область, г. Москва, Дмитровское шоссе, 37 к.1, кв. 134

Kondrat'ev Nikolai Vladimirovich

Chief Librarian; Information Center “K. D. Ushinsky Library” Russian Academy of Education

127550, Russia, Moscow region, Moscow, Dmitrovskoe shosse, 37 building 1, block 134

nickolay.kondratjev@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-868X.2024.6.70902

EDN:

IZTIIU

Дата направления статьи в редакцию:

30-05-2024


Дата публикации:

01-07-2024


Аннотация: Цель работы: уточнение и детализация данных историографических исследований о проблемах комплектования и материального обеспечения Костромского ополчения как одного из ополчений III округа. В числе источников рассматриваются документы фондов Российского государственного военно-исторического архива, Российского государственного исторического архива и Государственного архива Костромской области. Документальные данные сопоставлены с текстами сочинений К.А. Военского, В.Р. Апухтина, Н.Н. Виноградова и др. Важным компонентом информации источников, не актуализированным до настоящего времени в историографии, являются механизмы набора, комплектования личного состава, расчета финансирования и обеспечения фуражом, а также указания по приему денег и военного имущества, по приему пожертвований, постановления по обмундированию и экипировке ратников, вопросы вооружения и обучения новобранцев, а также снабжения Костромского ополчения. Документы позволяют установить ход дискуссии о цифрах дачи ратников от дворянских имений и механизмы преодоления противоречий. Кроме того, архивы содержат информацию о социально-бытовых проблемах жителей губернии в связи с событиями 1812-1814гг. и путях их решения. Особое внимание уделено проблеме совпадения времени рекрутского набора и набора в ополчение в 1812-1813гг. среди мещан Костромской губернии. Полученные результаты позволяют уточнить хронологию формирования ополчения Костромской губернии, детализировать экономические и финансовые показатели, как-то: размеры пожертвований, нагрузка на различные сословия при пожертвованиях деньгами и натурой, размеры жалования и единовременных пособий для участников ополчения. В перспективе становится возможным всестороннее сопоставление фактов формирования и деятельности Костромского ополчения с другими схожими ополчениями III округа: Нижегородским, Симбирским, Казанским, Пензенским и Вятским.


Ключевые слова:

Отечественная война 1812г, народное ополчение, округа ополчения, Костромская губерния, Костромское ополчение 1812г, рекрутский набор, Военский, Апухтин, Виноградов, Виноградова

Abstract: The purpose of the work is to clarify and detail the data of historiographical research on the problems of recruitment and material support of the Kostroma militia as one of the militias of the III district. Among the sources, documents from the collections of the Russian State Military Historical Archive, the Russian State Historical Archive and the State Archive of the Kostroma Region are considered. The documentary data are compared with the texts of the works of K.A. Voensky, V.R. Apukhtin, N.N. Vinogradov and others. An important component of the information sources, which has not been updated to date in historiography, are the mechanisms of recruitment, staffing, calculation of financing and provision of fodder, as well as instructions on accepting money and military property, accepting donations, resolutions on uniforms and equipment of warriors, issues of armament and training of recruits, as well as supply of the Kostroma militia. The documents allow us to establish the course of the discussion about the figures of giving warriors from noble estates and mechanisms for overcoming contradictions. In addition, the archives contain information about the social and everyday problems of the inhabitants of the province in connection with the events of 1812-1814 and ways to solve them. Special attention is paid to the problem of the coincidence of the time of recruitment and recruitment into the militia in 1812-1813 among the burghers of the Kostroma province. The results obtained make it possible to clarify the chronology of the formation of the Kostroma province militia, to detail economic and financial indicators, such as: the size of donations, the burden on various estates when donating money and in kind, the size of salaries and one-time allowances for militia members.


Keywords:

Patriotic War of 1812, people's militia, militia districts, Kostroma province, Kostroma militia of 1812, recruitment, Voensky, Apukhtin, Vinogradov, Vinogradova

Введение. Одним из важных вопросов истории Костромского ополчения 1812-1814гг. является выяснение численного состава народной военной силы, этапов ее формирования и связанных с этим процессом задач - экипирования, продовольственного снабжения, обеспечения фуражом, а также финансирования. Эти темы с разной степенью подробности освещены в сочинениях К.А. Военского [6], В.Р. Апухтина[2], А.К. Кабанова[8], Н.Н. Виноградова[3], С.Г. Виноградовой[4;5] и нуждаются в комментировании и верификации.

Источниковой базой являются документы, опубликованные в 1962г. в сборнике под редакцией Л.Г.Бескровного и Р.Е. Альтшуллер[10], а также не публиковавшиеся ранее документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (далее – РГВИА), Российского государственного исторического архива (далее – РГИА), и Государственного архива Костромской области (далее – ГАКО).

Ход и результаты исследования. Отправной точкой в процессе формирования ополчения явился манифест 6 июля 1812 г. «О сборе внутри государства земского ополчения». Как глава государства император обратился ко всем сословиям, чтобы «при всей твердой надежде на храброе наше воинство … собрать внутри государства новые силы, которые, нанося новый ужас врагу, составляли бы вторую ограду в подкрепление первой, и в защиту домов, жен и детей каждого и всех» [9].

Первоначальные распоряжения по созыву ополчения сводились к установлению: «Для первоначального составления предназначаемых сил предоставляется во всех губерниях дворянству сводить поставляемых ими для защиты отечества людей, избирая из среди самих себя начальника над оными, и давая о числе их знать в Москву, где избран будет главный над всеми предводитель» [9]. В первом манифесте была определена основная функция ополчений – защита населения от вражеских войск. Поскольку воззвание императора носило обобщенный характер, то конкретизация задач была проведена в последующих манифестах, именных указах, постановлениях Сената, воззваниях и циркулярах Синода.

Организационным центром при формировании ополчений стал Особый комитет по делам внутреннего ополчения при императоре, а также губернские ополченские комитеты. [7]

Императорский манифест от 18июля 1812г. содержал указание на территориальную стратификацию (деление на округá), количественные пропорции, сроки сбора и предназначение военной силы. Ополчения 3 округа, к которому относилась и Костромская губерния, изначально предполагалось лишь «приготовиться расчислить и назначить людей», но до особого повеления не собирать, чтобы не отрывать от сельскохозяйственных работ. [7] План по порядку и количеству сбора ратников детализирован в рескрипте Александра I командующему 3 округом П.А. Толстому о порядке сбора ополчений: «набор сей производить, расположа оный по частям, без отягощения поселян и соображаясь, по усмотрению вашему, как с ходом полевых работ, так и с местными обстоятельствами жителей» [11]. Количество ополченцев предлагалось (в том же документе) ограничить поначалу несколькими полками, и иметь их в качестве образца для возможных последующих формирований.

Государственные законодательные и распорядительные акты позволили обозначить контрольные цифра набора ополченцев. Планы по ополчению 3 округа, в том числе по костромскому, указаны в докладе П.А. Толстого императору Александру I: пропорция составляет 4 воина со 100 ревизских душ, в Костромской губернии полагается собрать 11.000 человек и разделить на 4 пеших полка плюс 1 батальон, а также сформировать конный полк в 500 человек[15, лл.40-41об.].

Рассмотрим, как показана численность Костромского ополчения в историографии.

К.А. Военский пишет, что дворянское собрание губернии постановило «из 291357 помещичьих крестьян собрать в среднем по 4 души со 100 и всего 11.000 (под командованием генерал-лейтенанта Бардакова), плюс добавочный набор в 5500 (резерв под началом генерал-майора Булыгина), тот есть всего 16500» [6, с.9-10].

А.К. Кабанов[8] заявляет о том, что пропорция пожертвования воинами в разных губерниях была весьма различна( от 10 со 100 душ до 1 человека с тех же 100 душ), а численность Костромского ополчения указывает 9976 человек.

В.Р. Апухтин пишет, что дворянством было решено «дать со всех ревизских душ, числящихся в Костромской губернии, 11.000 ратников. Вначале предполагалось, что это будет исключительно пешее ополчение, но, по предложению командующего третьим округом, графа Толстого, прибывшего в Кострому 7 августа, решено было выделить из них 660 человек и организовать конную сотню. Для этой цели пожертвованы были 660 лошадей с упряжью и кроме того, для обоза ополчению, 220 лошадей и 110 телег» [2,с.45]. Кроме того, исследователь сообщил о спорах относительно количества жертвуемых ратников[2]. Также отмечено, что «помещики, имевшие менее 6 душ, совершенно не участвовали в наборе ополчения и с них не полагалось никакого денежного сбора, „разве сами владельцы... из усердия своего пожелают внести возможное, по их состоянию, деньгами пожертвование“ С 6 и 7 душ брали по 4 рубля, а с 8 и более – по 5 рублей. Для сбора этих денег выбраны были надежные комиссары, снабженные каталогами таких душ и приходными книгами» [2].

Н.Н. Виноградов[3,с.84] представил детализацию плана набора ополченцев по Костромской губернии. По его версии, во-первых, сбор проводили в уездах с различного числа душ, минимально с 16, максимально с 25, от поставки ратников освобождались владельцы менее 16 душ. Во-вторых, как фиксировал исследователь, контрольные цифры были предложены следующие: Костромской уезд – 6148, Нерехтский – 1968, Кинешемский -1278, Галичский- 1201, Кологривский – 889, Юрьевецкий -810, Чухломской -723, Варнавинский – 702, Буевский- 679, Солигаличский – 568, Ветлужский-581, Макарьевский – 435.

По мнению Н.Н.Виноградова, в поход отправились при недоборе 1500 человек. [3,с.86]

В советской и постсоветской историографии лишь однажды была приведена статистика по сбору народного ополчений 1812г. в Костромской губернии на основании данных регионального архива (в настоящее время в большинстве своем утраченных в результате пожара) – в статьях С.Г.Виноградовой. [4;5]

С.Г.Виноградова указывает ту же запланированную цифру числа ратников – 11.000 человек: «На основании царских манифестов от 6 и 18 июня 1812 года дворянство Костромской губернии, собравшись в Костроме 29 июля 1812 года, определило: 1. пожертвовать пеших воинов 11 тыс. человек» со всею одеждою и на три месяца провиантом; 2. собрать на обмундирование Костромского пехотного полка 291 тыс. рублей. [5]

По ее же сообщению, «в отличие от Нижегородского ополчения, сбор которого был в основном завершен в конце сентября 1812 года, в Костромском на 8 ноября в недоборе состояло 2 тыс. воинов» [5]. Опираясь на доклады командующего Костромским ополчением П.Г. Бардакова (несохранившиеся дела в ГАКО), исследовательница приводит следующие данные: на 15 декабря 1812г.в ополчение собрано 10.800 человек, 529 строевых лошадей, 141 подъемная лошадь, 70 повозок. Недоимки составляли 200 человек 131 строевая лошадь, 79 подъемных лошадей и 40 повозок[5]. Недопоставки воинов, лошадей и повозок отмечены во всех уездах, кроме Нерехтского. Подсчеты на основе материалов С.Г.Виноградовой дают 1200 человек недобора.

Заслуживает внимания тот факт, что на мемориальных досках в Храме Христа Спасителя численность Костромского ополчения указана в 10519 ратников, сгруппированных в 1 конный,4 пеших полка и батарею егерей.

Документы архивов позволяют уточнить и детализировать данные историографических исследований, а также выявить не использованные или не интерпретированные факты.

В Костромской губернии, как и везде, расчет числа ополченцев проводился только от числа помещичьих крепостных душ. Таково было установление императорского манифеста от 18 июля 1812г.: «Государственные и экономические и удельные крестьяне в тех губерниях, из коих составляется временное внутреннее ополчение, не участвуют в оном, но предоставляются для обыкновенного с них набора рекрут по установленным правилам» [9].

В то же время нет полного освещения вопроса о социальном составе народной военной силы, хотя известно об участии в ополчении различных слоев населения. Так, например, Н.О. Андроников еще в 1874 г. в книге об истории Костромской духовной семинарии[1] на основе документов консистории приводил список семинаристов, поступивших в ополчение, рассказывал о настроениях в среде учащихся: «Многие должны были удержать в себе ревность брани потому, что не имели возможности испросить на это дело благословения родителей…Были и такие случаи, что некоторые воспитанники…самовольно бежали в действующую армию». [1,с.40] Автор сообщал так же о денежных пожертвованиях от семинаристов, преподавателей и духовенства.

Согласно ведомости о числе крестьян в губерниях, входящих в округа ополчения, представленной министром финансов Д.А. Гурьевым на имя управляющего Военным министерством генерал-лейтенанта А.И. Горчакова 14 августа 1812г., владельческих крестьян насчитывалось 289.435. В расчет не входили свободные хлебопашцы(226), казенные (62.138) и приписные к особым ведомствам (58.039) [12,лл43-43об].

Документы по Костромской губернии показывают, что возражения местных землевладельцев выразились в нежелании поставлять 4 ратников с сотни ревизских душ, о чем Костромской гражданский губернатор Н.Ф. Пасынков в 1812г. писал в донесении министру полиции. По его сообщению, были выдвинуты два встречных предложения. Надворный советник Мягкой предложил собирать по 9 человек от 865 душ. Второе предложение – 1 человек от 50 душ. Эту пропорцию предложили вице-губернатор действительный статский советник Васьков, действительный камергер Татищев, генерал-майор князь Мещерский, действительный статский советник Алексей Коптев, советник губернского правления статский советник Голохватов, губернский прокурор Ефремов и коллежский советник Александр Протасьев[15,лл.14-14об.].

Этот же факт зафиксирован в материалах, присланных из Костромы по запросу[14,л.107]в 1836г., и в черновых записях А.И. Михайловского-Данилевского:«Вследствие постановления костромского дворянства 1812года июня 29 дня поступило с дворянских имений в Костромское ополчение 11.000 человек воинов к коим во исполнение рескрипта от 21 октября 1812г. вдобавок по постановлении от 15 октября назначено собрать и было собрано 5.500 воинов (оставлены в резерве, в походе не были), то есть 16500 воинов от 291.357душ». [13,лл.402-402об]

Причина, как кажется, очевидна: все названные лица - крупнейшие и богатейшие владельцы[19], которым явно не выгодно лишаться работников в разгар сельскохозяйственных работ, тем более что весной прошел очередной рекрутский набор.Рекрутская повинность определялась 3 человека с 500 душ[16], поэтому сам факт сбора крестьян в соотношении 4 со 100, причем самого трудоспособного возраста, не мог не вызывать некоторого социального напряжения.

В представлении Костромского гражданского губернатора министру полиции в 1812 г. зафиксированы плановые цифры: « собрать 11.000 воинов и составить из них вследствие предложения <…> графа Толстого конных 600 человек с 600 лошадьми и упряжью, а для обоза пеших подготовить 110 пар подъемных лошадей с упряжью и 110 телег». [15,л.2] Там же губернатор пишет[15,л.8], что решено поставлять воинов с 25 душ максимум, с 16 минимум, и представляет расклад планируемых 11.000 ратников по уездам:

Костромской - 6148

Чухломской - 723

Нерехтский - 1968

Варнавинский - 702

Кинешемский - 1278

Буевский - 679

Галичский - 1201

Солигаличский - 586

Кологривский - 889

Ветлужский - 581

Юрьевецкий - 810

Макарьевский - 435

Эти сведения о пропорции сбора ополченцев и распределении по уездам совпадают с данными Н.Н. Виноградова.

Официальные данные по губерниям 3 округа ополчения, суммированные в ведомостях в октябре 1812г. и подписанные генерал-лейтенантом графом П.А.Толстым, показывают, что по численности и комплектации пеших батальонов Костромское ополчение уступало лишь Нижегородскому, превосходя на треть Пензенское и Симбирское, а объединенное Казанское и Вятское почти втрое. Отметим, что указана плановая цифра – 11.000 человек. В тех же сводных ведомостях указано, что недобор в Костроме составил 2.000 человек[10].

В комментарии к ведомости П.А. Толстой объясняет недопоставку ополченцев не только медлительностью на местах, но и способами учета – подсчетом исключительно прибывших на сборные пункты[10]. Следовательно, итоги формирования ополчений 3 округа, в том числе Костромского, подводились по цифрам разнарядки, а не фактической численности.

Истинные причины недобора пока остаются неясны. Но можно предположить, что действительно имеет место ошибочная интерпретация данных, и следует считать план поставки ратников фактически выполненным. Наши основания следующие:

1. В фонде РГИА хранится список с донесения Костромского гражданского губернатора к главнокомандующему в Санкт-Петербург от 23 декабря 1813., где сказано, что «при отправлении в поход первого ополчения оставлено здесь 668 человек воинов, коих назначено причислить к дополнительному ополчению. Из сих людей полагается составить особый батальон под командованием штаб-офицера». Кроме того в штате предполагались 44 урядника и провиантмейстеров, 8 барабанщиков и 600 рядовых, разделенных на 4 роты[15,л.34].

2. Из общего числа ратников в 11.000 были отобраны в конный полк 600 человек, что отмечено в переписке Костромского гражданского губернатора с министерством полиции[15,л.2].

В сумме получаются практически те же факты несоответствия плана и реального количества ополченцев, что и при подсчете С.Г. Виноградовой – около 1200 человек.

Заключение. По результатам исследования сделаны следующие выводы: во-первых, количественный состав ополчений, в том числе Костромского, был определен законодательно, исчислялся по заданным пропорциям и контрольным цифрам вне связи с рекрутским набором; во-вторых, проблемы, возникавшие при наборе ополченцев, были связаны с имущественным состоянием и доходностью помещичьих владений губернии; в-третьих, важным компонентом информации источников, не актуализированным до настоящего времени в историографии, являются механизмы набора, комплектования личного состава, расчета финансирования и обеспечения фуражом, а также указания по приему денег и военного имущества, по приему пожертвований, постановления по обмундированию и экипировке ратников, вопросы вооружения и обучения новобранцев, а также снабжения Костромского ополчения; в-четвертых, документы позволяют установить ход дискуссии о цифрах дачи ратников от дворянских имений и механизмы преодоления противоречий. Кроме того, архивы содержат информацию о социально-бытовых проблемах жителей губернии в связи с событиями 1812-1814гг. и путях их решения. И последнее: в историографии ориентиром послужили плановые цифры набора ополченцев, детализация же и колебания статистических данных не были освещены, что позволяет заявить о новизне настоящего исследования.

Полученные результаты позволяют уточнить хронологию формирования ополчения Костромской губернии, детализировать статистику. Дальнейшая верификация историографических материалов и анализ документов центральных и региональных архивов позволит уточнить экономические и финансовые показатели Костромского ополчения, как-то: размеры пожертвований, нагрузку на различные сословия при пожертвованиях деньгами и натурой, размеры жалования и единовременных пособий для участников ополчения. На основании комплексного изучения проблем формирования Костромского ополчения во время Отечественной войны 1812г. будетвозможным всестороннее сопоставление с другими ополчениями III округа.

Библиография
1. Андроников Н.О. Краткая историческая записка о Костромской губернской гимназии. Кострома, 1874. 107 с.
2. Апухтин В.Р. Народная военная сила. Дворянские ополчения в Отечественную войну.Т.1. Ч.1-2. М.: т-во "Печ. С.П. Яковлева", 1912. 124 с.
3. Виноградов Н.Н. Костромское ополчение //Кинешемский календарь на 1916 год. Кинешма, 1916, отдел III. С. 77-88.
4. Виноградова С.Г. Боевой путь Костромского ополчения1812–1815г., //Губернский дом, Костромская старина. 1995. Т. 7. С. 20-24.
5. Виноградова С.Г. В Наполеона грозный век. Записки о Костромском ополчении. Из дневника П.Г. Бардакова. // Губернский дом. 1996. С. 310-311.
6. Военский К.А. Костромское ополчение в 1812 году.СПб.: Синод, тип., 1909. 33 с.
7. Именной указ, данный Сенату 31 июля 1812 г. «Об учреждении Комитета для образования внутреннего ополчения» // Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. Собр. 1. Т. XXXII. СПб, 1830. С. 401.
8. Кабанов А.К. Ополчения 1812 года./ Отечественная война и русское общество. 1812-1912. Юбилейное издание. Том V. М., Издание Т-ва И.Д. Сытина, 1912. 272 с.
9. Манифест 6 июля 1812 г. «О сборе внутри Государства земского ополчения» // Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. Собр. 1 (ПСЗ I). Т. XXXII. СПб, 1830. С. 388-389.
10. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года: сборник документов./ Сост. Альтшуллер Р.Е., Бескровный Л.Г. М.: Наука, 1962. 547 с.
11. РГВИА Ф.29 Оп 153в Д.166 ч 1.
12. РГВИА ф 359 оп 119/138, 3 отд. Св. 71, д 90.
13. РГВИА Ф.846 оп.16.Д.3465 ч.8.
14. РГВИА Ф 846 оп.16 д 3465 ч. 12.
15. РГИА Ф.1286 оп 2 д. 285.
16. ГАКО Ф.122 оп.1 вязка 38 Д.392.
17. ГАКО Ф 122 оп.1. Вязка 38 Д 400 (дела не сохранились).
18. ГАКО Ф 122 оп.1 вязка 39. Д. 408, Д. 422 (дела не сохранились).
19. ГАКО Ф 122 оп.1 Вязка 41 Д.435.
References
1. Andronikov, N.O. (1874). A brief historical note about the Kostroma provincial gymnasium. Kostroma.
2. Apukhtin, V. R. (1912). People's military force. Noble militias in the Patriotic War. T. 1. h. 1-2. Moscow: furnace S. P. Yakovleva.
3. Vinogradov, N. N. (1916). Kostroma militia .The Kineshma calendar for 1916. III. 77-88.
4. Vinogradova, S. G. (1995).The combat path of the Kostroma militia 1812-1815. Provincial House, Kostroma antiquity, 7, 20-24.
5. Vinogradova, S. G. (1996). In Napoleon's terrible age. Notes about the Kostroma militia. From the diary of P. G. Bardakov. Gubernsky dom, 310-311.
6. Voensky, K. A. (1909). Kostroma militia in 1812. St. Petersburg: Synod type.
7. Nominal decree given to the Senate on July 31, 1812 "On the establishment of a Committee for the formation of an internal militia". The Complete Collection of Laws of the Russian Empire since 1649. (1830). St. Petersburg, 1, XXXII,401.
8. Kabanov, A. K. (1912). Militia of 1812. The Patriotic War and Russian society: 1812-1912. Anniversary edition. Moscow:Edition by I. D. Sytin, V.
9. Manifesto of July 6, 1812 "On the collection of the zemstvo militia within the State". The Complete Collection of laws of the Russian Empire since 1649. (1830) St. Petersburg, 1, XXXII, 388-389.
10. Altshuller, R. E., & Beskrovny, L. G. (Ed.) (1962). The People's militia in the Patriotic War of 1812: a collection of documents. Moscow: Nauka.
11. The Russian State Military Historical Archive (RGVIA). F. 29, Op 153v, D . 166 H. 1.
12. RGVIA F. 359, Op. 119/138, 3rd ed. St.71, D. 90.
13. RGVIA F. 846, Op.16, D. 3465, H. 8.
14. RGVIA F. 846, Op.16, D. 3465, H. 12.
15. The Russian State Historical Archive (RGIA). F. 1286, Op. 2, D. 285.
16. The State Archive of the Kostroma region (GAKO). F. 122, Op.1, D. 392.
17. GAKO F. 122, Op.1, D. 400 (cases have not been preserved).
18. GAKO F. 122, Op.1, D. 408, D. 422 (cases have not been preserved).
19. GAKO F. 122, Op.1, D. 435.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

История России богата как героическими победами, так и горестными неудачами. За тысячу лет отечественной истории наша страна прошла путь от восточноевропейской до евразийской державы, которая сплотилп народы, отличающиеся языком, культурой, конфессиональной принадлежностью и формами хозяйствования. Именно многонациональный состав является силой России, что наглядно показало сплочение народа в годы Отечественных войн. Одной из примечательных особенностей и войны 1812 года, и Великой Отечественной является формирование ополчения, чьи страницы еще нуждаются в изучении, особенно на региональном уровне.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является Костромское ополчение в 1812 году. Автор ставит своими задачами проанализировать численный состав народной военной силы, показаьь этапы ее формирования и связанные с этим процессом задачи - экипирования, продовольственного снабжения, обеспечения фуражом, а также финансирования.
Работа основана на принципах анализа и синтеза, доставерности, обьективности, методологической базой исследования выступает историко-генетический метод, в основе которого по определению академика И.Д. Ковальченко находится
"«последовательное раскрытие свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения, что позволяет в наибольшей степени приблизиться к воспроизведению реальной истории объекта", а его отличительными сторонами выступают конкретность и описательность.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор на основе различных источников стремится охарактеризовать процесс формирования Костромского ополчения в 1812 г. Научная новизна заключается также в привлечении архивных материалов.
Рассматривая библиографический список статьи как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя 19 различных источников и исследований. Источниковая база статьи представлена прежде всего документами из фондов Российского государственного военно-исторического архива, Российского государственного исторического архива и Государственного архива Костромской области. Из используемых автором исследований отметим труды К.А. Военского, В.Р. Апухтина, А.К. Кабанова, Н.Н. Виноградова, С.Г. Виноградовой, в центре внимания которых находятся различные аспекты изучения Костромского ополчения. Заметим, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по её теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как историей Отечественной войны 1812 г., в целом, так и ополчением, в частности. Апелляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что "отправной точкой в процессе формирования ополчения явился манифест 6 июля 1812 г. «О сборе внутри государства земского ополчения». В работе показано, что "количественный состав ополчений, в том числе Костромского, был определен законодательно, исчислялся по заданным пропорциям и контрольным цифрам вне связи с рекрутским набором". Автор обращает внимание на то, что "проблемы, возникавшие при наборе ополченцев, были связаны с имущественным состоянием и доходностью помещичьих владений губернии".
Главным выводом статьи является то, что
"в историографии ориентиром послужили плановые цифры набора ополченцев, детализация же и колебания статистических данных не были освещены, что позволяет заявить о новизне настоящего исследования".
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в курсах лекций по истории России, так и в различных спецкурсах.
В целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале
"Genesis: исторические исследования".