Уголовно-правовая модель криминализации незаконных действий в отношении органов и (или) тканей

Шавловская Виктория Валерьевна ORCID: 0000-0002-1385-6479 аспирант; кафедра уголовного права и криминологии; Кубанский государственный университет 350000, Россия, Краснодарский область, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149 Shavlovskaya Victoria Valerievna Postgraduate student; Department of Criminal Law and Criminology; Kuban State University 350000, Russia, Krasnodar region, Krasnodar, Stavropol str., 149 rgp.expert@gmail.com

Проблема противодействия незаконному обороту органов и тканей человека является одной из ключевых позиций в борьбе с латентной преступностью как на национальном, так и на международном уровнях. Процесс предупреждения указанной разновидности преступных деяний в рамках международного уголовного права активизировался в начале столетия. Примерами международных документов, запрещающих незаконный оборот органов и тканей человека, являются Стамбульская декларация о трансплантационном туризме и торговле органами, принятая Трансплантационным обществом 02.05.2008 г.; резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/59/156 от 20.12.2004 г. «Предупреждение незаконного оборота органов человека, борьба с ним и наказание за него»; Соглашение о сотрудничестве государств-участников СНГ о борьбе с торговлей людьми, органами и тканями человека от 25.11.2005 г. и другие нормативно-правовые акты.

Актуальность названной проблемы активизировалась с момента установления органами власти Российской Федерации фактов незаконной трансплантологии на территории Украины. Согласно данным департамента информации и печати МИД России, в настоящее время на Украине функционирует «черный» рынок трансплантологии, в том числе посредством онлайн продаж ^[1].

В Российской Федерации законная трансплантация органов регламентирована Законом «О трансплантации органов и (или) тканей человека». Указанный нормативно-правовой акт содержит в себе легальную процедуру трансплантации органов и тканей человека. Статья 1 данного закона указывает на уголовную ответственность за куплю-продажу органов и (или) тканей человека. Однако названная норма до сих пор носит декларативный характер, так как не находит логического закрепления в УК РФ ^{[2, с. 360]}. В настоящее время в рамках отечественного уголовного права установлена ответственность только за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120).

Требуется акцентировать внимание на том, что в целом в рамках уголовного законодательства косвенно имеется система преступлений, связанная с использованием органов и тканей человека. Об этом указывает, в том числе В.А. Смирнов. Согласно его мнению, подобные преступления по своей направленности можно дифференцировать на следующее группы:

а) преступления, направленные на посмертное изъятие органов и (или) тканей человека: п. «м» ч. 2 ст. 105, ст. 109, 244 УК РФ;

б) преступления, направленные на прижизненное изъятие органов и (или) тканей человека: ст. 111, 112, 115, 127.1 УК РФ;

в) преступления, направленные против установленного порядка получения согласия на изъятие (использование) органов и тканей человека: ст. 120, 126, 127, 128 УК РФ;

г) преступления, направленные против права человека на получение информации о риске и последствиях изъятия органов и (или) тканей: ст. 140 УК РФ ^{[3, с. 44]}.

Вместе с тем в условиях необходимости соблюдения «чистоты» квалификации преступного посягательства, потребности в современном и правильном установлении уголовно-правового запрета в отечественном праве отсутствует устойчивая модель криминализации незаконных действий в отношении органов и (или) тканей.

Стоит обратить внимание, что вопрос криминализации деяний, образующих незаконный оборот органов и тканей человека, затрагивался в рамках уголовно-правовой доктрины. Например, закрепление уголовной ответственности за указанные преступления поддерживается в трудах А.С. Якименко ^[4], Т.А. Фабрика ^[5], Ю.П. Поповой ^[6], И.Н. Улитина ^[7] и многих других. Вместе с тем требуется констатировать, что все работы носят главным образом фрагментарный характер в части рассмотрения интересующей нас проблемы.

В настоящее время в ряде законодательств ближнего и дальнего зарубежья содержатся нормы, запрещающие незаконные действия в отношении органов и тканей человека ^[8]. С учетом того, что законодательство стран ближнего зарубежья более «родственно» отечественному, рассмотрим некоторые нормы, устанавливающие уголовную ответственность за указанные действия.

Таблица 1 – Преступления против органов и тканей человека, содержащиеся в уголовном законодательстве стран ближнего зарубежья

Как можно заметить из перечисленных норм законодатели стран ближнего зарубежья по-разному подходят к регламентации уголовной ответственности. Аккумулирование представленных норм показывает, что незаконные действия в отношении органов и тканей человека могут выражаться в следующим:

– купля-продажа органов и тканей человека;

– незаконное донорство органов и тканей человека;

– нарушение правил трансплантации, в том числе незаконная трансплантация органов и тканей человека;

– принуждение к даче органов или тканей для трансплантации;

– реклама в целях незаконного получения человеческих органов, тканей и клеток или о незаконном донорстве таковых;

– незаконный вывоз за пределы страны трансплантируемых органов и тканей человека;

– нарушение правил операции по трансплантации.

С учетом сказанного можно сделать вывод, что незаконные действия в отношении органов и (или) тканей условно можно разделить на преступления, связанные с манипулированием органами или (или) тканями, а также торговлю органами и (или) тканями.

Первая группа посягательств включает: незаконное донорство; принуждение к даче органов или тканей для трансплантации; реклама незаконного донорства; незаконный вывоз органов или тканей за пределы страны; нарушение правил трансплантации.

Вторая группа посягательств содержит в себе приобретение, реализацию, хранение, транспортировку или поставку органов или тканей в корыстных целях.

Стоит обратить внимание, что ранее нами уже указывалось на необходимость законодательного закрепления уголовной ответственности за торговлю органами, тканями и клетками человека ^{[8, с. 198]}.

Затрагивая конструктивные признаки, необходимо указать, что описанные действия применяются как в отношении живых лиц, так и мертвых. Подобный подход создает предпосылки для разграничения объекта уголовно-правовой охраны. В случае, если посягательство направлено на живого человека, то объектом, безусловно, должны выступать общественные отношения по охране жизни и здоровья. Во второй ситуации объект преступления выражается в общественных отношениях, складывающихся в сфере охраны общественной нравственности.

К предмету соответствующих преступных посягательств могут относиться: органы, ткани, клетки человека, а также эмбрион и биологические материалы или жидкости человека.

Требуется отметить, что в составах некоторых преступлений конструктивным признаком является специальный субъект посягательства. К таковому относится должностное лицо, в большинстве случаев – медицинский работник.

Подводя итог анализу уголовно-правовой модели криминализации незаконных действий в отношении органов и (или) тканей, можно сделать следующее выводы:

1. В настоящее время имеется потребность в законодательном закреплении специальных норм, устанавливающих уголовную ответственность за незаконные действия в отношении органов и тканей человека. Проведенный анализ показал, что в действующем уголовном законе отсутствует устойчивая система рассматриваемой группы преступных посягательств. Поддерживая мнения большинства специалистов в области уголовного права, считаем обоснованным криминализацию незаконной торговли органами, тканями и клетками человека.

2. Уголовно-правовую модель криминализации незаконных действий в отношении органов и тканей человека можно представить в виде двух групп преступных посягательства, а именно:

– преступления, связанные с манипулированием органами и (или) тканями человека;

– торговля органами и (или) тканями человека.

В настоящее время в отечественном уголовном праве в «чистом» виде содержится только первая группа преступлений, представленная одним деянием, а именно принуждением к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.

Требуется отметить, что указанное деяние с учетом содержания его состава не охватывает незаконное донорство, а также его рекламу; незаконный вывоз органов или тканей за пределы страны; нарушение правил трансплантации органов и тканей человека.

С целью надлежащей квалификации преступных посягательств видится необходимость в разработке системы уголовно-правовых норм, которые бы устанавливали запрет на совершение ранее перечисленных деяний. В рамках настоящего исследования не ставится вопрос о содержании таких норм, так как это выходит за рамки предмета работы.

3. Конструкцию уголовно-правовой модели криминализации незаконных действий в отношении органов и (или) тканей человека можно представить в следующем виде:

– объект преступного посягательства: видовой объект преступлений выступает в виде общественных отношений, складывающихся в сфере охраны жизни и здоровья человека либо обеспечения общественной нравственности; дополнительный объект – общественные отношения в сфере реализации законных условий и порядка трансплантации органов и (или) тканей человека;

– потерпевший от преступления: в случае если действий в отношении органов и тканей человека направлены на живого человека, то таковым всегда выступает человек; в случае если подобные действия направлены на мертвого человека, то потерпевший (в уголовно-правовом смысле) в рамках состава преступления отсутствует;

– предмет преступления: органы, ткани, клетки, а также эмбрион и биологические материалы или жидкости человека;

– объективная сторона: в преступлениях, связанные с манипулированием органами и тканями человека, действия могут выражаться в незаконном донорстве; принуждении к даче органов или тканей; рекламе незаконного донорства; незаконном вывозе органов или тканей за пределы страны; нарушении правил трансплантации; при торговле органами и тканями человека объективная сторона выражается в приобретении, реализации, хранении, транспортировке или поставке органов или тканей человека;

– субъект преступления: физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста; в ряде случаев он может быть специальным;

– субъективная сторона: умышленная форма вины: во всех случаях, в том числе при нарушении правил трансплантации, субъект преступления должен осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и либо желать их наступления, либо сознательно допускать таковые, либо относиться к ним безразлично.

Главное отличие между двумя группами преступных посягательств заключается в том, что корыстная цель наличествует только при торговле органами и тканями человека.