Библиотека
|
ваш профиль |
Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:
Юань С.
Трансформация художественной формы и идейного содержания мемориального комплекса в память Китайско-японской войны в Пекине
// Культура и искусство.
2024. № 6.
С. 188-199.
DOI: 10.7256/2454-0625.2024.6.70638 EDN: ECGTDE URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=70638
Трансформация художественной формы и идейного содержания мемориального комплекса в память Китайско-японской войны в Пекине
DOI: 10.7256/2454-0625.2024.6.70638EDN: ECGTDEДата направления статьи в редакцию: 03-05-2024Дата публикации: 03-07-2024Аннотация: Статья посвящена проблеме трансформации образности монументального скульптурного комплекса, созданного в память о Китайско-японской войне в Пекине. Строительство мемориала проходило в два этапа: Мемориал Китайской народной войны сопротивления японской агрессии возводился в конце 1980-х годов, а спустя десятилетие был заложен Сад скульптур Мемориала Китайского народа против японской войны. Данные элементы единого комплекса представляют собой разные варианты использования образно-содержательных, композиционно-пространственных, художественно-стилистических и пластических особенностей монументальной скульптуры и интерпретации ее смыслообразующей роли в подобных сооружениях. На примере данных мемориалов можно выявить и проследить стратегию развития мемориалов и их скульптурного оформления, в особенности динамику изменений в создании художественного образа скульптурных групп. В статье применяется метод искусствоведческого описания изобразительно-выразительных особенностей и идейного наполнения монументальной скульптуры мемориального плана на примере анализа эстетических качеств двух разновременных элементов ансамбля в Пекине. Это требует анализа художественной структуры и форм, через которые авторы выражают свои идейные посылы, а также комплексного изучения изобразительных и выразительных средств. Объектом внимания в рамках статьи является роль и место монументальной скульптуры в развитии исторической памяти и культуры Китая, а предметом – варианты развития образных и стилевых особенностей искусства скульптуры в контексте расширения и трансформации мемориальных комплексов. Скульптура рассматривается как отражение идейных и творческих исканий китайских скульпторов конца XX и начала XXI столетий. Материал исследования – монументальная скульптура как важнейший художественный элемент мемориального комплекса в память о Китайско-японской войне в Пекине, которая позволяет проводить художественные сравнения, в том числе с похожими памятниками на территории современной России. Статья дает возможность раскрыть нюансы художественно-пространственного и смыслового взаимодействия между мемориалом и садом скульптур. Ключевые слова: монументальная скульптура, китайское искусство, мемориальный комплекс, сад скульптур, Китайско-японская война, историческая память, художественная форма, идейное содержание, Пекин, трансформацияAbstract: The article is devoted to the problem of transformation of the imagery of the monumental sculpture ensemble created in memory of the Sino-Japanese War in Beijing. The construction of the memorial took place in two stages: the Memorial of the Chinese People's War of Resistance to Japanese Aggression was erected in the late 1980s, and a decade later the Sculpture Garden of the Memorial of the Chinese People against the Japanese War was laid. These elements of a single ensemble represent different options for using figurative-meaningful, compositional-spatial, artistic-stylistic and plastic features of monumental sculpture and interpreting its semantic role in such structures. Using the example of these memorials, it is possible to identify and trace the development strategy of memorials and their sculptural design, especially the dynamics of changes in the creation of an artistic image of sculptural groups. The author uses the method of art criticism to describe the visual and expressive features and the ideological content of the monumental sculpture of the memorial plan on the example of an analysis of the aesthetic qualities of two different elements of the ensemble in Beijing. This requires an analysis of the artistic structure and forms through which the authors express their ideological messages, as well as a comprehensive study of visual and expressive means. The object of attention in the article is the role and place of monumental sculpture in the development of historical memory and culture of China, and the subject is the options for the development of figurative and stylistic features of the art of sculpture in the context of the expansion and transformation of memorial complexes. Sculpture is considered as a reflection of the ideological and creative pursuits of Chinese sculptors of the late XX and early XXI centuries. The research material is a monumental sculpture as the most important artistic element of the memorial ensemble in memory of the Sino–Japanese War in Beijing, which allows for artistic comparisons, including with similar monuments on the territory of modern Russia. The article provides an opportunity to reveal the nuances of artistic, spatial and semantic interaction between the memorial and the sculpture garden. Keywords: monumental sculpture, Chinese art, Memorial complex, sculpture garden, Sino-Japanese War, historical memory, art form, ideological content, Beijing, transformation
Статья посвящена идейно-художественным и композиционным аспектам, используемым в проектировании мемориальных парков современного Китая. Военные события осознаются китайским народом как одно из важнейших вех его истории в XX веке и часть самоидентификации всей нации. Безусловно, что, как и в России, пережившей ужасы Великой Отечественной войны, в Китае остро стоит вопрос сохранения исторической памяти в различных формах, в том числе в виде создания масштабных мемориальных комплексов, что, несомненно, делает данное исследование актуальным. Цель статьи - анализ художественно-выразительных особенностей мемориальных комплексов. В число задач входит анализ истории и создания двух крупнейших мемориалов Китая, связанных с войной китайского народа с японскими захватчиками; исследование специфики раскрытия темы мемориала через взаимодействие скульптурных образов и архитектурного пространства; выявление на примере данного памятника особенностей современной монументальной и мемориальной скульптуры в Китае. Научно-теоретической основой исследования стали труды Б. Р. Виппера, в частности раздел «Скульптура» его «Введения в историческое изучение искусства», который считал, что «у произведения скульптуры — прямая, осязательная сила убеждения» [1]. В. М. Рогачевский в книге «О монументальной скульптуре» на примере произведений русско-советских авторов раскрывает особенности связи монумента с окружающей его архитектурой, выделяя следующие: следование принципам классической скульптуры в построении пространственных форм, разработка планов рельефов, обобщение и уплощение фигур в композициях [2]. О. А. Кривдина посвящает свои научные труды творчеству отдельных скульпторов, в том числе М. М. Антакольского, Н. С. Пименова, С. И. Гальберга, М. Г. Крылова, уделяя внимание проблеме синтеза архитектуры и скульптуры. В последние годы в российской науке появились работы, посвященные анализу архитектурно-художественного замысла и особенностей мемориальных парков Китая, в том числе монументальной скульптуры. Этот вопрос рассматривали М. Ван [3], Ю. Лю [4], Ю. Лю [5], У. Сян [6], И. В. Ляшенко [7], Ц. Го [8] и др. В то же время практически не освещена проблема становления и развития мемориальных комплексов, связанных с военными событиями 1930–1940-х годов. В числе исключений следует назвать статью Ли Бинь, в которой автора рассматривает этапы развития монументальной скульптуры в Новом Китае с краткой характеристикой некоторых памятников, прежде всего, связанных с революционными событиями и борьбой с японскими захватчиками [9]. Ван Мяо исследует образно-стилевой аспект белорусских и китайских мемориалов, посвященных памяти героев и жертв войн ХХ века [10]. Авторы в числе прочего рассматривают связь скульптур с окружением, как архитектурным, так и природным. Однако они сосредоточены на анализе значительного числа монументов с целью выделить общие для них художественно-стилевые черты. Между тем, такие комплексы часто связаны с особенностями места расположения, тем, что происходило в этих краях во время войн, актуальными времени создания архитектурными концепциями. По этой причине в рамках настоящей статьи планируется осветить специфику формирования художественного решения крупнейшего мемориального комплекса, которое длится с конца 1980-х годов, когда в Китае только возник интерес к подобным памятникам, и по настоящее время. В послевоенный период в Китае было возведено много памятников, в особенности в тех местах, которых война коснулась непосредственным образом, где есть захоронения бойцов и жертв вражеской агрессии среди мирного населения. По функционально-композиционным особенностям эти монументы различны. Это могут быть объекты, связанные с теми событиями, например, военная техника или здания, обелиски и стелы, мемориальные доски, плиты с именами, скульптуры и целые архитектурные комплексы. В последних зачастую соединяются многие из названных типов памятников, представляя содержательное, композиционное и художественно-образное единство. Рис. 1. Зал Мемориала Китайской народной войны сопротивления японской агрессии в Пекине. Источник: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MDIwNTgwNQ==&mid=2653163264&idx=1&sn=b093a775820b7f6c48478ce19f0f2c1f&chksm=f7f3d602c0845f144a4701c667d2c9ace970432b78c2b3a296f558549fc20d651c72b99c07a4&scene=27 Таким комплексом является Мемориальный зал и Сад скульптур Китайского народа против японской войны, которые находятся в Пекине. Они строились в разное время, но в данный момент объединены идейно и художественно, хотя и возводились в разное время и в соответствии с разными концепциями [11, c. 4]. Первый имеет особенное значение для китайцев, так как именно здесь случился Лугоуцяоский инцидент, когда 7 июля 1937 года произошло столкновение между солдатами японской Гарнизонной армии в Китае и ротой китайских войск, охранявшей мост Лугоу. Это стало началом полномасштабной агрессии Японии против Китая и поводом для разжигания Второй японо-китайской войны. Накануне юбилейного 1987 года руководство Китая приняло решение о создании на этом месте первого и в то время единственного столь масштабного комплексного тематического мемориального зала, который бы многоаспектно отражал историю войны китайского народа против японских захватчиков. В это время в стране возрос интерес к увековечиванию памяти о военных годах и подвиге народа в форме организации садов вокруг мемориальных комплексов, а также персонализации участников событий в виде их портретных образов [12, c. 2]. Пекинский мемориал соединил в себе обе тенденции. Более того, он стал образцом патриотического воспитания для других городов и регионов страны. Официально мемориал был открыт 7 июля 1987 года с участием Дэн Сяопина. Перед музеем находится прямоугольная площадь Антияпонской войны площадью 8 600 квадратных метров. По обеим сторонам ее центральной оси расположены семь полос газонов, символизирующих начало инцидента 7 июля и 14-летнюю войну сопротивления японской агрессии. Основание выполнено из белого мрамора, а на северной стороне площади установлен флагшток высотой более четырнадцати метров (рис. 1). Доминантой служит павильон с Мемориальным залом. Последний представляет собой одноэтажное строение, вытянутое по горизонтали, что напоминает традиционные для китайской архитектуры павильоны с черепичными крышами. Наружная стена, облицованная кремово-белым мрамором, а ворота сделаны из кованой бронзы, что придает мемориалу особую торжественность. Вход в зал расположен по центру. К нему тянется пологая лестница с пандусами. Над ним нависает массивный карниз с золотыми иероглифами. Черный и белый – это традиционные цвета траура и покоя. Золотой же издавна украшал древние дворцы, алтари и храмы, будучи связанным с идеей свободы от мирской суеты. Рис. 2. Чэн Юньсянь, Пань Хэ, Лян Минчэн. Пробуждающийся лев Лугоу. Бронза. 1987. Источник: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MDIwNTgwNQ==&mid=2653163264&idx=1&sn=b093a775820b7f6c48478ce19f0f2c1f&chksm=f7f3d602c0845f144a4701c667d2c9ace970432b78c2b3a296f558549fc20d651c72b99c07a4&scene=27 В центре площади напротив входа ранее стояла скульптура «Пробуждающийся лев Лугоу», которая символизирует силу и мощь китайской нации (рис. 2). Общее спокойное, построенное на горизонталях пространственно-композиционное решение площади контрастирует с вытянутым вверх и динамичным образом. Издалека скульптура напоминает базальтовую скалу с неровными выступами, но по мере приближения хаос форм постепенно словно преобразуется в мощную гриву, развивающуюся на ветру, массивные лапы, упирающиеся о землю, а затем и морду рычащего хищника. Авторы имитируют в бронзе каменную поверхность. Ее темный цвет перекликается с темной черепицей на кровле павильона. Памятник стоит на длинном светло-сером плинте. Эмоциональный порыв, который четко читается во льве, заметно оживляет спокойный и величавый мемориал. Однако в 2014 году скульптура была перенесена на Южную площадь этого же комплекса, а на ее месте установили плиту с бронзовой «Медалью независимости и свободы» авторства Бао Бао (рис. 1). Данную плиту в канун юбилейной даты устанавливали в присутствии политического лидера страны. Это было знаковое событие, хотя, на взгляд автора статьи, скульптура не противоречила, а подчеркивала общую ориентацию комплекса на горизонтали, словно встречала посетителя, указывая ему путь в павильон. Рис. 3. Скульптуры внутри Мемориального зала комплекса авторства Цзян Бибо. 1987. Бронза. Источник: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MDIwNTgwNQ==&mid=2653163264&idx=1&sn=b093a775820b7f6c48478ce19f0f2c1f&chksm=f7f3d602c0845f144a4701c667d2c9ace970432b78c2b3a296f558549fc20d651c72b99c07a4&scene=27 Мемориал Китайской народной войны в плане пространственной организации напоминает комплекс на Мамаевом кургане в Волгограде, который посвящен Сталинградской битве, ставшей началом коренного перелома в войне. Он создан в рамках особой формы монументального искусства – «памятник-ансамбль», который позволяет показать события в динамике, используя различные художественные средства. Доминантой в Китае является здание, напоминающее традиционный храмовый павильон, а в России – древний курган-захоронение. Основной темой для скульптора Е. В. Вучетича стала идея демонстрации массового героизма воинов-сталинградцев. Путь человека по мемориалу начинается с горельефа с изображениями людей, пришедшими поклониться павшим воинам, продолжается возле монумента на площади «Стоять насмерть», где находится образ советского народа-воина. Его скульптура возвышается на фоне стен-руин и рельефов с эпизодами сражений. Особую смысловую нагрузку несет Зал воинской славы, который возвышается над площадью и визуально соединяет элементы ансамбля. Внутри него, в самом центре – рука с пылающим факелом, а по стенам – мозаики с именами погибших. Далее на площади Скорби находится скульптурная композиция «Скорбящая мать», а завершается путь грандиозным монументом «Родина-мать зовет!» как обобщенным образом Родины. Внутри Мемориального зала в Китае также есть скульптуры, которые выразительно изображают сражения и образы героев антияпонской войны. Основная экспозиция состоит из трех тематических залов, посвященных японским зверствам, народной войне и жертвам агрессии. В экспозицию входят живописные работы, фотографии и другие культурные реликвии. В специальном павильоне, посвященном Народной войне, в скульптурной форме представлены сцены битв, например, Тайэрчжуан, Пинсингуань и Битва ста полков. В Зале Жертв представлены подвиги Ян Цзинъюя, Чжао Иманя, Цзо Цюаня, Пэн Сюэфэна, Чжан Цзычжуна, Тун Лингэ, Чжао Дэнъюя и др. Их художественное решение близко «Пробуждающемуся льву Лугоу». Так, автор Цзян Бибо, как и Бао Бао, в бронзе создает эффект каменной поверхности (рис. 3). Особенно ярко этот прием проявляется в рельефном изображении рядов китайских солдат, стоящих как несокрушимая стена на пути захватчиков. Каждая фигура – словно скальный выступ, пласт базальта. При этом лица изображены индивидуализировано, как и каменный образ павшего солдата, скульптурное изображение которого находится в центре зала. Он словно сросся с валуном, на котором лежит. Лишь вертикально стоящая винтовка, которую он придерживает напряженной рукой, говорит о том, что жажда бороться все еще живет в нем. Рис. 4. Сад скульптур Мемориала Китайского народа против японской войны в Пекине. Источник: https://www.beijing.gov.cn/renwen/rwzyd/202011/t20201125_2149172.html В конце XX века в районе Фэнтай было решено создать базу патриотического воспитания и оформить ее как мемориальный комплекс. Так началось строительство Сада скульптур. Первый камень был заложен 7 июля 1995 года, сад завершен в июле 2000 года и официально открыт для публики 16 августа того же года. Разработка и создание проекта проводились Пекинским архитектурным институтом дизайна и исследований, Центральной академией изящных искусств, Пекинским муниципальным бюро садов и огородов. Созданный общими усилиями комплекс занимает площадь в двадцать гектаров. В саду, который создавался по принципам китайского искусства, имеется множество видовых точек и значительное число зеленых насаждений, которые именуются как «зеленый лес». В нем высажено восемнадцать видов деревьев (кедр, белокорая сосна, акация, гинкго, жемчужная слива, форзиция, бегония Сифу и др.) и кустарников, а также газоны с различными травами, что напоминает решение предыдущего комплекса. Каждая дорожка в саду идет под углом 45 градусов по отношению к центральной зоне со скульптурами и как будто стремится к центру всей композиции. Это визуально выражает сплоченный дух объединенного сопротивления народа войне [13]. Вокруг площади располагается «река» – дорога, вымощенная крупными булыжниками, символизирующая Желтую реку, которая «течет» с запада на восток, придавая планировке всего парка насыщенность и регулярность (рис. 4). Рис. 5. Стела на центральной площади Сада скульптур Мемориала Китайского народа против японской войны. Источник: https://www.sohu.com/a/558182909_121107011 Центральная площадь (рис. 5) вымощена серым гранитом, который поступил с главного поля битвы Войны сопротивления японской агрессии. Причем центральный прямоугольник ниже уровня всего комплекса. Он символизирует чашу для воды, из которой как гора вырастает обелиск, что близко идеям китайского традиционного пейзажа. Площадь состоит из двух ярусов. На первом по краям – скульптуры, участки с газоном и гранитные плиты, символизирующие берега. На нижнем ярусе, обозначающем «озеро», к которому ведут ступени, – стела. Пятнадцатиметровая стела представляет собой массивные гранитные блоки, сложенные друг на друга. Они символизируют несокрушимый дух китайского народа. Гранитные блоки словно пресс давят на бронзовые скульптуры, находящиеся у основания и зажатые между ними. Среди последних видны обломки раздавленной военной машины японских захватчиков [14, c. 44]. Работа символизирует победу Китая и торжество справедливости: на первый план выходят борющиеся с захватчиками народные массы, проявляется акцент на динамизме и движении вверх. Светлый цвет известняка кажется еще светлее на контрасте с темным пьедесталом. Мощной вертикали стелы вторят небольшие столбики, расположенные между полос газонов с именами погибших китайских воинов. Если центральная стела – это образ гибели врага под натиском китайского народа, то скульптуры – это визуализация их действий, а символические надгробия – их жертва как дополнительный камень в тот мощный пресс, который сломит захватчика. Рис. 6. Скульптуры-колонны «Горы и реки разбиты», «Неизбирательная бомбардировка», «Служить стране» на центральной площади Сада скульптур Мемориала Китайского народа против японской войны. Источник: http://www.360doc.com/content/22/0904/08/3982002_1046477742.shtml Динамика бронзовых форм военной машины, спрессованных гранитом, повторяется в тридцати восьми колоннах диаметром два метра и высотой более четырех метров позади стелы (рис. 6). Эти скульптуры основаны на тексте знаменитой среди китайцев песни-гимна «Марш добровольцев». Поверхность последних украшена скульптурами, которые отражают события восьмилетней кровопролитной войны и условно разделены на четыре части: «Японское вторжение», «Восстань, чтобы спасти мертвых», «Огонь антияпонских маяков» и «Справедливость победит». Это бронзовые скульптуры-колонны созданы в традиции китайских столбов и повторяют формы национальной скульптуры [15, c. 57]. Скульпторы создают многофигурные композиции, которые можно рассматривать со всех сторон. На одних работах герои выделены размером и помещены на переднем плане. На других – это людская масса, по-разному распределенная по поверхности столба. Некоторые работы решены в одной плоскости, а другие поделены на несколько ярусов-сцен. Такое композиционное решение, видимо, связано с необходимостью показать пространство, в котором происходит действие. Так, например, если речь идет о корабле, то авторам важно было изобразить фигуры спасающихся людей и тех, кто прикрывает их на земле. Фигуры солдат и людей на каждой из колонн тянутся вверх. Они словно ступают по каменному серпантину, высокой траве, между деревьями, по руинам зданий, промышленным конструкциям, бортам кораблей, которые по спирали закручиваются вверх. Авторы умело воссоздают различные поверхности, в частности фактуры дерева, металла, камней, в том числе природных, кирпичей, тканей, растений. Художественные средства помогает выразить неукротимый национальный дух, бесстрашие и героизм китайского народа. После завершения строительства Антияпонского военного памятника и Сада скульптур они вошли в единый комплекс Пекина, куда также входит мост Лугоу, Мемориал Китайской народной войны сопротивления японской агрессии и город Ваньпин, образуя крупнейший центр патриотического воспитания в память об Антияпонской войне в Китае. В силу того, что на территории Пекина проходили боевые действия, а также имеются исторические подлинные предметы, сооружения и места, связанные с событиями военного времени, все памятники так или иначе созданы в соответствии с принципом документальности. По этой причине каждый из них художественными средствами выражает значение и толкование конкретных фактов. В то же время ввиду глубокой смысловой нагрузки, которую несут в себе памятники, посвященные войне, актуализируется необходимость визуализации ими сражений, подвигов народа и отдельных воинов комплексно, собирательно в виде единой эпопеи. Художник не выделяют образы конкретных героев. Они показывают фигуры соразмерными друг другу, в общей массе, чтобы показать, что победа куется всеми, сообща. В Пекине власти в сотрудничестве с архитекторами идут по пути объединения уже имеющихся монументов и комплексов в единое пространство, которое включает и исторические объекты, и сооружения, связанные с художественной интерпретацией того, что происходило в то время. Данное объединение происходит путем содержательной и пластической связи между комплексами: старыми и новыми. Так, например, первый рассматриваемый комплекс выражал идею траура и величия победы вполне традиционными средствами, которые характерны и для российской монументалистики, а второй связан с демонстрацией того, как создавалась победа. Важно отметить, что формы павильона Мемориального зала обусловлены традициями китайской архитектуры, как и особенности скульптуры, например, стелы-столбы, обусловлены принципами национального искусства. В планировке пространства четко читаются черты старинных садов и парков Поднебесной. В области современной китайской монументальной скульптуры авторы идут по пути создания публичных пространств, подчеркивающих связь с тем временем и природной средой, и берущих на себя задачу увековечивания истории. Это обуславливает необходимость изучения подобных объектов, расположенных на территории страны, и их сравнения с теми решениями, которые предлагают российские архитекторы и скульпторы. Отметим, что в двух крупнейших мемориальных комплексах Китая авторам важно выстроить визуально воспринимаю связь с историческими событиями, и, если архитектурная композиция позволяет направить посетителя, то скульптурные образы – визуализировать замысел в лицах. В первом комплексе монументальная скульптура сосредоточена внутри павильона, выражая идею массового героизма китайских солдат. Во втором и созданном позже комплексе доминантой является стела, позади которой выстраиваются высокие колонны с горельефами, олицетворяющими подвиг китайского народа. Тем самым, оба мемориала – это единое пространство, которое посредством скульптурных образов выражает борьбу воинов и простых людей во имя победы. Таким образом, на примере двух комплексов, посвященных событиям военного прошлого Китая, которые создавались в разные временные периоды, в частности в конце 1980-х годов и в начале XXI века, видно, как изменяется соотношение монументальной скульптуры и архитектурной среды, так как трансформируются и усложняются подходы разработчиков к созданию подобных пространств. Если в первом случае скульптурные формы присутствуют в пространственно-композиционном решении лишь эпизодически, внося штрихи к раскрываемому нарративу, то во втором – они выступают на равных правах, подобно тому, что было сделано советскими художниками и архитекторами на Мамаевом кургане. Мемориал Китайской народной войны использовал выразительные средства монументальной скульптуры преимущественно для оформления внутренних пространств. В то же время в их художественном решении, в динамичном устремлении вверх скульптурных групп чувствуется острая тяга художников преодолеть ограничения стен и потолка залов, вырваться за их пределы. Они обращаются к имитации скальных поверхностей, устремленных ввысь. В то же время экстерьер здания и окружающее пространство авторы оставляют практически без скульптурного убранства с преобладанием уравновешенных горизонталей. В Саде скульптур Мемориала Китайского народа против японской войны иное дело – открытое пространство, которое формируется благодаря стелам с акцентом на вертикали, а также очевидном приоритете скульптуры над архитектурой, что позволяет создавать монументальный, лаконичный и в то же время чрезвычайно выразительный образ, вернее, даже повествование, в котором воспевается дух единства нации и ее победа над врагом. Авторы обоих комплексов намеренно отказываются от гармоничного единства архитектуры и скульптуры в отличие, например, от русско-советских коллег. В первом случае доминированием горизонтально-ориентированных архитектурных форм достигается чувство покоя, которое нарушается только во внутреннем пространстве за счет скульптуры. Во втором – архитектурное решение в виде устремленных вверх обелисков играет второстепенную роль, служа фоном разворачивающемуся нарративу через средства монументальной скульптуры. Библиография
1. Виппер, Б. Введения в историческое изучение искусства. – Москва: Изобразительное искусство, 1985. – Режим доступа: https://frs.ucoz.ru/_ld/0/31_Wipper_B_R_vved.pdf
2. Рогачевский, В.М. О монументальной скульптуре. – Москва: Советский художник, 1962. – 40 с. 3. Ван, М. Воплощение темы антифашистской борьбы в китайской скульптуре Второй половины ХХ в. // Культура. Наука. Творчество : XIII Международная научно-практическая конференция, посвященная 75-летию освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков. Сборник научных статей, Минск, 16 мая 2019 года / Редколлегия: А.А. Корбут [и др.]. – Минск: Белорусский государственный университет культуры и искусств, 2019. – С. 119-123. 4. Лю, Ю. Становление монументальной скульптуры России и Китая // Общество: философия, история, культура. – 2022. – № 3(95). – С. 202-206. 5. Лю, Ю. Военно-патриотическая и историческая тема в монументальном искусстве Китая // E-Scio. – 2022. – № 5(68). – С. 238-248. 6. Сян, У. Монументально-декоративная скульптура мемориальных ансамблей в Китае периода эпохи династии Хань (202 г. до н.э.-220 г. н.э.) до эпохи династии Тан (618-907 гг.н.э.): диссертация на соискание ученой степени кандидата искусствоведения, 2023. – 304 с. 7. Ляшенко, И. В. Особенности архитектурных решений современных мемориальных комплексов // Современные перспективы развития гибких производственных систем в промышленном гражданском строительстве и агропромышленном комплексе : сборник научных статей Всероссийской научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов, магистров и бакалавров, Курск, 26 мая 2023 года / Курский государственный аграрный университет имени И.И. Иванова. Том 1. – Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2023. – С. 262-265. 8. Го, Ц. Особенности архитектурных решений современных мемориальных комплексов // Вопросы технических и физико-математических наук в свете современных исследований: сборник статей по материалам XXXV международной научно-практической конференции, Новосибирск, 25 января 2021 года. Том 1 (28). – Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская академическая книга", 2021. – С. 50-54. 9. Ли Бинь. Реалистическая монументальная скульптура Китая // Декоративное искусство и предметно-пространственное искусство. – 2019. – С. 322-331. 10. Ван, Мяо Образность китайских и белорусских военных скульптур второй половины ХХ в. // Искусство и культура. – 2022. – № 4. – С. 15-20. 11. 本刊编辑部.创造青铜史诗:中国人民抗日战争纪念雕塑园规划设计研讨会发言摘录 [J]. 建筑创作, 2005 (5): 4 (Редакционная коллегия. Написание бронзовой эпопеи: отрывок из выступления на семинаре по планированию Сада скульптур Мемориального комплекса в память Китайско-японской войны // Architectural Creation. – 2005. – № 5. – С. 4). 12. 刘成章. 我国当代人物纪念性雕塑的民族化探索——以《中国人民抗日战争纪念雕塑园群雕》为例 [J]. 美术, 2017 (12):2 (Лю Чэнчжан. Исследование национализации современных монументальных скульптур в Китае: исследование групповых скульптур Мемориального комплекса в память Китайско-японской войны // Fine Arts. – 2017. – № 12. – С. 2). 13. 钟继. 中国人民抗日战争纪念雕塑园剪影 [J]. 决策与信息, 2015 (16): 2-4 (Чжун Цзи. Силуэт китайской народной войны сопротивления японской агрессии: Мемориальный сад скульптур // Стратегии и сведения. – 2015. № 16. – С. 2-4). 14. 中国人民抗日战争纪念碑和雕塑园工程设计组.新的时代景观, 新的历史丰碑--中国人民抗日战争纪念碑和雕塑园工程设计 [J]. 建筑创作, 2000 (4): 43-47. (Группа проектирования памятников и скульптур Мемориального комплекса в память Китайско-японской войны. Ландшафт новой эры, новый исторический памятник: проектирование памятников сада скульптур Мемориального комплекса в память Китайско-японской войны // Архитектурное творчество. – 2000. – № 4. – С. 43-47). 15. 任克来. 中国人民抗日战争纪念雕塑园 [J]. 少年天地, 2002 (3): 55-57. (Жэнь Кэлай. Сад скульптур Мемориального комплекса в память Китайско-японской войны // Мир молодежи. – 2002. – № 3. – С. 55-57). References
1. Whipper, B. (1985). Introductions to the historical study of Art. Moscow: Fine Arts. Retrieved from https://frs.ucoz.ru/_ld/0/31_Wipper_B_R_vved.pdf
2. Rogachevsky, V.M. (1962). About monumental sculpture. Moscow: Soviet Artist. 3. Wang, M. (2019). The embodiment of the theme of the anti-fascist struggle in Chinese sculpture of the second half of the twentieth century. Culture. Science. Creativity: The 13th International Scientific and Practical Conference dedicated to the 75th anniversary of the liberation of Belarus from the Nazi invaders. Collection of scientific articles, Minsk, May 16, 2019. Ed. A.A. Korbut, 119-123. Minsk: Belarusian State University of Culture and Arts. 4. Liu, Yu. (2022). The formation of monumental sculpture in Russia and China. Society: philosophy, history, culture, 3(95), 202-206. 5. Liu, Yu. (2022). Military-patriotic and historical theme in the monumental art of China. E-Scio, 5(68), 238-248. 6. Xiang, W. (2023). Monumental and decorative sculpture of memorial ensembles in China during the Han Dynasty (202 BC.-220 A.D.) to the era of the Tang Dynasty (618-907 A.D.): dissertation for the degree of Candidate of Art History. 7. Lyashenko, I. V. (2023). Features of architectural solutions of modern memorial complexes. Modern prospects for the development of flexible production systems in industrial civil engineering and agroindustrial complex: collection of scientific articles of the All-Russian Scientific and Technical Conference of young scientists, graduate students, masters and bachelors, Kursk, May 26, 2023. Kursk State Agrarian University named after I.I. Ivanov. Volume 1, 262-265. Kursk: Closed Joint Stock Company "University Book". 8. Go, Ts. (2019). Features of architectural solutions of modern memorial complexes. Questions of technical and physicomathematical sciences in the light of modern research: a collection of articles based on the materials of the XXXV International scientific and practical conference, Novosibirsk, January 25, 2021. Volume 1 (28). Novosibirsk: Siberian Academic Book Limited Liability Company, 2021 (pp. 50-54). 9. Li, B. (2019). Realistic Monumental Sculpture of China. Decorative art and subject-spatial art, 322-331. 10. Wang, M. (2022). Imagery of Chinese and Belarusian military sculptures of the second half of the twentieth century. Art and Culture, 4, 15-20. 11. Editorial Board. (2005). Chuangzao qingtong shishi: zhongguo renmin kangri zhanzheng jinian diaosuyuan guihua sheji yantaohui fayan zhailu [The creation of a bronze epic: An excerpt from a speech at a seminar on the planning and design of the Sculpture Garden of the Chinese Anti-Japanese War Memorial]. Architectural Creation, 5, 4. 12. Liu, C. (2017). Woguo dangdai renwu jinianxing diaosu de minzuhua tansuo: yi "zhongguo renmin kangri zhanzheng jinian diaosuyuan qundiao" wei li [A study of the nationalization of modern monumental sculptures in China: a study of group sculptures of the Memorial Sculpture Garden of the Times of the Chinese Anti–Japanese War]. Fine Arts, 12, 2. 13. Zhong, J. (2015). Zhongguo renmin kangri zhanzheng jinian diaosuyuan jianying [Silhouette of the Chinese People's War of Resistance to Japanese Aggression Memorial Sculpture Garden]. Chinese solution and Information, 16, 2-4. 14. The Group of engineering design of monuments and sculptures of the Chinese Anti-Japanese military monument and sculpture. (2000). Xin de shidai jangguan, xin de lishi fengbei—zhongguo renmin kangri zhanzheng jinianbei he diaosuyuan gongcheng sheji [The landscape of a new era, a new historical monument engineering design of the monument and sculpture garden of the Chinese anti-Japanese war]. Architectural creativity, 4, 43-47). 15. Ren, Kelai. (2002). Zhongguo renmin kangri zhanzheng jinian diaosuyuan [Chinese anti-Japanese War Memorial Sculpture Garden]. The world of youth, 3, 55-57.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Автор исходит в изучении данного вопроса из того, что в области современной китайской монументальной скульптуры авторы идут по пути создания публичных пространств, подчеркивающих связь с тем временем и природной средой, и берущих на себя задачу увековечивания истории. Это обуславливает необходимость изучения подобных объектов, расположенных на территории страны, и их сравнения с теми решениями, которые предлагают российские архитекторы и скульпторы. Важной особенностью крупнейших мемориальных комплексов Китая автор считает визуально воспринимаю связь с историческими событиями, так как архитектурная композиция позволяет направить мысль посетителя в определенное русло, а скульптурные образы – визуализировать замысел в лицах. Актуальность исследования обусловлена проблемой сохранения исторической памяти в различных формах и недопущения ее фальсификации. Цель статьи - анализ художественно-выразительных особенностей мемориальных комплексов. Для достижения цели автором поставлены следующие задачи: анализ истории и создания двух крупнейших мемориалов Китая, связанных с войной китайского народа с японскими захватчиками; исследование специфики раскрытия темы мемориала через взаимодействие скульптурных образов и архитектурного пространства; выявление на примере данного памятника особенностей современной монументальной и мемориальной скульптуры в Китае. Методологическую базу составили общенаучные методы анализа и синтеза, а также компаративный, художественный и социокультурный анализ. Теоретическим обоснованием послужили труды таких зарубежных и российских исследователей как Б.Р. Виппер, О.А. Кривдина, В.М. Рогачевский, М. Ван, Ю. Лю и др. Эмпирическим материалом явились образцы мемориальной скульптуры Мемориального Зала и Сада скульптур Мемориала Китайского народа против японской войны в Пекине. Проведя анализ степени научной проработанности проблематики, автор отмечает, что архитектурно-художественный замысел и особенности мемориальных комплексов, посвященных военной тематике, неоднократно становились объектом пристального внимания исследователей. Научная новизна данного исследования заключается в изучении специфики формирования художественного решения крупнейшего мемориального комплекса с конца 1980-х годов, когда в Китае только возник интерес к подобным памятникам, и по настоящее время. Как констатирует автор, в послевоенный период в Китае было возведено много памятников, в особенности в тех местах, которых война коснулась непосредственным образом, где есть захоронения бойцов и жертв вражеской агрессии среди мирного населения. По функционально-композиционным особенностям эти монументы различны. Это могут быть объекты, связанные с теми событиями, например, военная техника или здания, обелиски и стелы, мемориальные доски, плиты с именами, скульптуры и целые архитектурные комплексы. На примере двух комплексов, посвященных событиям военного прошлого Китая, которые создавались в разные временные периоды, в частности в конце 1980-х годов и в начале XXI века, автор прослеживает изменение соотношения монументальной скульптуры и архитектурной среды, трансформацию и усложнение подходов разработчиков к созданию подобных пространств. Как отмечено автором, в области современной китайской монументальной скульптуры авторы идут по пути создания публичных пространств, подчеркивающих связь с тем временем и природной средой, и берущих на себя задачу увековечивания истории. На основе сравнения российских и китайских мемориальных комплексов, автор отмечает, что скульптурные формы присутствуют выступают на равных правах в пространственно-композиционном решении Мамаева кургана и Сада скульптур Мемориала Китайского народа, в то время как Мемориальный Зал использовал выразительные средства монументальной скульптуры преимущественно для оформления внутренних пространств. В заключении автором представлен вывод по проведенному исследованию, в котором приведены все ключевые положения изложенного материала. Представляется, что автор в своем материале затронул актуальные и интересные для современного социогуманитарного знания вопросы, избрав для анализа тему, рассмотрение которой в научно-исследовательском дискурсе повлечет определенные изменения в сложившихся подходах и направлениях анализа проблемы, затрагиваемой в представленной статье. Полученные результаты позволяют утверждать, что изучение форм и средств сохранения исторической памяти представляет несомненный теоретический и практический культурологический интерес и может служить источником дальнейших исследований. Представленный в работе материал имеет четкую, логически выстроенную структуру, способствующую более полноценному усвоению материала. Этому способствует также адекватный выбор соответствующей методологической базы. Библиография исследования составила 15 источников, в том числе и иностранных, что представляется достаточным для обобщения и анализа научного дискурса по исследуемой проблематике. Представляется, что автор выполнил поставленную цель, получил определенные научные результаты, позволившие обобщить материал. Следует констатировать: статья может представлять интерес для читателей и заслуживает того, чтобы претендовать на опубликование в авторитетном научном издании. |