Библиотека
|
ваш профиль |
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Гатин М.И.
История антикастровских террористических организаций и их связи с правительством США
// Исторический журнал: научные исследования.
2024. № 3.
С. 1-13.
DOI: 10.7256/2454-0609.2024.3.70351 EDN: WNSTCC URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=70351
История антикастровских террористических организаций и их связи с правительством США
DOI: 10.7256/2454-0609.2024.3.70351EDN: WNSTCCДата направления статьи в редакцию: 03-04-2024Дата публикации: 21-04-2024Аннотация: Статья посвящена истории террористических организаций, возникших в качестве ответной реакции на Кубинскую революцию 1959 года, приход к власти Фиделя Кастро и политику его правительства в течение последующих десятилетий. Не последнюю роль в создании, финансировании и поддержке данных организаций играли люди, прямо или косвенно связанные с американскими спецслужбами и политическим руководством США. Деятельность кубинских террористов-контрреволюционеров привела к трагическим последствиям, включая гибель невинных людей, причем не только кубинцев, но и представителей других латиноамериканских стран. Использование террористических методов в политических целях является крайне актуальной проблемой в XXI веке, а потому обращение к истории данного явления объективно необходимо для эффективной борьбы с этим злом. История террористической активности противников режима Кастро представляет интерес как для историков и политологов, интересы которых включают изучение Карибского региона, историю внешней политики и деятельности спецслужб США, так и для специалистов по международным отношениям в целом. Методологическую основу исследования составляют принципы историзма, научной объективности и системности. Это позволяет рассмотреть изучаемую проблему как целостную систему, где факты анализируются во всей их совокупности и взаимосвязи. Необходимыми для проведения исследования являются общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, описательный) и общеисторические (историко-сравнительный, историко-системный) методы исследования. Настоящее исследование обладает научной новизной, поскольку опирается на ранее не использованные в отечественной научной литературе источники. Значительная часть корпуса источников, использованных автором статьи – засекреченные до недавнего времени документы ЦРУ. В известной степени работа с подобными массивами информации это не только историческое, но и политологическое исследование, позволяющее лучше понимать реалии современной геополитики. Что касается выводов настоящего исследования, то они сводятся к следующим пунктам: 1) США как минимум в недавнем прошлом являлись непосредственным спонсором международного терроризма; 2) деятельность антикастровских террористических группировок в XX веке по сей день мешает процессу восстановления дипломатических отношений США и Кубы; 3) насильственная смена власти в государстве неизбежно порождает цикл насилия, увиливающий риск вмешательства во внутренние дела страны извне. Ключевые слова: Фидель Кастро, терроризм, Хорхе Мас, Джон Кеннеди, Куба, США, Орландо Бош, Луис Посада, Эскамбрай, КОРУAbstract: The article is devoted to the history of terrorist organizations that arose as a response to the Cuban Revolution of 1959, the rise to power of Fidel Castro and the policies of his government over the following decades. An important role in the creation, financing and support of these organizations was played by people directly or indirectly connected with the American special services and the political leadership of the United States. The activities of Cuban counter-revolutionary terrorists have led to tragic consequences, including the deaths of innocent people, not only Cubans, but also representatives of other Latin American countries. The use of terrorist methods for political purposes is an extremely urgent problem in the 21st century, and therefore an appeal to the history of this phenomenon is objectively necessary to effectively combat this evil. The history of terrorist activity by opponents of the Castro regime is of interest both to historians and political scientists, whose interests include the study of the Caribbean region, the history of foreign policy and the activities of US intelligence agencies, and to specialists in international relations in general. The methodology of the research is based on the principles of historicism, scientific objectivity and consistency. This allows us to consider the problem under study as an integrated system, where the facts are analyzed in their entirety and interrelationships. General scientific (analysis and synthesis, induction and deduction, descriptive) and general historical (historical-comparative, historical-systemic) research methods are necessary for conducting research. The present study has a scientific novelty, since it is based on sources not previously used in the Russian scientific literature. A significant part of the corpus of sources used by the author of the article are classified CIA documents until recently. To a certain extent, working with such arrays of information is not only a historical, but also a political science study that allows us to better understand the realities of modern geopolitics. As for the conclusions of this study, they may be summarised respectively: 1) the United States, at least in the recent past, was a direct sponsor of international terrorism; 2) the activities of anti-Castro terrorist groups in the 20th century still hinder the process of restoring diplomatic relations between the United States and Cuba; 3) a violent change of power in the state inevitably generates a cycle of violence that evades the risk of interference in the internal affairs of the country from the outside. Keywords: Fidel Castro, terrorism, Jorge Mas, John F. Kennedy, Cuba, USA, Orlando Bosch, Luis Posada, Escambray, CORUКубинская революция 1959 года как и любая другая революция, сметающая прежнюю власть и принципиально меняющая политический, экономический и социальный строй, не могла не повлечь недовольства и непринятия в самых разных формах. Политические процессы, включающие вооруженную борьбу, способствуют радикализации общественных настроений и неизбежно приводят к циклу насилия, выход из которого может занять не одно поколение. В случае с Кубой этот цикл насилия был подкреплен внешним вмешательством со стороны Соединенных Штатов Америки, стремившихся свергнуть режим Кастро руками кубинских контрреволюционеров с задействованием своей собственной военной и экономической мощи. Данная политика Вашингтона не в последнюю очередь способствовала избранию революционными властями Кубы социалистического пути развития и союза с СССР, что в свою очередь не смогли принять многие соратники Кастро по борьбе с диктатурой Фульхенсио Батисты. Такие видные кубинские революционеры как Гутьеррес Менойо и Мануэль Артиме вскоре после свержения прежнего режима выступили против Кастро с оружием в руках. Многие офицеры кубинской армии, члены религиозных организаций и сообществ, представители дореволюционной элиты и ярые противники коммунизма присоединялись к вооруженной борьбе против революционного правительства как самостоятельно, так и по наущению американских спецслужб и агентов влияния [5, с. 17]. В этой борьбе рождались многочисленные организации и группировки, ставившие своей целью свергнуть режим Кастро насильственным путем, прибегая при этом к самым различным методам и практикам вооруженной и политической борьбы. Важно отметить, что в рамках статьи приводятся примеры различных антикастровских организаций, поголовно идентифицируемые правительством Кубы как террористические, хотя далеко не каждая из них прибегала к систематическим акциям устрашения и насилия против гражданских лиц, что и определяет террористическую деятельность в классическом значении этого слова. Первым серьезным испытанием для революционного правительства Кубы стало Восстание Эскамбрай или Война с бандитами как его официально окрестили власти Кубы. Этот конфликт начался в 1959-1960 гг. и продолжался до 1965 года, когда сопротивление повстанцев было окончательно сломлено [2]. Многие лидеры восстания были вчерашними союзниками кастровского Движения 26 июля и активистами Революционного директората 13 марта, боровшегося против диктатуры Батисты в 1956-1959 гг. Так, например, Освальдо Рамирес, который был революционером с 1952 года, в то же время являлся ярым антикоммунистом. По этой причине он разорвал отношения с Кастро после начала экспроприаций фермерских земельных наделов и ушел в горы Эскамбрая (охватывает территорию трех кубинских провинций в центральной части острова) в октябре 1959 года, чтобы вести партизанскую борьбу против нового режима [4, c. 8]. Поначалу он возглавлял малочисленный отряд, совершавший нападения на военные конвои и региональных полицейских и чиновников. После того как Кастро официально объявил о коммунистическом характере новой власти в 1961 году, Рамирес возглавил Кубинскую антикоммунистическую армию, созданную путем объединения всех партизанских отрядов в регионе. В 1962 году он был убит в перестрелке с провластными ополченцами Эскамбрая. Еще одной примечательной личностью среди участников восстания являлся американский авантюрист Уильям Морган, присоединившийся к революционной борьбе на Кубе в 1957 году. После революции он некоторое время исполнял обязанности военного советника Фиделя Кастро и работал над созданием более благоприятного имиджа новой кубинской власти среди американцев. Морган, однако, был сторонником парламентской демократии и после усиления позиций коммунистов Че Гевары и Рауля Кастро в революционном правительстве присоединился ко Второму Национальному фронту, который стал движущей силой антикастровской борьбы в Эскамбрае [5, с. 47]. Лидером же Второго национального фонта являлся Элой Гутьеррес Менойо, который хотя и сотрудничал с Фиделем в годы революционной борьбы, всегда выступал с антикоммунистических позиций и с подозрением относился к Че Геваре, который последовательно отстаивал построение коммунистической диктатуры как конечной цели революции. Уильям Морган был схвачен органами госбезопасности Кубы уже осенью 1960 года и в марте 1961-го расстрелян. Его соратник по борьбе Менойо смог сбежать с территории Кубы, чтобы продолжить борьбу против режима. В кубинской историографии принято считать участников Восстания Эскамбрай бандитами, эксплуататорами (среди них действительно было немало состоятельных фермеров, недовольных экспроприацией их земли) и агентами ЦРУ [3, c. 50]. Последний пункт довольно противоречив: хотя американская разведка и оказывала некоторую поддержку восставшим, обе стороны в этом партнерстве исходили из принципа враг моего врага – мой друг [1, c. 9]. Более того, прямая поддержка повстанцев Эскамбрая со стороны американского правительства фактически прекратилась после неудачной высадки в заливе Свиней в апреле 1961 года. На смену ей пришло сотрудничество с кубинскими эмигрантами, которые осуществляли набеги на Кубу, не представляющими стратегической угрозы для кубинского правительства в отличие от Эскамбрая. Высадка в заливе Свиней стала точкой невозврата, после которой Фидель Кастро окончательно встал на путь сближения с СССР и построения коммунизма на Кубе. Оба этих фактора обрекли восстание в Эскамбрае, подавление которого хотя и потребовало задействования большего количества военных ресурсов, чем борьба с Батистой, в конце концов завершилось полным разгромом Антикоммунистической армии и гибелью в бою или казнями ее лидеров [2]. Жестокость в рамках этого конфликта проявлялась с обеих сторон, а террористические атаки повстанцев не были системными: так, Рамирес запретил своим бойцам убивать безоружных сторонников Кастро, если они не были причастны к преступлениям против повстанцев. Данный приказ последовал после расстрела антикоммунистами чернокожего сельского учителя, гибель которого правительственная пропаганда активно использовала для дискредитации "бандитов из Эскамбрая". С другой стороны нередко практиковались расстрелы пленных повстанцев без суда и следствия – именно таким образом, например, был убит легендарный повстанец Маргарито Ланса Флорес, более известный как Тондике. Считается, что приказ о его расстреле на месте отдал команданте Виктор Дреке, долгие годы впоследствии занимавший высокие посты в вооруженных силах Кубы [4, c. 21]. Если конфликт в Эскамбрае продлился более пяти лет, то куда более известная в мире высадка в заливе Свиней (также известная как высадка в бухте Качинос) продолжалась лишь пять дней. Высадка осуществлялась получившими подготовку на американских военных базах кубинскими бойцами-антикоммунистами из Бригады 2506 (получила свое название в честь порядкового номера бойца бригады, погибшего во время обучения) при поддержке авиации США и специальных агентов ЦРУ [5, c. 103]. Это была наиболее серьезная попытка со стороны американского правительства свергнуть режим Кастро. Впрочем изучение рассекреченных недавно документов доказывает, что оперативники ЦРУ среднего звена с самого начала предупреждали свое руководство о том, что задействованных сил будет недостаточно, а расчет на полное уничтожение кубинской авиации при столь ограниченной бомбардировке острова едва ли оправдается [6]. Администрация Кеннеди, получившая бригаду 2506 и существенное количество людей из американской разведки, сотрудничающих с мафией и кубинской оппозицией, в наследство от Эйзенхауэра, стремилась как можно быстрее разобраться с кубинской проблемой, минимально при этом вмешиваясь во всю эту откровенную авантюру. Результат оказался самым негативным из возможных: скрыть прямое участие правительства США в высадке оказалось невозможно после попадания большого количества бойцов бригады 2506 в плен, а у Кастро появился идеальный предлог для окончательного разрыва с Вашингтоном и объявления Кубы первой коммунистической страной Западного полушария [3, c. 48]. Высадка, подготовка кубинских коммандос, сотрудничество ЦРУ с кубинской оппозицией (например, со Вторым национальным фронтом), многочисленные планы по физическому устранению Фиделя Кастро, разрабатываемые в Лэнгли – все это было результатом одного единственного документа, подписанного президентом Эйзенхауэром в марте 1960 года [6]. Документ назывался "Программа тайных действий по противодействию режиму Кастро" (в ноябре 1961 года данная программа получила официальное название – операция "Мангуст" [11, c. 83]). Основной целью программы было предотвращение потенциального союза между Кубой и СССР против США, а повышенная секретность была связана с очевидной незаконностью предпринимаемых правительством США действий и желанием скрыть их от ООН и международной общественности. В рамках программы была собрана загадочная группа кубинских активистов, работавших на ЦРУ и занимавшихся планированием и осуществлением политических убийств сторонников Кастро, а также предателей в своих собственных рядах. Данная группа получила кодовое название "Операция 40" [12, c. 25]. О ее деятельности известно крайне мало из официальных источников, в основном впечатление о ней строится на основе воспоминаний людей, имевших прямое или косвенное отношение к деятельности группы (например, оперативника ЦРУ и фигуранта знаменитого «Уотергейтского скандала» Фрэнка Стерджиса). Контроль над деятельностью группы со стороны политического руководства США был возложен непосредственно на вице-президента Ричарда Никсона [7]. В режиссерской версии художественного фильма Оливера Стоуна "Никсон" директор ЦРУ Ричард Хелмс так отзывается об операции "Мангуст": «Это была не столько операция, сколько органический феномен. Она разрасталась, меняла очертания и приобретала аппетиты. В таких случаях не является необычным, что ничего конкретного не остается на бумаге» [8]. И хотя мы не можем всерьез рассматривать творческие фантазии в качестве исторического источника, данная цитата на удивление хорошо согласуется с информацией из рассекреченных документов ЦРУ по Кубе. "Программа", подписанная Эйзенхауэром, является практически единственным официальным документом, связывающим политическое руководство страны с операциями американской разведки, направленными на свержение режима Кастро путем террористических атак и диверсий. Более того данная программа действительно постоянно меняла свои приоритеты, методы, руководство и масштаб активности [4, c. 3]. Нет никаких точных данных о том, когда операция "Мангуст" завершилась и завершилась ли вообще. Известно, что операция была приостановлена во время Кубинского кризиса в октябре 1962 года и впоследствии американская активность на этом направлении существенно снизилась по сравнению с 1960-1962 гг. Также считается, что после расследования знаменитой "комиссии Чёрча" о превышении полномочий и сокрытии чувствительной информации от Конгресса разведывательным сообществом США данная операция была окончательно свернута [12, c. 144]. Прямых доказательств этому не существует и известно, что ЦРУ продолжало поддерживать связь с антикастровскими террористами в 1980-1990-е гг. и вероятно даже оказывало им поддержку. Вне зависимости от меняющейся политической конъектуры в Вашингтоне одно обстоятельство оставалось неизменным – большое число кубинцев по-прежнему не принимали режим Кастро и жаждали вести с ним борьбу до победного конца. Неудавшуюся высадку в заливе Свиней и подавление восстания Эскамбрай они воспринимали как досадные, но не решающие поражения. Холодная война и борьба США с распространением коммунистического влияния по всему миру также создавали для их деятельности благоприятный фон. В этих обстоятельствах возникновение антикастровских террористических организаций с участием ветеранов вооруженной борьбы на Кубе было практически неизбежным явлением. Единства среди многочисленных антикастровских организаций однако не было. Так, например, кубинский инженер и участник революции 1959 года Мануэль Риверо, несколько месяцев занимавший пост министра общественных работ в первом революционном правительстве, еще в 1960 году создал антикастровскую организацию "Движение народа". В нее вступали все недовольные усилением коммунистов во власти, ее отделения были созданы во всех кубинских провинциях. Движение было левым по своей сути и не выступало за отмену земельных и социальных законов, принятых после революции. Поэтому когда под нажимом Гаваны Риверо со своими сторонниками эмигрировал в США, многие противники Кастро, уже обосновавшиеся во Флориде и готовившиеся к свержению революционного правительства, фактически отказались с ним сотрудничать. Тем не менее, по просьбе президента Кеннеди Риверо вступил в Кубинский Революционный Совет – объединение видных кубинских политиков, бежавших в США и помогавших ЦРУ в подготовке высадки на Кубу [9]. После бесславного завершения этой авантюры Риверо покинул Совет и публично раскритиковал его членов и американские власти за плохую подготовку операции. Он также был недоволен сотрудничеством ЦРУ с представителями режима Батисты и американскими гангстерами, включая видных мафиозных боссов Джона Роселли и Санто Траффиканте, которых впоследствии будут подозревать в причастности к убийству Джона Кеннеди [7]. В итоге Риверо основал собственную повстанческую группировку, получившую название Кубинская Революционная Хунта (в честь движения революционера Хосе Марти, боровшегося с испанской колониальной администрацией в 1890-е гг.). В 1963-1965 гг. члены группировки базировались на одном из необитаемых Багамских островов, откуда совершали набеги на территорию Кубы. Точное количество жертв этих атак неизвестно. Финансирование и оружие они получали от ЦРУ, но с другими антикастровскими движениями не сотрудничали. Их деятельность прекратилась после того как Багамские власти провели операцию, в результате которой члены Хунты были арестованы и депортированы в США, а их оружие и амуниция конфискованы [4, c. 20]. После этого инцидента Риверо окончательно отошел от вооруженной борьбы с Кастро и поселился в Пуэрто-Рико, где занимался строительным бизнесом и активно участвовал в местной политической жизни. Также как и "Хунта" Риверо антикастровской организацией левого толка являлась группировка Альфа 66. Ее название происходит от количества учредителей организации и первой буквы греческого алфавита, что символизировало начало борьбы против коммунистической диктатуры. Альфа 66 была образована в Пуэрто-Рико осенью 1961 года при активном участии лидера Второго национального фронта Гутьерреса Менойо [10]. К тому моменту участники фронта несли тяжелые потери в Эскамбрае, и после неудавшейся высадки на Кубу надежды на скорую победу над коммунистическим режимом быстро таяли. Менойо, поклявшийся отомстить Кастро за расстрел своего близкого соратника и друга Уильяма Моргана, рассчитывал изменить сложившуюся ситуацию. В 1962-1963 гг. Альфа 66 проводила атаки на кубинские и советские суда, перевозившие сырье, оружие, продовольствие, медикаменты и иные важные для кубинского государства поставки на остров [10]. Морские атаки были прекращены по настоянию президента Кеннеди, не желавшего продолжать провоцировать Гавану и Москву после только что преодоленного Карибского кризиса. Члены организации также осуществляли рейды на побережье Кубы и оказывали поддержку восставшим в Эскамбрае. В 1964 и 1970 гг. группировка осуществила две относительно крупных высадки на Кубу с целью поднять общенародное восстание и при возможности убить Фиделя Кастро, но обе попытки были неудачными – большинство боевиков Альфа 66 были убиты в бою или попали в плен. Впоследствии организация предпринимала попытки создать сеть подпольных ячеек по всей Кубе, но результативность этой деятельность была невысока. Численность группировки несколько возросла благодаря массовому исходу с Кубы всех желающих в 1980 году, но в то же время была окончательно заблокирована какая-либо возможность создавать активное подполье на территории острова [7]. По этой причине в 1990-е гг. организация перешла к попыткам экономического давления на Гавану, сделав своими мишенями туристические агентства, занимающиеся турами на Кубу. В отличие от ультраправых противников Кастро они не совершали на них непосредственные террористические нападения, ограничиваясь телефонными угрозами и саботажем. Формально организация существует по сей день. В 1990-2000-е гг. ее члены продолжали проходить военную подготовку на территории США [14]. В наши дни однако Альфа 66 отказалась от курса на вооруженное свержение кубинского коммунистического режима, заявляя лишь, что придет на помощь кубинскому народу, если он попытается свергнуть свое правительство. Наиболее известный лидер Альфы 66 Гутьеррес Менойо в конце 1964 года был арестован кубинскими спецслужбами. Он был приговорен к смертной казни, замененной на 30 лет заключения после того как под давлением сделал публичное заявление о своих связях с американскими властями и признал правительство Кастро подлинным выразителем интересов кубинского народа [3, c. 60]. В тюрьме он провел 22 года и после многочисленных призывов со стороны лидеров различных государств (прежде всего Испании, откуда он был родом) освобожден и депортирован в Мадрид, откуда прибыл в Майами в марте 1987 года. Он продолжал считать себя противником режима Кастро, но теперь выступал за ненасильственную борьбу с его режимом и даже поддержал диалог с кубинскими властями. Он встречался с Фиделем Кастро в 1990-е гг., а в 2003 и вовсе переехал в Гавану [7]. Репрессиям он больше не подвергался, но и убедить кубинского диктатора легализовать парламентскую оппозицию он так и не смог. Элой Гутьеррес Менойо скончался 26 октября 2012 года в Гаване. Теперь стоит перейти к ультраправым антикастровским организациям, чья деятельность скорее напоминает террористическую нежели военно-повстанческую. Например, группировка Омега 7 (название очевидно было выбрано в пику левой Альфа 66), которая никогда не была многочисленной и начала свою деятельность на довольно позднем этапе, смогла провести немало громких акций во второй половине 1970-х гг. Как и следует из названия, число ее учредителей равнялось семи, и по некоторым данным численность организации никогда не превышала 20 человек [15]. Она была учреждена в 1974 году неким Эдуардо Ароценой, эмигрировавшим с Кубы профессиональным рестлером и работником склада в Нью-Джерси. Ароцена в молодости занимался актами саботажа на индустриальных и сельскохозяйственных предприятиях, имеющих критическое значение для кубинской экономики. После возникновения угрозы ареста он бежал в США, где завел семью и получил работу, но не бросил идею сопротивления коммунистической диктатуре [15]. По собственному утверждению Ароцены он проходил специальное обучение в тренировочных лагерях ЦРУ в 1967 году. Испытывая недовольство из-за того, что борьба кубинских эмигрантов с Кастро фактически сошла на нет, он принялся искать единомышленников среди ветеранов высадки 1961 года и членов различных политических и полувоенных организаций антикастровского толка. К 1974 году у него было шесть верных соратников, с которыми он основал свою организацию и приступил к активной фазе своего замысла [15]. В феврале 1975 года группировка осуществила свой первый теракт, подорвав консульство Венесуэлы в Нью-Йорке в отместку за поддержание политических контактов с правительством Кастро этой страной. Вскоре был убит официальный переговорщик между Вашингтоном и Гаваной по вопросам обмена пленными Хосе Негрин. Самой громкой акцией группировки стало убийство официального кубинского представителя в ООН Феликса Родригеса в сентябре 1980 года [7]. Также Омега 7 поддерживала контакты с контрабандистами наркотиков во Флориде, получая от них финансирование в обмен на оказание различных услуг, включая рэкет и ликвидацию конкурентов. Наркомафия однако не была основным спонсором их деятельности – эту нишу заняли влиятельные бизнесмены кубинского происхождения, большая часть которых так и не были идентифицированы [15]. Основным исполнителем терактов, совершенных Омегой 7, был кубинский ветеран Педро Ремон. Остальные члены группировки, как правило, занимались второстепенными задачами, а Ароцена отвечал за выбор целей и общее планирование. Финансирование также шло через лидера организации [7]. В связи с этим неудивительно, что когда Ароцена был арестован агентами ФБР в июле 1983 года, организация практически перестала функционировать, а вскоре и вовсе прекратила свое существование. На суде лидер Омеги 7 утверждал, что подвергался похищению и пыткам со стороны ФБР, а также настаивал на том, что ЦРУ завербовало его еще в 1960-е гг. Он также полностью отрицал участие в планировании и осуществлении террористических атак на территории США. При этом он рассказывал, что работал американским шпионом на Кубе, помогал ЦРУ раскрывать "коммунистические заговоры" и распылял на территории острова "биологическое оружие". В 1984 году он был приговорен к пожизненному заключению с правом освобождения [7]. Эдуардо Ароцена вышел на свободу в 2021 году в возрасте 78 лет. Самая известная и жестокая антикастровская террористическая организация носила название Координация Объединенных Революционных Организаций (на испанском – КОРУ). Это была так называемая зонтичная группировка, объединяющая более мелкие группы (включая Альфу 66 и Омегу 7), действующие автономно, но при этом в координации с другими членами КОРУ. Лидерами этого конгломерата антикастровских боевиков стали ультраправые активисты со связями в ЦРУ Орландо Бош и Луис Посада [13]. Оба террориста в юности учились с Фиделем Кастро в одном университете и были с ним знакомы, а Бош даже участвовал в партизанской борьбе против Батисты. Тем не менее, и Бош, и Посада очень быстро разочаровались в послереволюционной политике Фиделя и уехали в США. Луис Посада обучался военному делу в тренировочных лагерях ЦРУ, участвовал в высадке в заливе Свиней. После провала высадки он некоторое время продолжал службу в Вооружённых Силах США. В этот период он познакомился с будущим строительным магнатом Хорхе Масом, который в 1980-1990-е гг. будет активно спонсировать различную антикастровскую деятельность (вероятно, в том числе и террористическую, хотя прямых доказательств этому нет) [3, c. 26]. Разочаровавшись в смене политического курса США в отношении Кубы, Посада начал сотрудничать с различными повстанческими группировками (например, некоторое время он тренировал бойцов "Хунты" Риверо), но и их деятельность казалась ему недостаточно радикальной. Он непосредственно участвовал в контрабанде оружия и иной нелегальной деятельности в 1964-1968 гг., поддерживал связь с видными представителями американского криминального мира, в том числе с легендарным букмекером и пособником чикагской мафии Фрэнком Розенталем [13]. Некоторое время американские власти закрывали на это глаза в связи с тем, что Посада работал осведомителем ЦРУ и передавал своим кураторам ценную информацию о настроениях в среде кубинской диаспоры в Майами. В конце концов его криминальная деятельность на американской территории перешла разумные границы, и он был вынужден реплицироваться в Венесуэлу [13]. Там он стал ценным сотрудником венесуэльской разведки и продолжал при этом поддерживать связь с ЦРУ. В 1974 году он пригласил в Венесуэлу своего знакомого и ветерана антикастровской борьбы Орландо Боша. На тот момент Бош находился в Чили. В отличие от Луиса Посада он не участвовал в высадке на Кубу, но в начале 1960-х гг. выступал в качестве одного из организаторов и координаторов "Повстанческого движения революционного восстановления", которое преимущественно занималось нападениями на промышленные объекты на территории Кубы. Бош также сотрудничал с ЦРУ в этот период, но судя по всему не так тесно как Посада. К 1968 году Бош имел на своем счету множество арестов за хранение и контрабанду взрывчатых веществ и иного оружия, а также за участие в рэкете [7]. В 1968 году он был арестован и осужден за нападение на польское торговое судно (он посчитал, что оно направляется на Кубу) с помощью базуки у берегов Флориды[7]. Бош был приговорен к 10 годам заключения, но не без помощи влиятельных покровителей (в том числе губернатора Флориды Клода Кирка) получил условно-досрочное освобождение в 1972 году. По его собственному признанию в 1973 году он создал и возглавил небольшую группировку под названием "Кубинское действие", ответственную за серию нападений на кубинские дипмиссии в ряде стран Латинской Америки [1. c. 6]. Скрываясь от очередного ареста по подозрению в убийстве, Бош бежал в Венесуэлу в апреле 1974 года, где некоторое время находился под протекцией своего товарища по антикастровской борьбе Луиса Посады, возглавлявшего в тот период Национальное управление разведки и превентивных мер [13]. Считается, что вскоре после прибытия Бош организовал два теракта в Каракасе, направленных на срыв светских мероприятий с участием официальных кубинских представителей. Он был арестован и выслан из страны на Курасао, откуда вскоре перебрался в Чили. Сам Бош заявлял, что его целью, начиная с конца 1960-х, было проведение кампании террора против кубинских дипмиссий и гражданской авиации с целью вынудить Кастро выпустить из тюрем диссидентов и пойти на переговоры с вооруженной оппозицией [4, c. 17]. Тем не менее, оказавшись в Сантьяго, он стал желанным гостем чилийского диктатора Аугусто Пиночета, для которого он также выполнял грязную работу в рамках печально известной операции "Кондор": безуспешно охотился на племянника бывшего президента Чили Андреса Альенде, а также организовал убийство чилийского диссидента Орландо Летельера непосредственно в американской столице Вашингтоне. По утверждению некоторых журналистов он даже планировал покушение на госсекретаря США Генри Киссинджера в 1976 году, но этому нет никаких доказательств [7]. В начале 1976 года Бош был арестован в Коста-Рике по подозрению в причастности к террористической активности и депортирован в Доминиканскую республику. Там он и основал КОРУ совместно с воссоединившимся с ним Луисом Посадой (на тот момент он был уже уволен со всех постов президентом Венесуэлы Карлосом Пересом, а ЦРУ прекратили с ним сотрудничество на фоне расследования "комиссии Черча" [13]) и малоизвестным на тот момент антикастровским активистом Гаспаром Хименесом. Через несколько месяцев Хименес предпримет попытку похищения кубинского консула в Мексике, за что будет арестован и осужден, но в итоге сбежит из тюрьмы и доберется до Майами, где будет несколько лет спустя пойман и депортирован обратно в Мексику. Последний раз его имя прогремит в 2000 году, когда он будет арестован в Панаме за хранение более 100 килограммов тротила, которые он предположительно планировал использовать для покушения на Фиделя Кастро во время его визита в страну [13]. Также КОРУ продолжала традиционные атаки на кубинские дипмиссии в ряде стран континента, подрывала представительства кубинских авиакомпаний и занималась похищениями кубинских дипломатов. Эффекта впрочем политика террора, исповедуемая Бошем и Посадой, практически не имела: Кастро не шел ни на какие уступки или переговоры с террористами [7]. Наконец, 6 октября 1976 года группировка совершила свою самую известную и смертоносную террористическую атаку: подрыв кубинского гражданского самолета DC-8, выполнявшего рейс 455 с Барбадоса на Ямайку. Все находящиеся на борту пассажиры погибли – всего 73 человека, включая кубинскую национальную сборную по фехтованию [13]. Спустя несколько часов после атаки два венесуэльца были арестованы полицией Тринидада. Они зарегистрировали свой багаж на рейс 455, но покинули самолет перед его отправлением. На допросах они признались, что действовали по приказу Луиса Посады, которого в свою очередь идентифицировали как ближайшего сподвижника лидера КОРУ Орландо Боша. И Бош, и Посада вскоре были арестованы в Венесуэле. На специальной конференции стран Карибского бассейна, так или иначе затронутых террористической такой, было принято решение о том, что суд над террористами будет проеден в Венесуэле, поскольку все обвиняемые имели гражданство этой страны. Поначалу дело рассматривалось венесуэльским военный судом, который оправдал всех обвиняемых. Тогда прокуратура подала апелляцию и перевела рассмотрение их дела в гражданский суд. В 1985 году исполнители Фредди Луго и Гернан Рикардо были приговорены к 20 годам тюремного заключения. Накануне оглашения приговора Луис Посада сбежал из венесуэльской тюрьмы и через Панаму перебрался в США [13]. Несмотря на неоднократные попытки Венесуэлы добиться экстрадиции Посады, он так и не был выдан американцами. Орландо Бош был оправдан судом, поскольку не было собрано достаточно доказательств, доказывающих его прямую связь с терактом. В 1987 году он был отпущен на свободу после 11 лет нахождения под арестом [7]. Он также вернулся в США, где был арестован и посажен в тюрьму за нарушение условий своего условно-досрочного освобождения в 1972 году. В 1990 году он был помилован президентом США Джорджем Бушем-старшим. После ареста своих лидеров КОРУ практически прекратило свою деятельность, взяв ответственность лишь за несколько атак на туристические агентства, сотрудничающие с Кубой в 1979 году. Луис Посада, после побега, который, как он сам признавался, был организован лидером Кубино-американского национального фонда Хорхе Масом [7], некоторое время сотрудничал с агентом ЦРУ Феликсом Родригесом [12, c. 202]. Родригес был одной ключевых фигур незаконной операции американской разведки по снабжению оружием ультраправых повстанцев в Никарагуа [12, c. 203] и привлек к этой деятельности Посаду. В 1986 году Посада занимался уничтожением улик, доказывающих причастность американского правительства к снабжению никарагуанских контрас оружием, но весь мир все равно узнал об этом, что привело к самому знаменитому политическому скандалу, связанному с администрацией Рейгана – делу "Иран-Контрас". В 1997-1998 гг. он был организатором серии взрывов на курортах Кубы, в результате которых погиб один гражданин Италии и еще несколько человек были ранены. В 2000 году он была арестован в Панаме вместе с Гаспаром Хименесом по подозрению в подготовке покушения на жизнь Фиделя Кастро во время его официального визита в эту страну [13]. В 2004 году он был помилован президентом Панамы и в 2005-ом вернулся в США [7]. Он скончался в Майами в 2018 году. В отличие от него Бош в целом отошел от террористической деятельности после окончательного освобождения в 1990 году и больше не покидал США, получив в 1992 году вид на жительство. Он написал мемуары, в которых отрицал свою причастность к организации теракта на борту рейса 455, но при этом до конца своих дней утверждал, что не считает жертв террористических атак КОРУ и других антикастровских организаций невинными гражданскими, поскольку "все они коммунисты" [7]. Он скончался в 2011 году в Майами. Проследив историю различных террористических организаций, которые вели борьбу против социалистической Кубы и ее союзников в 1960-1990-х гг., прежде всего стоит отметить, что их стратегия претерпевала существенные изменения с годами. Высадка 1961 года и восстание Эскамбрай были по сути элементами гражданского конфликта, являвшегося прямым следствием прихода Фиделя Кастро к власти и его решения избрать коммунистическую однопартийную диктатуру в качестве формы политической власти в островном государстве [2]. Вся последующая деятельность таких группировок как Омега 7, Альфа 66 и КОРУ по сути является попытками запугивания правительства, населения и стран-партеров Кубы на континенте с целью добиться не столько свержения Кастро, сколько его согласия на участие оппозиции в политической жизни Кубы [4]. Прямая связь ЦРУ с террористами, их поддержка на различных уровнях американского правительства, включая президентов США, спонсирование Вашингтоном партизанской активности на острове не привела к изменению политического режима на Кубе. При этом все эти дейтсвия фактически уничтожили любое доверие к американцам со стороны официальной Гаваны и в значительной степени населения Кубы, которое не восстановлено по сей день [4]. Начиная с 2000-х гг., смена поколений и приоритетов внешней разведки США способствовала созданию нового статуса-кво: Вашингтон окончательно смирился с социалистической Кубой как неизбежным злом и отказался от попыток свергнуть действующий режим насильственным путем, но при этом сохранил неимоверное санкционное давление на островное государство. Представители американской элиты давно научились использовать Кубу во внутриполитических играх, а потому не заинтересованы в переменах на этом направлении, чему свидетельством является потерпевшая крах Американо-кубинская оттепель, проводимая президентом Бараком Обамой в 2014-2017 гг. Ситуация вряд ли изменится до тех пор пока принципиально не трансформируется кубинская политическая система (приход к власти Мигеля Диас-Канеля поначалу вызывал оптимизм в этом отношении, но на сегодняшний день президентские реформы имеют крайне ограниченный размах). А следовательно Вашингтон продолжает терпеливо ждать, когда существующий режим рухнет, а ему на смену придет власть, которая окажется приемлемой для американского истеблишмента и политически влиятельной кубинской диаспоры. Вот только поддержанные ЦРУ террористические атаки против Кубы и ее граждан вряд ли будут забыты, а соответственно неизбежно будут продолжать оказывать влияние на динамику отношений двух стран и после того как наследие братьев Кастро окончательно станет частью истории.
Библиография
1. Cohn, M. (2009). A History of U.S. Terrorism against Cuba (pp. 1-12). Hanoi: Congress of International Association of Democratic Lawyers.
2. Encinosa, E. G. (1989). Escambray: La Guerra Olvidada: Un Libro Historico De Los Combatientes Anticastristas En Cuba (1960-1966). Ann Arbor: University of Michigan. 3. Franklin, J. (2016). Cuba and the U.S. Empire: a chronological history (pp. 45–63). New York: Caribbean Quarterly. 4. García, M. C. (1998). Hardliners v. "Dialogueros": Cuban Exile Political Groups and United States-Cuba Policy (pp. 3-28). Chicago: Journal of American Ethnic History. 5. Johnson, H. (1964). The Bay of Pigs: The Leaders' Story of Brigade 2506. New York: W. W. Norton & Company. 6. Kirkpatrick, L. B. (2020). Inspector General's Survey of the Cuban Operation (October 1961). [DX Reader version]. Retrieved from https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB341/IGrpt1.pdf 7. Mcpherson, A. (2018). Long View: How the Fight Against Castro Once Terrorized U.S. Cities. New York: Americas Quarterly. 8. Nixon (1995) HQ "Do you ever think of death, Dick?" (2011). Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=JWRVyaKnGcA&t=231s 9. Pfeiffer, J. B. (1979). Evolution of CIA's Anti-Castro Policies, 1951 – January 1961. Retrieved from https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB355/bop-vol3.pdf 10. Released CIA document referencing Alpha 66 (1999). Retrieved from https://web.archive.org/web/20170123154635/https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000386756.pdf 11. Shackley, T., Finney, R. (2006). Spymaster: My Life in the CIA. Sterling: Potomac Books. 12. Smith Jr., W. T. (2003). Encyclopedia of the Central Intelligence Agency. New York: Facts on File. 13. The Posada File: Part II. (2005). Retrieved from https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB157/index.htm 14. The US Soldiers Fighting To Bring Down Castro (1997). Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=MX9uBrNyAoA 15. Treaster, J. B. Suspected head of Omega 7 terrorist group seized. (1983). New York: The New York Times. References
1. Cohn, M. (2009). A History of U.S. Terrorism against Cuba. (pp. 1-12). Hanoi: Congress of International Association of Democratic Lawyers.
2. Encinosa, E. G. (1989). Escambray: La Guerra Olvidada: Un Libro Historico De Los Combatientes Anticastristas En Cuba (1960-1966). Ann Arbor: University of Michigan. 3. Franklin, J. (2016). Cuba and the U.S. Empire: a chronological history (pp. 45-63). New York: Caribbean Quarterly. 4. García, M. C. (1998). Hardliners v. "Dialogueros": Cuban Exile Political Groups and United States-Cuba Policy (pp. 3-28). Chicago: Journal of American Ethnic History. 5. Johnson, H. (1964). The Bay of Pigs: The Leaders' Story of Brigade 2506. New York: W. W. Norton & Company. 6. Kirkpatrick, L. B. (2020). Inspector General's Survey of the Cuban Operation (October 1961). Retrieved from https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB341/IGrpt1.pdf 7. Mcpherson, A. (2018). Long View: How the Fight Against Castro Once Terrorized U.S. Cities. New York: Americas Quarterly. 8. Nixon. (1995). HQ "Do you ever think of death, Dick?" (2011). Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=JWRVyaKnGcA&t=231s 9. Pfeiffer, J. B. (1979). Evolution of CIA's Anti-Castro Policies, 1951 – January 1961. Retrieved from https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB355/bop-vol3.pdf 10. Released CIA document referencing Alpha 66 (1999). Retrieved from https://web.archive.org/web/20170123154635/https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000386756.pdf 11. Shackley, T., & Finney, R. (2006). Spymaster: My Life in the CIA. Sterling: Potomac Books. 12. Smith, Jr., W. T. (2003). Encyclopedia of the Central Intelligence Agency. New York: Facts on File. 13. The Posada File: Part II. (2005). Retrieved from https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB157/index.htm 14. The US Soldiers Fighting To Bring Down Castro. (1997). Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=MX9uBrNyAoA 15. Treaster, J. B. (1983). Suspected head of Omega 7 terrorist group seized. New York: The New York Times.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой являются антиправительственные террористические организации на Кубе. Автор ставит своими задачами проанализировать роль США в формировании антиправительственных групп на Кубе, раскрыть отдельные факты эволюции бывших соратников Кастро по борьбе против режима Ф.Батисты, а также показать влияние организованных ЦРУ террористических атак на память кубинского общества. Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор стремится охарактеризовать историю антикастровских террористических организаций и их связи с правительством США. Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя 15 различных источников и исследований. Несомненным достоинством рецензируемой статьи является привлечение зарубежной англоязычной литературы, что определяется самой постановкой темы. Собственно именно на англоязычной литературе и базируется работа автора - это связано с тем, что тема, рассматриваемая автором фактически не освещалась в отечественной литературе. Из привлекаемых автором исследований отметим труды Е. Эспинозы и Д. Франклина, в центре внимания которых находятся различные аспекты кубинско-американского противостояния. Заметим, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по её теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач. Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как кубинско-американскими отношениями, в целом, так и подрывной деятельностью американских спецслужб на Кубе. Апелляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи. Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что "многие офицеры кубинской армии, члены религиозных организаций и сообществ, представители дореволюционной элиты и ярые противники коммунизма присоединялись к вооруженной борьбе против революционного правительства как самостоятельно, так и по наущению американских спецслужб и агентов влияния". Автор обращает внимание на отсутствие единства среди противников Кастро, хотя они и зависели от помощи ЦРУ. Так, в работе показана и деятельность антикастровских групп левого толка, например, "Движение народа", Альфа 66 и др. Автор обращает внимание на то, что "прямая связь ЦРУ с террористами, их поддержка на различных уровнях американского правительства, включая президентов США, спонсирование Вашингтоном партизанской активности на острове не привела к изменению политического режима на Кубе". Главным выводом статьи является то, что поддержанные ЦРУ террористические атаки против Кубы "будут продолжать оказывать влияние на динамику отношений двух стран и после того как наследие братьев Кастро окончательно станет частью истории". Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в курсах лекций по новой и новейшей истории, так и в различных спецкурсах. В целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале "Исторический журнал: научные исследования". |