Использование ресурсов Интернета в исторических исследованиях

Михеева Виталина Владимировна ORCID: 0000-0003-0876-338X кандидат исторических наук доцент, кафедра фундаментальных юридических и социально-гуманитарных дисциплин, Московский финансово-промышленный университет «Синергия» 111123, Россия, Московская область, г. Москва, ул. Энтузиастов, 742 Mikheeva Vitalina Vladimirovna PhD in History Associate Professor, Department of Fundamental Legal and Socio-Humanitarian Disciplines, Moscow Financial and Industrial University "Synergy" 111123, Russia, Moscow region, Moscow, ul. Enthusiasts, 742 vitalinm7@mail.ru Другие публикации этого автора

Интернет давно уже стал естественной частью нашей будничной жизни. Для многих интернет – это приятное странствие, забава, отдых, а также процесс путешествия по разным источникам информации без четко определенной цели. Одновременно с этим все большее значение интернет приобретает не просто как информационный ресурс, но и как средство профессиональной деятельности. На сегодняшний день имеется большое количество иностранных публикаций, раскрывающих особенности веб-поиска [1–4]. В помощь изысканиям профессионалов, был опубликован целый ряд работ, раскрывающих, например, особенности поиска информации в Яндексе ^[5], приемы работы с информационно-поисковой системой Google [6–7]. Интернет в качестве источника исторической информации активно рассматривают и отечественные историки [8–11]. В 2021 году журнал «Историческая информатика» (детище издательства Notabene) стал инициатором создания дискуссионного клуба по проблематике цифровизации исторической науки, а также «цифровой истории». «цифровых гуманитарных наук» и цифровизации исторической науки ^[12].

Поиск информации – одна из самых распространенных, но вместе с тем и одна из самых сложных задач. Он требует определенного опыта и знаний, которыми нужно владеть современному человеку. Отсюда - вопрос о том, как профессионально работать с историческими интернет-ресурсами чрезвычайно актуален.

Очевидно, что с точки зрения профессионального историка, в использовании интернета есть преимущества и недостатки. Преимуществами являются динамизм: легкость создания, хранения, публикации, обновления и копирования, дешевизна распространения информации; доступ в любое время из любого места. Но обратной стороной динамизма есть нестабильность. Через некоторое время без всякого предупреждения веб-страница, а то и целый сайт может исчезнуть или изменить местоположение, или меняется само содержание документа.

Конечно, есть немало профессиональных ресурсов, которые отличаются стабильностью, существуя много лет, но все же вопрос сохранения и неизменности документов в интернете чрезвычайно актуален. В отличие от стабильного контролируемого фонда документов в библиотеке, в интернете пользователь имеет дело с непрерывно меняющимся информационным массивом. Кроме того, простота создания и публикации документов в интернете приводит к тому, что даже начинающий пользователь может создать и опубликовать собственный сайт. Это обуславливает появление в интернете множества ресурсов низкого качества. В какой-то степени эта проблема сейчас решается с помощью так называемой технологии вики. Вики (скоро от гавайск. wiki-wiki – быстро) – веб-сайт, структуру и содержание которого пользователи могут совместно изменять с помощью инструментов, предоставляемых самим сайтом. Самый известный проект вики – энциклопедия Википедия [http://ru.wikipedia.org/] – свободная энциклопедия, которую каждый может редактировать. Вики придерживается философии: лучше, чтобы ошибку было легко исправить, чем чтобы ее было тяжело совершить. Поэтому вики, будучи очень открытыми, имеют и различные средства для проверки правильности недавних изменений на странице.

Самое важное из таких средств почти на каждом вики – это так называемая страница Недавних изменений, на которой отображен список либо конкретного количества последних редактирований, либо список всех редактирований, сделанных за данный промежуток времени. И все же вопрос оценивания качества ресурса с точки зрения профессионального использования информации чрезвычайно сложен. Сравнительно опытный пользователь обычно интуитивно отличает ресурсы удовлетворительного качества от некачественных, а вот новичку – пользователю интернета, особенно в незнакомой области знания, иногда трудно дать оценку качества веб-сайта. Википедия зачастую является любимым и единственным источником информации для студентов в процессе их научного поиска.

Чтобы эффективно осуществлять поиск исторической информации в интернете, нужно представлять себе, кто и как создает исторические ресурсы во всемирной сети. В основном это академические организации, неакадемические организации (группы по интересам) и отдельные авторы (профессиональные историки, библиотекари и любители).

Ресурс, созданный академической организацией.

Академические организации (библиотеки, архивы, университеты, музеи, научные общества) часто на своих сайтах, вместе с информацией о самой организации, размещают электронные копии своих изданий. Например, Электронная библиотека Исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета содержит электронные версии монографий, статей, учебников, учебных пособий, написанных сотрудниками исторического факультета СПбГУ [http://www.history.pu.ru/biblioth/index.htm]. Оцефрованные версии монографий, сборников статей, материалов конференций Института всеобщей истории РАН [https://igh.ru/pages/library?locale=ru] представлены на ресурсе института.

Ресурс, созданный "группой по интересам".

Это тематический ресурс, в создании которого могли участвовать и ученые, но такой ресурс не создается и не контролируется академическим учреждением. Примеры: Рабоче-крестьянская Красная армия [http://www.rkka.ru/] – сайт посвященный истории Рабоче-крестьянской Красной армии: боевые операции, воспоминания, документы, биографии, карты; Казачество XV-XXI вв. [http://www.cossackdom.com/indexu.html] – сайт, посвященный истории казачества: документы, научные книги и статьи, карты, иллюстрации.

Персональные ресурсы.

Подобные ресурсы создаются историками-преподавателями и научными работниками, просто любителями. Например, Социальная история [http://bmironov.spb.ru/] – сайт доктора исторических наук, профессора Миронова Б. М.: библиография по социальной истории, программы курсов и т.д.

Исторические источники.

Труднее всего найти оригинальные, особенно редкие исторические источники, разве что в рамках некоторых научных проектов публикуются сборники электронных версий источников по определенной теме, как, например, в рамках проекта «Эволюция трудовых отношений» (Московский университет [http://www.hist.msu.ru/Labour/index.html] им. М. В. Ломоносова).

Кроме того, значительная часть распространенных исторических источников, размещенных в интернете, оформлены без ссылки на печатный источник, отсутствуют комментарии и вообще не соблюдены правила научной публикации документов. Основными группами источников, представленных в интернете, являются:

- базы данных (государственная и ведомственная статистика, материалы обследований по экономике, демографии, здравоохранению, материалы избирательных кампаний и др.);

- тексты законодательных и нормативных актов, стенограмм заседаний высших органов власти и управления;

- вещественные источники – электронные фотокопии археологических находок, этнографических материалов.

Наконец, в интернете есть немало электронных хрестоматий – оригинальных сборников наиболее употребляемых исторических источников или электронных копий печатных исторических хрестоматий. При использовании электронных копий источников важно убедиться в том, что копия сделана из академического издания. Значительная часть оцифрованых источников в интернете доступна только через платную подписку, но есть и множество бесплатных коллекций, например: British History Online [http:/ British History Online (archive.org) ] – коллекция оцифрованных источников из средневековой и раннемодерной истории Великобритании; Библиотека электронных ресурсов исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова [http://hist.msu.ru/ER/index.html] и др.

Историография.

В интернете достаточно легко найти специальные статьи и книги. Хотя многие издательства предлагают только платный доступ к электронным копиям своих изданий, но есть много бесплатных или частично бесплатных, как, например, Журнал History and Theory [http://www.historyandtheory.org], Восточноевропейский археологический журнал [http://www.archaeology.kiev.ua/journal/], Мир истории [http://www.historia.ru/] и др. Как правило, подобные издания предлагают подробную информацию о содержании издания и часть текста бесплатно. Ограниченное появление новейшей исторической литературы в полнотекстовом варианте в Интернете объясняется необходимостью защиты авторского права. Одной из самых больших коллекций научных журналов является архив статей некоммерческой организации JSTOR [http://www.jstor.org]. Список журналов свободного доступа можно найти в специальных каталогах, например, в каталоге Directory of Open Access journals [http://www.doaj.org]. Электронные исторические журналы на русском языках, как правило, находятся в открытом доступе.

Мультимедиа.

Интернет – огромная база различных мультимедиа-ресурсов (изображения, фоно-фото и кинодокументы), в том числе и по истории Советской музыки [http://sovmusic.ru].

Фактографический и документальный поиск.

С точки зрения задач поиска исторической информации можно выделить следующие направления: поиск фактов, поиск документов и поиск библиографии. Поиск информации следует начинать с определения поисковой концепции:

- четко определить предмет поиска;

- определить несколько ключевых слов или фраз, наиболее отображающих суть предмета;

- подумать о возможных синонимах, различных вариантах написания слова;

- продумать, как можно с помощью специальных операторов соединить различные ключевые слова (расширенный или сложный поиск), чтобы снизить количество нерелевантных документов.

Если тема, по которой нужно найти информацию, достаточно широка, то следует начинать с каталогов, а если нужно найти что-то необычное и специфическое – пригодятся поисковые машины. При этом следует придерживаться такой стратегии:

- при поиске материалов по очень узкой тематике следует начать с мета-поисковых машин, чтобы представить, насколько эта тематика представлена в интернете;

- при поиске обычной темы следует использовать отдельные поисковые системы, при этом для повышения релевантности результатов поиска рекомендуется использовать функции расширенного поиска;

- при поиске документов об отдельной стране или на конкретном языке следует отдать предпочтение региональным поисковым системам. К примеру, для поиска в Рунете лучше обратиться к поисковику Яндекс [http://www.yandex.ru/].

Формировать запрос следует максимально точно, используя все возможности механизма составления запроса. Расходы времени на подробное составление поискового запроса окупаются при дальнейшем анализе материала.

Энциклопедии.

Любой поиск следует начинать с авторитетных энциклопедий, справочников и словарей, чтобы составить приблизительное представление о предмете и сформировать список ключевых слов, а затем обратиться в каталоги ресурсов и поисковых систем. В большинстве случаев из справочников и энциклопедий можно почерпнуть точные данные по конкретной предметной отрасли, отталкиваясь от которых можно производить полноценный поиск в поисковых системах.

Коллекция энциклопедий и словарей на русском языке достаточно обширна. Это, например, Проект «Хронос» — хронологические таблицы по всемирной истории [http://hronos.km.ru], Рубрикон [http://www.rubricon.com/], Яндекс словари [http://www.slovari.yandex.ru/], Art cyclopedia — энциклопедия истории искусства [http://www.artcyclopedia.com/], The World Factbook — факты о странах [https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/] и др.

При поиске научной информации иногда целесообразно воспользоваться специальным сервисом поиска научной информации, как, например, поисковая система Google Академия [http://scholar.google.com/]; поисковая система SearchEdu [http://www.searchedu.com/] (ищет информацию исключительно по академическим и правительственным учреждениям, энциклопедическим и справочным изданиям); поисковая система Scirus [http://www.scirus.com/] ищет только научную информацию и т.д. Есть также специальные системы поиска исторической информации, например, History On-line [http:/ history.ac)]. Обычно такие системы создаются специалистами в соответствующей сфере (преподавателями, учеными). Удачное сочетание этих трех мощных поисковых инструментов – энциклопедий, каталогов и поисковых машин обычно приводит к успеху.

Если результаты поиска все-таки не удовлетворяют, нужно изменить поисковую стратегию: произвести поиск в других энциклопедиях и каталогах; попытаться изменить ключевые слова и использовать разные методы комбинации, исключить из поиска лишние слова или попробовать другую поисковую систему.

Блоги и форумы.

Немало полезной исторической информации можно найти в блогах. Основные поисковики, в частности Google и Яндекс, при поисковом запросе автоматически осуществляют поиск информации и по блогам, а также имеют функцию поиска исключительно по блог-документам. Один из самых популярных блог-сервисов в мире – LiveJournal (LJ) – Живой журнал. Наиболее отличительной чертой LiveJournal является "friends list" – "список друзей", который предоставляет сайту сильный социальный аспект в отличие от остальных блогов. Список друзей позволяет создавать разные объединения, синдикаты. Просматривать блоги можно без регистрации в службах. Но для того, чтобы делать записи, нужно зарегистрироваться создать учетную запись. Есть бесплатные (с ограниченными функциями) и платные абонементы. Если нужная информация в блогах не найдена, можно задать вопрос в соответствующем сообществе. Например, по военной истории – в общности Warhisrory's Journal [http://community.livejournal.com/warhistory/] и т.д. Список блогов исторической направленности обширен. Например, «1812 год» и не только… [http://community.livejournal.com/ru_1812/], Великая Французская революция [http://community.livejournal.com/1789_france_ru/], Историки [http://community.livejournal.com/ucmopuku/], Книги по истории [ http://community.livejournal.com/ru_hist_books/], Новости исторической науки [http://istfak.blogspot.com/] и другие.

Исторические форумы.

Форум – популярный вид общения в Интернете. Это специальный Интернет-ресурс, где создаются темы для общения. Все, кого интересует информация, могут быстро просмотреть ее на форуме и прокомментировать. Так же, как и блоги, форумы можно свободно просматривать, но для того, чтобы делать комментарии, нужно зарегистрироваться. На форуме есть администраторы (владельцы форума) и модераторы (обслуживающий персонал, следящий за соблюдением установленных правил и порядка). В интернете существует немало специальных исторических форумов и общих форумов, где есть темы («ветви»), посвященные разным аспектам истории. Примеры исторических форумов: Historica [http://www.historica.ru/] – исторический форум; Форум Т. С. С. И. [http://forum.tssi.ru/] – форум Творческого союза студентов-историков (Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова).

Так же, как и блоги, большинство форумов имеют внутреннюю поисковую систему, позволяющую искать темы и отдельные записи по ключевым словам.

Файлообменные сети.

При документальном поиске целесообразно, прежде всего, вернуться к файлообменным сетям. Файлообменные сети – сети, предназначенные для обмена файлами через Интернет и локальные сети. Для использования файлообменных сетей необходимо установить на компьютер файлообменную программу. К наиболее популярным глобальным файлообменным сетям можно отнести Kad, eD2K, BitTorrent и т.д. Популярные программы для работы в файлообменных сетях: eMule [http://www.emule-project.net/], Strong DC++ [http://strongdc.sourceforge.net/], Bitcomet [http://www.bitcomet.com /] и др. Работа в файлообменной программе выглядит примерно так: пользователь открывает доступ к каким-либо файлам – делит файлы на слои (англ. sharable data – данные для совместного использования). Другой пользователь просматривает список расслоенных файлов или посылает запрос на поиск какого-либо файла. Программа ищет у клиентов сети файлы, соответствующие запросу, и показывает результат. После этого пользователь может скачать файлы из найденных источников. Современные файлообменные сети позволяют загружать один файл сразу из нескольких источников (так быстрее и надежнее). При загрузке файла пользователем (и после его окончания) этот файл в него могут загружать и другие клиенты сети, в результате чего особо популярные файлы могут быть доступны для загрузки из сотен источников одновременно. При использовании файлообменных сетей нужно помнить об опасности нарушения авторского права.

Библиографический поиск.

Библиографические ресурсы интернета велики и многообразны. В них входят многочисленные списки литературы на персональных страницах, списки новых поступлений или тематические указатели на сайтах библиотек, списки источников в различных электронных публикациях и много других подобных материалов. Но главными их составляющими являются электронные каталоги библиотек и библиографические базы данных (такое распределение достаточно условно, поскольку электронный каталог фактически является вариантом базы данных).

Поиск в электронных каталогах библиотек.

Электронные каталоги библиотек составляют основную часть библиографического потенциала интернета. На сегодняшний день практически у всех библиотек есть электронные каталоги. Большинство современных каталогов умеют производить поиск во всех значимых полях с возможностью усечения сроков запроса или вариативностью их употребления; предоставляют возможность ограничения поиска по формальным критериям (годы издания, тип издания, место издания и т.п.); некоторые – показывают текущее состояние документа (выдано или находится в книгохранилище) и т.д. Главное преимущество электронного каталога – возможность поиска библиографии по ключевым словам. При поиске библиографии по историческим темам следует помнить, что в основном в каталоги внесены только документы, изданные относительно недавно – 10-20 последних лет. Документы, опубликованные ранее, по большей мере внесены в каталоги только частично. Ниже представлен список некоторых электронных каталогов: Российская государственная библиотека [http://rsl.ru]; Библиотеки Конгресса США [http://catalog.loc.gov/]; Британская библиотека [http://www.bl.uk/] Государственная публичная историческая библиотека [http://www.shpl.ru)] и другие.

Метапоисковые библиографические системы.

Метапоисковые библиографические системы, или порталы межбиблиотечной информации, по своей сути схожи с метапоисковыми системами, только ищут библиографическую информацию. С помощью метапоисковой библиографической системы можно сформулировать и отправить запрос сразу в несколько электронных каталогов библиотек, поддерживающих такую функцию. Примером метапоисковой библиографической системы является Сигла [http://sigla.ru/] – совместный информационный проект Научной библиотеки МГУ имени М. В. Ломоносова и Библиотечной компьютерной сети. Сигла – это портал межбиблиотечной информации, помогающий сформировать запрос и найти документы в электронных каталогах крупнейших библиотек России и зарубежных стран. Веб-ресурс предоставляет разнообразные возможности, например, он позволяет искать информацию в базах данных многочисленных библиотек в едином интерфейсе, заказывать литературу, знакомиться с полными текстами документов, перенаправлять запрос для поиска на Яндексе и в Гугле.

Таким образом, в современном мире интернет сообщает новые возможности профессии историка, меняет характер поиска исторической информации. Однако, плодотворность этого поиска все еще зависит от человека.