Интерактивная карта социального и культурного пространства русского губернского города конца XVIII – первой трети XIX в. (по материалам Тамбова)

Воробьева Елизавета Михайловна ORCID: 0000-0002-4453-2768 ассистент, кафедры «Истории и философии», Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина 392008, Россия, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Советская, 181к, каб. 213 Vorobeva Elizaveta Mikhailovna Assistant, Department of "History and Philosophy", Tambov State University named after G.R. Derzhavin 392008, Russia, Tambov region, Tambov, Sovetskaya str., 181k, office 213 moreno_ool@mail.ru

Канищев Валерий Владимирович ORCID: 0000-0002-8372-4455 доктор исторических наук профессор, кафедры «История и философия», Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина 392008, Россия, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Советская, 181к, каб. 213 Kanishchev Valery Vladimirovich Doctor of History Professor, Department of History and Philosophy, Tambov State University named after G.R. Derzhavin 392008, Russia, Tambov region, Tambov, Sovetskaya str., 181k, office 213 valcan@mail.ru

Изучение исторического развития социального и культурного пространства городов, популяризация исторического наследия регионов являются актуальными научно-эвристическими и общественными задачами, направленными на научный анализ развития социальной структуры и сохранение исторической памяти о разных слоях городского населения.

Без малого сорок лет назад Л.И. Бородкин и его коллега по МГУ Н.Б. Селунская привлекли внимание советских историков к «Проекту социальной истории Филадельфии» ^[1], в ходе которого американские исследователи анализировали исторические изменения в социальном пространстве города на основе массовых источников.

Но советская историческая наука 1970-1980-х гг. не была готова воспринять такой подход, поскольку он выходил за рамки классовой теории. Потребовался не один десяток лет для того, чтобы российские историки пришли к современным методам изучения социальной истории, особенно с использованием компьютерных технологий.

Конечно, историографическая база для изучения истории социальной структуры российских городов существовала. Применительно к нашей теме мы обратили внимание на наиболее крупные работы Б.Б. Кафенгауза ^[2], Ю.Р. Клокмана ^[3], Б.Н. Миронова ^[4]. Хотя большинство этих и других авторов описывали состав горожан главным образом с классовых позиций, они ввели в оборот большой массив фактов, которые впоследствии позволили взглянуть на социальную историю города не только с марксистских, но и других методологических позиций. Это наиболее ярко проявилось в трудах Б.Н. Миронова 1990-2010-х гг. ^{[5] [6]}.

Современная историография представлена различными исследованиями о социальной структуре городов и «живых» городских людях. Особенно стоит выделить труды А.И. Куприянова ^[7], О.Е. Кошелевой ^[8], А.Б. Каменского ^[9], Л.В. Кошман ^[10], А.В. Белова ^[11].

История Тамбова конца XVIII – середины XIX в. представлена либо в работах самого общего характера по истории тамбовского региона ^{[12] [13]}, либо в узкотематических статьях и тезисах докладов на региональных конференциях ^{[14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]}.

Все перечисленные работы столичных и региональных авторов подготовлены с использованием классических для исторической науки описательных методов. Только в последние десятилетия стали активно использоваться современные методы анализа информации о городах, их застройке и социально-культурном пространстве.

Поскольку в данной работе представляются некоторые результаты анализа социального и культурного пространства Тамбова с помощью методов исторической информатики стоит обратиться к разработкам коллег, которые изучали историю города, используя информационные технологии.

В целом работы по «реконструкции» городского пространства Тамбова делятся на две категории, на основе тех методов, которые в них используются: 3d моделирование и геоинформатика. В первой категории особенно выделяется комплекс работ Д.И. Жеребятьева и Р.Б. Кончакова ^{[21] [22] [23] [24]}, которыми был выполнен ряд реконструкций города и городских строений. Совместно с В.В. Канищевым эти авторы участвовали в подготовке крупной статьи о месте дворянства в социальном пространстве Тамбова, в которой широко использовались результаты реконструкций различных объектов города конца XVIII в. ^[25].

Стоит также отметить их участие в крупном проекте – «Тамбов лермонтовский». В его рамках подготовлены несколько 3d моделей зданий города первой трети XIX в., ряд научных публикаций, а также интерактивная карта. В данном проекте принимала участие также Е.В. Баранова, которая в свою очередь занималась изучением пространства Тамбова с помощью планов и с применением геоинформационных технологий ^{[26] [27]}.

Таким образом, в исследовании истории Тамбова конца XVIII – первой трети XIX в. накопился определенный опыт использования методов исторической информатики. Однако, пока можно говорить о разовых случаях применения таких методов, нежели об историографической тенденции.

Мы постарались также учесть работы коллег из других регионов, близкие теме нашего исследования.

Наиболее интересными для нас оказались статьи А.А. Акашевой, посвященные анализу картографических источников конца XVIII в.

Её анализ планов Генерального межевания Нижнего Новгорода, проводившегося в 1784 г., полезен для изучения аналогичных массовых картографических источников по истории других городов ^[28]. Очень близка задачам нашего исследования статья А.А. Акашевой о сословной и поземельной структуре Нижнего Новгорода на материалах Каталога владельцев при общегородском плане конца XVIII в. Учитывая этот опыт, мы также искали картографические и делопроизводственные источники, отразившие социальную структуру городов. В данной статье А.А. Акашевой мы также обратили внимание на технологию разработки баз данных, которые особенно необходимы при создании интерактивных карт ^[29].

Как важный образец связывания картографической и демографической информации с помощью геоинформационных технологий стоит отметить крупное исследование Д.Е. Сарафанова по теме: «Социально-демографическое развитие населения юга Западной Сибири в пространстве церковных приходов второй половины XVIII – начала XX вв.» ^[30]. В этой работе, в частности, был проведен анализ демографических процессов на территории Западной Сибири путем создания базы данных о городских и сельских приходах и ее обработки с помощью ГИС MapInfo Pro 12.01. Автор ставил перед собой задачу изучить только церковно-приходское пространство городов и сел. И все-таки предложенный им метод весьма полезен для изучения других социальных и культурных объектов, явлений и процессов в городах в их историческом развитии с помощью ГИС-технологий.

Нами также учтен опыт омских историков по созданию интерактивной карты исчезнувших поселений со следами хозяйственной деятельности человека ^[31]. Для городской истории такой опыт интересен тем, что в старинных городах сохраняется немало «следов» утраченных объектов городской инфраструктуры.

Метод, который мы посчитали наиболее приемлемым для проведения своего исследования, был впервые предложен научным коллективом создателей «Интерактивной карты церквей и церковных приходов Санкт-Петербурга конца XIX - начала XX века разных христианских конфессий» ^[32]. В процессе этой разработки с помощью платформы Google Maps к карте были прикреплены ссылки на следующие сведения: историческую информацию о церкви; документ с перечнем метрических книг с указанием года, описи и номера дела; ссылки на образы данных книг, которые пользователь может изучить в читальном зале или онлайн. Приходы на карте выделены территориально и обозначены разными цветами.

Изучив образцы применения различных методов анализа и популяризации информации о социальном и культурном пространстве, мы пытались использовать эти примеры для выбора методики, а также информационного наполнения интерактивной карты социального и культурного пространства города Тамбова в конце XVIII – первой половине XIX века ^[33].

Цель данной статьи состоит в том, чтобы представить механизм создания такой карты, а также некоторые результаты научного исторического анализа информации карты одного года («временного среза») как образец для создания разновременных слоев гео-исторической информации о локализации социальных слоев и групп города «в духе» Филадельфийского проекта.

Для достижения цели решались следующие задачи:

- обоснование применения Google Maps при создании научно-просветительского ресурса;

- характеристика технологии создания ресурса (процесса разработки карточки объекта, определение условных знаков, применяемых в карте);

- объяснение принципов демонстрации на карте социального состава домовладельцев города;

- представление образцов анализа статистического и визуального материала карты.

Источники и методы

Источниковую базу исследования составил целый комплекс источников: документы из фондов Тамбовской городской думы (Ф. 16) и Тамбовской губернской чертежной (Ф. 29) Государственного архива Тамбовской области (ГАТО), а также планы города Тамбова 1781 ^[34], 1803 ^[35], 1828 и 1832 ^[36] годов. Подчеркнем, что что отразившаяся на планах квартальная сетка до сих пор полностью сохранилась в старинной части Тамбова, что позволяет корректно накладывать планы XIX в. на современные карты.

В работе были использованы справочные издания, в которых собрана информация о городе, его устройстве, жителях ^{[37] [38]}. Особо использовались визуальные источники (рисованный вид Тамбова 1799 г., а также фотографии зданий и других объектов города, полностью или частично сохранившие свой вид конца XVIII – первой трети XIX в.).

Рис.1. План Тамбова от 1832 года.

Основным методом исследования стала систематизация статистических, делопроизводственных, картографических, визуальных источников для комплексного наполнения информационного ресурса. Средством создания ресурса стали геоинформационные технологии (ГИС).

При выборе платформы для создания интерактивной карты мы в первую очередь исходили из того, что Google Maps дает возможность создать собственную карту, что особенно важно для начинающих исследователей-историков, которые относительно легко могут освоить эту технологию, провести первые эксперименты по анализу историко-географической информации, предоставить в доступной форме результаты анализа для обсуждения с коллегами.

Конечно, мы понимали, что аналитический потенциал Google Maps ограничен, и все же попытались его максимально использовать. Исследовательская ценность платформы в первую очередь состоит ее «удобстве» для систематизации информации. В частности, возможной оказалась систематизация данных о сословной структуре города на квартальном уровне и отражение их на карте. Использовали мы и механизм вычисления долей отдельных сословий в составе населения и наглядного представления этих долей в виде диаграмм. Избранная технология также позволяет определить концентрацию объектов различных групп по кварталам и административным частям города. Важными для аналитических, образовательных, просветительных целей являются заложенные в Google Maps возможности для связывания картографических данных с текстовыми справками и фото- и другими визуальными материалами. Все перечисленное обеспечивает возможность реализовать исследовательскую составляющую нашей работы.

Распространение результатов исследования также может быть реализовано посредством Google Maps. Эта платформа очень популярна. Ее часто используют для того, чтобы ориентироваться в городе или узнать необходимые сведения об объектах инфраструктуры.

Основные результаты

Определив применимость Google Maps при создании интерактивной карты исторического социального и культурного пространства, особое внимание мы уделили методике создания своего ресурса.

Первый этап работы представлял собой выбор базовой карты, того шаблона, на который наносились необходимые объекты. На платформе представлено девять вариантов шаблона (обычная карта, снимок со спутника, карта с рельефом, светлая политическая карта, черно-белая с городами, простой атлас, два вида физических карт и та, карта «водные ресурсы»). Было учтено то, что шаблон можно изменить в процессе работы над интерактивной картой. Не только у создателя, но и у пользователя есть возможность «переключаться» между упомянутыми вариантами, что позволяет сделать ресурс максимально конкретизированным, информационно насыщенным, понятным пользователю.

Вторым этапом разработки является определение того, какого рода объекты необходимо обозначить. Была использована такая возможность Google Maps, как группировка объектов по категориям. Так, интерактивная карта «Объекты и здания, отмеченные в легендах карт конца XVIII – первой половины XIX века.» имеет семь категорий объектов или слоев: «Церкви и монастыри»; «Административные учреждения»; «Торговля»; «Питейные заведения»; «Значимые дома»; «Учебные заведения»; «Пространства». Не только разработчик, но и пользователь может манипулировать слоями, оставляя на карте только интересующую его категорию или просматривая все.

В зависимости от характера объектов могут быть избраны различные инструменты. Так, при отметке каких-либо объектов, которые в формате карты нас интересуют лишь как точки, рационально использовать инструмент «Добавить маркер». Тогда как при работе с площадями, которые необходимо обозначить, будь то кварталы, как в рамках рассматриваемого исследования, или церковные приходы, как в исследовании Шмелевой Н.Д. оправдано использование инструмента «Добавить линию/фигуру». В целом на карте нашего ресурса возможно обозначать, точки, линии и фигуры, все они имеют возможности изменения под нужды разработчика.

Кратко перечислим другие функции: изменение цвета (для фигур, точек и линий), изменение иконки (для точек), дополнение фотоматериалами и текстовой информацией (для фигур, точек и линий), изменение толщины (для линий). Все перечисленные возможности могут как передать пользователю важную научную информацию, так и обозначать художественную ценность для ресурса. В частности, иконка поможет ассоциативно понять, к какому комплексу строений, учреждений, заведений относится тот или иной объект.

Необходимость введения условных знаков зависит от той задачи, которая стоит перед разработчиком. При создании интерактивной карты культурного пространства Тамбова было применено сразу несколько символических обозначений.

Во-первых, были использованы цвета в случае с обозначением точек на карте цвет обозначает достоверность прикрепленной информации, цвет кварталов же обозначает какая сословная или социально-профессиональная группа в нем преобладает. Несколько кварталов были заселены в равной степени представителями сразу двух групп. В таком случае на квартал была наложена полоса необходимого цвета с пояснением. Цветовые маркеры были выбраны следующие: желтый (чиновники); светло-синий (мещане); синий (почетные граждане); оранжевый (ямщики); зеленый (однодворцы); бордовый (купцы); фиолетовый (военные); светло-коричневый (духовенство); темно-зеленый (крестьяне); серый (нет информации в источнике); коричневый (нет данных о группе). Последние две категории требуют дополнительного пояснения. В первом случае о населении некоторых кварталов отсутствует любая информация в источнике. Во втором мы имеем данные о фамилии владельца, и том какие пристройки были у дома, но не имеем информации о его принадлежности к той или иной сословной или социально-профессиональной группе.

Рис.2. Экранный вид карты с обозначением социальной структуры города Тамбова в 1836 г.

На интерактивной карте также присутствуют значки, прикрепленные к точкам, которые ассоциативно дают понять, к какой категории относится отмеченный объект. «Крестом» обозначены строения из раздела «Церкви и монастыри». Торговые заведения обозначены как «пакет с товарами». Питейные заведения отмечены «фужерами». Жилые строения выглядят как дома. Учебные заведения представлены значком «шапка выпускника». Отдельные обозначения выбраны для административных зданий. Они определены с учетом на специализацию учреждения. Так, городская полиция имеет обозначение «полицейский значок», гауптвахта – «крепость» и т.д.

Рис.3. Экранный вид карты с обозначением отдельных объектов города Тамбова в 1836 г.

Важным методическим моментом является не только подбор необходимых данных, но и принцип расстановки строений прошлого на современной карте. Для повышения уровня достоверности локализации использовались не только планы города исследуемого периода, но и современные ресурсы (etomesto ^[39]), с помощью которых можно связать старые и новые карты с помощью контрольных точек. Таким образом путем сличения источников с современными очертаниями городского ландшафта и сверки выводов с упомянутым ресурсом удалось разместить все исследуемые объекты на карте.

Маркеры объектов отражают эволюцию города на историческом отрезке 1781 – 1832 гг. Объекты, обозначенные на планах этого периода отражены на карте сразу несколькими точками если, меняли свое местоположение со временем, или указаны одной точкой, если оставались на одном и том же месте в этот период. Так, дворянское собрание находилось в разных местах в 1803 и 1828 годах и соответственно имеет две отметки. Тюремный замок не менял своего местоположения с 1803 и до 1832 года, его история прослежена в формате одной точки.

Карточка объекта имеет чаще всего следующую структуру: скриншот местоположения строения на всех планах исследуемого периода; изображение этого строения более позднего периода или чертеж; историческая сводка со ссылкой на источник информации и данные о ближайшем соседстве, полученные из легенд планов.

Рис.4. Экранный вид ресурса с образцом карточки объекта

К кварталам была прикреплена информация иного рода, а именно: диаграмма со сведениями о социальном составе владельцев домов в этом квартале; текстовые сведения о владельцах, а именно: номер дома, чин, сословие, фамилия владельца, данные пристройке к дому (лавка, флигель, сарай). Собранная информация датирована 1836 г., она была получена при работе со «Списком зданий, стоящих в городе Тамбове» ^[40] находящимся в фонде Тамбовской городской думы ГАТО.

Такая информация позволяет представить состояние городского пространства, его объектов и населения к концу исследуемого периода. Дает пищу для анализа итогов превращения Тамбова конца XVIII в. как «большого села» (термин А.Т. Болотова, не раз проезжавшего через город) в истинный город. В частности, анализ диаграмм показал преобладание кварталов с «некрестьянским» населением.

Прежде чем указать, какое количество кварталов заселено той или иной сословной или социально-профессионально группой, стоит сделать несколько предварительных замечаний. Во-первых, в источнике указаны данные лишь о домовладельцах, и именно их сословная группа берется в расчет. Во-вторых, кварталы неравномерны по количеству домов в них. Так самый густо-застроенный квартал – 50 (в нем было 58 домов), а квартал с самой низкой плотностью застройки – 84 (в нем было 2 дома). В-третьих, преобладающей группой указана та, у которой домов в квартале больше, чем у каждой другой по отдельности. Например: в квартале 40 – 13 мещанских домов, по одному дому чиновника, представителя духовенства и купечества, два дома военных, о восьми домовладельцах данных о сословии нет. Однако несмотря на то, что домов представителей других сословных или социально-профессиональных групп в сумме больше нежели мещанских, квартал именуется мещанским.

Таблица 1. Распределение кварталов Тамбова по преобладающему сословию или социально-профессиональной группе домовладельцев (по данным 1836 г.)

Рассматривая количественные показатели распределения объектов, также стоит отметить, что объекты, отмеченные на карте Google Maps, являются частичной выборкой. В данный момент на ней отмечены не все объекты изученных планов. Выбор напрямую связан с возможностью прикрепления к тому или иному объекту полноценной исторической информации. Но уже сейчас бесспорно можно говорить о том, что большинство обеспеченных информацией объектов локализированы в центральной части города. Такая локация объяснима естественными темпами развития городского пространства.

Интересно также то, что два наиболее отдаленных объекта друг от друга (церкви во имя апостола Петра и Михаила Архангела) расположены в 4,4 км друг от друга по прямой. Самые близкие объекты находились в одном здании. Это губернское правление, здание присутственных мест, городская полиция и казенная палата. Большинство отмеченных объектов являются административными учреждениями, что естественно, поскольку именно они периодически переезжали в другие здания. Так, на плане отмечено четыре здания городской полиции, два почтовых двора, два волостных правления и т.д.

Заключение

Весь комплекс представленной информации «дает простор» для дальнейшей исследовательской деятельности. Помимо пополнения уже приведенных примеров анализа социально-культурного пространства города главным направлением дальнейшей разработки интерактивного ресурса представляется углубление методологии историко-информационного анализа.

На заключительном отрезке подготовки данной статьи мы увидели некоторые противоречия в содержании ресурса. Первоначально объекты для карты отбирались по проблемно-ориентированному принципу. Поэтому в очередной раз встал вопрос о соотношении проблемно и источнико-ориентированных ресурсов. Пока мы видим решение вопроса в дальнейшем четком использовании такого инструмента геоинформатики, как распределение однородных объектов по слоям. В целом мы надеемся создать источнико-ориентированный ресурс, отдельные элементы которого выводятся на экран по интересу пользователя.

Полученные в статье результаты анализа социальной структуры города одного «временного среза» дают нам основание строить планы по созданию разновременных слоев гео-исторической информации. В ближайшей перспективе мы намерены создать новый слой информации о социальной структуре Тамбова на основе плана города 1852 г. ^[41], который может быть наполнен на интерактивной карте списками домохозяев города Тамбова с отметками о документах на право владения домами (1850-1851) ^[42].

В дальнейших планах предполагается совмещение данных о социальном составе домовладельцев Тамбова конца XIX – начала XX вв., в свое время введенных в научный оборот Н.В. Стрекаловой ^[43] и О.М. Зайцевой ^[44], с данными по тем же кварталам города середины XIX в.

Еще одним направлением деятельности является стремление изучить возможности использования ресурса для установления связей между местом жительства тех или иных социальных групп и городской инфраструктурой.

Помимо дальнейшего научного изучения созданного ресурса он может использован для экскурсионной деятельности по территории города, а также для знакомства детей с городской историей посредством квестовых игр.

В итоге подчеркнем, что решение сугубо утилитарной «айтишной» задачи еще раз показало «прелесть» исторической информатики, требующей от исследователя постоянного углубления источниковой основы, методов и технологий исторического познания.