Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Принципы стратагемности и жесткой силы в экономических реформах Мао Цзэдуна

Хандархаева Виктория Викторовна

ORCID: 0000-0001-9658-6859

старший преподаватель, кафедра филологии стран Дальнего Востока, Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова, Восточный институт; аспирант, отдел философии, культурологии и религиоведения, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук

670047, Россия, республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6

Khandarkhaeva Viktoria Viktorovna

Senior Lecturer of the Department of Philology of the Far East of the Oriental Institute Dorzhi Banzarov Buryat State University; Postgraduate student of the Department of Philosophy, Culturology and Religious Studies, Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

6 Sakhyanova str., Ulan-Ude, Republic of Buryatia, 670047, Russia

khandarkhaeva@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-868X.2023.11.68987

EDN:

OTPJYR

Дата направления статьи в редакцию:

15-11-2023


Дата публикации:

28-11-2023


Аннотация: Объект исследования: принципы стратагемности и жесткой силы в Китае. Предмет исследования: принципы стратагемости и жесткой силы в экономических реформах Мао Цзэдуна. Статья посвящена политической и экономической деятельности Мао Цзэдуна в первоначальный период истории КПК. В ней рассматривается использование принципов стратагемности и жесткой силы, которые он внедрял в экономических реформах. Особое внимание уделяется его военным методам "изнурения противника", стратагемным приемам и жестким подходам для одержания победы на войне с Чан Кайши. Усилия Мао Цзэдуна были направлены на создание эффективных систем управления, стимулирование экономического роста и укрепление государственного аппарата в КНР. Рассматриваются шесть основных сфер политики, воплощенные в деятельности Мао Цзэдуна, которые оказали свое влияние на развитие и формирование китайской политической системы. Основы методологии этого исследования опираются на принципы объективности, научности и историчности. Объективность требует рассмотрения исторического прошлого Китая без предвзятых убеждений и анализа современного положения страны, учитывая её сложные характеристики. Научность гарантирует, что выводы опираются только на документированные факты. Основными выводами проведенного исследования являются принципы стратагемности и жесткой силы, которые Мао Цзэдун применил во время модернизации Китая. Выявлены программы, реализованные в период правления Мао Цзэдуном. Рассматривается их влияние на развитие современной политики в Китае. Показано, что устремления Мао Цзэдуна в модернизации страны и переформатированию общества были направлены на укрепление коллективизации в Китае, уменьшение социальных и экономических неравенств. Особым вкладом автора в исследовании темы является применение принципов стратагемного мышления и жесткой силы, которые позволили в статье описать политику и инициативы Мао Цзэдуна. Новизна исследования заключается в выявлении экономических реформ, главных направлений в политике управления КНР Мао Цзэдуном, которые в дальнейшем оказали огромное влияние не только во внешней мировой политике, но и во внутренней, затрагивая социальную сферу, культуру, экономику и политическую систему Китая.


Ключевые слова:

Мао Цзэдун, Коммунистическая партия Китая, стратагемность, жесткая сила, экономические реформы, марксизм, Чан Кайши, модернизация, социализм, коммунизм

Abstract: The object of the study is the principles of stratagem and hard power in China. The subject of the study is the principles of stratagem and hard power in Mao Zedong's economic reforms. The author of the article examines the principles of stratagem and hard power used by Mao Zedong during the rule of the CPC of the People's Republic of China. Particular attention is paid to the fact that Mao Zedong actively applied these principles in the framework of economic reforms in the country. This article analyzes his approaches aimed at forming effective management systems, stimulating economic growth and strengthening the state structure of China. The author in the article analyzes the tactical techniques of Mao Zedong, which he used in military operations with Chiang Kai-shek, and in the future, in strengthening his power in the country. Special attention is paid to his methods of exhausting the enemy, stratagem techniques and tough approaches to winning the war. Also in the article, the author examines the rigidity of his approach as a political and military leader, expressed in the use of harsh methods in military tactics and in the economic development of China. The fundamentals of the methodology of this research are based on the principles of objectivity, scientific truth and historicity. Objectivity requires considering China's historical past without preconceived beliefs and analyzing the current situation of the country, taking into account its complex characteristics. Scientific nature ensures that conclusions are based only on documented facts. The main conclusions of the study are the principles of stratagem and hard power, which Mao Zedong applied while modernizing China during his reign. As a result of his efforts, China has overcome the status of an underdeveloped semi-colonial country, becoming a powerful nuclear power in the world. The author's special contribution to the research of the topic is the application of the principles of stratagem thinking and hard power, which allowed the article to describe the policies and initiatives of Mao Zedong. The novelty of the study is to identify economic reforms, the main directions in the policy of the modernization department of the People's Republic of China Mao Zedong, which had a huge impact not only in world foreign policy, but also within the country, affecting the social sphere, culture, economy and political system of China.


Keywords:

Mao Zedong, Communist Party of China, stratagem, hard power, economic reforms, marxism, Chiang Kai-shek, modernization, socialism, communism

Мао Цзэдун является одной из самых важных фигур в современной мировой истории. Журнал «Time» назвал его одним из 100 самых влиятельных людей XX века [5].

В истории Китая Мао Цзэдун остался, как умный, но жесткий руководитель. Стиль его работы опирался на жесткий подход и стратагемность мышления. Его талант стратагемного мышления особенно ярко проявился в период гражданской войны с Чан Кайши (蒋介石, 1887-1975). Мао Цзэдун обсуждая важность устойчивого и долгосрочного развития в следующих словах, подчеркивал, что краткосрочные усилия недостаточны для достижения успеха: «Один год – это относительно недолгий период, два года – это уже заметное время, и нашей целью является успешное выполнение задачи и обязательное возвращение» [13].

В телеграмме, отправленной Мао Цзэдуном в апреле 1947 года, был сформулирован следующий подход: «Мы стремимся действовать согласно традиционному методу, заставляя противника временно оставаться в данном районе, чтобы он полностью изнурился и испытал острый дефицит продовольствия» [7, с. 160]. Основной акцент заключается в том, что Мао Цзэдун не спешил перемещать его основные войска на северные или южные провинции Китая, а старался убедить командиров, солдат и гражданское население в важности его стратегии истощения для достижения полной победы в этой войне. Он полагал, что без полного истощения противника и его подверженности голоду окончательная победа недостижима. Этот подход он называл стратегией истощения, при которой противник исчерпывается до уничтожения [7, с. 160]. В данном контексте Мао Цзэдун подчеркивает необходимость длительного изнурения врага, что является ключом к их победе. Здесь проявляется жесткий прием, целью которого было - полное разорение численно превосходящего противника. Он пытался уменьшить свои собственные потери, одновременно истощая противника до абсолютного истощения, уменьшая боеспособность его армии до минимума. Мао Цзэдун описывал свою тактику военных действий в борьбе с Чан Кайши в стихотворной формулировке. Содержание этой формулировки тесно связано с тактикой и стратегией, близкими к принципам, которые встречаются в военных текстах Сунь-цзы: «В случае противника наступления, мы уступаем; если противник замедляет и разбивает свой лагерь, мы истощаем его. Если противник стремится избежать столкновения, мы наступаем; если противник отступает, мы продолжаем преследование» [6, с. 276]. Далее Мао Цзэдун пишет, что при этом важно постоянно использовать разнообразные стратегические уловки с целью введения противника в заблуждение, заманивая его в ловушки и вызывания дезориентации. Например, создавать шум и активность на Востоке, тогда как фактически наносить удар на Западе [6, с. 270].

В следующем отчете о стратегии революционной войны в Китае, Мао Цзэдун устанавливает четкие руководящие принципы для военнослужащих, подчеркивая важность идеологической и нравственной готовности для постоянной нацеленности на победу и соблюдения моральных устоев.

Мао Цзэдун поднимает боевой дух китайских войск, утверждая, что нельзя всегда ожидать, чтобы противник всегда будет действовать безошибочно, и важно использовать его ошибки. Он подчеркивает, что такие ошибки могут быть вызваны искусственно, и пробуждал свои войска на использование стратегий, аналогичных принципам Сунь-цзы, включая создание иллюзий и ложных маневров [6, с. 276]. Так, 22 апреля 1948 года северо-западная полевая армия вернула себе Яньань в короткий срок, спустя 398 дней с начала хода войны. Люди считали, что он «владеет и силой тигра (жесткая сила), и ловкостью обезьяны (стратагемность)» [2]. Мао Цзэдун с Чжу Дэ (朱德, 1886-1976), обладая все лишь численностью в 40 000 солдат, обхитрил противников, когда вывел их на выигрышную локацию для коммунистов. Было уничтожено 9 000 военных со стороны противника.

Жесткая сила его проявлялась, прежде всего, в наращивании в Китае экономической сферы и военной.

В 1945 году, во время беседы с известным китайским ученым и педагогом Хуан Яньпэйем, Мао Цзэдуну был задан вопрос о возможности КПК переломить законы цикличности истории. Эти законы описывают судьбы общественных структур, переживающих быстрое развитие, а затем сталкивающихся с резким упадком по историческим меркам [11, с. 35-36]. Здесь Мао Цзэдун сталкивается с вопросом о том, как обеспечить стойкость и устойчивость режима партии и предотвратить возможный коллапс после периода быстрого развития. Согласно закону цикличности, политическая власть в любом государстве неминуемо испытывает моменты подъема и развития страны, а затем наступает период кризиса и падения. Предвзятость, коррупция, подкупность и развал ведут к ухудшению положения общества, и тем самым это все приводит в новое состояние относительной справедливости, далее цикл снова возобновляется. Мао Цзэдун заявил о разработке новой стратегии, предоставляющей возможность выйти за пределы традиционных исторических циклов. Этот инновационный подход подразумевает демократию. Он утверждал, что только при активном участии народа в контроле над правительством оно сохранит свою эффективность. Когда каждый гражданин берет на себя ответственность, это обеспечит устойчивость партии у власти [11, с. 35]. Здесь Мао Цзэдун подчеркивает значение демократии и активного участия граждан в управлении страной. В ответе Мао Цзэдуна проявляется жесткая сила, которая схожа с легистскими методами правления государством. Мао Цзэдун видит новый путь демократии страны через полное принятие на себя власти партии в стране, где народ полностью починяется правительству.

Мао Цзэдун разработал новые экономические, социальные и политические реформы, о которых мечтал воплотить в жизнь. Он обладал расчетливостью и прагматичностью, которые проявлялись в аналитическом мышлении, тщательному считыванию обстоятельств, рациональному подходу во всем, он действовал с расчетом и выгодой для построения нового демократического общества. Это определяет его блестящим стратегом, который обладал уникальным талантом создавать как долгосрочные, так и краткосрочные планы в установленные сроки.

Мао Цзэдун провозгласил шесть главных направлений в своей политике, направленных на модернизацию Китая:

1. Борьба с нищетой и голодом. Мао Цзэдун призывал к борьбе с нищетой и голодом через коллективизацию сельского хозяйства и промышленных проектов, таких как «Большой прыжок вперед». Эти инициативы были направлены на увеличение сельскохозяйственного производства и индустриализацию страны.

2. Культурная революция. Под руководством Мао была проведена культурная революция, целью которой было избавление от старых обычаев, буржуазных элементов и контрреволюционных элементов. Это было массовое движение, которое влияло на все сферы общества и культуры.

3. Коллективизация и кооперативизация. Мао Цзэдун проводил политику коллективизации сельского хозяйства и создания сельскохозяйственных кооперативов. Эти меры должны были усилить сельское производство и уровень жизни сельских жителей.

4. Индустриализация. Мао Цзэдун активно поддерживал индустриализацию страны и создание тяжелой промышленности. Он призывал к развитию оборонной и ядерной индустрии.

5. Политическая мобилизация. Под руководством Мао проводились масштабные кампании мобилизации народа такие как «Сотни цветов» и «Большой прыжок вперед», чтобы мобилизовать население к выполнению партийных целей.

6. Идеологическая чистка. Мао Цзэдун проводил идеологические чистки и репрессии среди тех, кто считался «врагами революции». Это включало в себя политические репрессии и массовые кампании «борьбы с контрреволюцией».

Эти шесть главных направлений в политике Мао Цзэдуна оказали огромное влияние на современную историю Китая и формирование его политической системы. Необходимо также указать дополнительные программы и инициативы, проводившиеся в Китае во времена Мао Цзэдуна. Эти программы были частью его усилий по модернизации страны и переформатированию общества [10, с. 68]:

1. «Отборная армия и скромная администрация» (兵精粮足). Эта программа была направлена на сокращение и оптимизацию военной бюрократии и армейской структуры. Она предусматривала сокращение численности армии и улучшение уровня ее подготовки.

2. «Привлечение интеллигенции в деревни» (知识青年下乡). По этой программе молодые интеллигенты и студенты из городов отправлялись работать и жить в сельские районы. Это было сделано с целью укрепления связей между городом и деревней, и обеспечения дополнительной рабочей силой в сельском хозяйстве.

3. «Организационная экономика» (组织农业). Эта программа предусматривала обмен ролями между рабочими и бывшими хозяевами земель. В результате бывшие земельные владельцы становились рабочими на земельных участках, а рабочие, в свою очередь, становились членами кооперативов. Это способствовало коллективизации сельского хозяйства. Снижение земельной ренты и усовершенствование системы образования в сельских районах: Мао Цзэдун также проводил реформы в сельской сфере, включая снижение платы за аренду земли и улучшение доступа к образованию в сельских районах.

Эти программы и инициативы были частью широкой кампании по изменению китайского общества и экономики, их целью было усиление коллективизации, сокращение социальных и экономических различий и модернизация страны. Однако они также вызвали различные социальные и экономические последствия, включая трудности и бедность для многих сельских жителей и интеллигенции, а также политическую репрессию и культурные изменения в рамках Культурной революции.

Жесткость правления Мао Цзэдуна проявилась во времена проведения коммунистами земельных реформ. Они конфисковали земли у богатых помещиков и передавали их в пользование крестьянам, одновременно пропагандируя преимущества коммун. Кроме того, проводили масштабные мобилизации, чтобы увеличить численность новых наборов в свои ряды и укрепить военную мощь [13]. Была проведена полная конфискация имущества, скота, аннулирование класса помещиков, разрушение феодальной налоговой казны, социализация и национализация земельных участках, находившиеся в частной собственности у помещиков, передача их в руки крестьян. Свыше 300 миллионов крестьян, которые либо не имели земли, либо владели малыми участками, стали законными владельцами примерно 47 миллионов гектаров земли, которая была конфискована у помещиков и частично у кулаков [3, с. 29].

Мао Цзэдун переинтерпретировал старую популярную доктрину Сунь Ятсена (1866-1925) в своей работе «О демократической диктатуре народа». Применил ее до того момента, как он достиг власти, обновив ее для китайцев. Целью этих действий заключалось в том, что необходимо было воплотить в реальность марксистские идеи о трех новых народных принципах: национализации, демократизации, поддержки и помощи для хорошего жизненного уровня населении [7, с. 501-518]. В Китае с самого начала существовало прагматичное и рациональное отношение к идеям, включая способность переосмысливать их с использованием комментаторской традиции, а также способность выражать новые идеи с использованием старых форм и находить в классических текстах обоснование для этих новых идей. Это гибкое отношение также простиралось и на марксистское учение [12, с. 183]. Мао Цзэдун опубликовал эту доктрину на период перехода населения страны в социалистическое общество. Так, он прибегнул к старым идеям, чтобы вдохнуть в них силу коммунизма «о новой демократизации». При помощи этих принципов, он сможет завоевать поддержку значительного числа граждан и привлечь их на сторону КПК.

В ходе модернизации реформ и проектов КПК, председатель действовал, согласно идеям марксизма-ленинизма и революционным опытом Октября. Благодаря проведенной модернизации в социальной сфере и экономике Китая, отсталая полуфеодальная экономика превратилась в сильную экономику. Этот шаг, включающий создание сектора государственной собственности и предоставление крестьянам земли, представлял собой значительное движение вперед по сравнению с экономическими системами, существовавшими в Китае до революции. Этот шаг существенно способствовал развитию производительных сил Китая в его первые годы существования [9, с. 69].

Мао Цзэдун часто приводил в пример басню Эзопа о змее: «Старик-крестьянин нашел зимою окоченевшую от холода змею, поднял ее из чувства сострадания и положил себе за пазуху. Отогрелась змея, пробудились в ней природные инстинкты, и она ужалила своего благодетеля. «Поделом мне, - сказал крестьянин, борясь со смертью, - я пожалел опасную тварь» [1, с. 76]. Пересказывая эту басню, Мао Цзэдун оправдывал жесткость своего правления, утверждая, что иноземные и местные «гадюки» желают погибели китайскому народу, так же как и змея, крестьянину; также как КПК и революционеры–демократы Китая, как и крестьянин, прониклись теплым чувством к ядовитым «гадюкам». Смысл этой басни заключается в том, что нехорошие люди не только не проявляют признательности за доброту, но могут также противостоять своим благодетелям. Следовательно, принцип применения ежовых рукавиц или жесткой силы более выгоден для правления страной.

В цитатах Мао Цзэдуна, которые имели большое тиражирование, весьма ярко отражаются стратагемные приемы. Например, в отрывке «пусть нас не трогают, и мы не тронем, а если тронут - мы не останемся в долгу», выражается стремление сохранить неприкосновенность, готовность к ответным действиям в случае агрессии; «чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда необходимо, прежде всего, подготовить общественное мнение, проделать работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так поступают и контрреволюционные классы», подчеркивается важность формирования общественной поддержки и манипуляции идеологическими аспектами в изменении власти; «то, что мыслимо, то осуществимо» [8], утверждается вера в реализуемость задач и идей.

В следующих высказываниях отражена жесткость его мышления: «без разрушения нет созидания», подчеркивается необходимость критики и революции как средств создания чего-то нового; «эта армия всегда бесстрашно идет вперед. Она полна решимости одолеть любого врага, сама же она никогда не покорится врагу», отражается уверенность в непоколебимости и решимости национальной армии; «наша стратегия состоит в том, чтобы одному сражаться против десяти, наша тактика в том, чтобы десятью воевать против одного», выражается применение тактики силы и противостояния врагу; «народно-освободительная армия всегда была и будет боевым отрядом. Даже после победы во всей стране она будет оставаться боевым отрядом в течение целого исторического периода, до тех пор, пока в стране не будут уничтожены классы, а в мире будет существовать империалистическая система» [8], подчеркивается долгосрочность борьбы и необходимость противостоять империалистической угрозе на мировом уровне.

Таким образом, Мао Цзэдун эффективно модернизировал государство, используя принципы стратагемности и жесткой силы в период своего правления. Он сделал Китай значимой и могущественной на мировой арене, трансформируя его из слаборазвитой полуколониальной страны в мощную ядерную державу в эпоху «Великого кормчего» [4].

Библиография
1. Античная басня / Пер. с греч. и лат. яз. М. Гаспарова. М.: Худ. литература, 1991. 76 с.
2. Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники [Электронный ресурс] // URL: https://libcat.ru/knigi/dokumentalnye-knigi/biografii-i-memuary/209067-fedor-burlackij-mao-czedun-i-ego-nasledniki.html (дата обращения: 15.09.23).
3. Великое десятилетие. Статистический сборник. Пекин, 1959. 29 с.
4. Вожди народов. Мао Цзэдун (2021) [Электронный ресурс] // URL: https://youtu.be/MSHGWlkGpEA?si=x0UtqjnBzZ6-v76g (дата обращения: 15.09.23).
5. Выступление Си Цзиньпина на симпозиуме, посвященном 120-летию со дня рождения товарища Мао Цзэдуна [Электронный ресурс] // URL: https://baike.baidu.com/reference/113835/9e41aPJqH-U9E7219LNNU6GlqEEAobdbYghKSNCPd-TmNYxR_nbyMkYi8_0mTlnpku79EH39U2bq0K36lAAKlxYfd-IeGipgL7puOlBeD40KLp9URcE (дата обращения: 15.09.23).
6. Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т.1. Пекин, 1967. С. 270-276.
7. Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т.4. Пекин, 1967. С. 160-518.
8. Мао Цзэдун: Цитатник [Электронный ресурс] // URL: https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/politika/246117-czedun-mao-citatnik.html (дата обращения: 15.09.23).
9. Регзенова Д.Б.-О. Исторический опыт стратагемности и принципа "мягкой силы" в социально-экономических реформах Китая: дис. канд. ист. наук: 07.00.03. Бурятский гос. университет, Улан-Удэ, 2012. 69 с.
10. Уиткомб В.Л. Современный Китай / В.Л. Уиткомб, М. Бенсон. М.: АСТ, Астрель, 2006. 68 с.
11. Цзин Ту. Преодолеть влияние закона цикличности истории // Китай. Поставить власть под контроль. 2017. №12 (146). С. 35-36.
12. Янгутов Л.Е., Чебунин А.В. Современная философская и общественно-политическая мысль Китая // Вопросы философии. 2018. №8. C. 182-191.
13. 为何说蒋介石比不上毛泽东 (Почему говорят, что стратегия Чан Кайши не так хороша, как стратегия Мао Цзэдуна) [Электронный ресурс] // URL: https://news.sohu.com/a/582257500_605774 (дата обращения: 15.09.23)
References
1. An antique fable (1991). Translated from greek and latin by M. Gasparova. Moscow: Artistic literature.
2. Burlaczkij, F.M. Mao Zedong and his heirs [DX Reader version]. Retrieved from https://libcat.ru/knigi/dokumentalnye-knigi/biografii-i-memuary/209067-fedor-burlackij-mao-czedun-i-ego-nasledniki.html
3. The great decade (1959). Statistical collection. Beijing.
4. The leaders of the peoples. Mao Zedong (2021) [DX Reader version]. Retrieved from https://youtu.be/MSHGWlkGpEA?si=x0UtqjnBzZ6-v76g
5. Xi Jinping's speech at the symposium dedicated to the 120th anniversary of the birth of Comrade Mao Zedong [DX Reader version]. Retrieved from https://baike.baidu.com/reference/113835/9e41aPJqH-U9E7219LNNU6GlqEEAobdbYghKSNCPd-TmNYxR_hbyMkYi8_0mTlnpku79EH39U2bq0K36lAAKlxYfd-IeGipgL7puOlBeB40KLp9URcE
6. Mao Zedong (1967). Selected works. Vol. 1. Beijing. - pp. 270-276.
7. Mao Zedong (1967). Selected works. Vol. 4. Beijing. - pp. 160-518.
8. Mao Zedong: Quote book [DX Reader version]. Retrieved from https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/politika/246117-czedun-mao-citatnik.html
9. Regzenova, D.B.-O. (2012). Historical experience of stratagem and the principle of "sof power" in China's socio-economic reforms: (Kandidat istoricheskih nauk dissertation). Ulan-Ude, Buryat State University.
10. Whitcomb, V.L. (2006). Modern China. V.L. Uitkomb, M. Benson. Moscow: AST, Astrel.
11. Jing Tu. Overcome the influence of the law of cyclical history (2017). China. Put the government under control, 12(146), 35-36.
12. Yangutov, L.E., Chebunin, A.V. (2018). Modern philosophical and socio-political thought of China. Questions of philosophy, 8, 182-191.
13. 为何说蒋介石战略比不上毛泽东 (Why is it said that Chiang Kai-shek's strategy is not good as Mao Zedong's strategy) [DX Reader version]. Retrieved from https://news.sohu.com/a/582257500_605774

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Отзыв на статью «Принципы стратагемности и жесткой силы в экономических реформах Мао Цзэдуна


Предметом исследования является применение принципов стратагемности и жесткой силы в экономических реформах Мао Цзэдуна.
Методология исследования. Методологическую основу исследования составили принцип объективности, научности и историзма. В работе автор применил сравнительно-исторический, хронологический, системно-структурный методы. При исследования конкретных экономических реформ также были использованы метода анализа и синтеза.
Актуальность. Актуальность исследования обусловливается важностью изучения роли Мао Цзэдуна в истории Китая и отмечает, что он остался в истории Китая «как умный и жесткий руководитель». Актуальность обусловлена также тем, что Мао Цзэдун смог за короткое время преобразовать Китай из «слаборазвитой полуколониальной страны в мощную ядерную державу». Автор рецензируемой работы анализирует основные принципы, на которые опирался Мао Цзэдун в период руководства Китая и пишет, что стиль работы Мао Цзэдуна «опирался на жесткий подход и стратагемность мышления». Его талант стратагемного мышления особенно ярко проявился в период гражданской войны с Чан Кайши. Принцип стратегемного мышления зародился в Китая в глубокой древности и стал частью менталитета китайцев. Актуальность темы очевидна.
Научная новизна работы заключается в постановке проблемы и задач. Научная новизна заключается в том, что в работе всесторонне исследуется принципы стратагемности и жесткой силы при проведении экономически реформ с применением широкого комплекса источников.
Стиль, структура, содержание. Стиль работы научный, кроме того в работе достаточно широко используется описательный стиль. Структура работы в целом направлена на достижение цели статьи. Автор ставит цель показать, как принципы стратагемности и жесткой силы способствовали проведению экономических реформ Мао Цзэдуна. В начале статьи автор пишет о Мао Цзэдуне и его роли в истории Китая. Далее он пишет, что его «талант стратагемного мышления особенно ярко проявился в период гражданской войны с Чан Кайши». И Мао Цзэдун руководствовался принципом, что «краткосрочные усилия недостаточны для достижения успеха».
Автор статьи выделяет 6 шесть главных направлений Мао Цзэдуна, направленных на модернизацию Китая и пишет о них. Наряду с этими шестью направлениями были разработаны дополнительные программы и инициативы для модернизации страны.
Мао Цзэдун проявлял жесткую силу при проведении земельной реформы, потому что без жесткости провести конфискацию земель было невозможно, отмечает автор. «В ходе модернизации реформ и проектов КПК,» Мао Цзэдун действовал согласно идеям марксизма –ленинизма. Он применял принципы стратагемности, что проявляется в его цитатах, отмечает автор. В конце статьи автор написал выводы по проделанной работе. Основной вывод заключается в том, что Мао Цзэдун «эффективно модернизировал государство, используя принципы стратагемности и жесткой силы в период своего правления. Он сделал Китай значимой и могущественной на мировой арене, трансформируя его из слаборазвитой полуколониальной страны в мощную ядерную державу».
Содержание работы не лишено логики и текст изложен в целом последовательно. Текст воспринимается довольно легко.
Библиография работы насчитывает 12 источников (на русском и китайском языках) и дала возможность достичь цели и задач исследования. Библиография грамотно оформлена.
Статья будет интересна не только специалистам, но и широкому кругу читателей.