Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Вооруженные силы и полиция независимой Родезии (1965-1979). Часть 1: Полиция

Гонта Семен Николаевич

студент; кафедра теории права и государства, истории и философии; Сочинский государственный университет

354000, Россия, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Пластунская, 94

Gonta Semen Nikolaevich

Student; Department of Theory of Law and State, History and Philosophy; Sochi State University

354000, Russia, Krasnodar Territory, Sochi, ul. Plastunskaya, 94

rudolf.diesel.bmw@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-868X.2024.1.68820

EDN:

DAYQPK

Дата направления статьи в редакцию:

27-10-2023


Дата публикации:

06-02-2024


Аннотация: Данное исследование посвящено изучению функционирования Сил Безопасности Родезии (общее название полиции и армейских сил Родезии) в годы ее фактической независимости с 1965 г. по 1979 г. Актуальность исследования обусловлена отсутствием в отечественной историографии каких-либо фундаментальных исследований, которые бы были посвящены данному вопросу. Объектом исследования являются Силы Безопасности Родезии. Предметом исследования в данной (первой) части работы выступает деятельность полиции Родезии после объявления ею независимости. Автором изучена история развития полиции Родезии с момента ее основания и до официального прекращения деятельности в 1980 году. Также, автором в работе представлены данные о численности, расовом составе, техническом оснащении, структуре подразделений и др. информация о полицейских формированиях Родезии. После провозглашения независимости родезийская полиция столкнулась с трудностями, однако даже в таких условиях ей удалось сохранить боеспособность и продолжать совершенствоваться. На основании данной статьи можно сделать выводы о важной роли, которую сыграла полиция Родезии в поддержании правопорядка в стране, которая фактически была охвачена контртеррористической борьбой на протяжении всего своего существования. Также, можно сделать вывод о том, что полиция Родезии была «расистской» структурой лишь отчасти, поскольку большая часть полицейских была именно чернокожего происхождения, хотя для них и имелись определенные ограничения.


Ключевые слова:

Африка, Южная Родезия, Родезия, Силы безопасности Родезии, полиция Родезии, армия Родезии, война в Родезии, терроризм, ЗАПУ, ЗАНУ

Abstract: This research is devoted to the study of the functioning of the Rhodesian Security Forces (the general name for the police and army forces of Rhodesia) during the years of its de facto independence from 1965 to 1979. The relevance of the study is due to the absence in domestic historiography of any fundamental research that would be devoted to this issue. The subject of the study is the Rhodesian Security Forces. In this (first) part of the work are considered the activities of the Rhodesian police after its declaration of independence. The author has studied the history of the development of the Rhodesian police from its founding until the official cessation of activity in 1980. Also, the author presents data on the number, racial composition, technical equipment, structure of units and other information about the police forces of Rhodesia. After the declaration of independence, the Rhodesian police faced difficulties, but even in such conditions they managed to maintain combat effectiveness and continue to improve. Based on this article, conclusions can be drawn about the important role played by the Rhodesian police in maintaining law and order in a country that was actually involved in the counter-terrorism struggle throughout its existence. Also, we can conclude that the Rhodesian police were only partly a “racist” structure, since most of the police were of African origin, although there were certain restrictions for them.


Keywords:

Africa, Southern Rhodesia, Rhodesia, Rhodesian security forces, Rhodesian police, Rhodesian army, Rhodesian war, terrorism, ZAPU, ZANU

Введение

Сегодня тема войны в Родезии (1965-1979) незаслуженно забыта, однако эта страница истории локальных конфликтов XX века является поучительным и показательным примером антипартизанской и даже антитеррористической войны (если рассматривать ее с точки зрения правительства независимой Родезии). После окончания этого локального конфликта, в Западной военной и научной среде еще долго происходил анализ и изучение опыта и специфических боевых аспектов, однако в нашей научной среде данная тема не так популярна.

Актуальность исследования заключается в том, что в отечественной историографии отсутствуют какие-либо фундаментальные исследования, подробно освещающие события, происходившие в 1965-1979 г.г. в Родезии, аналогичная ситуация сложилась и в вопросе изучения вооруженного конфликта на территории Родезии. В связи с этим, в данной статье предлагается изучить один из аспектов данной тематики, а именно – функционирование Родезийских сил безопасности в 1965-1979 г.г.

Цель исследования – рассмотреть и проанализировать деятельность вооруженных сил и полицейских формирований Родезии в период ее фактической независимости с 1965 года по 1979 год.

Данное исследование представляет собой попытку автора изучить вопрос обеспечения общественной безопасности и противостояния повстанческим формированиям Силами безопасности Родезии (общее название всех правоохранительных органов страны, включая вооруженные силы).

Материалы и методы исследования

Методология определяется непосредственно темой исследования и включает в себя общенаучные методы исследования: анализ, синтез, индукция, дедукция, метод классификации. Также в работе используются специальные исторические методы исследования: историко-генетический и нарративный методы.

Все иллюстрации, приведенные в работе, взяты с интернет-ресурсов www.bsapolice.org, www.rhodesianforces.org. Данные сайты являются интернет-порталами, посвященными истории становления и развития Сил Безопасности Родезии и поддерживаются служившими в них ветеранами со всего мира.

Библиографическая база статьи состоит из актуальных работ отечественных и зарубежных авторов по теме исследования, а также статей и других материалов из сети «Интернет», некоторые из которых вводятся в научный оборот впервые.

В отечественной историографии имеется достаточное количество работ, посвященных изучению Юга Африки. В контексте изучения истории Родезии и последующего Зимбабве здесь прежде всего стоит упомянуть Советских и Российских историков В. Г. Шубина [1, 2, 3, 4, 5, 6], А. Б. Давидсона [7, 8], А. Ю. Урнова [9, 10]. Их значительный вклад в изучение истории стран Африканского юга в XX веке очевиден, однако носит сильный «антизападный» характер (и соответственно «проповстанческий»). Другой исследователь данной темы – К. С. Бобринев использует другой подход в своих работах [11, 12], где анализирует происходящие события с обеих сторон и без привязки к политическим взглядам белых жителей Родезии и «прокоммунистических» повстанцев. Также заслуживает внимания работа С. Г. Карамаева [13], в которой он анализирует факты черного и белого национализма в Родезии, на достаточно убедительных примерах, позиционируя происходящие в ней события как общую «трагедию» белого и черного населения, пострадавшего от действий черных повстанцев.

Из зарубежных исследований можно выделить работы родезийского, а затем австралийского военного историка Майкла Эванса [14, 15], зимбабвийских авторов Эванса Циго и Енока Ндаваны [16], польского историка Анджея Олейничака [17]. Отдельно, также стоит упомянуть работы североамериканских (США и Канады) авторов: Тимоти Бэйрстоу (командно-штабной колледж армии США) [18], Дэвида Муча (университет Ниписинга, Онтарио) [19] и Макса Кохметчера (военная академия США Вест-пойнт) [20].

Результаты исследования

Прежде чем начать непосредственное рассмотрение темы, здесь стоит сделать некоторые разграничения в понятиях и определениях. Весь силовой блок независимой Родезии именовался Силами Безопасности Родезии и включал в себя: непосредственно армейские соединения (ВВС и сухопутные войска), сотрудников родезийского МВД (INTAF) и полиции (BSAP), охранные силы (Guard Force), а также разведывательное управление. Для простоты понимания условно разделим силовой блок на две составляющие: все что связано с полицейскими функциями внутри страны (борьба с преступностью, поддержание правопорядка и т.д.) и непосредственно армию, которая имела тяжелое вооружение и была задействована на территории сопредельных государств.

Полиция Родезии (British South Africa Police) 1965-1980 г.г.

История родезийских формирований полиции начинается задолго до объявления ее независимости в одностороннем порядке в 1965 году. Впервые формирования Британской Южноафриканской полиции (далее BSAP) появились на африканском континенте в 1889 году, в качестве военизированного подразделения конной пехоты на службе у Британской южноафриканской компании Сесила Родса. Данные подразделения оказывали силовую поддержку европейским колонизаторам и почти сразу же были задействованы в стычках с местным племенем матабеле – за одну из которых командир небольшого отряда полиции Виктории был обвинен в «безжалостном расстреле беззащитных аборигенов, однако никаких объективных подтверждений жестокости не было» [21, с. 79].

Почти с самого начала своего существования, BSAP активно набирала в рекруты чернокожих местных африканцев, которые хорошо знали местные языки и гораздо эффективнее взаимодействовали с чернокожим населением, чем европейские колонисты. Большинство чернокожих работников BSAP до службы были простыми рабочими из более бедных соседних регионов (прежде всего из Северной Родезии и Ньясаленда). Но уже к «1928 году среди 158 новобранцев, проходящих обучение в Солсбери, лишь 18 было из соседних регионов. А в 1938 году из 1086 чернокожих полицейских лишь 150 лиц имели происхождение из других регионов» [22].

Также здесь стоит отметить, что BSAP хотя и являлись прежде всего полицейскими формированиями, но были организованы по образу военного подразделения, что очень не нравилось Великобритании, которая хотела ограничить военный ресурс перспективного доминиона. Во время Первой мировой войны Родезийские военные силы активно участвовали на Европейском театре боевых действий, а также непосредственно у себя дома – на Африканском континенте (боевые действия против Германской Восточной Африки). Для помощи метрополии Родезией были сформированы: 1-й Родезийский полк (520 человек), 2-й Родезийский полк (500 человек) и Родезийский туземный полк (около 2360 человек) [11, c. 8-16]. При этом, родезийский контингент часто намеренно ограничивали и задействовали на второстепенных задачах и направлениях.

Большинство их тех кто прошли первую мировую войну со стороны Родезии были рядовыми служащими BSAP (в основном чернокожие) и офицерами (прежде всего белые родезийцы). Здесь стоит отметить, что они проявили себя достойными солдатами, британский генерал Ян Гамильтон так говорил о родезийцах: «… Я также убежден, что нигде в мире не существует более прекрасного, более мужественного и по своей природе более воинственного типа человека, чем во всей Родезии.» [цит. по 23, с. 21].

В периоде между двумя мировыми войнами BSAP по своим функциям была приближена к обычной гражданской полиции, при этом, как и всегда, она все равно оставалась военизированной структурой [24]. Для поддержания связности и логики исследования, роль родезийского контингента во второй мировой войне, а также в некоторых других военных конфликтах до объявления независимости, будет описана во втором разделе, который посвящен непосредственно военным силам.

Таким образом, развиваясь и совершенствуясь BSAP подошла к важнейшим рубежам истории Родезии в 1960-х: развалу Федерации Родезии и Ньясаленда в декабре 1963 года и последующему одностороннему объявлению независимости от Великобритании в ноябре 1965 года [25, 26].

Здесь стоит отметить тот факт, что армейские и полицейские силы Родезии (на тот момент еще Южной Родезии, в составе федерации) были наиболее развиты и боеспособны, среди своих соседей по федерации, поскольку их костяк состоял из белых офицеров, которые имели широкий боевой опыт и армейские традиции. Также свою роль играло и лидерство в численности полицейских на душу населения, почти в два раза больше, чем в Северной Родезии (1 к 700, против 1 к 1300) [27, с. 779]. В дальнейшем, данные факты сыграют одну из решающих ролей в феноменальной боеспособности независимой Родезии.

Первый опыт борьбы с чернокожими повстанцами-националистами BSAP получила уже в 1959 году, когда черный националист из Ньясаленда Хастингс Банда (будущий диктатор Малави на протяжении почти 30 лет) объявил об акциях т.н. «регулируемого насилия», которые впоследствии перекинулись на территорию Родезии. Происходящие беспорядки и акты вандализма однако быстро были подавлены, «59 африканцев были убиты, а около 1500 арестованы» [25, с. 196].

В дальнейшем некоторые офицеры родезийской полиции смогли поучаствовать в конголезском военном конфликте на территории провинции Катанга (1961-1963). В частности, об этом упоминает историк И. П. Коновалов, в своей работе, посвященной истории наемничества.

После обострения ситуации, президент Катанги Моиз Чомбе решил, что в отсутствии внешней прямой военной поддержки, найм белых наемников будет лучшим вариантом. Первые рекрут-центры были открыты в Булавайо (юго-запад Родезии) и Солсбери (столица, северо-восток Родезии). Вскоре такие центры были открыты по всей территории Федерации Родезии и Ньясаленда, при негласной поддержке тогдашнего премьер-министра Роя Веленски, где «официально нанимали белых офицеров полиции для работы в жандармерии Катанги» [28, с. 17].

11 ноября 1965 года правительство Родезии в одностороннем порядке объявило независимость страны. Весь силовой блок Родезии остался верен своему правительству, даже несмотря на отказ стран ООН и Великобритании признать данный шаг. После данных событий в стране началась затяжная война белого правительства Родезии против чернокожих повстанцев-националистов, которые хотели свержения действующего правительства и использовали акции открытого терроризма для достижениях своих целей [29].

В данных условиях BSAP стала выступать в качестве первой линии обороны страны, поскольку на первом этапе войны (1965-1975 г.г.) именно на плечи простых полицейских легла борьба с повстанцами ЗАПУ и ЗАНУ, которые использовали тактику малых партизанских групп, рассредотачиваясь по всей территории Родезии. Первые успешные контртеррористические операции родезийская полиция провела уже в апреле и сентябре 1966 года. В начале апреля были пойманы и арестованы 7 человек из повстанческой группы в 14 человек, которые планировали произвести саботаж на нефтепроводе Бейра-Умтали, позднее, в сентябре, удалось арестовать оставшуюся группу повстанцев, которые к тому времени уже успели убить семью белых фермеров в районе Хартли [29, с. 48].

Еще одна успешная контртеррористическая операция была проведена 29 апреля 1966 года, когда на ферме, в районе города Синойя, силами полиции и резервистов была уничтожена группа повстанцев ЗАНУ в количестве 7 человек. В ходе расследования было выяснено, что эта группа планировала совершить нападение на полицейский участок, а также уничтожить линию электропередач «Кариба» [30].

С даты объявления независимости Родезии (1965 г.) и до фактического уничтожения страны в 1979 году, Силы Безопасности Родезии и, в частности, полиция просуществовали практически в неизменном виде. По данным ЦРУ США (рассекреченный в 2001 году документ, датированный декабрем 1970 года) численность полиции Родезии (BSAP) на первом этапе войны составляла около 7000 человек, из которых около 4500 составляли чернокожие полицейские [31, с. 20]. Данную численность можно считать достоверной, поскольку, как отмечают исследователи, до развала Федерации Родезии и Ньясаленда (1963 г.) численность BSAP составляла около 4250 человек [27, с. 779].

Вследствии начала открытого военного противостояния, увеличение численности личного состава полиции выглядит вполне логичным. Здесь также стоит отметить, что факт такого большого количества чернокожих родезийцев в рядах полиции (4500 из 7000) явно шел вразрез с антиродезийской истерией в советской пропаганде и западных лево-либеральных сми, которые безосновательно обвиняли полицию и армию Родезии в жестокости и массовых убийствах чернокожего населения [32, 33].

В период фактической независимости Родезии BSAP подвергалась некоторым улучшениям, в частности, открывались новые подразделения, особенно на позднем этапе, по мере эскалации войны с повстанцами. Изначально полиция включала в себя стандартные подразделения, такие как дорожные патрули (см. рисунки 1, 2), отдел уголовного розыска и т.д., позднее к ним добавился специальный отряд по борьбе с уличными беспорядками, а также, созданное специально для борьбы с повстанцами, антитеррористическое подразделение (PATU).

Рисунок 1. Патруль на въезде в столицу страны.

Рисунок 2. Полицейский Land Rover в буше.

Здесь стоит отметить особую важность транспортных средств, которые были в распоряжении полиции Родезии. Это объяснялось спецификой местности страны, которую активно эксплуатировали партизанские группы ЗАПУ и ЗАНУ, рассредотачиваясь в труднодоступной местности, в т.н. «буше». Поэтому полицейским иногда приходилось преодолевать большие расстояния пересеченной местности просто чтобы доехать на место вызова, преступления или маршрута патруля. Все это осложнялось еще и тем, что против Родезии с 1968 года были введены масштабные экономические санкции, которые запрещали любой экспорт в Родезию, в том числе военную и гражданскую автомобильную технику [34]. Исходя из этого в стране наблюдался дефицит автомобильной техники: населению, правительству, силовому блоку и др. приходилось использовать старую технику, которая осталась еще со времен Британского правления (грузовики Bedford RL, джипы Land Rover II, IIa, III) [35], некоторые модели автомобилей и мотоциклов, которые были собраны на двух местных сборочных предприятиях (Ford, BMC) до их закрытия в начале 1967 года [36], а также автомобили, ввезенные в страну в обход санкций.

Однако, даже несмотря на международные санкции и сложности в обновлении технического парка, правительству Родезии все равно удавалось обеспечивать полицию всем необходимым. Так, например, в распоряжении дорожной полиции был и двухколесный транспорт (см. рисунок 3), в основном модели британского производства 1950-1965 г.г. выпуска, а также скутеры.

Рисунок 3. Полицейские мотоциклы и скутеры.

Помимо такого специфического транспорта полиции, как мотоциклы, были и совсем редкие модели транспорта для специальных нужд. Так, дорожный патруль практически по все стране, в большинстве случаев, использовал автомобили «Peugeot 404» и «Austin Westminster» (рис. 1), но данные модели не подходили для скоростного преследования и поэтому в середине 1970-х годов в дорожной полиции Солсбери стали появляться редкие, дорогие и быстрые модели «BMW 3000S» (см. рисунок 4). Стоит отметить, что такие современные, по тем временам, машины начали появлятся в период, когда Родезия уже приближалась к своему фактическому уничтожению, поскольку военный конфликт правительства с повстанцами перешел в самую «горячую» фазу, а белому правительству было все труднее удерживать ситуацию внутри страны.

Рисунок 4. BMW 300S дорожного патруля Солсбери.

Источник: https://www.rhodesianforces.org.

Помимо вышеупомянутых подразделений, в родезийской полиции имелись и несколько уникальных формирований. На позднем этапе войны с повстанцами в BSAP было сформировано конное подразделение, в задачи которого входило патрулирование (обычно 2-х дневное) лесного массива, во время которого группа была полностью самодостаточна. Впоследствии добровольческое конное формирование вошло в подразделение поддержки (Support Unit Branch) полиции. Еще одно уникальное подразделение, которое отчасти относилось к полиции, но работало по руководством ВВС, на протяжении всего периода войны с повстанцами – это полицейское авиационное резервное крыло (PRAW) (см. рисунок 5). Основной задачей полицейского авиационного крыла было предоставление услуг легкой авиации: воздушная разведка, транспортировка грузов и личного состава, эвакуация раненых и др. Здесь стоит отметить, что личный состав данного подразделения использовал свои собственные легкомоторные самолеты, оплата производилась за каждый летный час и израсходованное топливо [37].

Рисунок 5. Летные командиры авиационного крыла.

Источник: https://www.rhodesianforces.org.

Таким образом, основные изменения и усовершенствования в рядах полиции Родезии происходили именно на позднем этапе войны с повстанцами. Еще одним важным аспектом можно отметить снятие ограничений на занятие офицерских должностей для чернокожих, которое было снято в 1976 году. И уже в ноябре 1976 года в родезийской прессе сообщили, что 31 африканский полицейский получил повышение до, ранее недоступных чернокожим, званий [38, с. 21]. К концу своего существования (1980 г.), численность родезийской полиции составляла около 40-45 тысяч человек, 11.000 из которых составляли кадровые полицейские и около 30 тысяч резервистов, которых активно привлекали на позднем этапе войны, поскольку с 1973 года BSAP предоставляла возможность белым призывникам пройти военную службу в своих рядах (подобная возможность была и есть, например, в советских внутренних войсках МВД или в современной российской Росгвардии [39]).

Полиция Родезии прекратила свое существование после прихода к власти лидера повстанцев ЗАНУ Роберта Мугабе в 1980 году. 1 августа 1980 года на смену Британской Южноафриканской Полиции (BSAP) официально пришла Полиция Республики Зимбабве (ZRP). Здесь стоит отметить, что после данных событий, власти Зимбабве стали использовать политику «выдавливания» белых офицеров со службы, которых сразу же заменяли, как правило, чернокожими сторонниками бывших повстанцев.

Заключение

Таким образом, на основании первой части проведенного исследования, можно сделать вывод о том, что родезийская полиция (BSAP) в годы фактической независимости страны с 1965 года по 1979 год сыграла одну из ключевых ролей в поддержании внутренней безопасности общества и обороноспособности страны, в условиях непрерывной контртеррористической борьбы. Исторические корни этого ведомства уходят в начало истории страны и сопровождали его на протяжении всего существования. Также здесь стоит отметить интересную особенность родезийской полиции – военизированный характер службы.

В годы фактической независимости, полиция как и другие сферы страны столкнулись с санкционными трудностями, однако даже в таких условиях формирования полиции нисколько не потеряли боеспособность и профессионально выполняли свои обязанности, проявляя изобретательность и используя в своей структуре уникальные подразделения. В тоже время, родезийскуй полицию можно назвать «расистской» структурой (коей ее именовали западные лево-либералы и страны социалистического блока) лишь отчасти, поскольку большинство ее сотрудников составляли именно чернокожие родезийцы, хотя здесь и имела место определенная дискриминация чернокожих полицейских до 1976 года.

Библиография
1. Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс в годы подполья и вооруженной борьбы: дис. … док. истор. наук: 07.00.03 / В. Г. Шубин; Москва, 1999. – 468 с.
2. Шубин В. Г. Горячая "холодная война": Юг Африки (1960-1990 гг.) / В. Г. Шубин. – М.: Языки славянских культур, 2013. – 364 с.
3. Туряница Д. А., Шубин В. Г. Воспоминания участников борьбы против апартеида об учебе в СССР (1960-1980-е гг.) // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. – 2021. – № 5. – С. 191-202. – DOI: 10.31857/S086919080016946-7. – EDN: LMFOAF.
4. Шубин В. Г. Невоспетые герои // Азия и Африка сегодня. – 2010. – № 5(634). – С. 13-20. – EDN: OFZWYT.
5. Шубин В. Г. Юг Африки: соперничество сверхдержав или освободительная борьба? // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. – 2003. – № 2. – С. 60. – EDN: ONKYFD.
6. Шубин В. Г. Москва – Луанда: зигзаги истории // Азия и Африка сегодня. – 2005. – № 7(576). – С. 58-65. – EDN: HSFIFV.
7. Давидсон А. Б. Сесил Родс – строитель империи. – Москва; Смоленск: Олимп, 1998. – 444 с. – EDN: RKLNIF.
8. Давидсон А. Б. Тропическая и Южная Африка в XX веке // Новая и новейшая история. – 2000. – № 5. – С. 10-29. – EDN: RJOOLT.
9. Урнов А. Ю. Советский Союз и борьба против колониализма и расизма на юге Африки // Азия и Африка сегодня. – 2009. – № 3(620). – С. 55-61. – EDN: ULPJXL.
10. Урнов А. Ю. Советский Союз и борьба против колониализма и расизма на юге Африки (окончание) // Азия и Африка сегодня. – 2009. – № 4(621). – С. 53-59. – EDN: ULWCUT.
11. Бобринев К. С. Южная Родезия в Первой мировой войне // Проблемы социальных и гуманитарных наук. – 2021. – № 3(28). – С. 7-18. – EDN: LTUIZP.
12. Бобринев К. С. Война в Южной Родезии (1965-1979 гг.). Анализ боевых действий // Известия Воронежского государственного педагогического университета. – 2017. – № 3(276). – С. 113-118. – EDN: ZITEEJ.
13. Карамаев С. Г. Белый и черный национализм в Родезии // Вопросы национализма. – 2011. – № 4(8). – С. 90-111. – EDN: RXHJIF.
14. Evans M. The Wretched of the Empire: Politics, Ideology and Counterinsurgency in Rhodesia, 1965–80 // Small Wars & Insurgencies. – 2007. – Vol. 18(2). – P. 175-195. – DOI: 10.1080/09574040701400601.
15. Evans M. Fighting for time: Rhodesia’s military and Zimbabwe’s independence // Australian Journal of Defence and Strategic Studies. – 2022 – Vol. 4(1). – P. 189-193. – DOI: 10.51174/AJDSS.0401/IDXW9165.
16. Evans B. Tsigo, Ndawana E. Unsung Heroes? The Rhodesian Defence Regiment and Counterinsurgency, 1973–80 // International Journal of Military History and Historiography. – 2019. – Vol. 39(1). – P. 88-120. – DOI: 10.1163/24683302-03901005.
17. Olejniczak A. Wojna w buszu. Rodezyjskie siły bezpieczeństwa w starciu z terroryzmem komunistycznym (1965–1980) // Pamięć i Sprawiedliwość. – 2019. – № 2. – S. 340-365.
18. Bairstow M. Timothy Border Interdiction in Counterinsurgency: A Look at Algeria, Rhodesia, and Iraq: masters degree dissertation of military art and science. – Kansas: US Army Command and General Staff College, 2006. – URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Border-Interdiction-in-Counterinsurgency%3A-A-Look-at-Bairstow/0146034ddc8afd3f09930ce16917f93b013c4e2b#citing-paper (дата обращения: 21.08.2023).
19. Mucz P. David The Whenwes: conflict, race, and identity in Rhodesian Bush War personal narratives: masters degree dissertation of arts in history. – Ontario: Nipissing University School Of Graduate Studies, 2014. – URL: https://tspace.library.utoronto.ca/handle/1807/102990 (дата обращения: 21.08.2023).
20. Kohmetscher M. Challenging the Narrative: Rhodesian Political Strategy Supporting Military Success During the Bush War (1965-1979) // Report: West Point Undergraduate Historical Review. – 2023. – Vol. 13(1). – URL: https://digitalcommons.usmalibrary.org/report/vol13/iss1/10 (дата обращения: 21.08.2023).
21. Hensman H. A history of Rhodesia. London; Edinburgh: William Blackwood & Sons, 1900. – 399 p. Maps.
22. Stapleton T. Extra-territorial African police and soldiers in Southern Rhodesia (Zimbabwe) 1897-1965 // Scientia Militaria: South African Journal of Military Studies. – 2010. – Vol. 38(1). – URL: https://www.ajol.info/index.php/smsajms/article/view/55857 (дата обращения: 07.09.2023).
23. Pomeroy P. J. Eugene The Origins and Development of the Defense Forces of Northern and Southern Rhodesia from 1890 to 1945: masters degree dissertation of arts in history. – Portland: Portland State University, 1994. – URL: https://pdxscholar.library.pdx.edu/open_access_etds/4774/ (дата обращения: 08.09.2023).
24. Abbreviated History Of The British South Africa Police [Электронный ресурс] // B.S.A. Police [сайт]. – URL: https://www.bsapolice.org/history/ (дата обращения: 13.09.2023).
25. Захаров А. А. Федерация Родезии и Ньясаленда в исторической перспективе: белые начинают и проигрывают // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. – 2022. – № 5(145). – С. 178-203. – EDN: FHZHEZ.
26. Декларация независимости Родезии [Электронный ресурс] // Wikilivres [сайт]. URL: https://wikilivres.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 15.09.2023).
27. Murphy P. A Police State? The Nyasaland Emergency and Colonial Intelligence // Journal of Southern African Studies. – 2010. – Vol. 36(4). – P. 765-80. – DOI: 10.1080/03057070.2010.527634.
28. Коновалов И. П. История современного наемничества: «Дикие гуси» и частные военные компании. – М.: Яуза-каталог, 2023. – 304 с.
29. Гонта С. Н. Война в Родезии (1965-1979): борьба с террористами или гражданский конфликт? // Genesis: исторические исследования. – 2023. – № 7. – С. 45-57. – DOI: 10.25136/2409-868X.2023.7.43415. – EDN: TBNIFI.
30. Anthony R. Wilkinson Insurgency in Rhodesia, 1957-1973: An Account and Assessment (Adelphi Papers number 100). – London: The International Institute for Strategic Studies, 1973. – 47 p., maps.
31. Rhodesia Handbook. – Virginia: Central Intelligence Agency, 1 december 1970. – 44 p. – Approved For Release 2001/05/17: CIA-RDP79-00891A000700060001-0. – URL: https://archive.org/details/CIA-RDP79-00891A000700060001-0 (дата обращения: 19.09.2023).
32. Фомичев Ф. М. Война в Родезии (1965-1979) в зеркале мировых средств массовой информации // CLIO-SCIENCE: проблемы истории и междисциплинарного синтеза: Сборник научных трудов / Под общей редакцией С. Ю. Рафалюк. Том Выпуск XII. – М.: Московский педагогический государственный университет, 2021. – С. 316-330. – EDN: IAVSKT.
33. Червяков Р. Ю. «Белые руки и грязные трюки»: советская карикатура о политике апартеида в ЮАР и Родезии (1977–1985 гг.) // История России с древнейших времен до XXI века: проблемы, дискуссии, новые взгляды: сборник статей Международной научно-практической школы-конференции молодых ученых, Москва, 11–14 октября 2021 года / Институт российской истории РАН. – М.: Институт Российской истории РАН, 2021. – С. 531-540. – EDN: NWGUEL.
34. McKinnell R. Sanctions and the Rhodesian Economy // The Journal of Modern African Studies. – 1969. – Vol. 7(4). – P. 559-581. – DOI: 10.1017/S0022278X0001884X.
35. Потемкин А. На зависть «Безумному Максу» [Электронный ресурс] // Warspot [сайт]. – 2017. – URL: https://warspot.ru/9899-na-zavist-bezumnomu-maksu (дата обращения: 24.09.2023).
36. Minter W., Schmidt E. When Sanctions Worked: The Case of Rhodesia Reexamined // African Affairs. – 1988. – Vol. 89(347). – P. 207-237.
37. The Police Reserve Air Wing (PRAW) [Электронный ресурс] // The Rhodesian Forces [сайт]. – URL: https://www.rhodesianforces.org/rhodesianforces.org/bsapPRAW.html (дата обращения: 24.09.2023).
38. New African Patrol Officers // The Outpost. – 1976. – Vol. 54(11). – URL: https://bsapuk.org/Outpost/1976.11.Nov..pdf (дата обращения: 27.09.2023).
39. Гонта С. Н., Плякич М. Н. Организационное оформление и основные направления деятельности войск национальной гвардии в странах бывшего СССР: сравнительный анализ на примере России, Казахстана и Таджикистана // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 5-2(80). – С. 10-17. – DOI: 10.24412/2500-1000-2023-5-2-10-17. – EDN: ECPUAK.
References
1. Shubin, V. G. (1999). African National Congress during the years of underground and armed struggle: dissertation ... Doctor of history sciences: 07.00.03. Moscow.
2. Shubin, V. G. (2013). Hot “cold war”: Southern Africa (1960-1990). Moscow, Russia: Languages of Slavic Cultures.
3. Turyanitsa, D. A., & Shubin, V. G. (2021). Memories of participants in the struggle against apartheid about studying in the USSR (1960-1980s). Vostok. Afro-Asian societies: history and modernity, 5, 191-202. doi:10.31857/S086919080016946-7
4. Shubin, V.G. (2010). Unsung heroes. Asia and Africa today, 5(634), 13-20.
5. Shubin, V.G. (2003) South Africa: superpower rivalry or liberation struggle? East. Afro-Asian societies: history and modernity, 2, 60.
6. Shubin, V.G. (2005). Moscow-Luanda: zigzags of history. Asia and Africa today, 7(576), 58-65.
7. Davidson, A. B. (1998). Cecil Rhodes-Empire Builder. Moscow; Smolensk, Russia: Olympus.
8. Davidson, A. B. (2000). Tropical and South Africa in the 20th century. New and recent history, 5, 10-29.
9. Urnov, A. Yu. (2009). The Soviet Union and the fight against colonialism and racism in southern Africa. Asia and Africa today, 3(620), 55-61.
10. Urnov, A. Yu. (2009). The Soviet Union and the fight against colonialism and racism in southern Africa (end). Asia and Africa today, 4(621), 53-59.
11. Bobrinev, K. S. (2021). Southern Rhodesia in the First World War. Problems of social and human sciences, 3(28), 7-18.
12. Bobrinev, K. S. (2017). War in Southern Rhodesia (1965-1979). Analysis of military operations. News of the Voronezh State Pedagogical University, 3(276), 113-118.
13. Karamaev, S. G. (2011). White and black nationalism in Rhodesia. Questions of nationalism, 4(8), 90-111.
14. Evans, M. (2007). The Wretched of the Empire: Politics, Ideology and Counterinsurgency in Rhodesia, 1965–80. Small Wars & Insurgencies, 18(2), 175-195. doi:10.1080/09574040701400601
15. Evans, M. (2022). Fighting for time: Rhodesia’s military and Zimbabwe’s independence. Australian Journal of Defence and Strategic Studies, 4(1), 189-193. doi:10.51174/AJDSS.0401/IDXW9165
16. Evans, B. Tsigo, & Ndawana E. (2019). Unsung Heroes? The Rhodesian Defence Regiment and Counterinsurgency, 1973–80. International Journal of Military History and Historiography, 39(1), 88-120. doi:10.1163/24683302-03901005
17. Olejniczak, A. (2019). Wojna w buszu. Rodezyjskie siły bezpieczeństwa w starciu z terroryzmem komunistycznym (1965–1980) [War in the Bush. Rhodesian Security Forces in a Clash with Communist Terror (1965–1980)]. Pamięć i Sprawiedliwość, 2, 340-365.
18. Bairstow, M. (2006). Timothy Border Interdiction in Counterinsurgency: A Look at Algeria, Rhodesia, and Iraq: masters degree dissertation of military art and science. Kansas: US Army Command and General Staff College. Retrieved from https://www.semanticscholar.org/paper/Border-Interdiction-in-Counterinsurgency%3A-A-Look-at-Bairstow/0146034ddc8afd3f09930ce16917f93b013c4e2b#citing-paper
19. Mucz, P. David (2014). The Whenwes: conflict, race, and identity in Rhodesian Bush War personal narratives: masters degree dissertation of arts in history. Ontario: Nipissing University School Of Graduate Studies. Retrieved from: https://tspace.library.utoronto.ca/handle/1807/102990
20. Kohmetscher, M. (2023). Challenging the Narrative: Rhodesian Political Strategy Supporting Military Success During the Bush War (1965-1979). Report: West Point Undergraduate Historical Review, 13(1). Retrieved from https://digitalcommons.usmalibrary.org/report/vol13/iss1/10
21. Hensman, H. (1900). A history of Rhodesia. London; Edinburgh: William Blackwood & Sons.
22. Stapleton, T. (2010). Extra-territorial African police and soldiers in Southern Rhodesia (Zimbabwe) 1897-1965. Scientia Militaria: South African Journal of Military Studies, Vol. 38(1). Retrieved from https://www.ajol.info/index.php/smsajms/article/view/55857
23. Pomeroy, P. J. (1994). Eugene The Origins and Development of the Defense Forces of Northern and Southern Rhodesia from 1890 to 1945: masters degree dissertation of arts in history. Portland: Portland State University. Retrieved from https://pdxscholar.library.pdx.edu/open_access_etds/4774/
24. Abbreviated History Of The British South Africa Police [Electronic resource]. B.S.A. Police. Retrieved from https://www.bsapolice.org/history/
25. Zakharov, A. A. (2022). The Federation of Rhodesia and Nyasaland in a historical perspective: whites start and lose. Emergency reserve. Debates about politics and culture, 5(145), 178-203.
26. Declaration of Independence of Rhodesia [Electronic resource]. Wikilivres. Retrieved from https://wikilivres.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B8
27. Murphy, P. (2010). A Police State? The Nyasaland Emergency and Colonial Intelligence. Journal of Southern African Studies, 36(4), 765-780. doi:10.1080/03057070.2010.527634
28. Konovalov, I. P. (2023). History of modern mercenarism: “Wild Geese” and private military companies. Moscow, Russia: Yauza-catalog.
29. Gonta, S. N. (2023). The War in Rhodesia (1965-1979): the fight against terrorists or civil conflict? Genesis: historical studies, 7, 45-57. doi:10.25136/2409-868X.2023.7.43415
30. Anthony, R. (1973). Wilkinson Insurgency in Rhodesia, 1957-1973: An Account and Assessment (Adelphi Papers number 100). London, Great Britain: The International Institute for Strategic Studies.
31. Rhodesia Handbook. Virginia: Central Intelligence Agency, 1 december 1970. 44 p. Approved For Release 2001/05/17: CIA-RDP79-00891A000700060001-0. Retrieved from https://archive.org/details/CIA-RDP79-00891A000700060001-0
32. Fomichev, F. M. (2021). The War in Rhodesia (1965-1979) in the mirror of the world media. CLIO-SCIENCE: problems of history and interdisciplinary synthesis: Collection of scientific works. Volume Issue XII. Moscow, Russia: Moscow Pedagogical State University, 316-330.
33. Chervyakov, R. Yu. (2021). “White hands and dirty tricks”: Soviet cartoon about the policy of apartheid in South Africa and Rhodesia (1977–1985). History of Russia from ancient times to the 21st century: problems, discussions, new views: collection of articles of the International scientific and practical school-conference of young scientists, Moscow, October 11–14. Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences. Moscow, Russia: Institute of Russian History RAS, 531-540.
34. McKinnell, R. (1969). Sanctions and the Rhodesian Economy. The Journal of Modern African Studies, 7, 559-581. doi:10.1017/S0022278X0001884X
35. Potemkin, A. (2017). To the envy of "Mad Max" [Electronic resource]. Warspot. Retrieved from https://warspot.ru/9899-na-zavist-bezumnomu-maksu
36. Minter, W., & Schmidt, E. (1988). When Sanctions Worked: The Case of Rhodesia Reexamined. African Affairs, 89(347), 207-237.
37. The Police Reserve Air Wing (PRAW) [Electronic resource]. The Rhodesian Forces. Retrieved from https://www.rhodesianforces.org/rhodesianforces.org/bsapPRAW.html
38. New African Patrol Officers. (1976). The Outpost, 54(11). Retrieved from https://bsapuk.org/Outpost/1976.11.Nov..pdf
39. Gonta, S., & Plyakich, M. (2023). Organizational design and main activities of the National Guard troops in the countries of the former USSR: a comparative analysis on the example of Russia, Kazakhstan and Tajikistan. International Journal of Humanities and Natural Sciences, 5-2(80), 10-17. doi:10.24412/2500-1000-2023-5-2-10-17

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Вторая половина прошедшего двадцатого века оказалась ознаменована нарастающим антиколониальным движением, которое привело к крушению мировой системы колониализма. Не только год Африки, но все 1960-1970-е гг. отмечены провозглашением независимости различных стран, распадом британской, французской, голландской колониальной империй. Говоря о колониальном вопросе, чаще все подчеркивают, что самой живучей из них оказалась португальская империя, чьи колонии – Ангола, Мозамбик, острова Зеленого мыса – провозгласили независимость в середине 1970-х гг. Однако на юге Африканского континента вплоть до 1980 г. располагалась еще одна страна, в известной мере осколок британского колониализма и вместе с тем примыкавшая в своей политике к соседнему южно-африканскому режиму. Сегодня история Родезии уже позабыта, однако изучение родезийского конфликта представляет важность в свете и современных антиколониальных тенденций.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является функционирование Родезийских сил безопасности в 1965-1979 гг. Автор ставит своими задачами рассмотреть и проанализировать деятельность вооруженных сил и полицейских формирований Родезии в период ее фактической независимости с 1965 года по 1979 год.
Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, методологической базой исследования выступает историко-генетический метод, в основе которого по определению академика И.Д. Ковальченко «последовательное раскрытие свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения, что позволяет в наибольшей степени приблизиться к воспроизведению реальной истории объекта», а его отличительными сторонами выступают конкретность и описательность.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор
стремится охарактеризовать «вопрос обеспечения общественной безопасности и противостояния повстанческим формированиям Силами безопасности Родезии».
Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его разносторонность: всего список литературы включает в себя 39 различных источников и исследований, что само по себе говорит о том объеме подготовительной работы, которую проделал ее автор. Несомненным достоинством рецензируемой статьи является привлечение зарубежных материалов, в том числе на английском и польском языках, что определяется самой постановкой темы. Из привлекаемых автором источников укажем прежде всего на различные акты (провозглашение независимости Родезии), материалы-интернет-ресурсов и т.д. Из используемых исследований отметим труды В.Г. Шубина, А.Б. Давидсона, А.Ю. Урнова, в центре внимания которых различные аспекты противостояния на юге Африки, а также военного историка Майкла Эванса, зимбабвийских авторов Эванса Циго и Енока Ндаваны, польского историка Анджея Олейничака и др. . Заметим, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как противостоянием в Родезии в целом, так и военными его аспектами, в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что «силовой блок независимой Родезии именовался Силами Безопасности Родезии и включал в себя: непосредственно армейские соединения (ВВС и сухопутные войска), сотрудников родезийского МВД (INTAF) и полиции (BSAP), охранные силы (Guard Force), а также разведывательное управление». В работе показано, что «несмотря на международные санкции и сложности в обновлении технического парка, правительству Родезии все равно удавалось обеспечивать полицию всем необходимым», так, например, кроме мотоциклов действовало и полицейское авиационное резервное крыло (PRAW). Примечательно, что хотя с 1976 г. были сняты ограничения на замещение офицерских должностей африканцами, после 1980 г. «новые власти Зимбабве стали использовать политику «выдавливания» белых офицеров со службы, которых сразу же заменяли, как правило, чернокожими сторонниками бывших повстанцев».
Главным выводом статьи является то, что «родезийская полиция (BSAP) в годы фактической независимости страны с 1965 года по 1979 год сыграла одну из ключевых ролей в поддержании внутренней безопасности общества и обороноспособности страны», при этом ее структуру можно назвать расистской лишь отчасти.
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, снабжена 5 рисунками, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в курсе лекций по новейшей истории, так и в различных спецкурсах.
К статье есть замечания:
1) Есть нарушения стилистики («Еще одним важным аспектом можно отметить снятие ограничений на занятие офицерских должностей для чернокожих, которое было снято в 1976 году»).
2) Автору не везде удается придерживаться принципа объективности к родезийскому режиму.
Однако, в целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования».