Гуревич П.С., Стаховский Е. Грани юнгианского учения (беседа главного редактора журнала Павла Гуревича с писателем, ведущим научно-популярного шоу «Объект 22» на радиостанции «Маяк» Евгением Стаховским)

Аннотация: В беседе ведущего радиостанции «Маяк» Евгения Стаховского с главным редактором журнала затрагивается вопрос об обстоятельствах, которые привели к созданию аналитической психологии. После размолвки с Фрейдом, которую Юнг переживал весьма мучительно, он задумался над тем, почему люди уделяют так много внимания обычной жизненной суете, мало заботясь о своём внутреннем благополучии, о собственной душевной гармонии. Показательно, что Юнг отвергает теорию сексуальности Фрейда. Задумываясь над структурой человеческой психики, Юнг вводит понятие «коллективного бессознательного». Затем в его учении возникает идея психологических типов, и он реализует её в виде своеобразной теории. В беседе используется принцип историзма, позволяющий проследить этапы становления аналитической психологии и появления юнгианской типологии. Новизна материала связана со стремлением показать значительный вклад Юнга в развитие психоанализа в целом. Он показал также галерею типов, которые отличаются друг от друга способом приспособления к реальности. Принадлежность человека к тому или иному типу характеризует психологические особенности человека, особенности его поведения и даже присущий ему когнитивный стиль.

Ключевые слова:

Abstract: The conversation between the frontman of Radio Mayak Evgeny Stakhovsky and the editor-in-chief Pavel Gurevich is devoted to the circumstances that led to the creation of Jung's analytical psychology. After their split with Freud which Jung took close to heart, Jung started to wonder why people pay so much attention to their everyday fuss and ignore their internal well-being and spiritual harmony. It is quite interesting that Jung denied Freud's theory of sexuality. Having wondered about the structure of human psyche, Jung introduced the concept of so-called 'collective unconscious'. Later he got that idea of psychological types and presented it in a form of a theory. The main method used in the conversation is historicism which allows to trabe back the stages of the development of analytical psychology and Jungian classification of personalities. The scientific novelty of the research is caused by the fact that interlocutors tried to demonstrate a significant contribution made by Jung to the development of psychoanalysis in general. Jung also described a 'gallery' of personalities with different adjusting mechanisms. Attribution of someone to this or that type of personality determines psychological traits, behavior patterns and even style of cognition. 

Keywords: