Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Карпович О.Г. Функции негосударственных участников международных отношений

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию функций негосударственных участников международных отношений – «акторов вне суверенитета», играющих сегодня ключевую роль в мировой политике. К этой категории акторов относятся неправительственные организации, НКО, международные фонды, международные профессиональные объединения, транснациональные корпорации. Помимо конкуренции с традиционными акторами системы международных отношений – национальными государствами и межправительственными международными организациями, негосударственные акторы исполняют в современной системе мировой политики особые функции, обеспечивающие ее устойчивость, динамичность и способность к модернизации. Объектом исследования выступает мировая политика в целом, предметом исследования – функции негосударственных участников международных отношений и мировой политики. Цель исследования – выявление и классификация функций негосударственных участников международных отношений и мировой политики. Методологической базой исследования выступает системный, институциональный, структурно-функциональный и сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Негосударственные участники международных отношений и мировой политики выполняют в политической сфере особые и совершенно определенные функции. Именно благодаря этому функционалу, характерному для негосударственных акторов, «акторов вне суверенитета», и несвойственных традиционным акторам международных отношений (в первую очередь, нациям-государствам) ТНК и занимают в мировой политике устойчивое положение, имеют свою политико-экологическую нишу.


Ключевые слова:

политическая система, глобальное информационное пространство, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, самоорганизация, интересы, государство, безопасность, риски

Abstract: The paper studies the functions of non-state actors of international relations – “actors beyond sovereignty” – playing the key role in the modern world politics. This category includes nongovernmental organizations, non-profitable organizations, international funds, international professional unions, transnational corporations. Besides competing with traditional actors of international relations – national states and international organizations – non-state actors have special functions in the modern world politics, which ensure its sustainability, dynamics and ability to modernize. The research object is global politics in general, the research subject is the functions of non-state actors of international relations and world politics. The research methodology is based on the system, institutional, structural and functional and comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction and observation. Non-state actors of international relations and world politics have their special and definite functions in the political sphere. Owing to these functions, typical for non-state actors, “actors beyond sovereignty”, and unusual for traditional actors of international relations, transnational corporations hold their stable position and political and ecological niche in global politics. 


Keywords:

self-organization, international relations, U.S. foreign policy, world politics, global information space, political system, interests, state, security, risks


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бочарников И.В. Террористическая группировка «Исламское государство» как закономерное следствие ближневосточной стратегии США // Тренды и управление. - 2015. - 4. - C. 395 - 402. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.4.17007.
2. Доброхотов Л.Н. Взлет и падение Марко Рубио как итог первого этапа выборной кампании 2016 года в США // Мировая политика. - 2016. - 2. - C. 17 - 26. DOI: 10.7256/2409-8671.2016.2.18758. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_18758.html
3. Карпович О.Г. Сепаратизм и сепаратистские движения в современном мире (на примере Бельгии и Великобритании): сравнительный анализ // Право и политика. 2016. № 4. C. 449-457. DOI: 10.7256/1811-9018.2016.4.18693.
4. Бочарников И.В. Политологические аспекты борьбы с коррупцией // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 4. - C. 374 - 381. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17441.
5. Карякин В.В. Политическая медиаметрия: книга о том, как четвертая власть правит миром // Конфликтология / nota bene. - 2016. - 1. - C. 86 - 89. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17755.
6. Гушер А.И. Геополитические и стратегические аспекты операции Воздушно-космических сил России в Сирии // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 4. - C. 395 - 402. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.16967.
7. Карпович О.Г. «Мягкая сила» бразильской модели федерализма // Политика и Общество. 2016. № 2. C. 164 - 171. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.2.17128.
8. Филиппов В.Р. Тайная война Франции в Биафре // Политика и Общество. 2016. № 3. C. 285-300. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.3.18323.
9. Манойло А.В. К вопросу о моделях и механизмах выработки политических решений в Российской Федерации // Тренды и управление. 2016. № 1. C. 45 - 49. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.18001.
10. Иванов С.М. Сепаратизм – естественный процесс или угроза национальной и международной безопасности? // Конфликтология / nota bene. 2016. 1. C. 62 - 71. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17856.
11. Бочарников И.В. Современные тенденции развития международного терроризма // Конфликтология / nota bene. 2016. № 1. C. 52 - 61. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17852.
12. Манойло А.В. Модели «мягкой силы» сетевых террористических организаций (на примере запрещенных в Российской Федерации «Исламского государства», Аль-Кайды, Талибана и «Братьев-мусульман») // Конфликтология / nota bene. 2016. № 1. C. 11 - 19. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.18626.
13. Денчев С., Павлова М. Цветные революции: Кто смешивает краски и кто художник? // Конфликтология / nota bene. 2016. № 1. C. 5 - 10. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.18498.
14. Карпович О.Г. Интересы США в Украинском кризисе 2013–14-х гг.: основные выгоды и преимущества // Политика и Общество. 2016. № 8. C. 1039 - 1048. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.8.19468.
15. Филиппов В.Р. Реформирование российской государственности: политизация этничности или деэтнизация политики? // Казанский федералист. 2002. № 1. С. 17-35.
16. Манойло А.В. Политические конфликты в международных отношениях и мировой политике // Мир и Политика. 2013. № 2. С. 71-82.
17. Keohane R. O. And Nye J. S. (Jr) Ed. Transnational Relations and World Politics. Cambridge. MA: Harvard University Press, 1972.
18. Цыганков П.А. Мировая политическая динамика современного мира. Теория и практика. М.: Издательство Московского университета, 2014. (Библиотека факультета политологии МГУ). С. 52.
19. Най Дж. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. М.: Тренд, 2006. 397 с.
20. Шагабиева Е.М. Международные неправительственные организации: их виды, особенности, категории и характеристика // Власть. 2010. С. 94-96.
21. Голикова Ю.А. Транснациональные корпорации: определение сущности и характеристика деятельности в современных условиях // Вестник НГУ. Серия: социально-экономические науки, Т.10, вып. 4, 2010. С. 32-39.
22. Идаятов А.К. Медиакратия и ее роль в регулировании политических конфлкитов (на примере российско-грузинского конфликта 2008 года). Автореф. дисс. … канд. полит. наук. М.: МГУ, 2014. С 76.
23. Шагабиева Е.М. Международные неправительственные организации: их виды, особенности, категории и характеристика // Власть. 2010. С. 94-96.
24. Trade In Services, Investment and E-Commerce. Draft. [Электронный документ] / 2013, 2 июл. URL: http://keionline.org/sites/default/files/eu-kommission-position-in-den.pdf (Дата обращения 12.06.2016)
25. https://www.stratfor.com/ (Дата обращения 12.07.2016)
26. Манойло А.В. Кто стоит за гражданской войной в Южном Судане // Мир и политика. 2011. № 5. С. 82–96.
27. Не чужая беда. Ринат Ахметов финансирует гуманитарные поставки в отрезанный от Украины Донбасс. [Электронный документ] / Российская газета. 2015, 15 июн. URL: (Дата обращения 12/07/2016)
28. Королева И.С. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. М.: Экономист, 2007. С. 55.
29. "Приватизация" мировой политики / Под ред. М.М. Лебедевой. М., 2008. С. 90.
30. Маляр Д. Кому выгодно Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство? [Электронный документ] / FB.ru, 2016, 4 мая. URL: http://fb.ru/news/economics/2016/5/4/5314 (Дата обращения 12.07.2016)
31. Zorgbibe Ch. Les organisations internationals / Zorgbibe Ch. R., 1991. p. 91-118.
32. Кутейников А.Е. Международные межправительственные организации: теоретико-социологический анализ. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. 256 с.
33. Private soldiers. Bullets for hire. [Электронный документ] / The Economist, 2012, 17 ноя. URL: http://www.economist.com/news/international/21566625-business-private-armies-not-only-growing-changing-shape-bullets-hire (Дата обращения 12.06.2016)
34. Серков С. Становление современной отрасли частной безопасности и его последствия для международного гуманитарного права. [Электронный документ] / 2013, 1 ноя. URL: http://uriadnik.livejournal.com/104288.html (Дата обращения 12.06.2016)
35. Башкиров Н. Опыт использования частных военных компаний в ходе военных конфликтов в Ираке и Афганистане // Зарубежное военное обозрение. 2013. № 11. С. 11-21.
36. Francioni F. The Responsibility of the PMSC’s Home State for Human Rights Violations Arising from the Export of Private Military and Security Services // Academy of European Law, Project “Regulating Privatization of “War”: The Role of the EU in Assuring the Compliance with International Humanitarian Law and Human Rights”. 2009. p. 6.
37. Цыганков П.А. О содержании термина «международный актор»: вклад социологии // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях. Материалы 4-го Конвента Российской ассоциации международных исследований. В 10 т. Т. 1: Акторы в пространстве и времени мировой политики / Под общ. ред. А.Ю. Мельвиля; ред. тома М.М. Лебедева. М.: МГИМО-Университет, 2007. С. 90.
References
1. Bocharnikov I.V. Terroristicheskaya gruppirovka «Islamskoe gosudarstvo» kak zakonomernoe sledstvie blizhnevostochnoi strategii SShA // Trendy i upravlenie. - 2015. - 4. - C. 395 - 402. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.4.17007.
2. Dobrokhotov L.N. Vzlet i padenie Marko Rubio kak itog pervogo etapa vybornoi kampanii 2016 goda v SShA // Mirovaya politika. - 2016. - 2. - C. 17 - 26. DOI: 10.7256/2409-8671.2016.2.18758. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_18758.html
3. Karpovich O.G. Separatizm i separatistskie dvizheniya v sovremennom mire (na primere Bel'gii i Velikobritanii): sravnitel'nyi analiz // Pravo i politika. 2016. № 4. C. 449-457. DOI: 10.7256/1811-9018.2016.4.18693.
4. Bocharnikov I.V. Politologicheskie aspekty bor'by s korruptsiei // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 4. - C. 374 - 381. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17441.
5. Karyakin V.V. Politicheskaya mediametriya: kniga o tom, kak chetvertaya vlast' pravit mirom // Konfliktologiya / nota bene. - 2016. - 1. - C. 86 - 89. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17755.
6. Gusher A.I. Geopoliticheskie i strategicheskie aspekty operatsii Vozdushno-kosmicheskikh sil Rossii v Sirii // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 4. - C. 395 - 402. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.16967.
7. Karpovich O.G. «Myagkaya sila» brazil'skoi modeli federalizma // Politika i Obshchestvo. 2016. № 2. C. 164 - 171. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.2.17128.
8. Filippov V.R. Tainaya voina Frantsii v Biafre // Politika i Obshchestvo. 2016. № 3. C. 285-300. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.3.18323.
9. Manoilo A.V. K voprosu o modelyakh i mekhanizmakh vyrabotki politicheskikh reshenii v Rossiiskoi Federatsii // Trendy i upravlenie. 2016. № 1. C. 45 - 49. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.18001.
10. Ivanov S.M. Separatizm – estestvennyi protsess ili ugroza natsional'noi i mezhdunarodnoi bezopasnosti? // Konfliktologiya / nota bene. 2016. 1. C. 62 - 71. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17856.
11. Bocharnikov I.V. Sovremennye tendentsii razvitiya mezhdunarodnogo terrorizma // Konfliktologiya / nota bene. 2016. № 1. C. 52 - 61. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17852.
12. Manoilo A.V. Modeli «myagkoi sily» setevykh terroristicheskikh organizatsii (na primere zapreshchennykh v Rossiiskoi Federatsii «Islamskogo gosudarstva», Al'-Kaidy, Talibana i «Brat'ev-musul'man») // Konfliktologiya / nota bene. 2016. № 1. C. 11 - 19. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.18626.
13. Denchev S., Pavlova M. Tsvetnye revolyutsii: Kto smeshivaet kraski i kto khudozhnik? // Konfliktologiya / nota bene. 2016. № 1. C. 5 - 10. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.18498.
14. Karpovich O.G. Interesy SShA v Ukrainskom krizise 2013–14-kh gg.: osnovnye vygody i preimushchestva // Politika i Obshchestvo. 2016. № 8. C. 1039 - 1048. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.8.19468.
15. Filippov V.R. Reformirovanie rossiiskoi gosudarstvennosti: politizatsiya etnichnosti ili deetnizatsiya politiki? // Kazanskii federalist. 2002. № 1. S. 17-35.
16. Manoilo A.V. Politicheskie konflikty v mezhdunarodnykh otnosheniyakh i mirovoi politike // Mir i Politika. 2013. № 2. S. 71-82.
17. Keohane R. O. And Nye J. S. (Jr) Ed. Transnational Relations and World Politics. Cambridge. MA: Harvard University Press, 1972.
18. Tsygankov P.A. Mirovaya politicheskaya dinamika sovremennogo mira. Teoriya i praktika. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2014. (Biblioteka fakul'teta politologii MGU). S. 52.
19. Nai Dzh. Gibkaya sila. Kak dobit'sya uspekha v mirovoi politike. M.: Trend, 2006. 397 s.
20. Shagabieva E.M. Mezhdunarodnye nepravitel'stvennye organizatsii: ikh vidy, osobennosti, kategorii i kharakteristika // Vlast'. 2010. S. 94-96.
21. Golikova Yu.A. Transnatsional'nye korporatsii: opredelenie sushchnosti i kharakteristika deyatel'nosti v sovremennykh usloviyakh // Vestnik NGU. Seriya: sotsial'no-ekonomicheskie nauki, T.10, vyp. 4, 2010. S. 32-39.
22. Idayatov A.K. Mediakratiya i ee rol' v regulirovanii politicheskikh konflkitov (na primere rossiisko-gruzinskogo konflikta 2008 goda). Avtoref. diss. … kand. polit. nauk. M.: MGU, 2014. S 76.
23. Shagabieva E.M. Mezhdunarodnye nepravitel'stvennye organizatsii: ikh vidy, osobennosti, kategorii i kharakteristika // Vlast'. 2010. S. 94-96.
24. Trade In Services, Investment and E-Commerce. Draft. [Elektronnyi dokument] / 2013, 2 iyul. URL: http://keionline.org/sites/default/files/eu-kommission-position-in-den.pdf (Data obrashcheniya 12.06.2016)
25. https://www.stratfor.com/ (Data obrashcheniya 12.07.2016)
26. Manoilo A.V. Kto stoit za grazhdanskoi voinoi v Yuzhnom Sudane // Mir i politika. 2011. № 5. S. 82–96.
27. Ne chuzhaya beda. Rinat Akhmetov finansiruet gumanitarnye postavki v otrezannyi ot Ukrainy Donbass. [Elektronnyi dokument] / Rossiiskaya gazeta. 2015, 15 iyun. URL: (Data obrashcheniya 12/07/2016)
28. Koroleva I.S. Mirovaya ekonomika: global'nye tendentsii za 100 let. M.: Ekonomist, 2007. S. 55.
29. "Privatizatsiya" mirovoi politiki / Pod red. M.M. Lebedevoi. M., 2008. S. 90.
30. Malyar D. Komu vygodno Transatlanticheskoe torgovoe i investitsionnoe partnerstvo? [Elektronnyi dokument] / FB.ru, 2016, 4 maya. URL: http://fb.ru/news/economics/2016/5/4/5314 (Data obrashcheniya 12.07.2016)
31. Zorgbibe Ch. Les organisations internationals / Zorgbibe Ch. R., 1991. p. 91-118.
32. Kuteinikov A.E. Mezhdunarodnye mezhpravitel'stvennye organizatsii: teoretiko-sotsiologicheskii analiz. SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta, 2012. 256 s.
33. Private soldiers. Bullets for hire. [Elektronnyi dokument] / The Economist, 2012, 17 noya. URL: http://www.economist.com/news/international/21566625-business-private-armies-not-only-growing-changing-shape-bullets-hire (Data obrashcheniya 12.06.2016)
34. Serkov S. Stanovlenie sovremennoi otrasli chastnoi bezopasnosti i ego posledstviya dlya mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava. [Elektronnyi dokument] / 2013, 1 noya. URL: http://uriadnik.livejournal.com/104288.html (Data obrashcheniya 12.06.2016)
35. Bashkirov N. Opyt ispol'zovaniya chastnykh voennykh kompanii v khode voennykh konfliktov v Irake i Afganistane // Zarubezhnoe voennoe obozrenie. 2013. № 11. S. 11-21.
36. Francioni F. The Responsibility of the PMSC’s Home State for Human Rights Violations Arising from the Export of Private Military and Security Services // Academy of European Law, Project “Regulating Privatization of “War”: The Role of the EU in Assuring the Compliance with International Humanitarian Law and Human Rights”. 2009. p. 6.
37. Tsygankov P.A. O soderzhanii termina «mezhdunarodnyi aktor»: vklad sotsiologii // Prostranstvo i vremya v mirovoi politike i mezhdunarodnykh otnosheniyakh. Materialy 4-go Konventa Rossiiskoi assotsiatsii mezhdunarodnykh issledovanii. V 10 t. T. 1: Aktory v prostranstve i vremeni mirovoi politiki / Pod obshch. red. A.Yu. Mel'vilya; red. toma M.M. Lebedeva. M.: MGIMO-Universitet, 2007. S. 90.