Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Жемчугова О.А. Противоречивость образа супергероя в современной массовой культуре

Аннотация: Объектом исследования является массовая культура. Предметом исследования является супергероический дискурс, зародившийся в комиксах - ключевых текстовых структурах массовой культуры. Автор рассматривает амбивалентность образов супергероев, которые, с одной стороны, являются воплощением надежды о спасении от внешних угроз, а с другой стороны, представляют собой символ внутренней угрозы, исходящей от тех, кому общество привыкло доверять. Современный супергероический дискурс ставит в перед собой вопросы инаковости, духовного саморазвития, а также обретения собственной идентичности. В качестве методологической основы исследования применялся философско-культурологический подход, подразумевающий использование общенаучных методов как системного, так и структурно-функционального анализа. Выявлены ключевые противоречия в образе супергероев по трем направлениям: форма, содержание и развитие. Определено, что внешний облик супергероя символизирует его сверхчеловеческий статус, но также видимо помещает его вне рамок социума. Внутреннее содержание супергероического образа наполнено противоречиями между его идентичностями, а также неизбежно включает в себя антагонистические образы. Развитие супергероя никогда не может завершиться - он вынужден вечно пребывать на этапе инициации, всегда перемещаясь между божественной и человеческой идентичностью.


Ключевые слова:

массовая культура, текстовые структуры, миф, комикс, нарратив, супергерой, герой, идентичность, символ, образ

Abstract: The object of this research is mass culture; the subject is the superheroic discourse that originated in comics – the key textual structures of mass culture. The author examines the ambivalence of the superhero characters, which on one side, represent hope for the rescue from external threats, and on the other side, a symbol of internal threat coming from those to whom society usually trusts. The contemporary superheroic discourse poses the questions of “otherness”, spiritual self-growth, as well as attainment of personal identity. The author detects the key controversies in the image of superheroes based on three directions: form, content, and development. It is determined that the look of a superhero symbolizes its superhuman status, and also places him outside the framework of society. The inner content of the superheroic image is filled with contradictions between his identities, as well as inevitably includes the antagonistic images. The development of superhero can never be complete – he is forced to always be at the stage of initiation, shifting between the divine and human identities.


Keywords:

superhero, narrative, comics, myth, textual structrures, mass culture, hero, identity, symbol, image


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Eco U. & Chilton N. The Myth of Superman // Diacritics. Vol. 2. №. 1 (Spring, 1972). P. 14–22.
2. Eco U. Innovation and Repetition: Between Modern and Post-Modern Aesthetics // Daedalus. Vol. 114. № 4, The Moving Image (Fall, 1985) pp. 161–184.
3. Mehring M. The Screenplay. A Blend of Film Form and Content. L.: Focal Press, 1989. 236с.
4. Абсалямова Л.Ф. Лингвокультурологические основы описания суперконцепта «сверхчеловек» в английских и башкирских текстах. Дисс. …канд. филол. наук. Казань, 2009. 197 с.
5. Якушенков С.Н. Образ чужого – от деконструкции к конструкции // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 3. С. 242-249.
6. Шичанина Ю.В. Иномерность в современной культуре: многообразие проявлений. Дисс. … д-ра филос. наук. СПб., 2006. 359 с.
7. Цыркун Н.А. Супергерои комиксов и обратная сторона титанизма // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2014. № 14(136). С. 191-199.
8. Цыркун Н.А. Социально-исторические и эстетические аспекты трансформации кинокомикса в системе американской культуры. Дисс. ... докт. искусствоведения. М., 2014. 320 с.
9. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. М.: Лабиринт, 1997. 448 с.
10. Самойлова В.Е. Миф о герое и миф о супергерое // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2012. № 37. С. 86-89.
11. Михельсон О.К. Археология поп-культуры: новая религиозность и мифологический код в семантическом поле блокбастера // Религиоведение. 2010. № 4. С. 56–62.
12. Кэмпбелл Д. Герой с тысячью лицами. М.: София, 1997. 336 с.
13. Борисов С.И. Героический образ в жанрах «боевик» и «фильм-комикс» в начале XXI века в кинематографиях США и России. Дисс. … канд. искусствоведения. М., 2010. 193 с.
14. Беляев Д.А. Концепт «супергерой» как локальный вариант модели сверхчеловека в актуальном пространстве массовой культуры // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2013. № 2. С. 35-42.
15. Алиев Р.Т. Тело «супергероя/ суперзлодея»: конструирование образа другого/чужого в американских комиксах // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2014. № 2(39). С. 326-334.
16. Алексеев Д.С., Бекишева А.В. Образ богатыря в эпосе Киевской Руси и современный «супергерой»: сравнительный анализ // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 6. С. 248-253.
References
1. Eco U. & Chilton N. The Myth of Superman // Diacritics. Vol. 2. №. 1 (Spring, 1972). P. 14–22.
2. Eco U. Innovation and Repetition: Between Modern and Post-Modern Aesthetics // Daedalus. Vol. 114. № 4, The Moving Image (Fall, 1985) pp. 161–184.
3. Mehring M. The Screenplay. A Blend of Film Form and Content. L.: Focal Press, 1989. 236s.
4. Absalyamova L.F. Lingvokul'turologicheskie osnovy opisaniya superkontsepta «sverkhchelovek» v angliiskikh i bashkirskikh tekstakh. Diss. …kand. filol. nauk. Kazan', 2009. 197 s.
5. Yakushenkov S.N. Obraz chuzhogo – ot dekonstruktsii k konstruktsii // Kaspiiskii region: politika, ekonomika, kul'tura. 2012. № 3. S. 242-249.
6. Shichanina Yu.V. Inomernost' v sovremennoi kul'ture: mnogoobrazie proyavlenii. Diss. … d-ra filos. nauk. SPb., 2006. 359 s.
7. Tsyrkun N.A. Supergeroi komiksov i obratnaya storona titanizma // Vestnik RGGU. Seriya: Filosofiya. Sotsiologiya. Iskusstvovedenie. 2014. № 14(136). S. 191-199.
8. Tsyrkun N.A. Sotsial'no-istoricheskie i esteticheskie aspekty transformatsii kinokomiksa v sisteme amerikanskoi kul'tury. Diss. ... dokt. iskusstvovedeniya. M., 2014. 320 s.
9. Freidenberg O.M. Poetika syuzheta i zhanra. M.: Labirint, 1997. 448 s.
10. Samoilova V.E. Mif o geroe i mif o supergeroe // Sborniki konferentsii NITs Sotsiosfera. 2012. № 37. S. 86-89.
11. Mikhel'son O.K. Arkheologiya pop-kul'tury: novaya religioznost' i mifologicheskii kod v semanticheskom pole blokbastera // Religiovedenie. 2010. № 4. S. 56–62.
12. Kempbell D. Geroi s tysyach'yu litsami. M.: Sofiya, 1997. 336 s.
13. Borisov S.I. Geroicheskii obraz v zhanrakh «boevik» i «fil'm-komiks» v nachale XXI veka v kinematografiyakh SShA i Rossii. Diss. … kand. iskusstvovedeniya. M., 2010. 193 s.
14. Belyaev D.A. Kontsept «supergeroi» kak lokal'nyi variant modeli sverkhcheloveka v aktual'nom prostranstve massovoi kul'tury // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 7: Filosofiya. Sotsiologiya i sotsial'nye tekhnologii. 2013. № 2. S. 35-42.
15. Aliev R.T. Telo «supergeroya/ superzlodeya»: konstruirovanie obraza drugogo/chuzhogo v amerikanskikh komiksakh // Kaspiiskii region: politika, ekonomika, kul'tura. 2014. № 2(39). S. 326-334.
16. Alekseev D.S., Bekisheva A.V. Obraz bogatyrya v epose Kievskoi Rusi i sovremennyi «supergeroi»: sravnitel'nyi analiz // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. 2012. № 6. S. 248-253.