Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Винокуров А.Ю. О некоторых вопросах административного преследования лиц, обладающих особым правовым статусом, в советский период

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является законодательство советского периода, в котором регламентировались вопросы, связанные с особенностями привлечения к административной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом. Объектом исследования выступают регулируемые нормами указанного законодательства общественные отношения, в которых особое место занимает деятельность прокуроров, наделявшихся полномочиями, связанными с административным преследованием лиц, обладавших особым правовым статусом. Автор прослеживает эволюционные аспекты развития соответствующего законодательства, оценивает положительные и отрицательные стороны правового регулирования в рассматриваемый период. Основным методом исследования является исторический, связанный с осмыслением особенностей правового регулирования процедур административного преследования лиц, обладающих особым правовым статусом. Кроме того, проводится определенный сравнительный анализ соответствующих норм и положений действующего законодательства. Основными выводом проведенного исследования является утверждение, что законодательство об особенностях привлечения к административной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом, начало формироваться в конце 1960-хх гг. и к окончанию советского периода в 1991 г. представляло собой достаточно широкий круг норм различных законодательных актов, устанавливающих привилегированные условия, связанные с административным преследованием, для нескольких категорий указанных лиц.


Ключевые слова:

административная ответственность, административное правонарушение, административное преследование, законодательство, особый правовой статус, представление прокурора, привлечение к ответственности, прокурор, согласование, судебный порядок

Abstract: The research subject is the Soviet legislation, which had regulated the peculiarities of imposition of administrative sanctions on persons with special legal status. The research object is social relations, regulated by that legislation, with special attention to the activities of prosecutors, responsible for administrative prosecution of persons with special legal status. The author analyzes the evolutional aspects of such legislation development, assesses the positive and negative sides of legal regulation in that period. The main research method is the historical method, connected with the understanding of the peculiarities of legal regulation of the procedures of administrative prosecution of persons with special legal status. Besides, the author compares the corresponding norms and provisions of the current legislation. The author concludes that the legislation, regulating the peculiarities of imposition of administrative sanctions on the persons with special legal status, started forming in the late 1960s, and by the end of the Soviet period in 1991 it had contained a wide range of legislative provisions, guaranteeing special conditions of administrative prosecution of several categories of persons with special legal status. 


Keywords:

petition by a public prosecutor, special legal status, legislation, administrative prosecution, administrative offence, administrative responsibility, imposition of sanctions, prosecutor, agreement, court order


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – № 19. – Ст. 621.
2. Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1989. – № 29. – Ст. 572.
3. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – № 17. – Ст. 510.
4. Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1990. – № 24. – Ст. 443.
5. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1990. – № 23. – Ст. 279.
6. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1990. – № 25. – Ст. 312.
7. Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1989. – № 44. – Ст. 1306.
8. Закон СССР от 20.09.1972 «О статусе народных депутатов в СССР».
9. Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1989. – № 29. – Ст. 567.
10. Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1989. – № 9. – Ст. 223.
11. Ведомости Верховного Совета СССР. – 1988. – № 49. – Ст. 729.
12. Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1989. – № 44. – Ст. 1305.
13. Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1984. – № 27. – Ст. 909 (с посл. изм.).
14. Ведомости Верховного Совета СССР. – 1980. – № 27. – Ст. 545.
15. Ведомости Верховного Совета СССР. – 1980. – № 44. – Ст. 909.
16. Ведомости Верховного Совета СССР. – 1979. – № 49. – Ст. 842.
17. Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1978. – № 15. – Ст. 407 (с посл. изм.)
18. Ведомости Верховного Совета СССР. – 1978. – № 28. – Ст. 441.
19. Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1978. – № 32. – Ст. 845 (с посл. изм.).
20. Ведомости Верховного Совета СССР. – 1977. – № 41. – Ст. 617 (с посл. изм.).
21. Свод законов РСФСР. – 1988. – Т. 1. – С. 763.
22. Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1971. – № 31. – Ст. 653.
23. Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1971. – № 31. – Ст. 654 (с посл. изм.).
24. Ведомости Верховного Совета СССР. – 1972. – № 39. – Ст. 347 (с посл. изм.).
25. Винокуров А.Ю. Участие прокурора в административном преследовании лиц, обладающих особым правовым статусом, в советский период // Административное и муниципальное право. – 2016. – № 9. - С. 32.
26. Сергеев И.П. Административная ответственность судей // Российский судья. – 2005. – № 9. - С. 76.
27. Казанков С.П. Конституционно-правовые гарантии при привлечении к уголовной и административной ответственности депутатов Государствен-ной Думы и членов Совета Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. – № 6. - С. 33-35.
28. Жданов Н.М. Об административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции // Административ-ное право и процесс. – 2013. – № 9. – С. 33–37.
29. Гущин В.З. Особенности привлечения к административной ответственности членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и особенности президентского иммунитета от привлечения к административной ответственности // Современное право. – 2013. – № 8. – С. 21–23.
30. Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности // Законность. – 2005. – № 6. - с. 89.
31. Винокуров А.Ю. Участие прокурора в административном преследовании должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 1. – С. 30–35.
32. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – № 45. – Ст. 1491 (с посл. изм.).
33. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – № 30. – Ст. 1013 (с посл. изм.).
References
1. Vedomosti SND RSFSR i VS RSFSR. – 1991. – № 19. – St. 621.
2. Vedomosti SND SSSR i VS SSSR. – 1989. – № 29. – St. 572.
3. Vedomosti SND RSFSR i VS RSFSR. – 1991. – № 17. – St. 510.
4. Vedomosti SND SSSR i VS SSSR. – 1990. – № 24. – St. 443.
5. Vedomosti SND RSFSR i VS RSFSR. – 1990. – № 23. – St. 279.
6. Vedomosti SND RSFSR i VS RSFSR. – 1990. – № 25. – St. 312.
7. Vedomosti Verkhovnogo Soveta RSFSR. – 1989. – № 44. – St. 1306.
8. Zakon SSSR ot 20.09.1972 «O statuse narodnykh deputatov v SSSR».
9. Vedomosti SND SSSR i VS SSSR. – 1989. – № 29. – St. 567.
10. Vedomosti SND SSSR i VS SSSR. – 1989. – № 9. – St. 223.
11. Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. – 1988. – № 49. – St. 729.
12. Vedomosti Verkhovnogo Soveta RSFSR. – 1989. – № 44. – St. 1305.
13. Vedomosti Verkhovnogo Soveta RSFSR. – 1984. – № 27. – St. 909 (s posl. izm.).
14. Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. – 1980. – № 27. – St. 545.
15. Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. – 1980. – № 44. – St. 909.
16. Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. – 1979. – № 49. – St. 842.
17. Vedomosti Verkhovnogo Soveta RSFSR. – 1978. – № 15. – St. 407 (s posl. izm.)
18. Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. – 1978. – № 28. – St. 441.
19. Vedomosti Verkhovnogo Soveta RSFSR. – 1978. – № 32. – St. 845 (s posl. izm.).
20. Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. – 1977. – № 41. – St. 617 (s posl. izm.).
21. Svod zakonov RSFSR. – 1988. – T. 1. – S. 763.
22. Vedomosti Verkhovnogo Soveta RSFSR. – 1971. – № 31. – St. 653.
23. Vedomosti Verkhovnogo Soveta RSFSR. – 1971. – № 31. – St. 654 (s posl. izm.).
24. Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. – 1972. – № 39. – St. 347 (s posl. izm.).
25. Vinokurov A.Yu. Uchastie prokurora v administrativnom presledovanii lits, obladayushchikh osobym pravovym statusom, v sovetskiy period // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2016. – № 9. - S. 32.
26. Sergeev I.P. Administrativnaya otvetstvennost' sudey // Rossiyskiy sud'ya. – 2005. – № 9. - S. 76.
27. Kazankov S.P. Konstitutsionno-pravovye garantii pri privlechenii k ugolovnoy i administrativnoy otvetstvennosti deputatov Gosudarstven-noy Dumy i chlenov Soveta Federatsii // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. – 2010. – № 6. - S. 33-35.
28. Zhdanov N.M. Ob administrativnoy otvetstvennosti dolzhnostnykh lits, vypolnyayushchikh opredelennye gosudarstvennye funktsii // Administrativ-noe pravo i protsess. – 2013. – № 9. – S. 33–37.
29. Gushchin V.Z. Osobennosti privlecheniya k administrativnoy otvetstvennosti chlenov Soveta Federatsii, deputatov Gosudarstvennoy Dumy i osobennosti prezidentskogo immuniteta ot privlecheniya k administrativnoy otvetstvennosti // Sovremennoe pravo. – 2013. – № 8. – S. 21–23.
30. Aleshina I. Privlechenie sudey k administrativnoy, distsiplinarnoy i ugolovnoy otvetstvennosti // Zakonnost'. – 2005. – № 6. - s. 89.
31. Vinokurov A.Yu. Uchastie prokurora v administrativnom presledovanii dolzhnostnykh lits, vypolnyayushchikh opredelennye gosudarstvennye funktsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 1. – S. 30–35.
32. Vedomosti SND RSFSR i VS RSFSR. – 1991. – № 45. – St. 1491 (s posl. izm.).
33. Vedomosti SND RSFSR i VS RSFSR. – 1991. – № 30. – St. 1013 (s posl. izm.).