Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Гончаров В.В. Принципы социально-экономического устройства общества в философской концепции глобального конституционализма

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию принципов социально-экономического устройства общества в философской концепции глобального конституционализма. Автор утверждает, что любая социально-философская концепция предполагает построение собственной модели социально-экономического устройства общества. Современная социально-философская концепция, конструируя собственную модель социально-экономического устройства общества, должна определиться с основными принципами формирования и функционирования его экономического базиса (на уровне национального государства и в общепланетарном масштабе) и социально-политической надстройки. Автор выделяет в качестве основных принципов социально-экономического устройства общества в философской концепции глобального конституционализма: усложнение социально-экономического устройства общества; установление права в качестве основания социально-экономического устройства общества; закрепление системы демократических ценностей западного образца в качестве высшей ценности социально-экономического устройства общества; установление конкуренции и рыночного отбора (свободного рынка) в качестве основы социально-экономического устройства общества. В настоящей научной статье автором использован ряд научных методов исследования, в частности: сравнительного правоведения; формально-логический; статистический; историко-правовой; моделирования; описания. В настоящей работе проводится анализ критики принципов социального и экономического устройства общества в философской концепции глобального конституционализма, формулируемая как сторонниками различных альтернативных концепций глобализации (например, альтерглобалистами), так и противниками процессов глобализации как «слева» (пролетарскими интернационалистыми, марксистами), так и «справа» (антиглобалистами).


Ключевые слова:

глобальный конституционализм, философская концепция, общество, устройство, экономический, социальный, принципы, марксизм, антиглобализм, альтерглобализм

Abstract: The subject of this research is the history of development of Japanese Confucianism as the political philosophy, as well as the growing influence of the Confucian deontological ethics, expressed in the notions of righteousness truth, and agreement, upon the political and philosophical thought of Japan during the period of existence of its traditional culture subjected to its own logic of development. In parallel, the author examines the question of inconsistency of the influence of Shinto-Buddhist Syncretism upon the political aspects of the nation’s life, for the purpose of search for the intellectual grounds of such type of the statehood and society that can be associated with Japan. The author concludes that namely the Confucian political thought has formed the foundation of the deontological character of Japanese political culture. Analyzing the ancient legislative acts of Japan “The Seventeen-article Constitution”, the author believes that the crucial value for the Japanese political thought, along with the notions of righteousness and agreement, consists in the notion of the truth, which is the result of comprehension and reveals itself in realization; and thus, it can be understood as the moving force of the Japanese political culture.  


Keywords:

Truth, Righteousness, Justice, Deontological ethics, Shinbutsu-shūgō, Shōtoku, Seventeen-article Constitution, Neo-Confucianism, Confucianism, Japanese philosophy


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Попов Е.А. Мировое устройство и механизмы обеспечения социальной безопасности // Социодинамика.-2016.-№ 5.-С. 8-14.
2. Волкова А.В. Управляемость государства в условиях глобализации: проблема формирования публичных ценностей // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС.-2013.-Т. 9.-№ 4.-С. 70-82.
3. Мартыненко С.В. Демократизация как глобальный политический проект // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2011.-№ 5. – С. 181-183.
4. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления.-М., 1997.-С. 302.
5. Нуцубидзе Т.Ш. Глобализация и демократия // Научный журнал Власть и общество (История, Теория, Практика).-2009.-Т. 12.-№ 4.-С. 12-20.
6. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов.-М.: БЕК, 1999.-С. 109.
7. Султанова Л.И. Социальная ответственность в условиях глобализации (социально-философский анализ): дисс. … кандидата философских наук.-Уфа, 2010-148 с.
8. Витман М.Ю., Неворотов Б.К. Социальная ответственность и глобализация / В сборнике: Современные проблемы и тенденции развития экономики и управления. Сборник статей Международной научно-практической конференции.-2016.-С. 181-184.
9. Халимова А.Р. Проблема ответственности государств за нарушение прав человека в условиях глобализации // Евразийский юридический журнал.-2011.-№ 10 (41).-С. 24-26.
10. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право.-1995.-№ 8.-С. 65, 66.
11. Тарасова Н.Л. Принцип законности в условиях глобализации / В сборнике: «…И помнит мир спасенный…» Сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. Ответственный редактор Н.С. Яшин.-2015.-С. 254-255.
12. Родина Г.А. Воздействие глобализации на экономику аутсайдеров позднеиндустриального развития // Научные труды Вольного экономического общества России.-2012.-Т. 163.-С. 531-542.
13. Миргород Д.А., Панин В.Н., Алимурадов О.А. Дихотомия регионального развития в контексте глобализационных преобразований // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета.-2015.-№ 4.-С. 317-319.
14. Фурсов А. И. Мировая борьба. Англосаксы против планеты.-М.: Книжный мир, 2016.-С. 29, 101-102.
15. Трубина Е. Центр и периферия: между ростом и развитием // Философско-литературный журнал Логос.-2013.-№ 4 (94).-С. 237-266.
16. Валлерстайн И. Существует ли в действительности Индия? // Логос.-2006.-№ 5.-С. 3-8.
17. Альпидовская М.Л. К вопросу о неравномерности в социально-экономическом развитии стран в эпоху глобализации мировой экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность.-2012.-№ 19.-С. 2-8.
18. Бекетов Н.В. Международная макроэкономика: интернационализация, глобализация и взаимозависимость хозяйства // Финансы и кредит.-2007.-№ 45 (285).-С. 2-5.
19. Козлов А. Мир в 2030 году: однополярность или многополярность мира? // Бизнес. Общество. Власть.-2008.-№ 2 (2).-С. 47-65.
20. Резникова Н.В. Роль государства и рынка в дискурсе глобализации: вызовы взаимозависимости // Финансовые исследования.-2014.-№ 2 (43).-С. 15-22.
21. Литвиненко И.Л. К вопросу о взаимовлиянии и взаимозависимости процессов транснационализации и глобализации // Вестник Южно-Российского университета.-2007.-№ 4.-С. 125-128.
22. Дуреева Н.С. Глобализация как конструирование нового мирового порядка // Философия образования.-2008.-№ 4.-С. 227-233.
23. Сабинин В.Е., Ковалев С.Г. Глобализация как этап экономической цивилизации: монография.-Санкт-Петербург, 2013.-67 с.
24. Андреева А.В. Явление глобализации как экзогенный фактор развития социально-экономических систем // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология.-2013. № 1.-С. 37.
25. Навроцкая Н.А., Сопилко Н.Ю. Трансформация инвестиционно-производственного пространства как условие экономической интеграции // Вопросы региональной экономики.-2013.-Т. 15.-№ 2.-С. 63-69.
26. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко.-М: Издательство «Зерцало», 2004. (Классический университетский учебник).-С. 20-31.
27. Mises L. von. Liberalismus. 1927.-[Электронный ресурс].-Режим доступа: http://econlibrary.ru/books/13/146/mises_lib11_app.html (дата обращения: 01.09.2016).-Цитируется в переводе Гончарова В.В.
28. Кучуради И. Глобализация свободного рынка с философско-этической точки зрения // Век глобализации. 2008. № 2. С. 21-29.
29. Третьякова С.А. Альтерглобализм и неолиберальная глобализация в современном политическом процессе // Проблемы современной экономики.-2010.-№ 4.-С. 414-415.
30. Антиглобализм.-[Электронный ресурс].-Режим доступа: https://ru.wikipedia.org (дата обращения: 01.09.2016).
31. Зюганов Г.А. Глобализация и судьба человечества.-[Электронный ресурс].-Режим доступа: http://library.ua (дата обращения: 01.09.2016).
32. А.В. Леопа Историческое сознание как метод научного познания // Философия и культура. - 2012. - 3. - C. 108 - 114.
References
1. Skvortsova E.L. Yaponskaya estetika:ot traditsii k filosofii // Filologiya: nauchnye issledovaniya. 2011. 4. - C. 5-19.
2. Ismailov N.O. Etika diskursa Khabermasa v kontekste spravedlivosti // Pravo i politika. 2014. 4. - C. 521-528. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.4.11704.
3. Kitagava Dzh. M. Religiya v istorii Yaponii. SPb.: Nauka, 2005. 588 s.
4. Bachurin, A.S., Trubnikova, N.N. Istoriya religiy Yaponii. M.: Natalis, 2009. 560 s.
5. Molodyakov V.E. Sinto i yaponskaya mysl' // Sinto – put' yaponskikh bogov. V 2 t. T.I. Ocherki po istorii sinto. SPb.: Giperion, 2002. 634-688 s.
6. Ito J., A lexicon of philosophical terms // Japanese philosophy: a sourcebook. Honolulu: University of Hawai’i press, 2011.
7. Hayashi R. A vernacular guide to Confucianism // Japanese philosophy: a sourcebook. Honolulu: University of Hawai’i press, 2011.
8. Nagata Kh. Istoriya filosofskoy mysli Yaponii. M.: Progress, 1991. 416 s.
9. Samurai Thought: Overview // Japanese philosophy: a sourcebook. Honolulu: University of Hawai’i press, 2011.
10. Popov K.A. Konstitutsiya Setoku (604 g. n. e.): Narody Azii i Afriki. № 1. 1980. URL: http://www.drevlit.ru/docs/japan/VII/600-620/Konst_Setoku/text2a1f1.php
11. Radul'-Zatulovskiy Ya.B. Konfutsianstvo i ego rasprostranenie v Yaponii. M.: LIBROKOM, 2011. 456 s.
12. Goto Jones C. S. Political philosophy in Japan. Nishida, the Kyoto School, and Co-prosperity. Abington: Routledge, 2005.