Селезенев Р.С. Социальные сети в контексте мировой политики: актор или инструмент?

Аннотация: В статье ставится задача определить роль социальных сетей и сетевых сервисов на политические процессы в контексте современной мировой политики. Объектом исследования является сеть Интернет, предметом социальные сети и их влияние на международную политику. Процесс внедрения новых информационно-коммуникационных технологий не только в повседневность современного человека, но и в международную практику приводит к тому, что все большую значимость приобретают новые акторы мировой политики, успешно конкурируя с государствами. Социальные сетевые сервисы обладают по настоящему уникальной возможностью по обладанию и распространению информации, которая выступает в качестве ключевого фактора силы. Методологическая база работы включает системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, а также сравнительный анализ и наблюдение, методы индукции и дедукции. Автор статьи стремится ответить на вопрос – существуют ли основания считать социальные сети, в лице их кампаний-владельцев и пользователей, самостоятельным актором современной мировой политики? При этом анализируются основные позиции исследователей по этому вопросу. Используется термин, предложенный Дж. Наем – киберакторы. Делается вывод - несмотря на то, что киберакторы способны нарушать монополию государств на силу и власть в масштабах мировой политики, целый ряд ограничений и оговорок не позволяют утверждать, что социальный интернет и его сервисы приобретают акторность на постоянной основе.

Ключевые слова:

Abstract: The author aims at defining the role of social networks and network services in political processes in the context of contemporary global policy. The research object is the Internet, the research subject is social networks and their influence on the international policy. The involvement of new information and communication technologies both in everyday life and the international practice leads to the fact that the role of new global policy actors increases, they compete with states. Social network services have a unique ability to gain and spread information, which is the key factor of power. The research methodology is based on the system, structure-functional, comparative-political approaches, comparative analysis, observation, induction and deduction. The author attempts at answering the question – are there any reasons to consider social networks, in the person of their owning companies and users, as independent actors of contemporary global policy? The author analyzes the key scholars’ positions on this issue. The author applies the term, introduced by J. Nye, - cyberactors. The author concludes that, despite the fact that cyber actors are able to disturb state power and force monopoly in the context of global policy, due to the existing limitations and conditions, social networks and services can’t be considered as constant actors. 

Keywords: