Библиотека
|
ваш профиль |
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Ковалева Н.Б.
Действительность юмора как среда и средство рефлексивно-позиционного понимания мира и себя
// Психология и Психотехника.
2016. № 4.
С. 330-342.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=68048
Ковалева Н.Б. Действительность юмора как среда и средство рефлексивно-позиционного понимания мира и себяАннотация: В статье исследуются проблемы понимания юмора в контексте практического решения задач разработки инновационных психолого-педагогических средств (моделей; технологий), имеющих своей целью развитие личности и ментальных способностей подростков и юношества. Медиакультура и медиадействительность комического в понимании автора есть средство и среда самоосуществления человека, обретения им внутренней свободы и целостного культурно-ориентирующего образа мира; совершенствования своей субъектно-творческой позиции. Образовательно-антропологический императив «во всем переустановиться заново» предписывает особое внимание к переменам в среде становления-возрастания молодежи, а динамичная современность медиакультуры и глобальное влияние массмедиа – одновременно являются вызовом и своеобразным педагогическим заданием. Ретроспектива предлагаемого автором обзора теорий юмора в рамке от Античности, философии Нового времени до теорий социальных медиа, интерпретативных сообществ и медиакультуры современности, рассматривает юмор как способ присутствия в мире; как практику познания мира и себя как средство построения диалогических отношений. Такой анализ позволяет органично включить в работу и подвести теоретический базис под авторскую рефлексивно-позиционную модель понимания юмора и по-новому раскрыть личностные механизмы формирования творческой позиционности в процессе переоткрытия культуросообразных ценностей и проектно-мировоззренческих представлений о «должном». Автор на конкретных примерах иллюстрирует и показывает в выводах перспективы применения технологий рефлексивно-позиционного подхода к моделированию среды, инициирующей развитие способности понимания комического как фактора становления творческой позиционности личности. Ключевые слова: комическое, юмор, ирония, рефлексия, "медиагерменевтика", диалог, творчество, позиционность, рефлексивно-позиционная модель, психология пониманияAbstract: The article examines the problem of understanding of humor in terms of а practical solution to problems of development of innovative pedagogical tools (models or technologies) aimed at the development of personality and mental abilities of teenagers and young adults. The author considers culture and media reality of «the comic» as the medium of self-realization in the process of finding the inner freedom and integrity of the culture-orienating image of the world and development of creative thinking. Psychological-anthropological imperative "reinstall all attitudes from the beginning" requires special attention to changes in the environment of formation and growing in youth, thus a dynamic modernity of media culture and global influence of mass media are simultaneously a challenge and a kind of teaching job. The author's retrospective review of the theories of humor since ancient times and philosophy of the New Period till the modern concepts of social media, interpretive communities and media culture, regards humor as a way of presence in the world; as the practice and knowledge of the world itself as a construction tool of the dialogical relations. Such analysis allows to cover and prove the theoretical basis for the author's "reflexive-positional" model of understanding of humor and to reveal the mechanisms of formation of the creative personality in the process of rediscovering culture-congruent values and projective philosophical ideas about the "proper". By using specific examples, the author illustrates and shows prospects for using the reflexive-positional approach to modelling the environment initiating the concept of the comic as the factor of developing individual creative positionality. Keywords: positional feature, creativity, dialogue, media hermeneutics, reflection, irony, reflexive-positional model, humor, comic, psychology of understanding
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Ziv A. Personality and sense of humor. N. Y:. Springer Publ. Co, 1984. 183 p.
2. Kovaleva N. B. Mediagermenevtika as a resource of personality development // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences 1-2 2016. P. 68-70. 3. Юмор. БСЭ. М.: Советская энциклопедия, 1969—1978. 4. Янкелевич В. В. Ирония. Прощение: пер. с фр. / Послесл. В. В. Большакова. – М.: Республика, 2004. – 335 с. 5. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. М.: Прогресс, 1989. С. 415-418. 6. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М.: Худож. лит,1990. 543 c 7. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 543 c. 8. Бергсон А. Смех. Пер. с фр. М.: Панорама, 2000. 606. с. 9. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. М.: Эксмо, 2010. 560с. 10. Богин Г. И. Обретение способности понимать: введение в герменевтику. Тверь, 2001. 516 c. 11. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. Тула: Тульский полиграфист, 2013. 204 с. 12. Борев Ю. Б. Комическое и о том, как смех казнит несовершенство мира, очищает и обновляет человека и утверждает радость бытия. М. ; Искусство, 1970. 275 с. 13. Булин-Соколова Е. И., Обухов А. С., Семенов А. Л. Будущее педагогическое образование. Направление движения и первые практические шаги // Психологическая наука и образование. 2014. Т. 19. № 3. C 207-226. 14. Веракса Н. Е., Дьяченко О. М. Элементы карнавальной культуры в развитии ребенка-дошкольника//Вопросы психологии. М., 1994, No2. С. 77-87. 15. Выготский Л. С. Проблема культурного развития ребенка. // Вестн. МГУ. Сер. 14. Психология. 1991. № 4. С. 5-19. 16. Гегель. Соч. : в 14 т. : Т. 12: Лекции по эстетике, Кн. 1 М., 1938. 494 с. 17. Дземидок Б.. О комическом (пер. с польского). М.: Прогресс, 1974. 223 с. 18. Дмитриев. А. В. Социология юмора. Очерки. М.: РАН, 1996. 214 c. 19. Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики. М.: Искусство, 1981. 448 с. 20. Зарецкий В. К., Ковалева Н. Б. Введение в психологию научно-технического творчества. М.: ВГКПИ, 1987. С. 224. 21. Кант И. Сочинения: в 6 т. М., 1986. Т. 5. 653 с 22. Карасев Л. В. Философия смеха: монография. М.: РГГУ, 1996. 222 с. 23. Козинцев А. Г. Смех: истоки и функции. СПб. : Наука, 2002. 223. с. 24. Ковалева Н. Б. Исследование субъектности культурных предпочтений студентов первых курсов на основе рефлексивно-позиционного подхода // Вестник Челябинского педагогического университета. Научный журнал. 2016, № 1. С. 39-45. 25. Ковалева Н. Б. Проектные характеристики понимания художественного текста // Общество: социология, психология, педагогика. № 4, 2016. С. 72 26. Ковалева Н. Б. Рефлексивно-позиционный подход к сценированию продуктивных форм образовательной антропопрактики // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2016. №2. С. 230-234 27. Ковалева Н. Б., Ковалев Ф. А. Инновационное проектирование образовательных технологий. М.: ГАОУ ВО МИОО, 2015. 167 с. 28. Ковалев Ф. А. Развитие личностной позиционности средствами медиагерменевтики. Сб. научных трудов межд. научно-практической конференции. Екатеринбург, ИЦРОН, 2016. С. 213-215. 29. Лавлинский С. П. Диалог читателей в контексте литературного образования. Кемерово, 2002. 200 с. 30. Лихачев, Д. С., Панченко. А. М., Понырко Н. В.. Смех в Древней Руси. Л.: Наука, 1984. 295 с. 31. Лосев. А. Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика. История античной эстетики, том IV. М.: «Искусство», 1975. 443 с. 32. Лук А. Н. Юмор, остроумие, творчество. М. ; Искусство, 1997. 183 с. 33. Муньиз Л. Проблема юмора в образовании // Социологические исследования. 1996. № 11. С. 79-84 34. Мусийчук М. В. Генетические свойства юмора как эффективное средство преодоления кризисных состояний личности // Кризис как иррациональное явление: сб. мат-в межвуз. науч. конф. Магнитогорск, 2002. Вып. 1. С. 35-39 35. Наумова С. В. Феномены вмененного понимания в самосознании современных подростков // Психологические науки. 2016. № 1 С. 6-8. 36. Новикова О. А. Герменевтический подход к пониманию и созданию юмористических текстов. На занятиях по русскому языку в школе и вузе. Дис… к. пед. н. Красногярск. 229с. 37. Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность М.: Русское феноменологическое общество, 1996. 282 с. 38. Обухов А. С. Смех и личность // Развитие личности. №3-4. 1998. С. 83-10 39. Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха. Ритуальный смех в фольклоре (по поводу сказки о Несмеяне). М.: Лабиринт, 1999. 288 с. 40. В.М. Розин К вопросу о преподавании духовных дисциплин // Педагогика и просвещение. - 2011. - 1. - C. 55 - 60. 41. Рюмина М. Л. Эстетика смеха Смех как виртуальная реальность. 3-е изд. М.: Книжный дом «Либроком», 2010. 320 с. 42. Савчук В. В. Медиафилософия. Приступ реальности. СПБ. : Изд-во РХГА, 2013. 338 с. 43. Семенов И. Н. Современные исследования психологии рефлексии: от истории и методологии через экспериментатику к практике // Психология. Журнал ВШЭ. 2013. Т. 10. № 2. С. 3-76. 44. Слободчиков В. И. Со-бытийная образовательная общность –источник развития и субъект образования // Новые ценности образования. 2010. Т. 43 №1. С. 4-13 45. Скороходова Т.Г. Дети и диалог: философия и практика школьного образования Рабиндраната Тагора // Педагогика и просвещение. - 2015. - 4. - C. 394 - 404. DOI: 10.7256/2306-434X.2015.4.17337. 46. Сычев А.А. Смех как социокультурный феномен. Дис. ... д-ра филос. наук. Саранск, 2004. 362 c. 47. Троицкая Т. С., Петухова О. Е.. Врун, фантазёр, мечтатель? Литературное чтение: 2-й класс. Рабочая тетрадь №2. М.: МЦНМО, 2012. 56 с. 48. Троицкий С. А. Дмитриева А.В., Сычева А.А. Смех: социо-философский анализ» (М., 2005) // Вече: Журнал русской философии и культуры. 2007. Вып. 18. С. 313–317. 49. Тульчинский Г. JI. О некоторых нормативно-ценностных механизмах культуры: социокультурная природа и факторы смешного // Методология и методы исследования культуры. Л., 1984. С. 72-78. 50. Фишер А. Д. Круг чтения московских подростков // Apriori. Cерия: Гуманитарные науки. 2016. № 1. С. 39 51. И. Фихте И.Г. Факты сознания. Назначение человека. Наукоучение. Мн.: Харвест, М.: ACT, 2000. 784 с. 52. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. С нем. Д. В. Скляднева. СПб. : Наука, 2001. 380 с. 53. Чиксентмихайи. М. В поисках потока. Психология включенности в повседневность. М.: Альпина нон-фикшн, 2015. 194 с. 54. Шатин Ю. В. Герменевтика и майевтика как два способа понимания текста // Критика и семиотика. 2001. № 3-4. С. 164-168. 55. Шачин С. В. Коммуникативная теория разума Юргена Хабермаса и ее применение к некоторым психологическим темам // Культурно-историческая психология. 2012. №1. С 34-46. 56. Аристотель. Об искусстве поэзии. М., 1983. 184 с. 57. Асмолов А. Г. Вызовы современности и перспективы профессионального роста в мире образования // Образовательная панорама. 2016. № 1 (5). С. 6-8. 58. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос. 2005. 90 с. 59. Акчурина Н. Н., Дьяконова А. И., и др. Практикум по преобразованию ФГОС в образовательные программы начального, основного и полного общего образования. М.: ГАОУ МИОО, 2015. 348 с. 60. Алексеев Н. Г. Проектирование и рефлексивное мышление // Развитие личности. 2002. № 1. C. 92-115. References
1. Ziv A. Personality and sense of humor. N. Y:. Springer Publ. Co, 1984. 183 p.
2. Kovaleva N. B. Mediagermenevtika as a resource of personality development // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences 1-2 2016. P. 68-70. 3. Yumor. BSE. M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1969—1978. 4. Yankelevich V. V. Ironiya. Proshchenie: per. s fr. / Poslesl. V. V. Bol'shakova. – M.: Respublika, 2004. – 335 s. 5. Bart R. Izbrannye raboty: Semiotika. M.: Progress, 1989. S. 415-418. 6. Bakhtin M. M. Tvorchestvo Fransua Rable i narodnaya kul'tura Srednevekov'ya i Renessansa. M.: Khudozh. lit,1990. 543 c 7. Bakhtin M. M. Estetika slovesnogo tvorchestva. M.: Iskusstvo, 1979. 543 c. 8. Bergson A. Smekh. Per. s fr. M.: Panorama, 2000. 606. s. 9. Bern E. Igry, v kotorye igrayut lyudi. Lyudi, kotorye igrayut v igry. M.: Eksmo, 2010. 560s. 10. Bogin G. I. Obretenie sposobnosti ponimat': vvedenie v germenevtiku. Tver', 2001. 516 c. 11. Bodriiyar Zh. Simulyakry i simulyatsiya. Tula: Tul'skii poligrafist, 2013. 204 s. 12. Borev Yu. B. Komicheskoe i o tom, kak smekh kaznit nesovershenstvo mira, ochishchaet i obnovlyaet cheloveka i utverzhdaet radost' bytiya. M. ; Iskusstvo, 1970. 275 s. 13. Bulin-Sokolova E. I., Obukhov A. S., Semenov A. L. Budushchee pedagogicheskoe obrazovanie. Napravlenie dvizheniya i pervye prakticheskie shagi // Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie. 2014. T. 19. № 3. C 207-226. 14. Veraksa N. E., D'yachenko O. M. Elementy karnaval'noi kul'tury v razvitii rebenka-doshkol'nika//Voprosy psikhologii. M., 1994, No2. S. 77-87. 15. Vygotskii L. S. Problema kul'turnogo razvitiya rebenka. // Vestn. MGU. Ser. 14. Psikhologiya. 1991. № 4. S. 5-19. 16. Gegel'. Soch. : v 14 t. : T. 12: Lektsii po estetike, Kn. 1 M., 1938. 494 s. 17. Dzemidok B.. O komicheskom (per. s pol'skogo). M.: Progress, 1974. 223 s. 18. Dmitriev. A. V. Sotsiologiya yumora. Ocherki. M.: RAN, 1996. 214 c. 19. Zhan-Pol'. Prigotovitel'naya shkola estetiki. M.: Iskusstvo, 1981. 448 s. 20. Zaretskii V. K., Kovaleva N. B. Vvedenie v psikhologiyu nauchno-tekhnicheskogo tvorchestva. M.: VGKPI, 1987. S. 224. 21. Kant I. Sochineniya: v 6 t. M., 1986. T. 5. 653 s 22. Karasev L. V. Filosofiya smekha: monografiya. M.: RGGU, 1996. 222 s. 23. Kozintsev A. G. Smekh: istoki i funktsii. SPb. : Nauka, 2002. 223. s. 24. Kovaleva N. B. Issledovanie sub''ektnosti kul'turnykh predpochtenii studentov pervykh kursov na osnove refleksivno-pozitsionnogo podkhoda // Vestnik Chelyabinskogo pedagogicheskogo universiteta. Nauchnyi zhurnal. 2016, № 1. S. 39-45. 25. Kovaleva N. B. Proektnye kharakteristiki ponimaniya khudozhestvennogo teksta // Obshchestvo: sotsiologiya, psikhologiya, pedagogika. № 4, 2016. S. 72 26. Kovaleva N. B. Refleksivno-pozitsionnyi podkhod k stsenirovaniyu produktivnykh form obrazovatel'noi antropopraktiki // Azimut nauchnykh issledovanii: pedagogika i psikhologiya. 2016. №2. S. 230-234 27. Kovaleva N. B., Kovalev F. A. Innovatsionnoe proektirovanie obrazovatel'nykh tekhnologii. M.: GAOU VO MIOO, 2015. 167 s. 28. Kovalev F. A. Razvitie lichnostnoi pozitsionnosti sredstvami mediagermenevtiki. Sb. nauchnykh trudov mezhd. nauchno-prakticheskoi konferentsii. Ekaterinburg, ITsRON, 2016. S. 213-215. 29. Lavlinskii S. P. Dialog chitatelei v kontekste literaturnogo obrazovaniya. Kemerovo, 2002. 200 s. 30. Likhachev, D. S., Panchenko. A. M., Ponyrko N. V.. Smekh v Drevnei Rusi. L.: Nauka, 1984. 295 s. 31. Losev. A. F. Istoriya antichnoi estetiki. Aristotel' i pozdnyaya klassika. Istoriya antichnoi estetiki, tom IV. M.: «Iskusstvo», 1975. 443 s. 32. Luk A. N. Yumor, ostroumie, tvorchestvo. M. ; Iskusstvo, 1997. 183 s. 33. Mun'iz L. Problema yumora v obrazovanii // Sotsiologicheskie issledovaniya. 1996. № 11. S. 79-84 34. Musiichuk M. V. Geneticheskie svoistva yumora kak effektivnoe sredstvo preodoleniya krizisnykh sostoyanii lichnosti // Krizis kak irratsional'noe yavlenie: sb. mat-v mezhvuz. nauch. konf. Magnitogorsk, 2002. Vyp. 1. S. 35-39 35. Naumova S. V. Fenomeny vmenennogo ponimaniya v samosoznanii sovremennykh podrostkov // Psikhologicheskie nauki. 2016. № 1 S. 6-8. 36. Novikova O. A. Germenevticheskii podkhod k ponimaniyu i sozdaniyu yumoristicheskikh tekstov. Na zanyatiyakh po russkomu yazyku v shkole i vuze. Dis… k. ped. n. Krasnogyarsk. 229s. 37. Rorti R. Sluchainost', ironiya i solidarnost' M.: Russkoe fenomenologicheskoe obshchestvo, 1996. 282 s. 38. Obukhov A. S. Smekh i lichnost' // Razvitie lichnosti. №3-4. 1998. S. 83-10 39. Propp V. Ya. Problemy komizma i smekha. Ritual'nyi smekh v fol'klore (po povodu skazki o Nesmeyane). M.: Labirint, 1999. 288 s. 40. V.M. Rozin K voprosu o prepodavanii dukhovnykh distsiplin // Pedagogika i prosveshchenie. - 2011. - 1. - C. 55 - 60. 41. Ryumina M. L. Estetika smekha Smekh kak virtual'naya real'nost'. 3-e izd. M.: Knizhnyi dom «Librokom», 2010. 320 s. 42. Savchuk V. V. Mediafilosofiya. Pristup real'nosti. SPB. : Izd-vo RKhGA, 2013. 338 s. 43. Semenov I. N. Sovremennye issledovaniya psikhologii refleksii: ot istorii i metodologii cherez eksperimentatiku k praktike // Psikhologiya. Zhurnal VShE. 2013. T. 10. № 2. S. 3-76. 44. Slobodchikov V. I. So-bytiinaya obrazovatel'naya obshchnost' –istochnik razvitiya i sub''ekt obrazovaniya // Novye tsennosti obrazovaniya. 2010. T. 43 №1. S. 4-13 45. Skorokhodova T.G. Deti i dialog: filosofiya i praktika shkol'nogo obrazovaniya Rabindranata Tagora // Pedagogika i prosveshchenie. - 2015. - 4. - C. 394 - 404. DOI: 10.7256/2306-434X.2015.4.17337. 46. Sychev A.A. Smekh kak sotsiokul'turnyi fenomen. Dis. ... d-ra filos. nauk. Saransk, 2004. 362 c. 47. Troitskaya T. S., Petukhova O. E.. Vrun, fantazer, mechtatel'? Literaturnoe chtenie: 2-i klass. Rabochaya tetrad' №2. M.: MTsNMO, 2012. 56 s. 48. Troitskii S. A. Dmitrieva A.V., Sycheva A.A. Smekh: sotsio-filosofskii analiz» (M., 2005) // Veche: Zhurnal russkoi filosofii i kul'tury. 2007. Vyp. 18. S. 313–317. 49. Tul'chinskii G. JI. O nekotorykh normativno-tsennostnykh mekhanizmakh kul'tury: sotsiokul'turnaya priroda i faktory smeshnogo // Metodologiya i metody issledovaniya kul'tury. L., 1984. S. 72-78. 50. Fisher A. D. Krug chteniya moskovskikh podrostkov // Apriori. Ceriya: Gumanitarnye nauki. 2016. № 1. S. 39 51. I. Fikhte I.G. Fakty soznaniya. Naznachenie cheloveka. Naukouchenie. Mn.: Kharvest, M.: ACT, 2000. 784 s. 52. Khabermas Yu. Moral'noe soznanie i kommunikativnoe deistvie / Per. S nem. D. V. Sklyadneva. SPb. : Nauka, 2001. 380 s. 53. Chiksentmikhaii. M. V poiskakh potoka. Psikhologiya vklyuchennosti v povsednevnost'. M.: Al'pina non-fikshn, 2015. 194 s. 54. Shatin Yu. V. Germenevtika i maievtika kak dva sposoba ponimaniya teksta // Kritika i semiotika. 2001. № 3-4. S. 164-168. 55. Shachin S. V. Kommunikativnaya teoriya razuma Yurgena Khabermasa i ee primenenie k nekotorym psikhologicheskim temam // Kul'turno-istoricheskaya psikhologiya. 2012. №1. S 34-46. 56. Aristotel'. Ob iskusstve poezii. M., 1983. 184 s. 57. Asmolov A. G. Vyzovy sovremennosti i perspektivy professional'nogo rosta v mire obrazovaniya // Obrazovatel'naya panorama. 2016. № 1 (5). S. 6-8. 58. Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo. M.: Logos. 2005. 90 s. 59. Akchurina N. N., D'yakonova A. I., i dr. Praktikum po preobrazovaniyu FGOS v obrazovatel'nye programmy nachal'nogo, osnovnogo i polnogo obshchego obrazovaniya. M.: GAOU MIOO, 2015. 348 s. 60. Alekseev N. G. Proektirovanie i refleksivnoe myshlenie // Razvitie lichnosti. 2002. № 1. C. 92-115. |