Библиотека
|
ваш профиль |
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:
Нестерова С.В.
Включенность института обеспечения защиты участников вооруженного конфликта в современную международную нормативную систему
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
2016. № 2.
С. 180-199.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=67876
Нестерова С.В. Включенность института обеспечения защиты участников вооруженного конфликта в современную международную нормативную системуАннотация: Предметом исследования является институт обеспечения защиты участников вооруженного конфликта, как общепризнанного института современного международного права. При обстоятельствах установленного международно-правового запрета войны и недопустимости угрозы силой или ее применения институт обеспечения защиты участников вооруженного конфликта выступает в формате поддержания юридической безопасности физических лиц в режиме имеющего место вооруженного конфликта. Коль скоро вооруженный конфликт de facto возник, современное международное право через институт обеспечения защиты участников вооруженного конфликта обеспечивает юридическую защиту по всему субъектному составу задействованных здесь физических лиц. Метод и методология исследования составляет собой совокупность различных методов научного познания: логический, социальный, системный, сравнительный. Основные выводы проведенного исследования сводятся к следующему:По объективным показателям своего существа институт покровительствуемых лиц, как он себя предметно показывает в рамках международного гуманитарного права, носит целостный по форме и законченный по существу характер. Общий концептуальный посыл здесь состоит в представлении комплекса субъективных прав (по защите в рамках международного права) в ответ на востребование соблюдения норм международного гуманитарного права. Как и в любой иной отрасли права, факт несоблюдения предписываемых обязанностей вводит в действие юридическую ответственность соответствующих фигурантов. Параметры прав субъектов покровительствуемого состава сводятся к праву на гуманное отношение; на уважение личности, чести и достоинства; на защиту и помощь; на покровительство. Ключевые слова: Международная нормативная система, современный миропорядок, участники вооруженного конфликта, верховенство права, Декларация тысячелетия, защита прав человека, Устав ООН, вооруженный конфликт, Право на жизнь, покровительствуемые лицаAbstract: The subject of this research is the institution of ensuring protection of the participants of an armed conflict as a generally recognized institution of modern international law. In the conditions of the established international legal prohibition of war and prevention of threat of force or its application, the institution of ensuring protection of the participants of an armed conflict act as the protector of legal security of private parties during an open armed conflict. As soon as an armed conflict has emerged, the modern international law provides legal protection of all involved private parties through the institution of ensuring protection of the participants of an armed conflict. The author makes the following conclusions: according to the objective indexes of its existence, the institution of protected individuals, as it subjectively demonstrates itself within the framework of international humanitarian law, carries a character that is integral in its form and complete in its nature. The general concept here consists in presentation of a complex of subjective rights (on protection by international law) as a response to the demand for obedience to the norms of international humanitarian law. As in any other branch of law, incompliance with set responsibilities activates legal responsibility of the corresponding figures. The parameters of rights of the subjects of the protected group are justified by the right to humane treatment; respect, honor, and dignity; defense and aid; protection. Keywords: Participant of an armed conflict, Supremacy of law, UN Millennium Declaration, Protection of human rights, UN Charter, Armed conflict, Right to life, Protected individuals, Modern world order, International normative system
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Саврыга К.П. Правомерность целевых убийств в международном праве: международное гуманитарное право и права человека. // Право и политика. - 2015. - 6. - C. 826 - 839. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.6.15525.
2. Зверев П.Г. Проблемы взаимодействия международной защиты прав человека и международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов // Международное право. - 2015. - 4. - C. 1 - 22. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.4.16552. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_16552.html. 3. Саврыга К.П. Правомерность целевых убийств в международном праве: международное гуманитарное право и права человека. // Право и политика. - 2015. - 6. - C. 826 - 839. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.6.15525. 4. Алешин В.В. Международное право вооруженных конфликтов. М., 2007. С. 200. 5. Альма Баччино-Астрада. Права и обязанности медицинского персонала в вооруженных конфликтах. М., 1995. С. 29. 6. Нахлик С.Е.. Краткий очерк международного гуманитарного права. М., С. 29. 7. Котляров И.И. Международное гуманитарное право. М., 2009. С. 74-76; Катажин Н. Правовые аспекты защиты детей в вооруженных конфликтах//Московский журнал международного права. 2007. № 4. С. 217. 8. Пустогаров В.В. Проблемы международного гуманитарного права// Государство и право. 1997. № 9. С. 74-76. 9. Levie H.S. Protection of War Victims, Protocol I to the 1949 Geneva Conventions. N.Y., 1979. Vol. IV. P. 135. 10. Катажин Н. правовые аспекты защиты детей в вооруженных конфликтах//Московский журнал международного права. 2007. № 4. С. 217. 11. Крилль Ф. Защита объектов в международном гуманитарном праве/ Сборник статей и документов. М., 1999. С. 108. 12. Сингер С. Дети и война/ Сборник статей. М., 1995, С. 44 13. Женевская конвенция от 12 августа 1949 г./О защите гражданского населения во время войны, ст.30, 42, 43. 14. Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989. С. 248. 15. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов. Ст. 58. 16. Батырь В.А. Международное гуманитарное право. М., 2011. С. 319-329. 17. Фуркало В.В. Международно-правовая защита гражданского населения в условиях вооруженных конфликтов. Киев, 1986. С. 44. 18. Кальсховен Ф. Ограничения методов и средств ведения войны. М., 1999. С. 51. 19. Воеено-теоретический журнал «Военная мысль» № 4//Оружие нелетального действия на основе излучений: физические особенности и перспективы применения. М., 2013. С. 31. 20. Гассер Х.П. Международное гуманитарное право. М., 1995. С.34; Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. М., 1993. С. 50. 21. Лукашева Е.А. /Права человека. М., 2001. С. 547. 22. Егоров С.А. Актуальные проблемы права вооруженных конфликтов: Учебное пособие. М., 2000. С. 25. 23. Jackson S.W. The rule of low among nations// The rule of low. Dallas. 1961. P. 71-86. 24. Каламкарян Р.А. Международный суд в миропорядке на основе господства права. М., 2012. 25. Dicey A.V. Introduction to the study of the low constitution. London,1960; Renouf A. Rule of Law in international affairs//Australian Foreign Affairs Record.1975. July. P.345-405. 26. Иванов И.С. Верховенство права в международных отношениях//Международная жизнь. 2000. № 12. С. 62-67. 27. Каламкарян Р.А. Господство права Rule of Law в международных отношениях. М., 2004. References
1. Savryga K.P. Pravomernost' tselevykh ubiystv v mezhdunarodnom prave: mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo i prava cheloveka. // Pravo i politika. - 2015. - 6. - C. 826 - 839. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.6.15525.
2. Zverev P.G. Problemy vzaimodeystviya mezhdunarodnoy zashchity prav cheloveka i mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava vo vremya vooruzhennykh konfliktov // Mezhdunarodnoe pravo. - 2015. - 4. - C. 1 - 22. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.4.16552. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_16552.html. 3. Savryga K.P. Pravomernost' tselevykh ubiystv v mezhdunarodnom prave: mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo i prava cheloveka. // Pravo i politika. - 2015. - 6. - C. 826 - 839. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.6.15525. 4. Aleshin V.V. Mezhdunarodnoe pravo vooruzhennykh konfliktov. M., 2007. S. 200. 5. Al'ma Bachchino-Astrada. Prava i obyazannosti meditsinskogo personala v vooruzhennykh konfliktakh. M., 1995. S. 29. 6. Nakhlik S.E.. Kratkiy ocherk mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava. M., S. 29. 7. Kotlyarov I.I. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. M., 2009. S. 74-76; Katazhin N. Pravovye aspekty zashchity detey v vooruzhennykh konfliktakh//Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2007. № 4. S. 217. 8. Pustogarov V.V. Problemy mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava// Gosudarstvo i pravo. 1997. № 9. S. 74-76. 9. Levie H.S. Protection of War Victims, Protocol I to the 1949 Geneva Conventions. N.Y., 1979. Vol. IV. P. 135. 10. Katazhin N. pravovye aspekty zashchity detey v vooruzhennykh konfliktakh//Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2007. № 4. S. 217. 11. Krill' F. Zashchita ob'ektov v mezhdunarodnom gumanitarnom prave/ Sbornik statey i dokumentov. M., 1999. S. 108. 12. Singer S. Deti i voyna/ Sbornik statey. M., 1995, S. 44 13. Zhenevskaya konventsiya ot 12 avgusta 1949 g./O zashchite grazhdanskogo naseleniya vo vremya voyny, st.30, 42, 43. 14. Artsibasov I.N., Egorov S.A. Vooruzhennyy konflikt: pravo, politika, diplomatiya. M., 1989. S. 248. 15. Dopolnitel'nyy protokol I k Zhenevskim konventsiyam ot 12 avgusta 1949 g., kasayushchiysya zashchity zhertv mezhdunarodnykh vooruzhennykh konfliktov. St. 58. 16. Batyr' V.A. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. M., 2011. S. 319-329. 17. Furkalo V.V. Mezhdunarodno-pravovaya zashchita grazhdanskogo naseleniya v usloviyakh vooruzhennykh konfliktov. Kiev, 1986. S. 44. 18. Kal'skhoven F. Ogranicheniya metodov i sredstv vedeniya voyny. M., 1999. S. 51. 19. Voeeno-teoreticheskiy zhurnal «Voennaya mysl'» № 4//Oruzhie neletal'nogo deystviya na osnove izlucheniy: fizicheskie osobennosti i perspektivy primeneniya. M., 2013. S. 31. 20. Gasser Kh.P. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. M., 1995. S.34; Pikte Zh. Razvitie i printsipy mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava. M., 1993. S. 50. 21. Lukasheva E.A. /Prava cheloveka. M., 2001. S. 547. 22. Egorov S.A. Aktual'nye problemy prava vooruzhennykh konfliktov: Uchebnoe posobie. M., 2000. S. 25. 23. Jackson S.W. The rule of low among nations// The rule of low. Dallas. 1961. P. 71-86. 24. Kalamkaryan R.A. Mezhdunarodnyy sud v miroporyadke na osnove gospodstva prava. M., 2012. 25. Dicey A.V. Introduction to the study of the low constitution. London,1960; Renouf A. Rule of Law in international affairs//Australian Foreign Affairs Record.1975. July. P.345-405. 26. Ivanov I.S. Verkhovenstvo prava v mezhdunarodnykh otnosheniyakh//Mezhdunarodnaya zhizn'. 2000. № 12. S. 62-67. 27. Kalamkaryan R.A. Gospodstvo prava Rule of Law v mezhdunarodnykh otnosheniyakh. M., 2004. |