Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Чеснокова Л.А., Малышев С.А., Яшина Н.И. Дифференциация поступлений НДС между бюджетами федерального и регионального уровней

Аннотация: Цель данного исследования заключается в создании нового подхода к разграничению налогов между уровнями бюджетной системы. Предмет исследования – налог на добавленную стоимость - НДС. Данная статья является продолжением исследования проблемы перераспределения налоговых поступлений по уровням бюджета. С учетом алгоритма, разработанного авторами статьи, предлагается перераспределить НДС. На текущий момент этот вид косвенного налога в РФ поступает исключительно в федеральный бюджет. В связи с тем, что большинство региональных бюджетов имеют дотационную направленность, новый подход к распределению налоговых поступлений может решить эту проблему. Для реализации цели исследования был проведен анализ данных форм налоговой отчетности за период 2010-2014 годов по 83 субъектам РФ, проведена интерпретация теоретических критериев распределения налогов в соответствующие показатели, выбран критериальный коэффициент (коэффициент вариации), рассчитанный по-субъектно согласно временных рядов, определено весовое значение каждого показателя и на основе этого сделаны выводы о дифференциации НДС. В результате проведенного исследования в статье представлены возможные процентные интервалы распределения поступления НДС в федеральный и региональный бюджет для 83 субъектов РФ. Сделанные выводы могут быть использованы в процессе формирования налоговой политики на уровне конкретного региона или страны в целом.


Ключевые слова:

НДС, дифференциация, распределение, бюджет, коэффициент вариации, налог, уровни бюджета, алгоритм, бюджетный федерализм, анализ

Abstract: The purpose of this research is to create a new approach to differentiation of taxes between levels of the budget system. The subject of the research is the value added tax (VAT). This article is the continuation of the research of redistribution of tax revenues between budget levels. Taking into account the algorithm developed by authors of the article, it is offered to redistribute the VAT. At the moment this indirect tax in the Russian Federation comes only to the federal budget. Considering that the majority of regional budgets have a subsidized focus, new approach to distribution of tax revenues can solve this problem. To achieve the research goals, the authors carried out the analysis of these forms of tax accounts for the period 2010-2014 for 83 constituents of the Russian Federation, interpreted theoretical criteria for distribution of taxes according to the aforesaid indicators, selected the criterial factor (variance factor), assessed the indicators for each constituent during a particular time period, defined the weighting value of each indicator and made conclusions about VAT differentiation. As a result of the research possible percentage intervals of distribution of VAT revenues for federal and regional budgets for 83 Russian Federation constituents are provided. The drawn conclusions can be used in the course of developing tax policy at a level of a specific region or the country in general.


Keywords:

analysis, fiscal federalism, algorithm, budget levels, tax, variance factor, budget, distribution, differentiation, VAT


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Якимкина Н.И., Каланова Н.А. Перспективы развития системы местного налогообложения в Республике Мордовия. // Финансы и управление. - 2015. - 3. - C. 69 - 81. DOI: 10.7256/2409-7802.2015.3.15200. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_15200.html
2. Княжева О.В. Современная налоговая политика России и тенденции ее развития в 2015-2016 гг. // Финансы и управление. - 2015. - 3. - C. 25 - 40. DOI: 10.7256/2409-7802.2015.3.15238. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_15238.html
3. Украинцева А.И. Эволюция и тенденции развития правового регулирования налогового контроля // Полицейская деятельность. 2011. - 5. - C. 62 - 66.
4. О.С. Морозова., Е.Ю. Грачева Финансово-правовое регулирование
межбюджетных отношений в ФРГ // Финансовое право и управление. 2013. № 1. C. 51 - 55. DOI: 10.7256/.2013.1.9538.

5. ШМЕЛЕВ Н. Стратегия и тактика реформ // Вопросы экономики. 1998. № 1.
6. GRAHAM J.R. Handbook of Empirical Corporate Finance. Chapter 11-Taxes and Corporate Finance. 2008. Vol. 2. pp. 59-133.
7. Скляр А.В., Цапулин А.Н. Моделирование региональных бюджетных доходов от НДС // Общество. 2009. № 6. С. 13-18.
8. Чеснокова Л.А., Яшина Н.И. Распределение налога на прибыль между федеральным и региональным бюджетами на основе коэффициента вариации // Налоги и налогообложение. 2015. № 9. С. 665-673. DOI: 10.7256/1812-8688.2015.9.14638
9. Понкратов В.В. Укрепление доходной базы региональных и местных бюджетов в России – налоговые меры // Экономика и политика. 2012. № 5(90). С. 7-12.
10. Доугерти К. Введение в эконометрику. Университетский учебник. М.: Инфра-М, 2010. 465 с.
11. Особенности формирования учетной политики в малых инновационных предприятиях. Кемаева С.А., Кравченко В.С. // Аудит и финансовый анализ. 2014. № 2. С. 18-26.
12. Трофимова И.Н. Инновационное неравенство территорий: факторы, условия, эффекты // Политика и Общество. - 2016. - 1. - C. 73 - 82. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.1.16600.
References
1. Yakimkina N.I., Kalanova N.A. Perspektivy razvitiya sistemy mestnogo nalogooblozheniya v Respublike Mordoviya. // Finansy i upravlenie. - 2015. - 3. - C. 69 - 81. DOI: 10.7256/2409-7802.2015.3.15200. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_15200.html
2. Knyazheva O.V. Sovremennaya nalogovaya politika Rossii i tendentsii ee razvitiya v 2015-2016 gg. // Finansy i upravlenie. - 2015. - 3. - C. 25 - 40. DOI: 10.7256/2409-7802.2015.3.15238. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_15238.html
3. Ukraintseva A.I. Evolyutsiya i tendentsii razvitiya pravovogo regulirovaniya nalogovogo kontrolya // Politseiskaya deyatel'nost'. 2011. - 5. - C. 62 - 66.
4. O.S. Morozova., E.Yu. Gracheva Finansovo-pravovoe regulirovanie
mezhbyudzhetnykh otnoshenii v FRG // Finansovoe pravo i upravlenie. 2013. № 1. C. 51 - 55. DOI: 10.7256/.2013.1.9538.

5. ShMELEV N. Strategiya i taktika reform // Voprosy ekonomiki. 1998. № 1.
6. GRAHAM J.R. Handbook of Empirical Corporate Finance. Chapter 11-Taxes and Corporate Finance. 2008. Vol. 2. pp. 59-133.
7. Sklyar A.V., Tsapulin A.N. Modelirovanie regional'nykh byudzhetnykh dokhodov ot NDS // Obshchestvo. 2009. № 6. S. 13-18.
8. Chesnokova L.A., Yashina N.I. Raspredelenie naloga na pribyl' mezhdu federal'nym i regional'nym byudzhetami na osnove koeffitsienta variatsii // Nalogi i nalogooblozhenie. 2015. № 9. S. 665-673. DOI: 10.7256/1812-8688.2015.9.14638
9. Ponkratov V.V. Ukreplenie dokhodnoi bazy regional'nykh i mestnykh byudzhetov v Rossii – nalogovye mery // Ekonomika i politika. 2012. № 5(90). S. 7-12.
10. Dougerti K. Vvedenie v ekonometriku. Universitetskii uchebnik. M.: Infra-M, 2010. 465 s.
11. Osobennosti formirovaniya uchetnoi politiki v malykh innovatsionnykh predpriyatiyakh. Kemaeva S.A., Kravchenko V.S. // Audit i finansovyi analiz. 2014. № 2. S. 18-26.
12. Trofimova I.N. Innovatsionnoe neravenstvo territorii: faktory, usloviya, effekty // Politika i Obshchestvo. - 2016. - 1. - C. 73 - 82. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.1.16600.