Чоланюк В.Р. "Живая метафора" Поля Рикёра и её антропологические приоритеты в интерпретации.

Аннотация: Статья представляет собой исследование антропологического содержания "живой метафоры", связанного с герменевтикой "мира текстов" в теории известного французского учёного и философа. Предметом подробного рассмотрения является интеллигибельный характер "живой метафоры", сообщаемый ей нарративной интригой, антропологический вектор которой интерпретируется во временном соответствии. Таким образом, в статье производится попытка представить антропологическое значение "живой метафоры" через ряд символических мест в текстах Поля Рикёра, проблематика мира и смыслы которых предполагаются интерпретирующим существом. Методология исследования заключается в современном прочтении и философской интерпретации дополнительных смысловых значений текста относительно антропологического осмысления феномена "живой метафоры" в наследии Поля Рикёра. Автор приходит к выводам об антропологических приоритетах исследования "живой метафоры" в том смысле, в котором метафорический дискурс является референтным моментом между предпониманием мира действия, подчиняющегося накопленному цивилизацией человеческому опыту, и рефигурацией повседневной реальности посредством свободной языковой деятельности в форме интриги.

Ключевые слова:

Abstract: This article represents a research of anthropological content of the “living metaphor” associated with hermeneutics of the “world of texts” in the theory of a prominent French scholar and philosopher Paul Ricœur. The subject of the research is the intelligible nature of the “living metaphor” delivered by the narrative intrigue, the anthropological vector of which is interpreted in the timely correspondence. Thus the article makes an attempt to introduce the anthropological importance of the “living metaphor” through the number of symbolic episodes in the texts of Paul Ricœur, in which the problematics of the world and the essences are suggested as an interpreting subject. The methodology of the research consists in the modern perspective and philosophical interpretation of the additional conceptual meanings of the text with regards to the anthropological understanding of the “living metaphor” phenomenon within the Paul Ricœur’s heritage. The author comes to the conclusion about the anthropological priorities in the “living metaphor” study in the aspect, where the metaphoric discourse is a referential moment between the initial understanding of the world of action which complies with the acquired by civilization human experience, and refiguration of the daily reality by the virtue of fluent language activity in a form of intrigue.

Keywords: