Лаврентьева М.С., Туркин М.М. Выявление и пресечение административных правонарушений, как один из способов профилактики преступлений

Аннотация: По данным официальной статистики в 2014 году было возбуждено 1728643 уголовных дела по различным преступлениям, при этом органами внутренних дел (полицией) было пресечено 76577620 административных правонарушений. Такие данные свидетельствуют о разнице в количестве выявленных преступлений и административных правонарушений. Юристы признают, что одним из основных направлений борьбы с преступностью должна являться сфера превентивного воздействия, включающая в себя не только выявление, но и нейтрализацию причин и условий такого негативного явления. Для достижения цели и решения задач, стоящих перед исследованием были применены общенаучные и частно-научные методы: анализ, синтез, структурно-логический метод, статистический и иные методы научного познания. Отсутствие в законодательстве об административных правонарушениях института покушения обусловливает неопределенность установления момента окончания мелкого хищения, приводит к неоднозначному толкованию нормы в судебной практике и в актах толкования Верховного Суда РФ. В целях устранения данной проблемы и приведения ст. 7.27 КоАП РФ в соответствие сложившейся правоприменительной практике предлагаем установить административную ответственность не только за оконченное мелкое хищение, но и за покушение на мелкое хищение, что будет являться предупреждением более вредных и общественно-опасных деяний – преступлений.

Ключевые слова:

Abstract: According to the official statistical data, 1728643 cases were opened in 2014, and 76577620 administrative offences were terminated by the police. These figures demonstrate the difference between the number of detected crimes and administrative offences. Jurists admit that preventive actions should be one of the main directions of crimes prevention and should include not only detection, but also neutralization of reasons and conditions of this negative phenomenon. To achieve the research objectives the author applies general scientific and specific methods of analysis, synthesis, the structural-logical method, statistical and other methods of scientific cognition. The absence of the institution of attempt within the legislation on administrative offences determines the uncertainty of the moment of ending of a petty stealing, leads to an ambiguous interpretation of the provision in the judicial practice and the acts of interpretation of the Supreme Court of the Russian Federation. For the purpose of this problem eliminating and bringing the article 7.27 of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation in compliance with the existing law enforcement practice, the author offers to impose administrative liability not only for the committed petty stealing, but also for the attempt at petty stealing thus preventing more dangerous crimes. 

Keywords: