Что такое философия антиязыка?

Нилогов А.С. Что такое философия антиязыка? // Философия и культура. 2016. № 1. С. 49-59. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=67431

Нилогов А.С. Что такое философия антиязыка?

Аннотация:

Статья ретрагирована в связи с наличием объемных совпадений с текстом следующей публикации: Нилогов А.С. Что такое философия антиязыка? // Современный дискурс-анализ. – 2015. - № 1. – С. 4-14. Дата ретракции 12.10.2020 г.

В статье рассматривается вопрос о необходимости обоснования такого нового раздела философии, как философия антиязыка. В ней поднимается проблема существования антиязыка как особой семиотической реальности, на поверхности которой существуют все естественные человеческие языки, номинируя только то в бытии, что поддаётся означаемо-означающему именованию. За пределами естественных человеческих языков – область непоименованного и неименуемого, составляющая содержание и методологию антиязыка. Антиязык понимается автором в качестве совокупности классов антислов, позволяющих номинировать различные сферы досемиотического. В статье используется метод анализа, синтеза, эвристические приёмы, метод словообразования. Проблематизация онтологического статуса слов, принимая во внимание действие принципа «изначального опоздания» в традиции метафизики присутствия/отсутствия, ставится главной задачей для решения в рамках антиязыковой методологии. В статье заявлена новая философская дисциплина – философия антиязыка, предметом которой является изучение оснований и пределов семиотической номинации на естественном человеческом языке и зависимости познавательного процесса от антиязыка. Несмотря на существование близкой к философии антиязыка – философии языка, автор считает, что в рамках последней невозможно решить весь комплекс номинативно-сигнификативных проблем, которые характерны как для актуальных философских задач, так и для насущных лингвистических затруднений. На примере трёх классов антислов (нумерологизмы, праформологизмы, генеалогизмы) показана сигнификативная неадекватность языка (в частности, русского языка) для работы с соответствующими референтами.

Ключевые слова:

философия языка, философия антиязыка, антиязык, антислово, класс антислов, Деррида, принцип "изначального опоздания", Декомб, праформологизм, генеалогизм

Abstract: This article examines the question on the need of substantiation of such new section in philosophy as the philosophy of anti-language. This rises a problem of anti-language existence as a semiotic reality, on the surface of which there are natural human languages, nominating within the being only what is subjected to the signifying titling. Outside of the natural human languages is the area of unnamed and unnamable, which comprises the concept and methodology of the anti-language. The author interprets the anti-language as a combination of classes of anti-words, which allow nominating various spheres of presemiotic. Problematization of the ontological status of the words, taking into account the action of the principle “initial delay” within the metaphysical tradition of presence/absence, is the main task for the solution of the anti-language methodology. The article claims the new philosophical discipline – the philosophy of anti-language, the subject of which became the studying of the foundations and limits of the semiotic nomination on the natural human language and dependencies of the cognitive process of the anti-language. On the example of the three types of anti-words, the author demonstrates the significative inappropriateness of a language (in particular, Russian languages) for the purpose of working with the corresponding referents.

Keywords:

Language philosophy, Anti-language philosophy, Anti-language, Anti-word, Type of anti-words, Derrida, Principle of “initial delay”, Descombes, Inappropriateness, Genealogism

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография

1. Кутырёв В. А., Нилогов А. С. Pro et contra инновационизма: за сохранение антропоморфной реализации возможных миров // Философия и культура.-2014.-2.-C. 180-189. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.2.10515.
2. Кутырёв В. А. О лингвистической контрреволюции, её причине и постчеловеческих перспективах (размышления над книгой А. Нилогова «Философия антиязыка» СПб., «Алетейя». 2013) // NB: Филологические исследования.-2013.-3.-C. 1-27. DOI: 10.7256/2306-1596.2013.3.10077. URL: http://www.e-notabene.ru/fil/article_10077.html.
3. Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. Т. 1. – 3-е изд., стереотип. – М., 1999. – 624 с
4. Нилогов А. С. Философия антиязыка.-СПб., 2013.-216 с.
5. Нилогов А. С. Антиязыковая номинация больших чисел (В начале было Число, и Число было у Бога, и Число было Бог) // Филология: научные исследования. – 2013. – № 3. – С. 266–274. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.3.9645 (http://nbpublish.com/fmag/contents_2013_3.html).
6. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / Сост., пер. с нем. и комм. В. В. Бибихина. – М., 1993. – 448 с.
7. Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. с нем. В. В. Бибихина. – Харьков, 2003. – 512 с.
8. Гурко Е. Н. Деконструкция: тексты и интерпретация. Деррида Ж. Оставь это имя (Постскриптум), Как избежать разговора: денегации. – Минск, 2001. – 320 с.
9. Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т. 4 / Ин-т философии Российской акад. наук, Национальный общественно-научный фонд; науч.-ред. совет.: В. С. Стёпин (пред. совета) и др. – М., 2010. – С. 238–240.
10. Декомб В. Современная французская философия: [Сборник]. / Перевод с фр. – М., 2000. – 344 с.
11. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – 2-е изд. – М., 1998. – 686 с.
12. Философия языка / Ред.-сост. Дж. Р. Сёрл: Пер. с англ. – М., 2004. – 208 с.
13. Современная западная философия: Словарь. 2-е изд., перераб. и доп. Сост. и ответ. ред.: В. С. Малахов, В. П. Филатов. – М., 2000. – 544 с. – С. 446–447.
14. http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_language.
15. http://global.britannica.com/EBchecked/topic/754957/philosophy-of-language.
16. http://vslovare.ru/slovo/filosofija-jazjyka.
17. Кутырёв В. А., Нилогов А. С. Об экспансии высоких (постчеловеческих) технологий, её перспективе, их творцах и жертвах // NB: Философские исследования.-2014.-1.-C. 164-202. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.1.10676. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_10676.html

References

1. Kutyrev V. A., Nilogov A. S. Pro et contra innovatsionizma: za sokhranenie antropomorfnoy realizatsii vozmozhnykh mirov // Filosofiya i kul'tura.-2014.-2.-C. 180-189. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.2.10515.
2. Kutyrev V. A. O lingvisticheskoy kontrrevolyutsii, ee prichine i postchelovecheskikh perspektivakh (razmyshleniya nad knigoy A. Nilogova «Filosofiya antiyazyka» SPb., «Aleteyya». 2013) // NB: Filologicheskie issledovaniya.-2013.-3.-C. 1-27. DOI: 10.7256/2306-1596.2013.3.10077. URL: http://www.e-notabene.ru/fil/article_10077.html.
3. Chernykh P. Ya. Istoriko-etimologicheskiy slovar' sovremennogo russkogo yazyka: V 2 t. T. 1. – 3-e izd., stereotip. – M., 1999. – 624 s
4. Nilogov A. S. Filosofiya antiyazyka.-SPb., 2013.-216 s.
5. Nilogov A. S. Antiyazykovaya nominatsiya bol'shikh chisel (V nachale bylo Chislo, i Chislo bylo u Boga, i Chislo bylo Bog) // Filologiya: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 3. – S. 266–274. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.3.9645 (http://nbpublish.com/fmag/contents_2013_3.html).
6. Khaydegger M. Vremya i bytie: Stat'i i vystupleniya / Sost., per. s nem. i komm. V. V. Bibikhina. – M., 1993. – 448 s.
7. Khaydegger M. Bytie i vremya / Per. s nem. V. V. Bibikhina. – Khar'kov, 2003. – 512 s.
8. Gurko E. N. Dekonstruktsiya: teksty i interpretatsiya. Derrida Zh. Ostav' eto imya (Postskriptum), Kak izbezhat' razgovora: denegatsii. – Minsk, 2001. – 320 s.
9. Novaya filosofskaya entsiklopediya: V 4 t. T. 4 / In-t filosofii Rossiyskoy akad. nauk, Natsional'nyy obshchestvenno-nauchnyy fond; nauch.-red. sovet.: V. S. Stepin (pred. soveta) i dr. – M., 2010. – S. 238–240.
10. Dekomb V. Sovremennaya frantsuzskaya filosofiya: [Sbornik]. / Perevod s fr. – M., 2000. – 344 s.
11. Yazykoznanie. Bol'shoy entsiklopedicheskiy slovar' / Gl. red. V. N. Yartseva. – 2-e izd. – M., 1998. – 686 s.
12. Filosofiya yazyka / Red.-sost. Dzh. R. Serl: Per. s angl. – M., 2004. – 208 s.
13. Sovremennaya zapadnaya filosofiya: Slovar'. 2-e izd., pererab. i dop. Sost. i otvet. red.: V. S. Malakhov, V. P. Filatov. – M., 2000. – 544 s. – S. 446–447.
14. http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_language.
15. http://global.britannica.com/EBchecked/topic/754957/philosophy-of-language.
16. http://vslovare.ru/slovo/filosofija-jazjyka.
17. Kutyrev V. A., Nilogov A. S. Ob ekspansii vysokikh (postchelovecheskikh) tekhnologiy, ee perspektive, ikh tvortsakh i zhertvakh // NB: Filosofskie issledovaniya.-2014.-1.-C. 164-202. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.1.10676. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_10676.html