Библиотека
|
ваш профиль |
Союз криминалистов и криминологов
Правильная ссылка на статью:
Федорова И.А.
Об определении процессуального статуса пострадавшего в стадии возбуждения уголовного дела
// Союз криминалистов и криминологов.
2014. № 3.
С. 287-289.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=67299
Федорова И.А. Об определении процессуального статуса пострадавшего в стадии возбуждения уголовного делаАннотация: В настоящей статье исследуется процессуальное положение личности пострадавшей от преступного посягательства на стадии возбуждения уголовного дела. В частности, рассматривается понятие «Пострадавший» в уголовно процессуальном законодательстве и теории Российской Федерации и зарубежных стран, определяется круг правомочий, которыми необходимо наделить указанное лицо. Также в статье большое внимание было уделено аспектам наделения лица статусом участника уголовного процесса на первоначальном этапе расследования в свете изменений в уголовно-процессуальном законодательстве. Метод или методология исследования: В процессе работы использовались общенаучные и частно-научные методы познания: диалектический, формально-логический, моделирование и структурно-функциональный. Научная новизна и выводы: в результате анализа законодательства России и зарубежных стран выведено определение понятия «Пострадавший», определен круг правомочий, которые составляют процессуальный статус лица, пострадавшего от преступления на первоначальном этапе уголовного судопроизводства. Внесение разработанных изменений окажет положительное влияние на регулирование практики применения норм УПК РФ на стадии возбуждения уголовного дела, а также на обеспечение соблюдения прав, свобод и законных интересов личности, пострадавшей от преступления. Ключевые слова: Процессуальный статус, личность, уголовное дело, Участник, уголовный процесс, Потерпевший, жалоба, обязанность, экспертиза, безопасностьAbstract: The article studies the procedural status of an aggrieved person in the case of a criminal infringement on the stage of criminal proceedings commencement. Particularly, the author considers the notion “aggrieved person” in the penal legislation and theory of the Russian Federation and foreign countries, defines the range of competences which should be granted to this person. Special attention is also paid to the aspects of provision of a person with the status of criminal proceedings participant on the initial stage of investigation in the light of changes in the penal legislation. The author uses general and special scientific methods of research: the dialectical, formal-logical, structural-functional methods and modeling. The author analyzes the legislation of Russia and other countries and defines the notion “aggrieved person”, outlines the range of competences, composing the procedural status of an aggrieved person on the initial stage of criminal proceedings. The adoption of these changes would have a positive impact on the regulation of law-enforcement of the provisions of the Criminal Code on the stage of criminal proceeding commencement, and on the provision of rights, freedoms and lawful interests of an aggrieved person. Keywords: complaint, procedural status, person, criminal case, participant, criminal proceedings, aggrieved person, responsibility, examination, security
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995.
2. Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: Монография. Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. 3. Синенко С.А. Правовой статус лица, потерпевшего от преступления, в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь.-2012.-№ 2. 4. Уголовный процессуальный кодекс Украины / Закон от 13.04.2012 № 4651-VI // Ведомости Верховной Рады Украины.-2013.-№ 11-12, ст.88. References
1. Golovko L.V. Doznanie i predvaritel'noe sledstvie v ugolovnom protsesse Frantsii. M., 1995.
2. Zherebyat'ev I.V. Lichnost' poterpevshego v sovremennom ugolovnom sudoproizvodstve Rossii: Monografiya. Orenburg: RIK GOU OGU, 2004. 3. Sinenko S.A. Pravovoy status litsa, poterpevshego ot prestupleniya, v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Rossiyskiy sledovatel'.-2012.-№ 2. 4. Ugolovnyy protsessual'nyy kodeks Ukrainy / Zakon ot 13.04.2012 № 4651-VI // Vedomosti Verkhovnoy Rady Ukrainy.-2013.-№ 11-12, st.88. |