Ермакова О.В. Особенности законодательной конструкции состава хищения предметов, имеющих особую ценность

Аннотация: Предмет исследования: (не менее 60 слов) В настоящей статье рассматриваются особенности конструкции состава хищения предметов, имеющих особую ценность, связанные с тем обстоятельством, что данный состав объединяет различные формы хищений, составы которых по конструкции объективной стороны не совпадают, поскольку разбой сконструирован по типу усеченного состава. Сложности в определении законодательной конструкции негативно сказываются на установлении момента окончания хищения предметов, имеющих особую ценность, а также на квалификации данного преступления. Метод или методология исследования: Применив общенаучные методы анализа и сравнения, проанализирована законодательная конструкция состава хищения предметов, имеющих особую ценность, а также момент окончания данного преступления. Научная новизна и выводы: На основе проведенного исследования конструкции состава хищения предметов, имеющих особую ценность, автором предлагается конструировать все формы хищения по типу материального состава, изменив конструкцию состава разбоя. В этом случае, состав хищения предметов, имеющих особую ценность однозначно будет считаться материальным, а преступление окончено с момента изъятия имущества и получения виновным возможности пользоваться или распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Ключевые слова:

Abstract: The article considers the peculiarities of the structure of the composition of stealage of especially valuable objects. These peculiarities are determined by the fact that this composition combines various forms of stealage and their compositions differ in the structure of an objective side. Difficulties of the legal structure determination have a negative impact on the establishment of a moment of the finishing of this crime and on the qualification of this crime. Applying general scientific methods of analysis and comparison, the author analyzes the legal structure of the composition of stealing of especially valuable objects and the moment of finishing of this crime. The author suggests to construct all forms of stealage according to the material composition and to change the structure of the composition of robbery. In this case, the composition of stealage of especially valuable objects will be considered material, and the crime will be considered finished since the moment of acquisition of property and the possibility for the guilty person to use the stolen objects. 

Keywords: