Библиотека
|
ваш профиль |
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Урсул А.Д.
Вектор футуризации: поворот к исследованию будущего
// Философия и культура.
2015. № 12.
С. 1767-1776.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=67256
Урсул А.Д. Вектор футуризации: поворот к исследованию будущегоАннотация: В статье раскрываются особенности будущего и высказываются суждения о возможностях исследования этого пока ещё не существующего объекта. Поворот к будущему в различных сферах деятельности автор считает процессом футуризации. Обсуждается также принцип темпоральной целостности, выступающий как своего рода «закон сохранения времени» и отражающий необходимость учета взаимосвязи и количественных параметров трех темпомиров (прошлого, настоящего и будущего). С позиций принципа темпоральной целостности процесс футуризации человеческой деятельности означает оптимизацию временной стратегии этой деятельности. Феномен опережения связан с процессами ускоренной футуризации, в том числе и с опережающим отражением и развитием. Подчёркивается, что глобальные катастрофы возможно только предотвращать в результате опережающих решений и действий, что существенно усиливает внимание к исследованию будущего. В основном используются футуролого-прогностический, ноосферный и другие методологические подходы исследования будущего, а также синергетический, вероятностный, эволюционно-исторический и междисциплинарно-общенаучный подходы, принципы темпоральной целостности, глобализма и космоглобализма. Автор полагает, что следует различать стихийную и сознательную футуризацию, причем эта последняя связана с осознанием футуризации как целенаправленной деятельностной характеристики, что раскрывается на процессах перехода к устойчивому развитию и ноосферогенезу. Особое внимание уделено таким типам футуризации как опережающие формы деятельности и опережающее развитие, что обуславливает повышение интереса к футурологии, проблеме прогнозирования, форсайту и другим формам исследования будущего. Показано, что движение времени от прошлого через настоящее к будущему, именуемое «стрелой времени», обусловлено инфляционной фазой Большого Взрыва, рождением Вселенной и последующим её расширением. Отмечается, что в инфляционный период происходила сверхбыстрая и в этом смысле опережающая футуризация, причём приводятся новые аргументы в подтверждение этой, ранее высказанной автором, гипотезы. Ключевые слова: будущее, инфляционная футуризация, исследование будущего, опережающее отражение, прогнозирование, стрела времени, темпомиры, темпоральная целостность, устойчивое развитие, футуризацияAbstract: In his research Ursul describes peculiarities of the future and makes a proposal about possible researches of this phenomenon which does not yet exist. The author views the turn towards the future in different activities as the futurization process. The researcher also discusses the principle of temporal integrity that acts as some kind of the 'time conservation law' and reflects the need for taking into account the relationship and quantitative parameters of the three worlds of time (the past, the present and the future). From the point of view of the principle of temporal integrity the futurization process of human activity means improving the temporal strategy of such activity. The anticipation phenomenon is aligned with accelerated futurization including anticipatory reflection and development. It is underlined that global catastrophes can be prevented only as a result of anticipatory decisions and actions which significantly boosts up interest in researching the future. The researcher has mostly used futurological prognosis, noospheric and other methodological approaches to researching the future as well as synergetic, probabilistic, evolutionary historical and interdisciplinary approaches, principles of temporal integrity, globalism and cosmoglobalism. According to the author, there are spontaneous futurization and deliberate futurization, the latter being related to the definition of futurization as an intentional activity feature, which is illustrated by the transition towards sustainable development and noospherogenesis. Special attention is paid to the types of futurization as anticipatory activities and anticipatory development, which increases interest in futurology, prognosis, foresight and other researches of the future. The author demonstrates that the movement of time from the past to the future through the present called 'the arrow of time' is conditioned by the inflation phase of the Big Bang, the 'birth' of the Universe and further expansion thereof. It is underlined that the inflation period demonstrated the super-fast and therefore anticipatory futurization. Noteworthy that there are new arguments proving this hypothesis today. Keywords: sustainable development, forecasting, arrow of time, worlds of time, futurization, inflationary futurization, future, temporal integrity, anticipatory reflection, research of future
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Урсул А.Д. На пути к ноосферной цивилизации: взаимосвязь цивилизационных и ноосферных исследований // Политика и Общество. - 2014. - 12. - C. 1501 - 1520. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.12.13546.
2. А.Д. Урсул Процесс футуризации и становление опережающего образования // Педагогика и просвещение.-2012.-2.-C. 20-33. 3. Баркер Дж. Опережающее мышление: Как увидеть новый тренд раньше других / Пер.с англ. – М.: Альпина Паблишер, 2014. 4. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т.1. – М.: Айрис-Пресс.2006. 5. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Перспективы ноосферогенеза. Методология ноосферных исследований. – Saarbrücken: LAMBERT Academic Publishing, 2015. 6. Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Политиздат. 1994. 7. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. – М.: Наука. 1988. 8. Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. с нем. В.В. Бибихина. – Харьков: Фолио, 2003. 9. Лисичкин В. А. Прогноз как информация из будущего // Проблемы общей и социальной прогностики. – М., 1968. – Вып. 1. 10. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Наука и образование в глобально-ноосферной перспективе // Социодинамика.-2013.-2.-C. 161-222. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.2.439. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_439.html 11. Моисеев Н.Н. Быть или не быть человечеству? – М.: Ульяновский Дом печати, 1999. 12. Линде А. Инфляция, квантовая космология и антропный принцип (2002 г.) // URL: http://arxiv.org/abs/hep-th/0211048v2. 13. Урсул А.Д. Природа безопасности // Безопасность Евразии. – 2008. – № 1. 14. Урсул А.Д. Процесс футуризации и опережающее отражение // Философия и культура. – 2012. – №9. 15. Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы. – М.: Московский университет, 2012. 16. Урсул А.Д. Опережающее образование. От модернизации к футуризации. – Saarbrücken: Dictus Publishing, 2015. 17. Анохин П.К. Опережающее отражение действительности / Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. – М.: Наука, 1978. 18. Чернин А.Д. Космология: Большой Взрыв. – Фрязино: : Век 2. 2005. 19. Экзистенциальные риски // URL: http://deadland.ru/node/14277. 20. Черепащук А.М. Черные дыры во Вселенной. – Фрязино: Век 2. 2005. 21. Будущее, которого мы хотим // URL:http://www.un.org/ru/sustainablefuture. 22. Розин В.М. Будущее в условиях смены и неопределенности реальности // Философская мысль.-2013.-8.-C. 248-294. DOI: 10.7256/2409-8728.2013.8.669. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_669.html 23. Прогнозирование будущего: новая парадигма / Под ред. Г.Г. Фетисова, В.М. Бондаренко. – М., 2008. 24. Ойзерман Т.И. Возможно ли предвидение отдаленного будущего? // Вестник РАН. – 2005. – Т. 75. – № 8. 25. Гегель Г.В.Ф. Философия истории. – Л.: Соцэкгиз, 1935. – Т. 8. 26. Урсул А.Д. Футуризация как темпоральный феномен // Философская мысль. – 2013. – № 7. References
1. Ursul A.D. Na puti k noosfernoy tsivilizatsii: vzaimosvyaz' tsivilizatsionnykh i noosfernykh issledovaniy // Politika i Obshchestvo. - 2014. - 12. - C. 1501 - 1520. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.12.13546.
2. A.D. Ursul Protsess futurizatsii i stanovlenie operezhayushchego obrazovaniya // Pedagogika i prosveshchenie.-2012.-2.-C. 20-33. 3. Barker Dzh. Operezhayushchee myshlenie: Kak uvidet' novyy trend ran'she drugikh / Per.s angl. – M.: Al'pina Pablisher, 2014. 4. Shpengler O. Zakat Evropy. Ocherki morfologii mirovoy istorii. T.1. – M.: Ayris-Press.2006. 5. Ursul A.D., Ursul T.A. Perspektivy noosferogeneza. Metodologiya noosfernykh issledovaniy. – Saarbrücken: LAMBERT Academic Publishing, 2015. 6. Yaspers K. Smysl i naznachenie istorii. – M.: Politizdat. 1994. 7. Vernadskiy V.I. Filosofskie mysli naturalista. – M.: Nauka. 1988. 8. Khaydegger M. Bytie i vremya / Per. s nem. V.V. Bibikhina. – Khar'kov: Folio, 2003. 9. Lisichkin V. A. Prognoz kak informatsiya iz budushchego // Problemy obshchey i sotsial'noy prognostiki. – M., 1968. – Vyp. 1. 10. Ursul A.D., Ursul T.A. Nauka i obrazovanie v global'no-noosfernoy perspektive // Sotsiodinamika.-2013.-2.-C. 161-222. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.2.439. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_439.html 11. Moiseev N.N. Byt' ili ne byt' chelovechestvu? – M.: Ul'yanovskiy Dom pechati, 1999. 12. Linde A. Inflyatsiya, kvantovaya kosmologiya i antropnyy printsip (2002 g.) // URL: http://arxiv.org/abs/hep-th/0211048v2. 13. Ursul A.D. Priroda bezopasnosti // Bezopasnost' Evrazii. – 2008. – № 1. 14. Ursul A.D. Protsess futurizatsii i operezhayushchee otrazhenie // Filosofiya i kul'tura. – 2012. – №9. 15. Il'in I.V., Ursul A.D., Ursul T.A. Global'nyy evolyutsionizm: Idei, problemy, gipotezy. – M.: Moskovskiy universitet, 2012. 16. Ursul A.D. Operezhayushchee obrazovanie. Ot modernizatsii k futurizatsii. – Saarbrücken: Dictus Publishing, 2015. 17. Anokhin P.K. Operezhayushchee otrazhenie deystvitel'nosti / Izbrannye trudy. Filosofskie aspekty teorii funktsional'noy sistemy. – M.: Nauka, 1978. 18. Chernin A.D. Kosmologiya: Bol'shoy Vzryv. – Fryazino: : Vek 2. 2005. 19. Ekzistentsial'nye riski // URL: http://deadland.ru/node/14277. 20. Cherepashchuk A.M. Chernye dyry vo Vselennoy. – Fryazino: Vek 2. 2005. 21. Budushchee, kotorogo my khotim // URL:http://www.un.org/ru/sustainablefuture. 22. Rozin V.M. Budushchee v usloviyakh smeny i neopredelennosti real'nosti // Filosofskaya mysl'.-2013.-8.-C. 248-294. DOI: 10.7256/2409-8728.2013.8.669. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_669.html 23. Prognozirovanie budushchego: novaya paradigma / Pod red. G.G. Fetisova, V.M. Bondarenko. – M., 2008. 24. Oyzerman T.I. Vozmozhno li predvidenie otdalennogo budushchego? // Vestnik RAN. – 2005. – T. 75. – № 8. 25. Gegel' G.V.F. Filosofiya istorii. – L.: Sotsekgiz, 1935. – T. 8. 26. Ursul A.D. Futurizatsiya kak temporal'nyy fenomen // Filosofskaya mysl'. – 2013. – № 7. |