Философия времени и вечного возвращения в лирике Афанасия Фета


	Филология: научные исследования Правильная ссылка на статью: Фаритов В.Т. Философия времени и вечного возвращения в лирике Афанасия Фета // Филология: научные исследования. 2015. № 3. С. 216-223. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=67173 Фаритов В.Т. Философия времени и вечного возвращения в лирике Афанасия Фета Аннотация: В предлагаемой статье исследуется специфика поэтической трактовки философской проблемы времени. Основным материалом исследования служит стихотворение А.А. Фета "Истрепалися сосен мохнатые ветви от бури...". Также рассматриваются поэтические тексты Ф.И. Тютчева, А.С. Пушкина, В.Я. Брюсова, И.В. Гете. Автор привлекает к анализу поэтических текстов концептуальные разработки таких мыслителей, как А. Шопенгаур, Ф. Ницше, М. Хайдеггер, Ж.П. Сартр, К. Ясперс и Ж. Делез. В статье используются методологические установки мотивного анализа (Б.М. Гаспаров) и принципы анализа поэтического языка, предложенные Ю.Н. Тыняновым. Новизна проведенного исследования заключается в экспликации в русской поэзии идеи вечного возвращения Ф. Ницше. В статье выделяются два противоположных модуса времени и рассматривается их представление в пространстве поэтических текстов. Также автор заостряет внимание на семантической многомерности поэтического текста и невозможности его приведения к однозначной определенности. Ключевые слова: Фет, русская поэзия, поэтический текст, время, мгновение, неопределенность, вечное возвращение, Ницше, Пушкин, нигилизм Abstract: In this paper Faritov investigates the specificity of the poetic interpretation of the philosophical problem of time. The main material of the research is the poem "Shaggy pine branches ragged from the storm ...". The author also discusses the poetic texts by Fyodor Tyutchev, Alexander Pushkin, Valery Bryusov and Johann Goethe. In order to analyze their poetry, the author also touches upon conceptual developments of such philosophers as Shopenhauer, Nietzsche, Heidegger, Sartre, Jaspers and Deleuze. In his research Farotiv has used the methodological provisions of the motivic analysis (offered by Boris Gasparov) and the principles of analysis of the poetic language introduced by Tynianov. The novelty of the research is caused by the fact that the author studies the idea of eternal return that was first offered by Nietzsche and later explicated in Russian poetry. The researcher has defined the two opposite modes of time and analyzed their representations in poetic texts. The author also emphasizes that a poetic text has many semantic dimensions and therefore analysis of poetic texts cannot be limited to certain rules. Keywords: Pushkin, Russian poetry, poetic text, time, moment, uncertainty, Fet, eternal return, Nietzsche, nihilism Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании. Скачать статью Библиография 1. Хайдеггер М. Бытие и время / М. Хайдеггер. – Харьков: «Фолио», 2003. – 503 с. 2. Делёз Ж. Логика смысла / Делёз Ж. – М.: Академический проект, 2011. – 472 с. 3. Ницше Ф. Рождение трагедии // Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 1/1: Рождение трагедии. Из наследия 1869-1873 годов / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2012. – С. 7-145. 4. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого // Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 4: Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2007. – 432 с. 5. Достоевский Ф.М. Бесы / Ф.М. Достоевский. – М.: АСТ; Харьков: Фолио, 1998. – 608 с. 6. Фаритов В.Т. Трансгрессия и вечное возвращение в лирике А.С. Пушкина //Родное и вселенское: Образы местности, трансгрессии и гетеротопии в русской и мировой литературе (XIX-нач. XXI в.): сборник научных трудов. – Ульяновск: УлГТУ, 2015. – С. 91-107. 7. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто / Ж.-П. Сартр. – М.: Республика, 2004. – 639 с. 8. Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования / Б.М. Гаспаров. – М.: “Новое литературное обозрение”, 1996. – 352 с. 9. Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка / Ю.Н. Тынянов. – М.: КомКнига, 2007. – 184 с. 10. Ясперс К. Ницше. Введение в понимание его философствования / К. Ясперс. – СПб.: «Владимир Даль», 2004. – 632 с. 11. Ницше Ф. Черновики и наброски 1885-1887 гг. // Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 12 / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2005. – 560 с. 12. Фаритов В.Т. Философские аспекты времени и пространства в творчестве А.С. Пушкина // Litera. - 2015. - 1. - C. 1 - 30. DOI: 10.7256/2409-8698.2015.1.15098. URL: http://www.e-notabene.ru/fil/article_15098.html 13. Фаритов В.Т. Пушкин и Ницше: перспективы сравнительного литературно-философского исследования // Человек и культура. - 2015. - 3. - C. 100 - 125. DOI: 10.7256/2409-8744.2015.3.15186. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_15186.html References 1. Khaydegger M. Bytie i vremya / M. Khaydegger. – Khar'kov: «Folio», 2003. – 503 s. 2. Delez Zh. Logika smysla / Delez Zh. – M.: Akademicheskiy proekt, 2011. – 472 s. 3. Nitsshe F. Rozhdenie tragedii // Polnoe sobranie sochineniy: V 13 tomakh. T. 1/1: Rozhdenie tragedii. Iz naslediya 1869-1873 godov / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2012. – S. 7-145. 4. Nitsshe F. Tak govoril Zaratustra. Kniga dlya vsekh i ni dlya kogo // Polnoe sobranie sochineniy: V 13 tomakh. T. 4: Tak govoril Zaratustra. Kniga dlya vsekh i ni dlya kogo / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2007. – 432 s. 5. Dostoevskiy F.M. Besy / F.M. Dostoevskiy. – M.: AST; Khar'kov: Folio, 1998. – 608 s. 6. Faritov V.T. Transgressiya i vechnoe vozvrashchenie v lirike A.S. Pushkina //Rodnoe i vselenskoe: Obrazy mestnosti, transgressii i geterotopii v russkoy i mirovoy literature (XIX-nach. XXI v.): sbornik nauchnykh trudov. – Ul'yanovsk: UlGTU, 2015. – S. 91-107. 7. Sartr Zh.-P. Bytie i nichto / Zh.-P. Sartr. – M.: Respublika, 2004. – 639 s. 8. Gasparov B.M. Yazyk, pamyat', obraz. Lingvistika yazykovogo sushchestvovaniya / B.M. Gasparov. – M.: “Novoe literaturnoe obozrenie”, 1996. – 352 s. 9. Tynyanov Yu.N. Problema stikhotvornogo yazyka / Yu.N. Tynyanov. – M.: KomKniga, 2007. – 184 s. 10. Yaspers K. Nitsshe. Vvedenie v ponimanie ego filosofstvovaniya / K. Yaspers. – SPb.: «Vladimir Dal'», 2004. – 632 s. 11. Nitsshe F. Chernoviki i nabroski 1885-1887 gg. // Polnoe sobranie sochineniy: V 13 tomakh. T. 12 / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2005. – 560 s. 12. Faritov V.T. Filosofskie aspekty vremeni i prostranstva v tvorchestve A.S. Pushkina // Litera. - 2015. - 1. - C. 1 - 30. DOI: 10.7256/2409-8698.2015.1.15098. URL: http://www.e-notabene.ru/fil/article_15098.html 13. Faritov V.T. Pushkin i Nitsshe: perspektivy sravnitel'nogo literaturno-filosofskogo issledovaniya // Chelovek i kul'tura. - 2015. - 3. - C. 100 - 125. DOI: 10.7256/2409-8744.2015.3.15186. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_15186.html

Журналы

Книги

Фаритов В.Т. Философия времени и вечного возвращения в лирике Афанасия Фета