Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Калачев Д.Н. Проблема размещения Национальной противоракетной обороны США в Европе в контексте отношений Россия – НАТО

Аннотация: Статья анализирует историю и современное состояние проблемы размещения системы НПРО США в Европе в контексте эволюции отношений Россия – НАТО. Доказывая тезис о нецелесообразности размещения данного комплекса для целей защиты от иранских ракет, автор особое внимание уделяет анализу его технических возможностей. В статье делается вывод о нецелесообразности развертывания НПРО в Восточной Европе и деструктивном характере позиции Соединенных Штатов Америки для европейской системы безопасности в целом. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Проект размещения системы НПРО США в Европене способен увеличить защищенность ни для США, ни для Европы, ни для России. Сотрудничество между сторонами может быть продолжено лишь на равноправной основе и в рамках международного права на основе юридически закрепленных межгосударственных договоренностей.

Ключевые слова:

политика, общество, США, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, НАТО, безопасность

Abstract: The article analyzes the history and current state of the US national missile defense system deployment in Europe in the context of the evolution of Russia - NATO relations. To prove the thesis of the inefficiency of placement of the defense complex for the purposes of protection against Iranian missiles, the author pays special attention to the analysis of its technical capabilities. The methodological basis of the study consists of the systemic, structural-functional, comparative-historical, comparative-political, geo-political, cultural and civilizational approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, modeling, observation. The NMD deployment project in Eastern Europe is incapable of enhancing the defensive capabilities of Europe, nor the U.S., nor Russia. The partnership between the two parties can be continued only on the basis of equality, within the framework of international law on the basis of legally binding intergovernmental agreements.

Keywords:

interests, democracy, color revolutions, hybrid war, state, USA, society, politics, OTAN, security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Путин: аргументы за размещение системы ПРО в Европе несостоятельны// РИА Новости. – 2007. – 1 февр.:URL: http://www.rian.ru/world/20070201/60044160.html
2. Медведев Д.А. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Президент России. Официальный сайт. – 2008. – 5 ноя.: URL: http://www.kremlin.ru/appears/2008/11/05/1349_type63372type63374type63381type82634_208749.shtml
3. Куприянов А. Ракетный занавес // Lenta.ru (Сайт), 1 сентября 2014. URL: http://lenta.ru/articles/2014/09/01/euromissiles/
4. Кулагин В.М. Международная безопасность: учебное пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс. – 2007.
5. Дворкин В., Льюис Дж., Подвиг П., Постол Т. ПРО яблоко раздора // Независимое военное обозрение. – 2007. – 28 сент. URL: http://nvo.ng.ru/forces/2007-09-28/1_pro.html
6. Горовой В. Диалог России и США по ПРО отложен // «Известия» (Сайт), 30 мая 2014. URL: http://izvestia.ru/news/571738
7. Васильев В.А. Возможные цели для третьего позиционного района // Независимое военное обозрение. – 2008. – 21 марта.: URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2008-03-21/1_pro.html
8. Путин В.В. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года, Мюнхен.: URL: http://www.kreml.org/opinions/141778985.
9. Разведка США: У Ирана нет урана для ядерной бомбы // rg.ru. – 2008. – 11 марта.: http://www.rg.ru/2009/03/11/iran-anons.html
10. Российско-американские отношения в области сокращения ядерных вооружений: современное состояние и перспективы / Под ред. А.С. Дьякова, издание центра по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ, Долгопрудный. – 2001.
11. Система противоракетной обороны США. Справка // РИА Новости. – 2007. – 2 мар.: http://www.rian.ru/spravka/20070302/61470953.html
12. Соловьев В. США форсируют выход из договора по ПРО // Независимая газета. – 2001. – 13 июля. URL: http://www.ng.ru/politics/2001-07-13/1_usa.html
13. Сорокина Н. Польский сход // Российская газета. – 2008. – 21 авг. – № 4733
14. Справочник НАТО. Брюссель: НАТО. – 2001.
15. Уткин А.И. Американская империя. – М.: Эксмо. – 2003
16. Шмыгин А. Ставка на «блестящие камешки и глазки» //Красная звезда.-2001. – 16 июня.: URL: http://www.redstar.ru/2001/06/16_06/3_05.html
17. Bucharest Summit Declaration. Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Bucharest on 3 April 2008. – 2008. – 3 Apr.: URL: http://www.nato.int/docu/pr/2008/p08-049e.html
18. Final communiqué. Meeting of the North Atlantic Council at the level of Foreign Ministers held at NATO Headquarters. – Brussels. – 2008. – 3 Dec.: URL: http://www.nato.int/docu/pr/2008/p08-153e.html
19. The Proposed US Missile Defense in Europe: Technological Issues Relevant to Policy American Association for the Advancement of Science Washington, DC August 28, 2007 http://cstsp.aaas.org/files/BriefOnEastEuropeMissileDefense.PDF.
20. Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира. //Национальная безопасность/nota bene.-2013.-№5. – С. 149-155.
21. Манойло А.В. Цветные революции и проблемы демонтажа политических режимов в меняющемся мире. / Электронный журнал «Вестник МГОУ» / www.evestnik-mgou.ru, № 2, с. 1-14.
22. Манойло А.В. Иран и США: сложная игра с многовариантным результатом. // Национальная безопасность / nota bene. 2012. № 2. С. 88-95.
23. Филиппов В.Р. Договорная федерация и эксклюзивная этничность // Федерализм. 2002. № 4. С. 185-216.
24. Будаев А.В. Присутствие России в Бразилии: "мягкая сила" в двусторонних отношениях. // Латинская Америка. 2013. № 5. С. 61-65.
25. Codagnone С., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2. P. 263-288.
26. Карякин В.В. Актуальные проблемы российской политической науки и пути их решения // Мировая политика. - 2015. - 3. - C. 13 - 22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
27. Манойло А.В. Убить котенка, или технологии конфликтной мобилизации в социальных сетях // Мировая политика. - 2015. - 3. - C. 1 - 12. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.15973. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_15973.html
28. Карпович О.Г. Демократические институты и их роль в системе государственного управления // Политика и Общество. - 2015. - 3. - C. 387 - 394. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.3.14781.
29. Насонкин В.В. Теоретико-методологические подходы к изучению системы образования в современном обществе. // Политика и Общество. - 2013. - 10. - C. 1213 - 1220. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.10166.
30. Калачев Д.Н. Основные направления сотрудничества России и НАТО // Тренды и управление. - 2015. - 1. - C. 36 - 43. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13712.
31. Федякин И.В. Мегаполисы как субъекты политики: история и современное состояние // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 88 - 93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
32. А.Г. Соколов Кризисный дискурс «Единой России» и КПРФ:
33. сравнительный анализ // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 2. - C. 217 - 226. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.2.
34. Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противо-
35. стояние // Административное и муниципальное право. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
36. Т. П. Петрова Дипломатические отношения
37. между Россией и Перу:
38. современное состояние и динамика развития // Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 46 - 53.
39. С. А. Костин Международно-правовые основы взаимодействия
40. России и НАТО в обеспечении коллективной
41. безопасности в Европе // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 4. - C. 101 - 106.
References
1. Putin: argumenty za razmeshchenie sistemy PRO v Evrope nesostoyatel'ny// RIA Novosti. – 2007. – 1 fevr.:URL: http://www.rian.ru/world/20070201/60044160.html
2. Medvedev D.A. Poslanie Federal'nomu Sobraniyu Rossiyskoy Federatsii // Prezident Rossii. Ofitsial'nyy sayt. – 2008. – 5 noya.: URL: http://www.kremlin.ru/appears/2008/11/05/1349_type63372type63374type63381type82634_208749.shtml
3. Kupriyanov A. Raketnyy zanaves // Lenta.ru (Sayt), 1 sentyabrya 2014. URL: http://lenta.ru/articles/2014/09/01/euromissiles/
4. Kulagin V.M. Mezhdunarodnaya bezopasnost': uchebnoe posobie dlya studentov vuzov. – M.: Aspekt Press. – 2007.
5. Dvorkin V., L'yuis Dzh., Podvig P., Postol T. PRO yabloko razdora // Nezavisimoe voennoe obozrenie. – 2007. – 28 sent. URL: http://nvo.ng.ru/forces/2007-09-28/1_pro.html
6. Gorovoy V. Dialog Rossii i SShA po PRO otlozhen // «Izvestiya» (Sayt), 30 maya 2014. URL: http://izvestia.ru/news/571738
7. Vasil'ev V.A. Vozmozhnye tseli dlya tret'ego pozitsionnogo rayona // Nezavisimoe voennoe obozrenie. – 2008. – 21 marta.: URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2008-03-21/1_pro.html
8. Putin V.V. Vystuplenie i diskussiya na Myunkhenskoy konferentsii po voprosam politiki bezopasnosti 10 fevralya 2007 goda, Myunkhen.: URL: http://www.kreml.org/opinions/141778985.
9. Razvedka SShA: U Irana net urana dlya yadernoy bomby // rg.ru. – 2008. – 11 marta.: http://www.rg.ru/2009/03/11/iran-anons.html
10. Rossiysko-amerikanskie otnosheniya v oblasti sokrashcheniya yadernykh vooruzheniy: sovremennoe sostoyanie i perspektivy / Pod red. A.S. D'yakova, izdanie tsentra po izucheniyu problem razoruzheniya, energetiki i ekologii pri MFTI, Dolgoprudnyy. – 2001.
11. Sistema protivoraketnoy oborony SShA. Spravka // RIA Novosti. – 2007. – 2 mar.: http://www.rian.ru/spravka/20070302/61470953.html
12. Solov'ev V. SShA forsiruyut vykhod iz dogovora po PRO // Nezavisimaya gazeta. – 2001. – 13 iyulya. URL: http://www.ng.ru/politics/2001-07-13/1_usa.html
13. Sorokina N. Pol'skiy skhod // Rossiyskaya gazeta. – 2008. – 21 avg. – № 4733
14. Spravochnik NATO. Bryussel': NATO. – 2001.
15. Utkin A.I. Amerikanskaya imperiya. – M.: Eksmo. – 2003
16. Shmygin A. Stavka na «blestyashchie kameshki i glazki» //Krasnaya zvezda.-2001. – 16 iyunya.: URL: http://www.redstar.ru/2001/06/16_06/3_05.html
17. Bucharest Summit Declaration. Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Bucharest on 3 April 2008. – 2008. – 3 Apr.: URL: http://www.nato.int/docu/pr/2008/p08-049e.html
18. Final communiqué. Meeting of the North Atlantic Council at the level of Foreign Ministers held at NATO Headquarters. – Brussels. – 2008. – 3 Dec.: URL: http://www.nato.int/docu/pr/2008/p08-153e.html
19. The Proposed US Missile Defense in Europe: Technological Issues Relevant to Policy American Association for the Advancement of Science Washington, DC August 28, 2007 http://cstsp.aaas.org/files/BriefOnEastEuropeMissileDefense.PDF.
20. Manoylo A.V. Geopoliticheskaya kartina sovremennogo mira. //Natsional'naya bezopasnost'/nota bene.-2013.-№5. – S. 149-155.
21. Manoylo A.V. Tsvetnye revolyutsii i problemy demontazha politicheskikh rezhimov v menyayushchemsya mire. / Elektronnyy zhurnal «Vestnik MGOU» / www.evestnik-mgou.ru, № 2, s. 1-14.
22. Manoylo A.V. Iran i SShA: slozhnaya igra s mnogovariantnym rezul'tatom. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. 2012. № 2. S. 88-95.
23. Filippov V.R. Dogovornaya federatsiya i eksklyuzivnaya etnichnost' // Federalizm. 2002. № 4. S. 185-216.
24. Budaev A.V. Prisutstvie Rossii v Brazilii: "myagkaya sila" v dvustoronnikh otnosheniyakh. // Latinskaya Amerika. 2013. № 5. S. 61-65.
25. Codagnone S., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2. P. 263-288.
26. Karyakin V.V. Aktual'nye problemy rossiyskoy politicheskoy nauki i puti ikh resheniya // Mirovaya politika. - 2015. - 3. - C. 13 - 22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
27. Manoylo A.V. Ubit' kotenka, ili tekhnologii konfliktnoy mobilizatsii v sotsial'nykh setyakh // Mirovaya politika. - 2015. - 3. - C. 1 - 12. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.15973. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_15973.html
28. Karpovich O.G. Demokraticheskie instituty i ikh rol' v sisteme gosudarstvennogo upravleniya // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 3. - C. 387 - 394. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.3.14781.
29. Nasonkin V.V. Teoretiko-metodologicheskie podkhody k izucheniyu sistemy obrazovaniya v sovremennom obshchestve. // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 10. - C. 1213 - 1220. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.10166.
30. Kalachev D.N. Osnovnye napravleniya sotrudnichestva Rossii i NATO // Trendy i upravlenie. - 2015. - 1. - C. 36 - 43. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13712.
31. Fedyakin I.V. Megapolisy kak sub'ekty politiki: istoriya i sovremennoe sostoyanie // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 88 - 93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
32. A.G. Sokolov Krizisnyy diskurs «Edinoy Rossii» i KPRF:
33. sravnitel'nyy analiz // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 2. - C. 217 - 226. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.2.
34. Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Vlast' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: vzaimodeystvie i protivo-
35. stoyanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
36. T. P. Petrova Diplomaticheskie otnosheniya
37. mezhdu Rossiey i Peru:
38. sovremennoe sostoyanie i dinamika razvitiya // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 46 - 53.
39. S. A. Kostin Mezhdunarodno-pravovye osnovy vzaimodeystviya
40. Rossii i NATO v obespechenii kollektivnoy
41. bezopasnosti v Evrope // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 4. - C. 101 - 106.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.