Вербицкая М.А. Юридическая характеристика опроса потерпевшего в производстве по делам об административных правонарушениях

Аннотация: Одним из источников доказательств по делу об административных правонарушениях согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ являются показания потерпевшего. Так, законодатель наделил потерпевшего в производстве по делам об административных правонарушениях правом давать объяснения (ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ). Данное право потерпевшего означает возможность давать лично письменные или устные объяснения по существу совершенного административного правонарушения и ссылаться на фактические обстоятельства дела. В статье рассматривается юридическая характеристика опроса потерпевшего в производстве по делам об административных правонарушениях. В КоАП РФ параллельно с термином «объяснение» применительно к потерпевшему законодатель также употребляет термин «показание». При написании данной статьи использовались следующие научные методы: герменевтический метод, системный метод, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительно-правовой метод и другие методы, используемые при проведении правовых исследований. Предлагается провести разграничение указанных понятий, подкрепить опрос потерпевшего возможностью применения к потерпевшему мер административного принуждения в случае злоупотребления последним своими процессуальными правами и невыполнения процессуальных обязанностей. В связи с установлением процессуальных обязанностей представляется целесообразным предусмотреть ответственность потерпевшего за дачу заведомо ложных показаний. В статье также акцентируется внимание на вопросе законодательного закрепления обязанностей потерпевшего.

Ключевые слова:

Abstract: Pursuant to Part 2 of Article 26.2 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offeies, testimony of a victim is one of the sources of evidence in legal proceedings on administrative violations. Thus, the legislation provides for the right of a victim to give explanations during administrative proceedings (Part 2 of Article 25.5 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offences). This right of a victim means that he or she may give written or verbal explanations regarding the administrative offence and refer to factual circumstances of the case. The author of the present article considers the legal features of interviewing a victim in the course of legal proceedings on cases of administrative offences. Along with the term 'explanation' with reference to a victim, the Code on Administrative Offences also contains the term 'testimony'. In the process of writing this article the following research methods have been used: hermeneutical approach, systems approach, methods of analysis and synthesis, induction and deduction, comparative law method and other methods that are usually used in legal research. The author offers to distinguish these concepts, to reinforce the interview of the victim with the possibility of applying of administrative coercive measures to the victim in case of his or her abusing their procedural rights and failing to comply with procedural obligations. Acording to the author, it would be also reasonable to acknowledge liability of a victim for giving false evidence. The article also focuses on the issue of legislative recognition of responsibilities of the victim.

Keywords: