Библиотека
|
ваш профиль |
Финансовое право и управление
Правильная ссылка на статью:
Ручкина Г.Ф.
Некоторые особенности осуществления антимонопольного государственного контроля за соблюдением законодательства в сфере управления многоквартирными домами
// Финансовое право и управление.
2015. № 2.
С. 174-182.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=66753
Ручкина Г.Ф. Некоторые особенности осуществления антимонопольного государственного контроля за соблюдением законодательства в сфере управления многоквартирными домамиАннотация: В настоящее время важное значение придается государственной конкурентной политике, представляющей собой установление обязательных правил в сфере конкуренции, поддерживаемых соответствующими правовыми механизмами, и комплекс действий специальных органов в отношении деятельности хозяйствующих субъектов, направленных на исполнение последними указанных правил. Исследуется деятельность антимонопольного органа, а также анализируется использование им различных инструментов, способствующих защите конкуренции применительно к рынку управления многоквартирными домами. Государственному антимонопольному органу следует больше внимания уделять адвокатированию конкуренции в данной сфере, то есть проведению работы по формированию общественного мнения, разъяснительную деятельность, в нашем случае, жителям, относительно преимуществ конкурентной экономики, а также разъяснений положений конкурентного законодательства, сферы деятельности ФАС России. При написании данной статьи использовались следующие научные методы: герменевтический метод, системный метод, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительно-правовой метод и другие методы, используемые при проведении правовых исследований. Достаточно обязать управляющих многоквартирными домами размещать предоставленную ФАС России информацию, специально подобранную для развития граждан в области конкурентного права и антимонопольного регулирования в России, в сфере жилищного законодательства. В этом случае, управляющие многоквартирными домами смогут доводить указанную информацию до жильцов, в том числе, путем размещения ее на своих сайтах, в местах приема жителей, на специальных информационных стендах в подъездах, в местах непосредственного проживания граждан. Ключевые слова: Конкурентная политика, государственный контроль, антимонопольный орган, защита конкуренции, управление многоквартирными домами, управляющие организации, антимонопольный контроль, государственная конкурентная политика, хозяйствующие субъекты, конкурентное правоAbstract: Nowadays state competition policy is of outmost importance. Competition policy is the policy that establishes mandatory rules in the sphere of business competition and provides for particular legal arrangements to enforce these rules. Competition policy is also a set of actions that are conducted by special authorities with reference to business entities and aimed at their observance of the aforesaid rules. In her research Ruchkina examines the activity of a competition authority and analyzes different instruments implemented by such an authority to protect competition in the sphere of the management of apartment buildings. According to the researcher, a state antimonopoly authority should pay more attention to the advocacy of competition in this sphere, i.e. conduction of activities aimed at shaping public opinion, explanation of the advantages of competition economics and interpretation of the povisions of the competition law and the scope of activity of the Federal Antimonopoly Service of Russia. In the process of writing this article the following research methods have been used: hermeneutical method, systems method, analysis and synthesis, induction and deduction, comparative law method and other methods that are usually used in legal research. According to the researcher, it would be enough to oblige managers of building apartments to post information provided by the Federal Antimonopoly Service of Russia for the purpose of giving more information to citizens regarding the competition law and antimonopoly regulation in the sphere of housing legislation in Russia. In this case, managers of apartment buildings will be able to provide their tenants with all the neessary information by posting it on local websites and information boards at management offices and apartment buildings. Keywords: management companies, management of apartment buildings, competition protection, competition (antimonopoly) authority, state control, competition policy, state competition policy, business entities, antimonopoly control, competition law
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Авдашева С., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России // Вопросы экономики. 2003. № 9.
2. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификации // Советское государство и право. 1987. № 6. 3. Малько А.В. Новые явления в политико-правовой жизни России: вопросы теории и практики. Тольятти. 1999. С. 65. 4. Гулинский А.А. О практике ФАС СЗО по применению статьи 14 «Запрет на недобросовестную конкуренцию» Федерального закона «О защите конкуренции» // Арбитражные споры. 2013. № 1. 5. Обзор обсуждения доклада руководителя ФАС России И.Ю. Артемьева на Ученом Совете ИГП РАН // http://www.igpran.ru/nlive/3534/ 6. Башлаков-Николаев И.В. Административная ответственность органов власти и их должностных лиц в сфере защиты конкуренции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 2. 7. Мошкович М., Захаров В. Жилищная фальсификация // ЭЖ-Юрист. 2009. № 47. 8. ФАС уличила администрацию Дмитрова и Дмитровского района в ограничении конкуренции // http://fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_40119.html 9. URL: http://www.kommersant.ru/doc/1903497 (дата обращения: 10.04.2012) 10. Исаков Н.В., Малько А.В., Шопина О.В. Правовые акты: общетеоретический аспект исследования // Правоведение. 2002. № 3. 11. Панченко В.Ю., Макарчук И.Ю. Предостережение как правовое средство // Законность. 2013. № 6. 12. Кинев А.Ю. Картели и другие антиконкурентные соглашения // Информационная система КонсультантПлюс. 2014. 13. Карлов С.А. Административно-правовые методы антимонопольного регулирования // Реклама и право. 2011. № 2. 14. Стратегия развития конкуренции и антимонопольного регулирования в Российской Федерации на период 2013-2024 гг. (утв. Президиумом ФАС России 03.07.2013) // http://www.fas.gov.ru 15. Рабко Т.А., Сушкевич А.Г. Конкурентное право России: Учебник (текст) / Д.А. Алешин, И.Ю. Артемьев, Е.Ю. Борзило и др.; отв. ред. И.Ю. Артемьев, А.Г. Сушкевич; Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики". М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2012. С. 285 – 290. 16. Данилов Д.Ю. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере электроэнергетики // Прокурор. 2014. № 1 References
1. Avdasheva S., Shastitko A. Promyshlennaya i konkurentnaya politika: problemy vzaimodeistviya i uroki dlya Rossii // Voprosy ekonomiki. 2003. № 9.
2. Alekseev S.S. Pravovye sredstva: postanovka problemy, ponyatie, klassifikatsii // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1987. № 6. 3. Mal'ko A.V. Novye yavleniya v politiko-pravovoi zhizni Rossii: voprosy teorii i praktiki. Tol'yatti. 1999. S. 65. 4. Gulinskii A.A. O praktike FAS SZO po primeneniyu stat'i 14 «Zapret na nedobrosovestnuyu konkurentsiyu» Federal'nogo zakona «O zashchite konkurentsii» // Arbitrazhnye spory. 2013. № 1. 5. Obzor obsuzhdeniya doklada rukovoditelya FAS Rossii I.Yu. Artem'eva na Uchenom Sovete IGP RAN // http://www.igpran.ru/nlive/3534/ 6. Bashlakov-Nikolaev I.V. Administrativnaya otvetstvennost' organov vlasti i ikh dolzhnostnykh lits v sfere zashchity konkurentsii // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2013. № 2. 7. Moshkovich M., Zakharov V. Zhilishchnaya fal'sifikatsiya // EZh-Yurist. 2009. № 47. 8. FAS ulichila administratsiyu Dmitrova i Dmitrovskogo raiona v ogranichenii konkurentsii // http://fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_40119.html 9. URL: http://www.kommersant.ru/doc/1903497 (data obrashcheniya: 10.04.2012) 10. Isakov N.V., Mal'ko A.V., Shopina O.V. Pravovye akty: obshcheteoreticheskii aspekt issledovaniya // Pravovedenie. 2002. № 3. 11. Panchenko V.Yu., Makarchuk I.Yu. Predosterezhenie kak pravovoe sredstvo // Zakonnost'. 2013. № 6. 12. Kinev A.Yu. Karteli i drugie antikonkurentnye soglasheniya // Informatsionnaya sistema Konsul'tantPlyus. 2014. 13. Karlov S.A. Administrativno-pravovye metody antimonopol'nogo regulirovaniya // Reklama i pravo. 2011. № 2. 14. Strategiya razvitiya konkurentsii i antimonopol'nogo regulirovaniya v Rossiiskoi Federatsii na period 2013-2024 gg. (utv. Prezidiumom FAS Rossii 03.07.2013) // http://www.fas.gov.ru 15. Rabko T.A., Sushkevich A.G. Konkurentnoe pravo Rossii: Uchebnik (tekst) / D.A. Aleshin, I.Yu. Artem'ev, E.Yu. Borzilo i dr.; otv. red. I.Yu. Artem'ev, A.G. Sushkevich; Natsional'nyi issledovatel'skii universitet "Vysshaya shkola ekonomiki". M.: Izd. dom Vysshei shkoly ekonomiki. 2012. S. 285 – 290. 16. Danilov D.Yu. Prokurorskii nadzor za ispolneniem zakonodatel'stva v sfere elektroenergetiki // Prokuror. 2014. № 1 |