Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Фельдман П.Я. Международный лоббизм в условиях глобальной дестабилизации

Аннотация: В статье рассматривается лоббистская деятельность российских и зарубежных групп интересов, осуществляемая на международном уровне в условиях глобальной дестабилизации. Автор изучает особенности влияния экономических субъектов (компаний, корпораций, финансово-кредитных учреждений), чьи интересы связаны с урегулированием/эскалацией конфликта между РФ и западными странами, на органы государственной власти США и европейских государств. В частности, подробно анализируются примеры успешных и безуспешных лоббистских кампаний, направленных на преодоление конфронтации и отмену действующих санкций. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Автор статьи приходит к выводу о том, что взаимоотношения государств, находящихся в состоянии конфликта, во многом определяются деятельностью так называемых «групп интересов мира» и «групп интересов войны». Первые заинтересованы в отмене ограничений для ведения международного бизнеса, а вторые, напротив, связывают свои экономические интересы с дальнейшей эскалацией международного конфликта. Перспективы преодоления глобальной нестабильности автор видит в повышении эффективности лоббистской деятельности «групп интересов мира» в органах власти США и стран Евросоюза.


Ключевые слова:

санкции, дестабилизация, связи с госвластью, международный лоббизм, группы интересов, внешняя политика, международные отношения, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The article deals with lobbying activities of Russian and foreign interest groups at the international level in the conditions of global destabilization. The author studies the peculiarities of influence of economic actors (companies, corporations, financial institutions), which interests are connected with the settlement / escalation of the conflict between Russia and the Western world, on the public authorities in the United States and the European Union. In particular, the author analyzes the examples of successful and unsuccessful lobbying campaigns aimed at overcoming of confrontation and cancellation of sanctions. The methodology of the research is based on the systems approach, the structural-functional, comparative-historical, comparative-political and cultural and civilizational approaches, the methods of analysis,  synthesis,  induction, deduction, modeling and observation.The author concludes that the so-called "interest groups of peace" and "interest groups of war" have the direct impact on the international relations. The first ones are interested in cancellation of the restrictions for international business, but the second ones, on the contrary, associate their economic interests with the further escalation of the confrontation. The author concludes that the key factor for the resolution of the conflict is the improvement of lobbying activities of the "interest groups of peace" in the American and the European governments.


Keywords:

interests, sanctions, international relations, foreign policy, interest groups, international lobbying, government relations, destabilization, values, security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. http://www.reuters.com/article/2014/09/02/usa-russia-lobbying-idUSL1N0R320J20140902
2. http://www.nationaljournal.com/up-to-the-minute-energy/russian-gas-giant-a-sanctions-target-hires-u-s-lobbyists-20140813
3. http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/266721-vydavili-ketchum-kak-delalsya-globalnyi-piar-rossii-do-novoi-kholodnoi-voiny
4. http://www.bloomberg.com/news/2014-05-23/ukraine-crisis-drives-a-quiet-lobbying-boomlet-in-u-s-.html
5. http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1413994
6. Васильева В.М. К вопросу о сущности международного лоббизма // Власть. 2012. № 2. С. 174-176.
7. Васильева В.М. Международный лоббизм: на пути к институционализации // Государственное управление. Электронный вестник. 2011. № 29. URL: http://e-journal.spa.msu.ru/vestnik/item/29_2011vasilyeva.htm
8. Каневский П.С. Российское лобби в Европейском Союзе и США: проблемы и перспективы // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2012. № 4. С. 137-153.
9. Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель // Международные отношения. 2012. № 1. С. 32-43.
10. Манойло А.В. Президент Обама и его Континентальная блокада России //Международные отношения. 2014. № 4. С. 1-6.
11. Саушкин А. Перспективы отмены санкций в отношении России // Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 117 - 120. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13506.
12. Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира и управляемый хаос // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
13. Карпович О.Г. Международные организации и их роль в предупреждении, урегулировании и разрешении этнополитических конфликтов // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
14. Бочарников И.В. Украинский кризис как элемент пояса стратегического окружения России // Мировая политика. - 2014. - 4. - C. 7 - 32. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.4.11617. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11617.html
15. Мовсесян М. Выборы в Государственную Думу РФ как фактор становления и развития политической системы в современной России // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 530 - 539. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13179.
16. Сизоненко А.И. Россия – Аргентина: от истории к современности // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 540 - 543. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13122.
17. Калачев Д.Н. Современная система международной безопасности: средовые параметры // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
18. Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // Мировая политика. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
19. Ковальска-Стус Х. Рецензия на монографию С.Н. Бухарина и Н.М. Ракитянского «Россия и Польша: опыт политико-психологического исследования феномена лимитрофизации. Пособие для правящих элит лимитрофных государств» (Москва, 2011) // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 585 - 588. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13183.
References
1. http://www.reuters.com/article/2014/09/02/usa-russia-lobbying-idUSL1N0R320J20140902
2. http://www.nationaljournal.com/up-to-the-minute-energy/russian-gas-giant-a-sanctions-target-hires-u-s-lobbyists-20140813
3. http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/266721-vydavili-ketchum-kak-delalsya-globalnyi-piar-rossii-do-novoi-kholodnoi-voiny
4. http://www.bloomberg.com/news/2014-05-23/ukraine-crisis-drives-a-quiet-lobbying-boomlet-in-u-s-.html
5. http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1413994
6. Vasil'eva V.M. K voprosu o sushchnosti mezhdunarodnogo lobbizma // Vlast'. 2012. № 2. S. 174-176.
7. Vasil'eva V.M. Mezhdunarodnyy lobbizm: na puti k institutsionalizatsii // Gosudarstvennoe upravlenie. Elektronnyy vestnik. 2011. № 29. URL: http://e-journal.spa.msu.ru/vestnik/item/29_2011vasilyeva.htm
8. Kanevskiy P.S. Rossiyskoe lobbi v Evropeyskom Soyuze i SShA: problemy i perspektivy // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18: Sotsiologiya i politologiya. 2012. № 4. S. 137-153.
9. Manoylo A.V. Tsennostnye osnovy upravleniya mezhtsivilizatsionnymi konfliktami: rossiyskaya model' // Mezhdunarodnye otnosheniya. 2012. № 1. S. 32-43.
10. Manoylo A.V. Prezident Obama i ego Kontinental'naya blokada Rossii //Mezhdunarodnye otnosheniya. 2014. № 4. S. 1-6.
11. Saushkin A. Perspektivy otmeny sanktsiy v otnoshenii Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 117 - 120. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13506.
12. Manoylo A.V. Geopoliticheskaya kartina sovremennogo mira i upravlyaemyy khaos // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
13. Karpovich O.G. Mezhdunarodnye organizatsii i ikh rol' v preduprezhdenii, uregulirovanii i razreshenii etnopoliticheskikh konfliktov // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
14. Bocharnikov I.V. Ukrainskiy krizis kak element poyasa strategicheskogo okruzheniya Rossii // Mirovaya politika. - 2014. - 4. - C. 7 - 32. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.4.11617. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11617.html
15. Movsesyan M. Vybory v Gosudarstvennuyu Dumu RF kak faktor stanovleniya i razvitiya politicheskoy sistemy v sovremennoy Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 530 - 539. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13179.
16. Sizonenko A.I. Rossiya – Argentina: ot istorii k sovremennosti // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 540 - 543. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13122.
17. Kalachev D.N. Sovremennaya sistema mezhdunarodnoy bezopasnosti: sredovye parametry // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
18. Gusher A.I. Vyzovy i ugrozy bezopasnosti Rossii // Mirovaya politika. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
19. Koval'ska-Stus Kh. Retsenziya na monografiyu S.N. Bukharina i N.M. Rakityanskogo «Rossiya i Pol'sha: opyt politiko-psikhologicheskogo issledovaniya fenomena limitrofizatsii. Posobie dlya pravyashchikh elit limitrofnykh gosudarstv» (Moskva, 2011) // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 585 - 588. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13183.