Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Карпов В.А. К вопросу о формальном критериальном комплексе в оценке современной российской модели правовой государственности

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является формальный критериальный комплекс, позволяющий оценить степень реализации на практике концепции правовой государственности в России. Сущностные признаки правового государства представляют собой единство четырех критериальных комплексов: идеологического критериального комплекса, формального критериального комплекса, практического критериального комплекса, психологического критериального комплекса. Формальный критериальный комплекс занимает особое место в оценке современной российской правовой государственности, как наиболее достижимый на практике путем целенаправленного государственного воздействия и принятия мер по совершенствованию законодательства. Стратегической идеологической основой реформирования законодательства следует считать концепцию консультативной демократии как способа обеспечения широкого участия населения в процессах построения правовой государственности. Необходимо, прежде всего, обеспечить законодательные предпосылки для более широкого использования института референдума в российской государственно-правовой практике. Также одной из мер совершенствования законодательства является введение института «гражданского собрания по вопросам избирательной реформы» на местном и региональном уровнях. Методологическую базу исследования представляют фундаментальные положения теории государства и права, сравнительный анализ исследовательских принципов различных школ и течений, метод анализа публикаций, существующих в данном направлении, традиционные методы научного знания (дедуктивный, индуктивный, системный, сравнительный и др.), а также частно-научные методы: исторический, формально-юридический. В статье предлагаются некоторые направления совершенствования российского законодательства и правоприменительной практики, способствующие достижению соответствия современной России формальному критериальному комплексу. Обосновывается целесообразность внесения в Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» изменения, смягчающие условия и требования, необходимые для проведения референдумов. Это позволит более широко использовать еще не востребованный полностью потенциал данной формы консультативной демократии в России. В статье также предлагается принятие федеральный закон о введении консультативного института гражданского собрания по вопросам избирательной реформы в Российской Федерации. На основе анализа функционирования системы голосования в Российской Федерации предлагается внедрить положительный зарубежный опыт электронного голосования и практику российских экспериментов в данной сфере в избирательный процесс на общегосударственном уровне.


Ключевые слова:

право, государственность, формальный критериальный комплекс, консультативная демократия, референдум, электронное голосование, политико-правовая жизнь, идеология, права и свободы, государственное воздействие

Abstract: The subject of the research is a formal criterial complex helping to assess the fulfillment of the concept of law-governed state in Russia. The essential features of a law-governed state form a unity of four criterial complexes: the ideological criterial complex, the formal criterial complex, the practical criterial complex, and the psychological criterial complex. The formal criterial complex is of a special importance for the assessment of a modern Russian law-governed state as the most practically achievable by means of a direct governmental impact and measures aimed at the legislation enhancement. Legislation reforming should be based on the concept of consultative democracy as a means of provision of a wide participation of citizens in the processes of the law-governed state formation. First of all, it is necessary to provide the premises for a wider use of the institution of referendum in the Russian governmental and legal practice. One of the measures of legislation enhancement is the creation of the institution of civil assemblies dealing with the problems of electoral reform on local and regional levels. The methodology of the research is based on the fundamental provisions of the theory of state and law, the comparative analysis of research principles of different schools and scientific directions, the method of analysis of the existing studies, the traditional methods of scientific cognition (deduction, induction, comparison, the systems method, etc.), and the special scientific methods such as the formal logical and the historical methods. The author offers the ways of Russian legislation and law-enforcement practice enhancement which can further the compliance with the formal criterial complex. The author substantiates the necessity of the Federal Constitutional Law of 28.06.2004 “On the Referendum of the Russian Federation” amending with the regulations, moderating the conditions and requirements for the organization of referendums. It will allow a wider use of a potential of this form of consultative democracy in Russia. The author offers to adopt a federal law on the establishment of a consultative institution of civil assembly dealing with the questions of electoral reform in the Russian Federation. On the base of the analysis of the voting system functioning in Russia the author offers to adopt a positive foreign experience of electronic voting and the practice of Russian experiments in this sphere in electoral process on the state level.  


Keywords:

law, statehood, formal criterial complex, consultative democracy, referendum, electronic voting, political and legal life, ideology, rights and freedoms, governmental impact


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Ирхин И.В. Институт консультативной демократии как инструмент формирования гражданского общества (опыт провинций Канады) // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. №
2. С. 41-44. 2. Трыканова С.А. Организационно-правовые основы проведения местного референдума как института непосредственной демократии: теория и практика // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 7. С. 23-26.
3. Референдум как институт непосредственной демократии (Редакционный материал) // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 6.
4. Помазанский А.Е. Роль институтов прямой демократии в обеспечении контроля населения за деятельностью органов местного самоуправления // Журнал российского права. 2013. № 8. С. 13-24.
5. «Российская газета», № 137-д, 30.06.2004.
6. Холопов В.А. Модернизация механизмов реализации институтов непосредственной демократии: анализ зарубежного и российского опыта проведения электронного голосования // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 9. С. 64-67.
7. «Вестник ЦИК России», № 13, 2011.
8. «Вестник ЦИК России», № 2, 2012.
9. «Вестник ЦИК России», № 3, 2013.
10. «Вестник ЦИК России», № 2, 2014.
11. Холопов В.А. Модернизация механизмов реализации институтов непосредственной демократии: анализ зарубежного и российского опыта проведения электронного голосования // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 9. С. 64-67.
12. Жирнов А.В. Институт лоббизма и перспективы его правового регулирования в России // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 7. С. 14-17.
References
1. Irkhin I.V. Institut konsul'tativnoy demokratii kak instrument formirovaniya grazhdanskogo obshchestva (opyt provintsiy Kanady) // Grazhdanskoe obshchestvo v Rossii i za rubezhom. 2013. №
2. S. 41-44. 2. Trykanova S.A. Organizatsionno-pravovye osnovy provedeniya mestnogo referenduma kak instituta neposredstvennoy demokratii: teoriya i praktika // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. 2011. № 7. S. 23-26.
3. Referendum kak institut neposredstvennoy demokratii (Redaktsionnyy material) // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. 2007. № 6.
4. Pomazanskiy A.E. Rol' institutov pryamoy demokratii v obespechenii kontrolya naseleniya za deyatel'nost'yu organov mestnogo samoupravleniya // Zhurnal rossiyskogo prava. 2013. № 8. S. 13-24.
5. «Rossiyskaya gazeta», № 137-d, 30.06.2004.
6. Kholopov V.A. Modernizatsiya mekhanizmov realizatsii institutov neposredstvennoy demokratii: analiz zarubezhnogo i rossiyskogo opyta provedeniya elektronnogo golosovaniya // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2011. № 9. S. 64-67.
7. «Vestnik TsIK Rossii», № 13, 2011.
8. «Vestnik TsIK Rossii», № 2, 2012.
9. «Vestnik TsIK Rossii», № 3, 2013.
10. «Vestnik TsIK Rossii», № 2, 2014.
11. Kholopov V.A. Modernizatsiya mekhanizmov realizatsii institutov neposredstvennoy demokratii: analiz zarubezhnogo i rossiyskogo opyta provedeniya elektronnogo golosovaniya // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2011. № 9. S. 64-67.
12. Zhirnov A.V. Institut lobbizma i perspektivy ego pravovogo regulirovaniya v Rossii // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2010. № 7. S. 14-17.