Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Гуревич П.С. Единство по кванту, а не по крови

Аннотация: Предметом исследования в статье становится влияние квантового мышления на феномен этнической идентичности. На протяжении многих веков этническая самотождественность поддерживалась единством традиции и кровнородственных отношений. Но «фактор крови» постепенно уступал место другим формам социальной солидарности. Казалось, этническое сознание постепенно растворится в недрах общественной динамики. Однако проблема оказалась более сложной, чем это представлялось приверженцам европоцентризма, а затем и идеологам глобализации. Этническая ментальность зачастую обнаруживала до конца неясные корневые основы, отражая противостояние природы и социума. Глобализм натолкнулся на активные формы этнического и национального противостояния общему потоку истории. В статье использованы достижения этнологических исследований, навыки философско-исторического мышления, опыт сравнения социокультурных результатов, а главное новейшие открытия в области физики и их последствия для формирования научной картины мира. Впервые в отечественной литературе анализируется радикальный переход от этнической идентичности к квантовому мышлению, формирующему новые формы социальных общностей. В психологию стремительно вторгается убеждение, что картина мира, представленная квантовой физики, настоятельно требует перестройки всей общественной жизни человечества. В этом же направлении устремляется мысль о том, что история подготовила рывок, позволяющий людям катапультироваться в новый мир, который в значительной степени будет искусственным. Условно говоря, голос крови, который формировал этническое самосознание, будет всё быстрее подменяться единством по кванту или точнее, новыми средствами человеческой самотождественности. Автор обращает внимание на сложность и неоднозначность самого этого процесса.


Ключевые слова:

психология, этнос, идентичность, традиция, квантовое мышление, социальность, жизненный уклад, «нацификация человечества», мультикультурализм, глобализм

Abstract: The research subject of the present article is the influence of quantum reasoning on the phenomenon of ethnic identity. Throughout centuries ethnic self-identity has been maintained by uniform traditions and kin relationships. However, the 'blood factor' has been gradually replaced with other forms of social solidarity. It even seemed that ethnic awareness would be dissolved in the interior of social dynamics. Yet, it has turned out to be a more complex problem than it seemed to followers of Eurocentrism and ideologists of globalization. Ethnic mentality often revealed inexplicit roots, thereby reflecting the opposition between nature and society. Globalism has faced active forms of ethnic and national opposition to the general flow of history. In his article Gurevich has used achievements of ontological researches, acquirements of philosopho-historical reasoning, experience in comparing socio-cultural results and, finally, the most recent findings in physics and their effect on the development of the scientific picture of the world. For the first time in the academic literature Gurevich analyzes the drastic shift from ethnic identity to quantum reasoning that created new forms of social communities. There is growing belief in psychology that the picture of the world presented by quantum physics insists on the redevelopment of the entire social life of humankind. There is similar belief that history has prepared the breakthrough that would allow people to 'jump' into a new, and to a great extent, artificial world. Figuratively speaking, the call of the blood that has started ethnic awareness will be gradually replaced with the 'unity by quantum' or, more exactly, new means of human self-identity. The author stresses out that this is a complex and controversial process. 


Keywords:

psychology, ethnos, identity, tradition, quantum reasoning, sociality, lifestyle, nazification of humankind, multiculturalism, globalism


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Россия в архитектуре глобального мира. Цивилизационное измерение / Отв. ред. А.В. Смирнов. М.: Языки славянской культуры, 2015. 520 с.
2. Жижек Славой. Щекотливый субъект: отсутствующий центр политической онтологии / Пер. с англ. С. Щукиной. М.: Дело, 2014. 526 с.
3. Киселев А. Процессуальный Космос или Дао Минделла. Предисловие научного редактора // Минделл Арнольд. Квантовый ум. Грань между физикой и психологией / Пер с англ. А. Киселева. М.: Беловодье, 2011. 714 с. ил. С. 7-32.
4. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. М.: Наука, 2000. 495 с.
5. Марсель Энафф. Дар философов. Переосмысление взаимности / Пер. с франц. И.С. Вдовиной, Г.В. Вдовиной, Л.Б. Комиссаровой. М.: Издательство гуманитарной литературы, 2015. 319 с.
6. Спирова Э.М. Философско-антропологическое содержание символа. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. 336 с
References
1. Rossiya v arkhitekture global'nogo mira. Tsivilizatsionnoe izmerenie / Otv. red. A.V. Smirnov. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2015. 520 s.
2. Zhizhek Slavoy. Shchekotlivyy sub'ekt: otsutstvuyushchiy tsentr politicheskoy ontologii / Per. s angl. S. Shchukinoy. M.: Delo, 2014. 526 s.
3. Kiselev A. Protsessual'nyy Kosmos ili Dao Mindella. Predislovie nauchnogo redaktora // Mindell Arnol'd. Kvantovyy um. Gran' mezhdu fizikoy i psikhologiey / Per s angl. A. Kiseleva. M.: Belovod'e, 2011. 714 s. il. S. 7-32.
4. Gegel' G.V.F. Fenomenologiya dukha. M.: Nauka, 2000. 495 s.
5. Marsel' Enaff. Dar filosofov. Pereosmyslenie vzaimnosti / Per. s frants. I.S. Vdovinoy, G.V. Vdovinoy, L.B. Komissarovoy. M.: Izdatel'stvo gumanitarnoy literatury, 2015. 319 s.
6. Spirova E.M. Filosofsko-antropologicheskoe soderzhanie simvola. M.: «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya», 2011. 336 s