Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Куракин А.В., Костенников М.В., Мышляев Н.П. Прогнозирование административной деликтности и оценка ее эффективности в деятельности полиции

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанных с осуществлением прогнозирования административной деликтности и определение ее эффективности в деятельности полиции. Объектом статьи является круг общественных отношений связанных с осуществлением прогнозирования административной деликтности. Авторами подробно рассматриваются составляющие механизма прогнозирования административной деликтоности на основании чего формулируются предложения по повышению ее эффективности в деятельности полиции. Основное внимание в настоящей статье уделяется разработки критериев эффективности прогнозирования административной деликтности. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования административной деликтности в деятельности полиции, является то, что обозначенное направление в сфере внутренних дел не достаточно эффективно. В этой связи в настоящее время необходимо развивать правовую основу деятельности полиции в сфере прогнозирования административной деликтности. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это обращение внимание на обозначенную проблему. Новизна статьи заключается в разработке инструментария прогнозирования административной деликтности.


Ключевые слова:

профилактика, деликтность, , правонарушение, , наказание, , санкция, , прогноз, , прогнозирование, , эффективность, , полиция, , криминология.

Abstract: The article focuses on legal and organizational problems related to forecasting of administrative delinquency and evaluation of its effectiveness in the police activities. The object of the article is the range of social relations associated with the forecasting of administrative delinquency. The authors consider the components of the mechanism of forecasting of administrative delinquency and make the proposals for improvement of its effectiveness in the activities of the police. The main attention is paid to the development of the criteria of administrative delinquency forecasting efficiency. The methodology of the research is based on the modern achievements of epistemology. The authors use the general philosophical and theoretical methods (dialectics, the system method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, and modeling), the traditional legal methods (formal-logical), and the methods used in special sociological research (the statistical methods, expert evaluations, etc.). In the result of the study of administrative delinquency in the police activities the authors conclude that the abovementioned sphere of internal affairs is not efficient enough. In this regard, at present it is important to develop the legal base for the police activities in the sphere of forecasting of administrative delinquency. The main contribution of the authors is the attention paid to this problem. The novelty of the research lies in the development of the instruments of administrative delinquency forecasting. 


Keywords:

efficiency, , forecasting, , forecast, , sanction, , punishment, , offence, delinquency, prevention, , police, , criminology.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Курс советской криминологии: предупреждение преступности. М., 1986. С. 122.
2. Бестужев-Лада Н.В. Окно в будущее. Современные проблемы социального прогнозирования. М., 1970. С. 14.
3. Лозбяков В.П. Криминология и административная юрисдикция милиции. – М., 1996. – С. 46.
4. Карпец И.И. Пределы криминологических исследований // Социалистическая законность. 1968, № 9. С. 21.
5. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1984. С. 212.
6. Лозбяков В.П. Лозбяков В.П. Криминология и административная юрисдикция милиции. – М., 1996. С. 50.
7. Додин Е.В. Административная деликтология в системе юридической науки // Советское государство и право. 1991, № 12. С. 35.
8. Гензюк Э.Е. Административная деликтология: Дис…д-ра. юрид. наук. М., 2002. С. 260.
9. Волков М.Д., Горяинов К.К., Кондратюк Л.В. Региональное криминологическое прогнозирование: Ч. 2. М., ВНИИ МВД СССР, 1980. С. 55.
10. Эффективность труда руководителя. М., 1988.
11. Жалинский А.Э., Костицкий М.В. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация. Львов, 1980.
12. Афанасьев В.Г. Об интенсификации развития социалистического общества. М., 1969. С. 24.
13. Алексеев С.С. Теория права. Харьков. 1994. С. 157.
14. Ремнев В.И. Определение эффективности мероприятий по научной организации управленческого труда // Правоведение. 1972. № 3.
15. Куракин А.В., Костенников М.В., Мышляев Н.П. Правовое регулирование деятельности полиции по профилактики правонарушений в зарубежных государствах // Полицейская деятельность. - 2015. - 1. - C. 24 - 34. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.1.14255.
16. Куракин А.В., Костенников М.В., Мышляев Н.П. К вопросу о причинах и условиях административной деликтности // Административное и муниципальное право. - 2015. - 2. - C. 152 - 159. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.2.14281.
References
1. Kurs sovetskoy kriminologii: preduprezhdenie prestupnosti. M., 1986. S. 122.
2. Bestuzhev-Lada N.V. Okno v budushchee. Sovremennye problemy sotsial'nogo prognozirovaniya. M., 1970. S. 14.
3. Lozbyakov V.P. Kriminologiya i administrativnaya yurisdiktsiya militsii. – M., 1996. – S. 46.
4. Karpets I.I. Predely kriminologicheskikh issledovaniy // Sotsialisticheskaya zakonnost'. 1968, № 9. S. 21.
5. Sotsial'nye otkloneniya. Vvedenie v obshchuyu teoriyu. M., 1984. S. 212.
6. Lozbyakov V.P. Lozbyakov V.P. Kriminologiya i administrativnaya yurisdiktsiya militsii. – M., 1996. S. 50.
7. Dodin E.V. Administrativnaya deliktologiya v sisteme yuridicheskoy nauki // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1991, № 12. S. 35.
8. Genzyuk E.E. Administrativnaya deliktologiya: Dis…d-ra. yurid. nauk. M., 2002. S. 260.
9. Volkov M.D., Goryainov K.K., Kondratyuk L.V. Regional'noe kriminologicheskoe prognozirovanie: Ch. 2. M., VNII MVD SSSR, 1980. S. 55.
10. Effektivnost' truda rukovoditelya. M., 1988.
11. Zhalinskiy A.E., Kostitskiy M.V. Effektivnost' profilaktiki prestupleniy i kriminologicheskaya informatsiya. L'vov, 1980.
12. Afanas'ev V.G. Ob intensifikatsii razvitiya sotsialisticheskogo obshchestva. M., 1969. S. 24.
13. Alekseev S.S. Teoriya prava. Khar'kov. 1994. S. 157.
14. Remnev V.I. Opredelenie effektivnosti meropriyatiy po nauchnoy organizatsii upravlencheskogo truda // Pravovedenie. 1972. № 3.
15. Kurakin A.V., Kostennikov M.V., Myshlyaev N.P. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti politsii po profilaktiki pravonarusheniy v zarubezhnykh gosudarstvakh // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2015. - 1. - C. 24 - 34. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.1.14255.
16. Kurakin A.V., Kostennikov M.V., Myshlyaev N.P. K voprosu o prichinakh i usloviyakh administrativnoy deliktnosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2015. - 2. - C. 152 - 159. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.2.14281.